-
Tegnap óta két frissen telepített rögzítőm (DS-7104HQHI-K1, DS-7116HQHI-K1) IP-je is egy kaliforniai címre állt be: 128.1.51.210 (https://www.whois.com/whois/128.1.51.210) Két külön telepítésű rögzítő és ugyanaz az IP-jük, úgyhogy nem vagyok teljesen nyugodt... ::meglepodik:: Mindkét rögzítőn a legfrissebb firmware van (DVR-K71_K72_OVERSEAS-ML_STD_V3.5.35_Build_180316) és az egyik ráadásul NAT-olt hálón belül csücsül, ezért port forward hiányában az csak hik-connecten keresztül elérhető. Hik-connecten mindkét rendszer továbbra is kapcsolódik és szerencsémre a nem NAT-olt rendszerben van IP kamera is, aminek a valós IP-je látszik a hik-connectben (biztos ami biztos alapon felvettem a kamerát is cloudra), így ezen az IP-n a DVR-t is elérem. Az egyik internetszolgáltató a Digi, a másik pedig az Invitel. Mivel az Invitelt megvette a Digi, valószínűsíthető, hogy ugyanaz a szolgáltató (Digi) biztosítja mindkét eszközre az internetet...
(https://thumb.ibb.co/hK8ia8/128_1_51_210.jpg) (https://ibb.co/hK8ia8)
Találkoztatok már hasonló jelenséggel? Olyat már láttam, hogy a hik-connect (https://www.hik-connect.com/devices/page) az eszköz belső IP-jét mutatta, de hogy egy Los Angelesben található IP (http://128.1.51.210/) legyen két különböző rögzítőnél is, olyannal még nem találkoztam... :o
Lehet, hogy a kaliforniai Zenlayert (https://www.zenlayer.com/zenlink-sd-wan-cloud-connect/) valahogy a dyn.com kavarta be a képbe? A NAT-olton ugyan nem működött a dyndns, de simán elképzelhető, hogy a beállításait nem töröltem ki a routerből... ::)
-
Távprogramozással a DVR-ben letiltottam a dyndns-t és a DVR újraindítása után már a DVR előtti router belső IP-jét (WAN: 192.16.1.253) mutatta a hik-connect weboldala, aztán pár perc múlva ismét visszaállt a kaliforniai IP-re... :'( A netet egy optikai router adja (amit nem lehet átállítani BRIDGE módba) és van mögötte még egy router, amin a DVR is van. Több routeres hálózatban a port forwardok csak UPnP-vel működnek, mert a különböző alhálózatok között nem lehet port forwardot beállítani, így itt kénytelen voltam bekapcsolni az UPnP-t, hogy távolról is tudjam konfigolni a DVR-t és az IP kamerát. Lehet, hogy majd átszervezem a hálózatot és a 2. routernek nem használom a WAN portját (egy alhálózatban lesz minden), de a másik rendszerben csak az ISP routere van, úgyhogy ott nem ez okozza a problémát, az biztos...
előzmény: eXtra #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16044#msg16044)
-
Több routeres hálózatban a port forwardok csak UPnP-vel működnek, mert a különböző alhálózatok között nem lehet port forwardot beállítani
előzmény: eXtra #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16044#msg16044)
Már hogyne lehetne, mindent lehet :)
Kaliforniai IP miatt ne aggódj, sajnos az IPv4 címek elfogytak emiatt szerintem a szolgáltatók azt használják amit lehet.
előzmény: eXtra #50 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16155#msg16155)
-
Ja, még mindig jobb, mintha valami orosz IP cím lenne. ;D
előzmény: vlezlee #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16160#msg16160)
-
Mai telepítésem UPC hálózatán én is evvel a KalifOrgiai IP címmel találkoztam. Érdekes hogy a UPC helyi IP címe IPv4 89.stb stb stb. Szóval szerintem a Hik-Connect szervere mutat valamiért oda. :-X
előzmény: eXtra #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16044#msg16044)
-
Régóta tudjuk, hogy az oroszok már a spájzban vannak, úgyhogy én továbbra sem vagyok nyugodt. :P
előzmény: kero #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16161#msg16161)
-
dyndns.com beállítást használsz? Mert ha nem, akkor egyértelműen a hik-connecttel van valami gáz...
előzmény: Ryki #53 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16162#msg16162)
-
Hogy állítasz be port forwardot különböző routolt alhálózatok között? Komolyan érdekelne... 8)
Ez a kaliforniai IP egy cloud szolgáltatóé és semmi köze a hazai ISP-khez, de nem is ez a lényeg, hanem ha minden rögzítő erre a címre áll be, akkor hogy programozom őket távolról? :'(
előzmény: vlezlee #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16160#msg16160)
-
1. router WAN 10.10.10.1
1. router LAN 100.100.100.xxx
2. router WAN 100.100.100.1
2. router LAN 200.200.200.xxx
rögzítő: 200.200.200.200 port: 8008
2. router port forward a szokásos
1 router port forward a 8008-at a 2. router WAN-jára (100.100.100.1)
A két alhálózatban nem lehetnek azonos portok kiosztva, mert az kicsit bekavarna :)
előzmény: eXtra #56 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16165#msg16165)
-
Nem, nem használom a dyndns.com-ot, simán a platform hozzáférést. Megadok neki egy becenevet,átállítom a portokat, QR kód, és ennyi.
Se upnp, se dmz.
Egyedül annyi hogy a routerban a dvr belső Ip címénél kinyitom a portokat, hogy ha távolról kell programozni akkor rá tudjak menni IP alapján. És persze csinálok egy belső IP cím lekötést mac cím alapján, nehogy más IP-re másszon át mert akkor nem érem el távolról.
És természetesen itt a jelentkezik a probléma mivel a Hik-Connect, nem a helyi Ip címet mutatja így nem tudok távolról rámenni. Mivel nem látom az Ügyfélnél levő IP címet. :'(
Eddig ez az első ilyen pedig az elmúlt két hétben raktam IP rendszert, önnáló IP kamerát, és a tegnapi Hd-tvi rendszernél jött elő ez. A szolgáltatók különbözőek, 12 kerületi Tököm, Hatvani tököm. A tegnapi mumus pedig Ürömi UPC.
Jah igen és még az sem játszik közre, hogy az új eszközök sorszáma betűvel kezdődik.
előzmény: eXtra #55 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16164#msg16164)
-
Tényleg! ;) Köszi! :)
előzmény: bcslaci #57 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16166#msg16166)
-
?? Felhobol is tudod a tavoli konfigot mar.....
előzmény: Ryki #58 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16167#msg16167)
-
Tudom hogy lehet a felhőből is konfigolni.
De a felhőkonfigban pár menü nem érhető el, ami viszont a direkt elérésnél igen.....
előzmény: vg #60 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16171#msg16171)
-
Tényleg bosszantó, hogy az ivms-be csak egy lebutított konfig menüt tettek. :-X Szégyen, amit a hikvision az elmúlt években
nem csinált, úgyhogy én befejezem a telepítését. ::pa::
előzmény: Ryki #61 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1234.msg16173#msg16173)
-
Van olyan gyártó (IP-s termékek), akinek az eszközeinél felhőn keresztül is elérhető az eszköz webes felülete teljes körű beállítási lehetőségekkel. A PC-s szoftverből indítva a hozzáférést, automatikusan megnyílik egy böngésző ablak. A P2P kapcsolat is valós P2P és nem mindenféle szerveren keresztül történik az elérés és a stream továbbítás.
előzmény: Ryki #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1321.msg16173#msg16173)
-
Hogy tud köztes (cloud/nat) szerver nélkül összekapcsolódni az nvr és a távoli böngésző? *Bocs, ezt benéztem! Írtad, hogy felhőn keresztül... :)
Mit látsz a böngésző címsorában olyankor?
előzmény: samat #15 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1321.msg16177#msg16177)
-
Cloud szerver van a rendszerben, de az csak az egymással való összeköttetést végzi, (hasonlóan, mint a torrentes szerverek) ha mobilon vagy PC-s szoftveren keresztül csatlakozol és élő képet nézel vagy visszajátszol. A kapcsolat létrejötte után már közvetlenül kapcsolódsz az eszközhöz.
A Cloud szerver webes felületén, belépés után keresztül lehet egy új ablakot nyitni a közvetlen webes eléréshez. Az új ablakban hasonló jelenik meg: "http://localhost:9999/?t=152............=.....................................cbd820....................................................."
Ezt a linket hiába másolod ki és később próbálod megnyitni, nem fog működni.
Egyébként neked is van ilyen eszközöd, a tudomásom szerint, amivel ki is tudod próbálni.