-
Üdv kollégák,
Egy érdekes feladattal akadtam meg kicsit, egy büfékocsi mellett levő hűtőszekrényt kellene költséghatékonyan védeni, de egyenlőre tanácstalan vagyok hogyan.
A tulaj nem akar a hűtőre rácsot tenni, gondolkoztam nyitásérzékelőn, de akkor az üveg törésére nem jelez, kültéri mozgásérzékelőt és infrasorompót a telephelyen levő kutya miatt nem preferálnám, esetleg kinek milyen ötlete van a tarsolyban?
Csatoltam egy képet a büféről. A bejárattól balra levő magas hűtőszekrényről lenne szó.
-
üvegtörés érzékelő kint, ha beverik az ad elég hangot hogy elinduljon a hűtő feletti elhelyezésnél is , és persze reed
vagy optex vibro rezgésérzékelő belülre vagy akár kívülre, ha nagyon döngetik a hűtőt, akkor az is elindul riasztatni
meg persze egy jó nagy lakat :)
-
4db forgós féks kerék mondjuk 10cm-es megvan occsóé és esténként betolja mint a fagyihűtőt :P
előzmény: vlezlee #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg11396#msg11396)
-
Sziasztok
Olyanban kellene segítség hogy egy 2 beállásos autómosóba milyen pir-t használjak, ami bírja a párát és a fröccsenő vizet.
Köszi.
-
Crow D&D ?
http://www.thecrowgroup.com/d_and_d/ (http://www.thecrowgroup.com/d_and_d/)
előzmény: bolyt #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13274#msg13274)
-
Tényleg jó volt az a maga idejében, de az mar 10+15 éve volt.
Én inkább ezeket választanám:
http://www.pyronix.com/products-and-solutions/all-products?group=8 (http://www.pyronix.com/products-and-solutions/all-products?group=8)
előzmény: H. József #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13275#msg13275)
-
PMD/DG 85 ??
(http://www.aas.hu/pictures/paradox/55_paradox_riaszto.JPG)
-
Ha zárt térbe teszed, akkor 2 db Bosch ISC-PDL1-W18x (http://resource.boschsecurity.com/documents/ISC_PDL1_W18x__Data_sheet_enUS_2608759819.pdf). Nálam olyan gépgyártó üzemben is atomstabilan érzékelnek, ahol brutál fémpor van mindenhol... :)
(http://www.napad.pl/data/katalog/produkty/duze/Czujka-PIR-Microwave-ISC-PDL1-W18G-srod-1500.jpg)
A ISC-PDL1-W18G 10.525 GHz-en megy, a ISC-PDL1-W18H pedig 10.588 GHz-en, úgyhogy simán teheted őket egy térbe is! ;)
előzmény: bolyt #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13274#msg13274)
-
Köszi a tippeket.
Satel opal érzékelővel van valakinek tapaztalata?
http://www.satel.pl/hu/product/810/OPAL,K%C3%BClt%C3%A9ri-PIR-+-MW-du%C3%A1ltechnol%C3%B3gi%C3%A1s-mozg%C3%A1s%C3%A9rz%C3%A9kel%C5%91 (http://www.satel.pl/hu/product/810/OPAL,K%C3%BClt%C3%A9ri-PIR-+-MW-du%C3%A1ltechnol%C3%B3gi%C3%A1s-mozg%C3%A1s%C3%A9rz%C3%A9kel%C5%91)
előzmény: eXtra #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13284#msg13284)
-
Van ;) .
Mukodik, teszi a dolgat, valos erzekelesi tartomany 12m/80 fok. Ahogy a tobbi se, ez se szereti/birja a mozgo novenyt. Szigoruan fuggolegesen kell szerelni sik terepen, buktatva mar egy macskat is eszrevesz, hiszen dual es nem tritech ld. telepitesi rajza. A ket felso rogzito fulre nagyon vigyazni kell, konnyen letorik. Nalam a DG85-ket valtotta ki.
előzmény: bolyt #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13292#msg13292)
-
Köszi.
Azért kérdeztem mert sokkal olcsóbb mint a DG85.
előzmény: vg #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13293#msg13293)
-
Sőt! Mennyivel olcsóbb a Boschnál! Én mégis azt raknám.
előzmény: bolyt #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13294#msg13294)
-
Ha a kornyezet indokolja akkor tenyleg inkabb Bosch vagy Optex, ha nem indokolt mert teljesen tiszta a terep, akkor viszont penzkidobas 8) .
Ezt en/mi nem latjuk, a telepito tudasa es felelossege a dontes....
előzmény: handras #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13295#msg13295)
-
Sajnos a Satel eddig nem a jól sikerült érzékelőiről volt híres, de bízom benne, hogy tanultak a korábbi hibáikból, mert amúgy -a promóját nézve- [/size]tetszik a koncepció. A távirányítós érzékenységállítás nagy királyság! :) Megvárom az üzemeltetési tapasztalatokat (1-2 év), aztán majd lehet, hogy kipróbálom... 8) ;D
előzmény: vg #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13293#msg13293)
-
Nekem viszont az a véleményem, hogy az a pénzkidobás, ha ki kell járjak javítani garanciába.
előzmény: vg #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13296#msg13296)
-
Ez ertheto. Viszont kishazankban roppant sokszor nem szeretnek/tudnak 1 erzekeloert 60-80eFt-ot adni. En ezert hasznalom a kertemet folyamatos tesztelesre. Mar 30 folotti kulteri erzekelo tesztje megvolt, de jellemzoen 4-5 az amit hasznalni is javaslok. Igy aztan ha a penztarca szukebb, viszont a kornyezeti viszonyok lehetove teszik az olcsobb termek alkalmazasat, akkor siman van ra lehetoseg, es nem azzal zarom a megbeszelest, hogy ezt jo minosegben nem lehet megoldani. Persze van ilyen is....
előzmény: handras #15 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13298#msg13298)
-
Sziasztok!
A mai nap belefutottam egy érzékel "hibába"? Egy külső garázsba és műhelybe szereltem volna dual érzékelőt
(MM/PIR) B24 lezárással. Egy hete amikor telepítettem működött rendesen, ma csak ismét teszteltem volna de az istenért se akarta beadni a riasztást. Szabotázsra riasztott. Néztem a papírját és -10 ig ajánlották, de még a közelében se volt az időjárás.
Kipróbáltam NC módban is de ugyan az a helyzet.
Ha a tenyeremet közvetlen az infra elé raktam akkor bejelzett. Az MW folyamatosan jelzett de a PIR nem nagyon akart muzsikálni.
A nevezett érzékelő: Tecnoalarm Twintec és amit kinéztem helyette: Paradox nv75 ennél -35 ig írják az üzemelést.
Esetleg volt már valakinek hasonló problémája?
-
Futottam hasonló problémába én is. Téli hideg, vastag ruha, és a ruha külső rész is áthűlt. Az MW jelzett, a Pir csak nagyon közelről. Ezért sem szeretem a kültéri infrákat, kellő hőszigetelés esetén sosem fog jelezni, vagy minden vicik-vacak mozgásra is átbillen. Kültéri infrasorompó a biztos megoldás, ha van hely kiépíteni. Garázsnál három sorban, hogy ne tudják átugrani, és alatta bekúszni.
előzmény: Janó #17 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13593#msg13593)
-
Na igen, de ha bent áll a kocsi???
Vagy szakadó drótos megoldás :D
Nekifutok az NV75-tel, meglátom mi lesz.
-
Szerintem nem :P
Remélem zárt topicban vagyunk..
- A beltéri érzékelő mitől jelezne ugyanezen esetben?
- Szerintem nem az infrasorompó, hanem a mikrohullámú érzékelő a megoldás (mono vagy bistatikus). Tíz fölötti esetben szembesültem már vele, hogy tudatosan kikerülték az infrasorompót. Persze autó méretű tárgy védelmére optimális. Meg idióta ellen is.
Mindazonáltal tegnapi nap próbája 4 fokban erősen felöltözve 10m-re Optex HX érzékelőtől keresztirányban mozdulva 1m alatt riasztásban volt...
Persze nem olcsó...
Ja és az elmúlt 7 hónapban -amióta működik- nem riasztott tévesen.
előzmény: syn7h37ic #18 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg13594#msg13594)
-
A hétvégén tesztelek....meglátom mi lesz a vége. Majd megírom.
-
Üdv!
Olyan nappaliba kéne mozgásérzékelőt elhelyeznem, ahol van klíma. Szerverszobában használtunk már Crow Geniust, de elég húzós az ára. Paradox DG75 megoldás lehet?
-
Simán működhet eléggé jól bírja a légmozgást (raktam már fedett teraszra), de én inkább egy kombináltat tennék pl .KX15DT .
előzmény: Wineman #22 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14364#msg14364)
-
A DG75 kisállathoz optimalizélt, paradox 525DM inkább szerintem.
előzmény: Wineman #22 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14364#msg14364)
-
Most mér baj az?
Én amúgy csak quad infrát teszek klímás helységbe, mivel az ahogy fújja ki a levegőt simán mozgathatja a függönyt virágot bármit és a radaros infra így fizikai mozgást is fog észlelni a hőmozgás mellett, tuti riasztás.
A "négyszeműek" nekem eddig még sosem okoztak problémát, mindegy hogy normál vagy dupla duál kisállat
Amúgy 110 évvel ezelőtt már a Genius volt az etalon nálam is, csak aztán valahogy leszoktam a Crow érzékelőkről. Meg a Power sem árulja már :)
Az az egyetlen infra amit nem sikerült a Crow-nak elrontani (legalábbis addig míg használtam)
Szóval jó az a DG75 is de akár a DG65 ami egylencsés quad pir
előzmény: SLC #24 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14370#msg14370)
-
Ja, nem baj az csak kinek a pap, kinek a postás ;D
előzmény: Lacy #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14372#msg14372)
-
Üdvözlet!
Macskabiztos kisállatbiztos PIR érzékelőt ajánljatok nekem legyetek szíves!
Én úgy tudom, hogy macskára nincs tökéletes megoldás, mert mindenre felmászik. Az érzékelők jó villanyszerelő módon az ablakkal szembeni sarkokba vannak kábelezve. (Ha ennek van jelentősége)
-
Mi a baj az ablakkalnszembeni sarokkal? Legalább nem pont szembe az ablakkalntette 😂
Én is sokszor az ablakkal szembeni sarkot preferálom ha lehet ajtó fölé, oda azinte soha nem tesznek utólag polcot.
előzmény: padisah #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14877#msg14877)
-
Bosch Blue Line BDL2 Gen2 (ISC-BDL2-WP12)
előzmény: padisah #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14877#msg14877)
-
Aritech DD1012PI
előzmény: padisah #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14877#msg14877)
-
Az ablakkal szembeni kábelezéssel semmi baj, csak megjegyeztem.
előzmény: vlezlee #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14878#msg14878)
-
Több kisállatbiztosnak mondott érzékelő létezik. Kutya esetében nem törném a fejemet, bármelyiket használni merném, de a macska ebből a szemponból hülye. (Felmászik mindenre). A jelzettnél olcsóbb árfekvésű "macskabiztost" nem ismertek?
-
Blokktéglát kell kötni a nyakába. akkor nem fog ugrálni, meg felmászni. :D :D :D :D
előzmény: padisah #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14882#msg14882)
-
LC100PI? :) olcsó "kollégák" ezt ajánlják! Sőt még szerelik is...Én is mondjuk téglával kombinálnám. És akkor ebből már kombinált infra lesz. :)
Mondjuk kutyából milyet javasolnál? Komoly kérdés volt egy "kedvenc" ügyfelemtől...
előzmény: padisah #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14882#msg14882)
-
Már említettem itt is, de a kezdeti időben mikor még épp cocom listásak voltak az infrák is, ha van aki emlékszik erre :)
szóval az időtájt nem voltak egyáltalán kisállat tűrő mozgásérzékelők.
A megoldások: a nyitás-törés érzékelők használatával lett kialakítva a védettség vagy 2 db infra használata, egy helységben.
ez úgy nézett ki, hogy a két szomszédos 90 fokot bezáró falra kerültek az infrák lehetőleg magasságban is eltolva egymástól.
A bekötésük párhuzamosan történt, így csak mindkét érzékelő egyidejű riasztásakor keletkezett jelzés a közponban.
Na ez a módszer most is jó sőt, csak megtoldva azzal, hogy most már valóban kisállatos érzékelőkkel kivitelezve tuti lesz a dolog.
még a repülő macskák sem fogják elindítani a riasztást, főleg ha a két infra a két átellenes sarokba kerül
-
Te jó ég, hogy én milyen régen hallottam ezt a kifejezést... :o
https://hu.wikipedia.org/wiki/COCOM-lista (https://hu.wikipedia.org/wiki/COCOM-lista)
előzmény: Lacy #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14916#msg14916)
-
Ez a két infra és párhuzamosság felmerült bennem is, de a villanyszerelők nem így kábeleztek. Az új lakás új kábelezését szétverni pedig nem igazán....
előzmény: Lacy #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14916#msg14916)
-
A vill.szerelők b....meg. Hogy általában a saját kútfejükből kitalálják mit hogyan,de egy belsőépítészeti rajzra se néznek rá,és veled lünk sem ,de az ügyféllel sem egyeztetnek.Tisztelet a nagyon kevés kivételnek!
előzmény: padisah #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14953#msg14953)
-
Ugyan már, az ablakkal szemben az ajtó felett úgysincs semmi, minek a rajzzal bajlódni.... 😠
előzmény: RLB #38 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14956#msg14956)
-
Az ALEAN infrasorompókról van tapasztalatotok? Ne tartsátok vissza!
-
Hi!
Csak olyan helyre, aholnap, eső nem éri, prosi hatótávolság 1/3-ra.
És csak akkor ha tényleg nagyon nics lé egy Pulnix-ra (bár már az is kínai).
előzmény: RLB #40 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14959#msg14959)
-
Jobb kézzel bal váll felett jó messzire dobd el, felesleges pénzkidobás..
előzmény: RLB #40 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14959#msg14959)
-
3 sugaras valojaban ket sugaras. :o
előzmény: RLB #40 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14959#msg14959)
-
Köszönöm , INTERSTELLAR 4 sugarasa remélem jobb!
-
Hát...
Nekem már jópár ment tönkre. Szerintem azért, mert a nagy hatótávolságú, azért nagyobb hatótávolságú mint a kisebb, mert ugyanannak a LED-nek fentebb húzzák az áramát. Persze, két év múlva döglik.
Nem tudom most milyenek, én régebben ezeket tapasztaltam, ezér közel 10 éve nem veszem.
Pulnix/Tak[size=78%]ex,Optex, ezeket nem nézed?[/size]
[size=78%]Ezek az eszközök a mínusz 20-tól a [/size]plusz[size=78%] 70-ig mindent kapnak. Az sem mindegy pl, mikor rehül szét a műanyag a nap UV [/size]sugaraitól stb, stb...
[size=78%]
[/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]
[/size]
előzmény: RLB #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg14969#msg14969)
-
Sziasztok!
Autoszerelő műhelybe ti milyen érzékelőt tennétek?
KX15DTAm, Paradox 525DM vagy elég a DT75.
Köszi
-
PyronixDQ, jumper átrakva low-ra
előzmény: bolyt #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15137#msg15137)
-
Ja, és minimum 2 db.
előzmény: bolyt #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15137#msg15137)
-
En sima DT2-t :o
AM nem fog megelni, mert autoszerelo pont le fogja szarni a pokhalot, tehat AM jelezni fog, mint ahogy a passzivok is eleg hamar. A DT is be fog jelezni emiatt, de sokkal kesobb. Akkor meg mar legyen neked is egy kis takaritasi penz :-*
előzmény: bolyt #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15137#msg15137)
-
Üdv! Adott egy olyan lakás, ahol minden helyiségben gázkonvektor van, fölötte természetesen függönnyel. Radaros érzékelő szerintem a függöny miatt nem nyerő, PIR-ből meg nem tudom, hogy melyik tolerálja a hirtelen melegedést. Ti milyen érzékelőt használnátok?[/size]
-
Egyértelműen radarral kombináltat jól beállítva.
előzmény: Wineman #50 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15225#msg15225)
-
Csakis kombináltat (MV+infra) és be lehet állítani, hogy ha mindkettő érzékel csak akkor adja be a jelzést.
-
Természetesen CSAK és kizárólag dupla-duál azaz quad érzékelő mint a DG75 vagy mindegyik alapja a Crow Genius
ezek tudják a dolgukat,a radarosak nem jók ha van fizikai mozgás is
-
Nem értek veled egyet most, ugyanis a fizikai mozgás és a hirtelen hőváltozás nem egyszerre fog a konvektornál jelentkezni. Begyújt a gáz, erre reagálhat az infra, viszont a függöny csak azután mozdulhat meg, hogy a meleg levegő elkezd felfele szállni, addigra meg az infra már rég nyugalomban van. Arról nem is beszélve, hogy a radar rész elég jól beállítható, hogy függönyre még ne reagáljon.
előzmény: Lacy #53 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15229#msg15229)
-
Mindenki esküszik valamire....vannak azért jó megoldások. :)
Feldobnék még egy érdekes témát.......a minap kint voltam egy tanyán (erdő közepe) és mutatják, hogy van riasztó.....persze nincs átjelzés sehová csak a sziréna. Viszont normál érzékelők vannak telepítve a házban. Na már most mennyire dolgoznak megbízhatóan a beltéri érzékelők -15 -20 fokban???? Mert nekem volt tapasztalatom, hogy külső garázsba betettem egy kombinált érzékelőt és pár nap múlva 0 foknál az infra kb csak 5 cm-ről érzékelt, a radar dolgozott szépen.
Szerintem sok nyaraló tulajdonosnak téves biztonságérzete van téli viszonylatban.
-
Megy nyáron is, ismerek céget, aki perverz módon ragaszkodik a híres LC100PI-hez, 27 celsius felett az is "vak"
Ráadásként nem egy helyen láttam már, hogy kültérre is gátlástalanul felteszik, közben rám meg néznek bociszemekkel, hogy miért olyan iszonyat drága az árajánlatom...
előzmény: Janó #55 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15231#msg15231)
-
0 fok körüli hőmérséklet normális minőségű PIR-nél nem jelenthet problémát! A -20 fok az már határeset, de beltéri viszonyok között az eléggé ritka, kivéve persze hűtőház :D
előzmény: Janó #55 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15231#msg15231)
-
Nekem nem ment 0 foknál a kombinált érzékelő infrája, pedig nem gagyi érzékelő volt. Egy hétvégi ház amit mondjuk a nagy fagyban nem látogatnak az szerintem simán le tud hűlni a kinti hőmérséklet szintjére 1-2 héten belül.
Na majd most télen csinálok egy tesztet kíváncsiságból. Meglátjuk, hogy melyik hogyan teljesít.
-
Ezert mondom a jo kis KX15DT2-t mindig, most is:
Storage temperature
-40°C to +80°C
Certified operating temperature
-10°C to +40°C
Nominal operating temperature
-30°C to +60°C
Minden gond nelkul viszi a -20-at
:P
előzmény: Janó #55 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15231#msg15231)
-
Mondja már meg valaki hogy mi a különbség a KX15DT és a KX15DT2 között.
előzmény: vg #59 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15244#msg15244)
-
talán a 2 :P :D
előzmény: bolyt #60 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15245#msg15245)
-
erre nem gondoltam volna
előzmény: Lacy #61 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15246#msg15246)
-
Toljam a szankod? 8)
Pyronix.com :P
Amugy meg mukodesi freki.
előzmény: bolyt #60 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15245#msg15245)
-
Hát akkor én vagyok a b..f..
Mert a Pyronix.com-on is csak a kx15dt van fenn
előzmény: vg #63 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15249#msg15249)
-
Évek óta ilyen helyekre is a paradox pro 476-ot rakom (jól bevált,soha nem hagyott cserben).
Inpulzus Jamper leszedve.
előzmény: Wineman #50 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15225#msg15225)
-
Köszönöm a segítséget. Mondjuk amennyi verziót felsoroltatok, mindegyik szobába tehetek mást :D
A Paradox Hellas NB338-2-LED típusú füstérzékelővel van valakinek tapasztalata? Esetleg összehasonlítva a SS 2351e, SS ECO1000 sorozatú érzékelőkkel?
Régebben talán a Promatt árult olyan modult, ami a 4 éren elinduló tűzből csinált 2 eres tüzet és nem kellett hozzá relés aljzat. Lehet még ilyet kapni valahol?
Közben megtaláltam, Bentel gyártmány, BL-151 a neve.
-
Üdv!
Érdeklődnék, hogy Satel TSD-1 füst és hőérzékelő használatával van-e valakinek tapasztalata (megbízhatóság, érzékenység stb)?
-
Abaxos verziojat hasznalom, erzekenysege -ha jol emlekszem- 3 fokozatban allithato, stabilan mukodik.
;D
előzmény: H. József #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15632#msg15632)
-
Én már jó párat felraktam belőle, és tökéletesen működik.
előzmény: H. József #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15632#msg15632)
-
Köszönöm a válaszotokat! Az a helyzet, hogy egy rendszerhez kellene belőle felszerelnem kb. 20 db-ot és nem akarnék nagyot szívni vele.
-
Üdv mindenkinek,
Kérdésem lenne , hogy ha infra fűtést használnak egy családi házban az mennyire zavarhatja be a hagyományos infrákat? Szerintem nagyon, jól gondolom? Érdemes lehet kombinált píreket használni?
Világosítsatok meg :D
Köszönöm
-
Én mikróval kombináltat tennék.
előzmény: BeniJoe #71 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg15832#msg15832)
-
Üdv!
Fűtetlen garázsba milyen mozgásérzékelőt tennétek? KX15DT-re gondoltam, de tartok tőle, hogy ha egér bemegy és a polcon mászkál, akkor bejelezhet. Mekkora lehet az a távolság, amiről a polcon mászkáló egeret nem veszi észre?
-
Hi!
A DT nagyon gyorsan ugrik, nem érzékeny a mikrója és a PIR-je is. Én Paradox DG75-öt tennék fel a polcok elé a mennyezetre, így mászkálhatnak az egerek a polcon.
előzmény: Wineman #73 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17155#msg17155)
-
Nekem a KX15DT sokkal stabilabb eszkoznek hat. Minden sarokban polc van?????
A 210-re szerelt eszkoz foldon barmilyen kozel futkoso egerre fittyet fog hanyni :P
Egyebirant ha a PIR modot lassabbra veszed, akkor szerintem olyan 1m-es tavolsagig fogja birni az egeret. Avagy tedd a gyari konzoljara es forgasd kijjebb.
-
Szerintem a téli hidegben és a nyári melegben (van egy fa szerkezetű garázs is) a DG75 nem fog semmit se érzékelni. Az utóbbi időben nagyon nem vagyok elégedett a Paradox normál mozgásérzékelőivel (DG55/75).
előzmény: czegany #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17156#msg17156)
-
Szerencsére nincs minden sarokban polc. Tudom úgy forgatni, hogy 2-3m-en belül ne legyen polc. Ez így jó lehet?
(Egy érzékelő hogyan tud fittyet hányni? ;D)
előzmény: czegany #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17156#msg17156)
-
(Egy érzékelő hogyan tud fittyet hányni? ;D )
Hát úgy, hogy először megeszi... :)
előzmény: Wineman #77 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17159#msg17159)
-
Szia !
Paradox párti vagyok , de a garázsba 2 DT- tettem szembe egymással . A DG75 nekem melegben nagyon letompult,az új verzió pedig túl érzékeny lett.
előzmény: Wineman #73 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17155#msg17155)
-
eddig minden ügyfelemnek garázsba Dt-t szereltem. Nem kaptam még visszajelzést vakriasztásról. Gázkonvektorral szemben pedig DT2 volt, azzal sem jeleztek problémát.
előzmény: Wineman #73 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17155#msg17155)
-
Az érvek alapján DT-t ajánlottam ki, remélem én sem csalódom benne. Köszönöm a segítséget!
-
"Az érvek alapján DT-t ajánlottam ki"
Ezen mindig csodálkozom egy picit. Én sosem írok ajánlatban konkrét érzékelő típust, csak az adott helynek megfelelő technológiát (PIR, PIR+MW, stb.) de azt is csak azért, hogy érthető legyen az árkülönbség. Eddig még mindenkinek megfelelt így.
És mivel a szóbanforgó érzékelők között van vagy összesen 300 Ft különbség az árajánlat szempontjából annyira mindegy lenne...
Egyébként én is mindenképpen a DT-re szavazok. Nekem nagyon mostoha körülmények között is bevált.
előzmény: Wineman #81 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17177#msg17177)
-
Én se szoktam konkrét típust írni :) De a számoláshoz kell tudni, hogy sima PIR/quad/MW+PIR.
előzmény: kero #82 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=993.msg17178#msg17178)