CCTV > Egyéb
32-nél több kamera rögzítése
vlezlee:
--- Idézetet írta: samat - 2017. November 27. - 12:53:53 ---A PC-s eszközökben én kevésbé bízok. Részben a háttérben levő operációs rendszer, részben a PC-ben elhelyezett perifériák minősége miatt.
előzmény: vlezlee #5
--- Idézet vége ---
Az elmúlt 5 évben nagyobb rendszereket szinte csak GeoVision-ből építettünk és azt kell mondjam, hogy a PC-s rögzítőkkel abszolút semmi baj nincs, ha rendes alkatrészekből van összerakva.
Ellenben ha kliens operációs rendszer van használatban, akkor annak a biztonsági beállítására egyszer nagyon oda kell figyelni és utána nincs probléma, hozzáteszem, hogy mi a végfelhasználónak sosem adunk közvetlen konzolhozzáférést a rögzítő pc-hez.
Nagy kameraszámhoz meg szerver hardver és windows server dukál, ott szintén nincs probléma.
Fentieket betartva egy 3-4 éves PC-n simán használhatók az újabb H.265-ös kamerák, ami pl NVR-el tuti nem lenne lehetséges.előzmény: samat #6
vg:
Na pont ezert nem jutna eszembe 16 kameranal tobbet ratenni egy NVR-re. En tutira 16-os NVR-eket tennek, az IVMS elviszi 64-ig vagy fizetosen 100-ig, ha meg afole kell menni, vagy extra intelligecia kell, akkor egyedi szoftver hozza. Innen kihuzva a meregfog. Ha jon uj verzio megy az uj NVR-re.
Raadasul a 16-os mellett szol meg az is ha meghibasodas van, akkor csak ennyi kamera hullik el, illetve a rogzitesi kapacitas is, hiszen a HDD-k szama veges. Persze lehet kulso HDD, meg Raid10 meg kutyafule, de en maradnek a belso tarhelynel, tukrozesi igenynel mar mindenkeppen fizetos szotfverrel oldanam meg a masik rogzitesi iranyt.előzmény: vlezlee #5
samat:
Az analóg HD technológiák az utóbbi 2 évben akkora változáson mentek keresztül, hogy egy jövőre megjelenő kamerát már szintén nem biztos, hogy rá tudsz rakni egy jelenleg telepíthető, forgalomban levő rögzítőre.
A PC-s eszközökben én kevésbé bízok. Részben a háttérben levő operációs rendszer, részben a PC-ben elhelyezett perifériák minősége miatt. Igaz, lehet 7/24 működésre való PC-t kapni, de az ára jelentősen nagyobb, mint egy hasonló szintű, de nem folyamatos üzemre alkalmas gépnek és ezt nehéz az ügyfeleken átverni egy árajánlatban. Ezért nekem az a véleményem, hogy az NVR az esetek többségében jobb megoldás, mint a PC-s programok.[/size]
Elosztott módon telepített rendszereknél minden rögzítőt külön-külön kell szünetmentesíteni és gondoskodni a védelméről. Megfelelő csatornaszámú NVR esetén ezt elegendő egy helyen megtenni. És akkor még szó sem esett a kábelezési költségekről és átviteli lehetőségekről.
Kis hazánkban az árat nézik elsőként és nem a mögöttes tudást. Az ilyen rendszerek hátránya sok esetben csak később derül ki, de akkor már késő :(
előzmény: vlezlee #5
vlezlee:
NVR-el csak annyi a bajom, hogy ha pl 1 év múlva akarok feltenni 10mp-es kamerából párat, akkor az nvr nem fogja tudni fogadni, vagy ha esetleg addigra lesz újabb a H.265-nél akkor sem.
Emiatt kérdeztem, hogy vajon van-e létjogosultsága nagyobbacska rendszereknél az NVR-eknek.
Az amúgy mennyire általános, hogy 130-140 kamerás rendszereket analógból építsen valaki 32 csatornás dvr-ekkel?
Már a 3. nagyobb melót kellett elengednem, mert én tuti nem szopatnám magam analóggal viszont az áraikkal nem tudok és nem is akarok versenyezni.előzmény: samat #4
samat:
Szia. Ennyi kamerához én 64 csatornás NVR-t választanék min. 2db gigabites LAN porttal, de létezik 64 és 128 csatornás NVR is, 4db gigabites porttal és 2db SFP csatlakozással is.
Navigáció
[#] Következő oldal
Teljes verzió megtekintése