5 GHz antennák

[Janó]

Ismét egy kérdés....használt már valaki Ubi antennát 12V-ról tartósan? azt mondja az egyik kolléga, hogy simán elketyeg 12V-ról is, de a gyári leírásában nem találtam rá utalást és még én sem próbáltam.

[bcslaci]

Én is jártam már így nanostationnal, ha elérhető az antenna akkor tFTP-vel rá lehet tölteni egy jó firmware-t, ha nem elérhető (reset után sem) akkor szerintem kuka. Nekem gariban küldtek agy vadonat újat (gar. időn belül)

előzmény: Janó #13

[Janó]

Megoldódott, de érdekes......a router és a poe táp közé be kellett iktatnom egy sima switch-et.
Nem tudom, hogy miért nem szerette sw nélkül. A router portja működik rendesen, lábak nem voltak összezárva.

[Janó]

Tápot (eredeti Ubi), kábeleket cseréltem.
Beszéltem Dudics Janival, ő reset gomb beragadásra tippelt - most épp ezt vizsgálom.

[vlezlee]

POE tápfeladó jó? Kábel nem szakadt? Táphibára tippelnék

előzmény: Janó #11

[Janó]

Sziasztok,[/font]Fel tudna világosítani valaki, hogy mit jelent ubis eszköznél ha a szignál ledek felváltva villognak....azaza piros a narncssárgával és a két utolsó zöld.Kábelt cseréltem, tápot cseréltem, asztalon működik - kereső megtalálja de ha felviszem a padlásra ott csak a villogás van.

[Janó]

Igen, nézegettem azt én is......tényleg nem olcsó kategória. 

[vlezlee]

Ubiquity airfiber, de nem épp az olcsó kategória és az adatlappal ellentétben maximum 750MBit-et tud.
Wireless gigabitre egyik cucc sem lesz olcsó.

előzmény: Janó #8

[Janó]

Tudnátok ajánlani olyan típust aminek gigás az átvitele és a lan portja? és elfogadható áron van!

[Janó]

Nagy a gyanúm, hogy a jelenlegi problémám okozója a vízmű. Ők is elkezdtek saját adatátviteli rendszereket felrakni a víztornyaikra és szerintem nem nézték a meglévő freki használatot és egymásba "beszélgetnek" az antennák.

[vlezlee]

Ubiquity-nél vigyázni kell, mert sokszor fals adatokat ír a saját diagnosztikája. Már nem egyszer találkoztam vele, hogy elvileg 300/300MBit-nek jelezte a kapcsolat minőségét, közben meg 10Mbit alig ment át a 2 eszköz között. Ez pl egy gerinchálózatnál elég kellemetlen tud lenni.
Ubi szerintem azért népszerű, mert pofon egyszerű konfigurálni

előzmény: Janó #4

[SLC]

Ligo jó kis motyó, sokan nem ismerik még Mo.-n
Ubi beszerzése drágább, kb ugyanazt tudja.

előzmény: Janó #4

[Janó]

Teljesen egyetértek veled, a hálózati alapfogalmakkal tisztában kell lenni.
Sajnos én fakultatív tanulás/gyakorlás útján szedtem össze a tudásomat és van még mit összeszednem.
Anno nézegettem Mikrotik tanfolyamot, de elég húzós áron oktatják, de előbb-utóbb rászánom magam.....
És igen vannak még leszakadásaim is, bár ez némileg visszavezethető az optikai rálátás csökkenésére amit talán a holnapi nap folyamán orvosol az Önkormányzat, mert belátták, hogy csak így fognak működni a kamerák.

Ligo-t most kezdte árusítani a P kft, csak nem tudom, hogy a minőség miatt vagy az ár miatt, mert eddig csak UBI volt nekik.

[vlezlee]

MikroTIK-hez sem kell egyetem, de hálózati alapfogalmakkal tisztában kell lenni.
Megjegyzem, hogy ha nincsenek meg az alapok, akkor egy ubiquity-s rendszert is be lehet úgy konfigurálni, hogy valahogy működjön, de sosem lesz jó (néha leszakadozik pár kamera képe, néha ez-az nem működik ...stb)

Ligo Wave már tényleg a pilótavizsgás kategória, cserébe atomstabil, bár eddig csak gerinchálózatokban láttam 10-40km-es linkeknél.

előzmény: Janó #1

[L. Pásztor]

Választás előtt ezt érdemes átolvasni, ők tényleg értenek hozzá:
http://www.hirschmann.com/en/Hirschmann_Produkte/Industrial_Ethernet/BAT-Family/BAT_Antennaguide_NEW/index.phtml

előzmény: Janó #1

[Janó]

Sziasztok!

Tájékozódni szeretnék antenna ügyben....ki mire esküszik. 
Eddig csak Ubi-t használtam, van még a mikrotik ami jó, csak kicsit "egyetem" kell a finomhangolásához és van a LigoWave. Az utolsót nem ismerem, van valakinek tapasztalata a LigoWave-al?