-
Hát akkor.. kinek mi?
Azt kérném, hogy aki az egyéb-re voksol, írja már ide, hogy mi az az egyéb? köszike :)
-
A PS1 PS128 akart lenni?
-
A PS1 PS128 akart lenni?
Szerintem igen, ezért azt módosítottam és hozzátettem még néhány gyártót is, hogy könnyebb legyen a választás. ;)
-
Köszike ;D
-
Belle ;D
-
A Görögök ilyet:
-
Egy klasszikus belvárosi belsőudvaros, függőfolyosós társasházba, ti milyen szirénát használtok? Van erre valami szabályozás (gondolok itt a hangnyomás maximalizálására)?
-
szerintem nincs erre szabályzás,de majd a szakik meg írják,De szerintem oda elég egy akkuspiezo is
-
ez tetszik de nem ismerem:
AMC ISIDE-140 bár lehet nem egy erős darab.
előzmény: balusecurity #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg930#msg930)
-
Mint máshol, esetleg a nyomókamrát kitömöm ronggyal. :)
előzmény: tati #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg929#msg929)
-
az sem rossz! Én a garázsnál lévő Solot tömtem ki hogy ne verje fel az egész utcát,elég ha pár szomszédot fel ver :)
-
NS 128 XL.
PC-vel programozható. Beállítható a hangereje és dallama. (Egész halkra is beállítható)
Ezenkívül beállítható nemcsak a riasztás maximális ideje, de még az is, hogy egy nap max hányszor szólalhat meg.
előzmény: tati #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg929#msg929)
-
ez jó fajta sziréna.van róla videó is amin be mutatják,nagyon jó sziréna.
előzmény: matrixlaci #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg936#msg936)
-
NS 128 XL.
PC-vel programozható. Beállítható a hangereje és dallama. (Egész halkra is beállítható)
Ezenkívül beállítható nemcsak a riasztás maximális ideje, de még az is, hogy egy nap max hányszor szólalhat meg.
előzmény: tati #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg929#msg929)
Tavaly karácsony előtt jól megszívatott ez a nagyszerű "naponta hányszor szirénázhat" funkció. Átadás előtt kezelőről indított tűzjelzéssel mutatom az ügyfélnek, hogy milyen hangos a sziréna, majd utána valós helyzetet szimulálva is csináltunk egy tesztriasztást, ahol a sziréna már meg se nyekkent... ::meglepodik:: Keresgéltem egy darabig a hibát, mire rájöttem, hogy a szirénában alapból engedélyezve volt ez a baromság és a kézi tűzjelzés szaggatott hangja pár másodperc alatt kilőtte a napi limitet, ezért mászhattam fel átjumperelni a szirénát... ::fejel:: Olvastam a leírásban erről a funkcióról, de álmomban nem gondoltam volna, hogy ez az alapértelmezése! ::noormalis:: Szép dolog, hogy egzotikusabbnál egzotikusabb funkciókkal ruházzuk fel a hangfényjelzőket, de a különleges funkciók alapértelmezetten legyenek már kikapcsolva! ::paprikas::
előzmény: matrixlaci #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg936#msg936)
-
Na ja mint minket az elején a Solo, ha nem tiltottuk le az izzó figyelést, akkor fénykinttartás esetében nem állt le.
előzmény: eXtra #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg940#msg940)
-
Háááát, itt kezdődik a gond ... közös bűnünk h nem olvassuk végig a doksit, (mondjuk és se szoktam) és jön a szivattyú ...
Ez a panel arra van, h a panelt ketté töröd a perforációnál, a kisebb darabot felszereled a központba, plusz 1 szálat behúzol a központba, és onnan programozhatod minden funkcióját. Akár ezt is. És mivel minden paraméter távolról kiolvasható belőle, így nincs tovább felesleges létramászás ... izzó és akkucserét leszámítva még karbantartáskor sem.
A másik dolog: annyi féle állítási-beállítási lehetősége van, h már az sem egyértelmű, h milyen értékek számítsanak alapértelmezettnek...
Bentel kompatibilis legyen, Crow, PS vagy metrós-teszkós-akciós sziréna kompatibilis legyen .... nézőpont kérdése.
Megy ez, csak egyszer kell ráállni ... a 90-es évek közepe-vége felé megjelenő első, telefonon letölthető riasztóközpontok sem arattak osztatlan sikert a szakmában, sokan vélték feleslegesnek távletöltést, és egy darabig sokan kézzel ütötték fel azokat. Legalábbis még egy darabig ... :)
előzmény: eXtra #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg940#msg940)
-
Bentel Wave/WSB?
Kb. 100 dB, ami még elviselhető.
Van benne akku is.
Kinézetre és hangerőre is elviselhető egy ilyen függőfolyosón.
előzmény: tati #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg929#msg929)
-
Bármilyent, úgy oldd meg a rendszert, hogy ne legyen téves riasztás és akkor nincs gond.
előzmény: tati #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg929#msg929)
-
Tudom hogy páran dsc fóbiásnak tartanak :)
de ezekre a szemetekre amit dsc néven gyártanak nincs dícsérő szó
Hogy mért NEM szeretem a dsc szirénát?
Volt ugye anno mikor elb.. ták a panelt és megszólalt magától persze főleg éjjel.
Utána a kocka alakú szirénát megszüntették, de csináltak helyette egy olyan gömbölyűt, ami ugyanazzal a panellel van kb szerelve, csak már kisebb akku fér bele (gondolom, hogy rövidebb ideig tudjon szólni ha megint beszarik ) és egy kisméretű vánnyadt szar kapcsoló van benne egy nagyon bonyolult rendszerrel tampernek.
De!! a régiben sem volt remek, az a narancsszínű műanyagházba szerelt 3 rudas tili-toli rendszeresen be és megszorul így többnyire pár év után nem is riaszt.
Tegnap voltam egy rendszerátépítést megbeszélni, és egy ilyen sziréna fogadott, a lényeg, hogy nem szirénázott, ügyelet is van, és akkor sem jelzett szabotázshibát mikor ott voltam.
egy biztos, aki nem akar problémát magának az kerülje messzire, és ha mégis összeszalad ezzel a trágyával, akkor csere (persze nem kigyulladós solo-ra :D )
-
PS128-nál tapasztalta már valaki, hogy halkul a sziréna? Egyik ügyfelem hívott tegnap, hogy halkabb a P128-a, mint felszereléskor. Nekem teljesen jónak tűnik, bár érzésre nekem is halknak tűnik.
-
olyankor lehet pl ilyen mikor a bogarak teleültetik a hangszórót mindenféle fészek meg pete meg utód
tök le tud halkulni ...
előzmény: vlezlee #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5037#msg5037)
-
10 év után találkoztam már ilyennel, de ez a rendszer 6 hónapos :/ Ami fura, hogy a táp kimeneti feszültsége 12,9V a szokásos 13,8V helyett. Ettől függetlenül teljesen tökéletesen működik.
SP4000+K10, PS128 és 5db KX15DQ
előzmény: Lacy #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5038#msg5038)
-
És mi a különbség a dsc-és bentel gömbölyű szirénái között? Mert olyan egyforma a kinézete. Más a matrica vagy van eltérés is?.
-
A matrica az elején.
A Bentel gyár a DSC cégcsoporthoz tartozik.
előzmény: balusecurity #23 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5052#msg5052)
-
köszönöm az infót! ;)
előzmény: handras #24 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5054#msg5054)
-
Sziasztok! Egy régebbi Bentel ECHO szirénát kéne megbontanom aksicsere céljából, nem tudom hogy milyen állapotban van az aksi, elég valószínű hogy lemerült... De nem szeretnék váratlan hanghatást ;D Szervíz bemenete nincs... Valakinek valami ötlet? Köszi!
-
Ne legyen varatlan a hanghatas :D
Vedd el tapot,hagyd szolni 2-3 percig.Ha nem szol,akkor ne tarts haghatastol 8),kosd ki a vezerlest cserelj akkut.Ha rendesen szol,akkor szinten bell vezerlest kosd le kozpontban es ugy nyisd ki.Ha sajat szabotazs van allitva,akkor massz le a letrarol es vard meg mig leidozit.Kb.
előzmény: Dangabor #26 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5585#msg5585)
-
Köszi az instrukciókat. Ezeket tudom én is csak gondoltam valami biztosat tud valaki ;D
PS128-nál már van szervíz bemenet azzal legalább el lehet kussoltatni :D
Végső esetben marad a hangos zenehallgatás fülessel szerelés alatt :'(
Mind1 abban reménykedem hogy tápelvétellel másodperceken belül szépen "elalszik" mer már elvileg nagyon régi az aksi benne 5+ év.
előzmény: vg #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5589#msg5589)
-
PS128-nál már van szervíz bemenet azzal legalább el lehet kussoltatni :D
Feltéve, ha be van kötve ;) Általában 6 eres kábelt húznak oda is és sok esetben nem marad szabad ér a szervízbemenetre.
előzmény: Dangabor #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5591#msg5591)
-
Én arra mindig figyelek hogy arra legyen szabad ér :)
előzmény: vlezlee #29 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5593#msg5593)
-
én nem, külső szabotázst használok :)
előzmény: Dangabor #30 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5594#msg5594)
-
Decibell vagy Belle(?) Ma.-os régebbi kétoldalt narancssárga villogós műanyag szirénákkal is találkoztatok éjjeli szabotázs hibával?
-
Minden lehet, de Belle-re nem jellemző a szabotázs hiba. A decibell-el előfordult időnként, hogy erős napsütéskor a fedélkapcsolója bejelzett, de az sem általános hiba volt :o
előzmény: handras #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5704#msg5704)
-
Egy ismerősöm mátrix rendszere, és a legutóbbi nagy, hőség egyik hajnalán megszólalt a sziréna, de riasztást nem küldött a középpontba. 8 éves rendszer, még, senki nem nyúlt azóta hozzá. :-) Dobtam bele egy akkut, most figyeljük.
előzmény: vg #33 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5705#msg5705)
-
Akkor tuti nem szabotázs volt, mert az küldte volna a jelzést a felügyeletre....
előzmény: handras #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg5708#msg5708)
-
Hehe ma voltam egy ügyfél leendő házában előszerelni reedeket és a szomszéd házon láttam meg azt a szirénát, amit mi gyártottunk, úgy kb 22-23 évvel ezelőtt :)
Azért az akkor anyagminőséget tükrözi meg a felületkezelést és a porfestést hogy még minig ilyen szép állapotban maradt :)
A rendszert amúgy nem mi szereltük ezért -is - volt meglepi a dolog :)
boldog békeidők :D
-
Az akkori gyártmányokra a jó értelemben vett "kézműves" minőség volt jellemző. Ma már a "fogyasztói társadalomban" nálunk is a tömeg gyártmányok várható élettartama nem az "örökkévalóság"!! Felhasználó szemszögéből nézve: Kár! Gyártó, ill. kereskedő szemszögéből: Szerencse!
előzmény: Lacy #36 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg11289#msg11289)
-
Sziasztok!
Solo szirénával volt egy problémám. Ügyfél hívott egy izzó cserére, mert nem villog. FL bemenete használva van élesített állapot kijelzésre. Sajnos nem az izzóval volt a baj, hanem egyszerűen lefagyott. Újra kellett indítanom tápelvétellel, szépen elindult. Ez egy 1,5 éve telepített rendszer. Más is találkozott ennél a típusnál ilyen problémával?
-
Honnan veszed, h egy gyártónak az a jó, ha gyorsan lerohad valami ???
Az én tapasztalatom egész más.
1. verzió: gyártó gagyit gyárt. (ami nem azt jelenti, hogy kevés funkcióval rendelkezik, hanem hogy a deklarált funkcióit vagy paramétereit nem tudja megbízhatóan !!!)
Következmény: Fél év alatt elad belőle pár száz-ezer-tízezer darabot, piacon elterjed hogy sz@r, és utána a qtya se vesz belőle, hiába ócccó.
Kérdésem: akkor egy gyártónak, akinek az az érdeke, hogy évekig gyártsa ugyanazt (mert akkor megy le a költsége alacsonyra, és akkor lesz nyereséges) akkor a fél év (gyártási-) életciklusban hol van neki az üzlet ???
2. verzió: jó cuccot gyárt, ami nem megy csak úgy pár év alatt tönkre (ami nem azt jelenti, h SOHA nem megy tönkre).
Következmény: fél év alatt elad belőle pár száz-ezer-tízezer darabot, aztán a piac kezd eltelni, és beáll egy fele-harmada akkora forgalomra mint addig, és ez megy tovább sok-sok évig, hiába nem romlanak el a cuccok ...
Kérdésem: mitől rosszabb ez, mint az előző ?
PS: egy gyártó ha kihoz egy szériát, soxor eltelik pár hónap, mire a termék gyártása elkezd nyereségessé válni ... mitől nem jó neki ha jó terméket gyárt ?
A pult (nem kereskedői - ahhoz nem értek) oldaláról mindjárt másként fest minden ...
előzmény: qncogo #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=27.msg11312#msg11312)