Biztonságtechnika Fórum

Tűz- és behatolásjelzés => Központok és kiegészítőik => A témát indította: vlezlee - 2013. Június 26. - 23:13:10

Cím: Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2013. Június 26. - 23:13:10
Sziasztok,

Más is találkozott már olyan problémával, hogy MG5000 vagy MG5050 központ logja tele van alacsony térerő üzenetekkel? Távfelügyeletre nem küldi, kezelős méréseknél mindig 6-10 között van a térerő, de a logban sokszor 1-es és 2-es értékekre panaszkodik.

2. MG-PMD2 érzékelőt be merjek tenni olyan szobába, ahol télen kandallós fűtés van?
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2013. Június 26. - 23:18:46
ez így katyvasz kissé
másodszorra mijaza PMD 2 ???
Van PMD 186, 758, meg 858 kültéri infra.
Tehát mijaza PMD 2? :)
de amúgy beteheted nyugodtan több okból is, az első hogy rádiós. Így oda teszed ahová akarod. Kandalló ritkásan van ablaknál, így simán meg lehet úgy oldani a felszerelését hogy ne lásson rá direktben, vagyis pl háttal legyen a kandallónak.

A rádiós zavarok
sajnos nagyon akut probléma, sőt nekem ahol eddig nem volt, mostanában már van is ki is kell leginkább kapcsolnom ezt a funkciót, hogy ne jelezzen állandóan hibát meg a felügyeletre se továbbítsa
Ez van sok a rádiós terheltség, és ha összefutnak a jelzések egyidőben, akkor ez a jelenség adódik 1, meg 2 térerő
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2013. Június 26. - 23:48:57
PMD2: http://www.paradox.com/Products/default.asp?CATID=4&SUBCATID=45&PRD=552 (http://www.paradox.com/Products/default.asp?CATID=4&SUBCATID=45&PRD=552)
előzmény: Lacy #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5673#msg5673)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2013. Június 27. - 11:28:55
A régi szériás MG-k ben gyárilag be volt kapcsolva egy funkció ami ezt generálta, ha pl wifi bezavart a rádiós eszközüknek. Az új szériában ez már alapból kikapcsolt. Programcím most fejből nemmegy, de majd rákeresek.
 
előzmény: vlezlee #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5672#msg5672)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2013. Június 27. - 11:31:32
RF zavar felügyelet
Szekció [700]: Zóna opciók
Opció
[5] KI = RF zavar felügyelet tiltva
Opció
[5] BE = RF zavar felügyelet engedélyezett (alap)
Amikor az [5] opciót engedélyezik (BE), a központ hibát jelez, ha az RF jel zavaros vagy interferenciát tapasztal legalább 10
másodpercig.
előzmény: vlezlee #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5672#msg5672)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: eXtra - 2013. Június 27. - 12:18:28
Sziasztok,

Más is találkozott már olyan problémával, hogy MG5000 vagy MG5050 központ logja tele van alacsony térerő üzenetekkel? Távfelügyeletre nem küldi, kezelős méréseknél mindig 6-10 között van a térerő, de a logban sokszor 1-es és 2-es értékekre panaszkodik.
Találkoztam, hogy rohadjon meg, de sajnos nekem a távfelügyeletet is megszórta üzenetekkel!  >:( Mire sikerült kiérni az ügyfélhez, a prellegő MG5050 már több mint ezer eseményt beküldött...  >:(  Azóta minden magellánban alapból letiltom ezt a f*szságot!  ::levele::
előzmény: vlezlee #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5672#msg5672)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2013. Július 26. - 20:29:21
Most kezd elegem lenni a Paradoxból....

Tegnap előtt 3 rendszer :    Sp-5500 + Rtx3 + Rem2 + Rem3    állt meg.

A távirányítók egyáltalán nem működnek, nem találják a központjukat. / a saját rendszerem is közte van. /

Mit tegyek????????????? Mihez nyúljak????????

 >:( >:( >:( :o :o :o >:( >:( >:( :'( :'( :'(
előzmény: eXtra #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5683#msg5683)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2013. Július 27. - 19:31:35
babyware vagy winload, első körben töltsd le az eseménynaplót.
Utána ellenőrizd, hogy a központ látja-e az rtx3-at.
előzmény: pappzs #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5994#msg5994)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: padisah - 2013. Július 28. - 00:42:38
Ezek nagyjából egy területen vannak? Egymáshoz közel? Egy városban? Rádiófrekvenciás zavar? GSM? (A Paradox 868 MHz-en kommunikál, ami közel van a GSM frekikhez.) Lehetséges, hogy valamelyik mobilszolgáltató rendszert bővített, és az új torony jele okozza a zavart. Többek között az ilyen szívások lehetősége miatt nem telpítek vezeték nélküli rendszereket (20 év rádiótechnikai tapasztalata mondatja ezt velem. Rendőrség, Antenna Hungária, Vodafone, Ericsson, Telenor)
előzmény: pappzs #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5994#msg5994)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Ryki - 2013. Július 28. - 02:16:35
868Mhz-re durván 2 éve álltak át, előtte 433Mhz-et használták aminek az volt a hátránya hogy nagyon sok minden használta ezt a tartományt.
A távirányítós játékoktól kezdve a Taxisok, Rendőrök, kocsi távirányítók stb stb.
A 868Mhz az UHF sáv legelejébe tartozik itt még viszonylag kevés "szemét" van a 433Mhz-hez képest, de már itt is kezd elszabadulni a pokol.
Sok a ??? jó lenne 1-2 dolog még a hiba leíráshoz, hogy lehessen tippeket adni.

előzmény: padisah #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5996#msg5996)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2013. Július 28. - 08:32:03
868Mhz-re durván 2 éve álltak át, előtte 433Mhz-et használták
Hát ez így ebben a formában talán nem helytálló
Most voltam javítani egy kültéri infrás rendszert kb 7 éve telepítettük és 868-on megy.
A Power pl mióta lett 868 csak olyat forgalmazott újként, nehogy véletlenül összekeverjék akár ők akár a vásárlók. Persze volt nekik 433-as is a régebbiek miatt - bővítés javítás.
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Ryki - 2013. Július 28. - 11:07:04
Ááh akkor én tévedtem  :'( Nekem olyan rendszerem van amit 9 éve telepítettünk és ott még 433-on megy.
Nem is tudom miért írtam a 2 évet... Mindig is próbáltam az ilyen vezeték nélküli cuccok számát, minimálisra csökkenteni telepítéseknél...
előzmény: Lacy #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5998#msg5998)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2013. Július 29. - 07:25:10
Naggyából egy sáv egy városban.

Eszközhibára nem gondolnék mert mind a három rendszer egyszerre állt meg.

Mit tegyek???

előzmény: Ryki #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5999#msg5999)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: padisah - 2013. Július 29. - 12:20:04
Fogadunk, hogy RF zavar? Valamelyik GSM szolgáltató bővített, és egy olyan frekvenciát állított be, ami ezel interferál.
A vezeték nélküli rendszerek egy kalap sza...mócát sem érnek!!!!

előzmény: pappzs #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6000#msg6000)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: padisah - 2013. Július 29. - 12:24:55
868 MHz nem az UHF sáv eleje, hanem az UHF sáv teteje fölötti sáv. Rendőrök 433 MHz-et soha nem használtak. A 433 MHz az a rádióamatőr sáv, és elég nagy szemétség a hatóságok részéről, hogy pont a nemzetközi rádióamatőr sávok kellős közepébe jelöltek ki egy ilyen mindenféle szemétre felhasználható frekvenciát. Ebből a szempontból a 868 MHz használhatóbb, csak azt meg szerencsétlen esetben a GSM sáv agyonveri.
Szerintem kukázd ki azt az ipari hulladék vezeték nélküli riasztót, és tegyél fel egy tisztességes vezetékes rendszert.


előzmény: Ryki #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg5997#msg5997)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vg - 2013. Július 30. - 06:14:36
...................
A vezeték nélküli rendszerek egy kalap sza...mócát sem érnek!!!!

előzmény: pappzs #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6000#msg6000)


Szerintem azért ennél árnyaltabb a helyzet. 0 év rádiótechnikai tapasztalattal :P mondom, hogy több 10 ezer rádiós rendszer működik hazánkban a felhasználók tökéletes megelégedésére. És igen egyetértek Veled, ahol csak lehet vezetékeset telepítsünk. Viszont ahol ez esélytelen, ott körültekintő tervezést követően (aktuális rádiós viszonyok feltérképezése, telepítési helyszínek konkrét terjedési mérése, stb.) hosszú évekig működhet tökéletesen a vezeték nélküli rendszer. Nekem is van több 10 saját rendszerem, amik 10 évet meghaladó éve jól működnek és amúgy a rádiós szempontból igencsak zsúfolt bp.-i környezetbe vannak szerelve.
Ja hogy sokkal nagyobb a szívás lehetősége? Sajnos igen. De ezt bizony előre kell tisztázni a Megrendelővel, hogy jogilag tiszta helyzetet teremtsünk, mert emlékezni természetesen nem feltétlenül fognak a figyelmeztető szavakra, ha egyszercsak nem működik tovább egy rádiós rendszer.
Viszont a telepítési árak is tükrözik ezen szívás lehetőségét. Legalábbis nálam igen......
előzmény: padisah #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6001#msg6001)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: padisah - 2013. Július 30. - 06:50:29
Igen, igazad van. Valóban kicsit kisarkítottam a véleményemet. Mindegy, én vez. nélküli rendszert nem telepítek. Kevés ugyan a megrendelés, de ha emiatt ügyfelet veszítek, azt nem sajnálom. Egyébként meggyőződésem, hogy a rádiós rendszerek szándékosan is könnyebben megzavarhatók.
előzmény: vg #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6003#msg6003)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: padisah - 2013. Július 30. - 06:51:57
Leírtad a kulcsszót: aktuális rádiós viszonyok. Ez a rákfenéje az egésznek. Mert ha ezek megváltoznak....


előzmény: vg #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6003#msg6003)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2013. Július 30. - 07:10:03
Hát nem értem ezt a nagy nagy rádiós ellenérzést

Már sok sok éve használom a Paradox rádiós rendszerét, főleg a kültéri infrák amik viszik a hátukon :) a rendszert, mivel azt eléggé szeretik az ügyfelek.
És sokkal jobban elhelyezhető, mint a vezetékes, ráadásul egy nagy területen kertben még olcsóbb is de jóval-sokkal.
Problémám nekem eddig nem volt, ami akad apró az a rádiós térerő csökkenése meghatározhatatlan időpillanatokban ( a rendszer tárolja az eseménylistában, de eddig az ügyfeleknek nem okozott ez semmilyen problémát) Van olyan hely, ahol 5 rendszer működik egymás mellett-szemben az utcában, és még ott sem volt semmi gondom.
Igaz az nem pesti, de a többség az bizony Bp-en üzemel és rendben mennek.
Persze ha nem feltétlen kell, akkor én sem rádiós rendszert ajánlok, de ha igen, akkor is 1-2 vezetékes érzékelő felkerül, biztos ami biztos :)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2013. Augusztus 02. - 10:03:46
Előrébb jutottam:

Sajátom:

Rtx3 padlásról lekerült a Kp. mellé.
/ Minden irányban kb: 25m-re működik és a lakásban is. / Békén hagytam, használható.

Ügyfél 1:

100 m-es kábel tekercsel járkáltam, egyik végén persze az Rtx3.
Házon belül semmi.
Padlástér semmi.
Emelet semmi.
Udvar egyik oldal semmi.
Udvar másik oldal 95% / Pár napra betámasztottam az Rtx3-at egy wc ablakba kültérre, SZAKSZERŰEN.
AJTÓHOZ MEG ODACSUKTAM A KÁBELT.....

Meglátjuk...

Ügyfél 2:

Nem jutottam még oda. Kezelőről használja a rendszert.

Meglátjuk...


előzmény: Lacy #19 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6006#msg6006)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Szabolcsr2d4 - 2013. Augusztus 02. - 18:14:52
Múlt héten, az egy éve telepített, jól működő, vegyes vezetékes-rádiós rendszer rádiós része állt meg.
Kb. 8-10 m.re az Mg5500 központól 1 rádiós kezelő, 2 rádiós infra ,1 rádiós reed.
Egy évig minden ok, 9-10 térerő.
Múlt héten szól az ügyfél hogy rádiós eszköz vesztés hibát produkál a rendszer.
A térerők 2-3-4 körül verték az eget.
Központ csere, hiba ugyanaz.Igazából nem tudtam mire fogni.....
Annyiban maradtunk hogy festés előtt bevezetékeljük a rendszer ezen részét.


előzmény: pappzs #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6016#msg6016)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: klaci - 2013. Augusztus 02. - 21:06:40
Éppen ma voltam POWER-éknél okosítón. Állítólag az ilyen hirtelen "eddig működött, most meg nem" dolgok a lázas 4G-s szerelésnek köszönhetők, tehát a szolgáltatóknál van a huncutság nem kuncsi készülékében. (Állítólag!)
előzmény: Szabolcsr2d4 #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6019#msg6019)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: padisah - 2013. Augusztus 03. - 08:50:40
Megint nekem lett igazam. Mondtam, hogy valószínűleg rádiózavar!!! Ennyit érnek a rádiós rendszerek.


előzmény: klaci #22 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6020#msg6020)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2013. Augusztus 05. - 07:55:27
Nem állítólag sajnos..
Már mondtamezerszer, miden rádiós, előbb-utóbb elfogy a hely  :(
Majd jönnek vissza az infra távirányítós autó riasztók  :P
Érdekesség: REM3 tesztelés közben egy közeli nagy parkolóban vígan csipogott azegyik autóriasztó gombnyomásra :-)
 
 
előzmény: klaci #22 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6020#msg6020)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 14:02:07
Sziasztok!

Ha Mg-5050 kp-ra teszek Rtx3-at akkor működik-e?




előzmény: SLC #24 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg6022#msg6022)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Január 20. - 14:17:14
Nem.

Csak DGP központoknál lehet max 3db rádiós modul egy rendszeren. SP/MG-nél meg ugye ott van a panelen az az 1db, ami használható. SP5500+RTX3 vagy rádiós kezelő (LX végűek) lehet a megoldás.
előzmény: pappzs #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7302#msg7302)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 14:26:25
Szerintem felesleges , én egy repeatert RPT-1 tennék rá . Remélem nem tévedek nagyot .,,
előzmény: pappzs #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7302#msg7302)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 14:28:42
Rpt1 nem ismétli a Rem2 jeleit.
előzmény: papppapa #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7304#msg7304)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 14:29:22
Cserélhetek kp-t is. Jaj de jó Hurrrrááááááá. :'( :'( :'(
előzmény: pappzs #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7305#msg7305)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Január 20. - 14:49:44
Nem.

Mit szeretnél elérni?

Ha a távirányító miatt akarod akkor SP és az RTX3-t meg közel teszed a távirányítók fogadásához pl padlás, garázs stb.

előzmény: pappzs #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7302#msg7302)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 14:51:05
A Triódánál csak ez van :
"Nem támogatja a REM3 kétirányú távirányítót"
Rem 2 nem szerepel !
Amennyiben mégsem támogatja akkor a repeater megfogalmazás kissé túlzónak tűnik számomra ....
előzmény: pappzs #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7305#msg7305)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 14:59:25
Sziasztok !
5.71-es winfossal valakinek sikerült már MG-SP kezelői zónát programozni mostanában ?
Megoldást megköszönném /tudom üssem be manuálisan billentyűről /
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 15:14:52
2 órám ment rá. ne akard winloaddal programozni. Nem megy.
előzmény: papppapa #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7309#msg7309)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 15:15:28
Kezelőről bepötyögni..... :P :P :P
előzmény: pappzs #33 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7310#msg7310)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 15:16:32
Rpt csak a rádiós érzékelőket ismétli.
előzmény: pappzs #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7311#msg7311)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 15:26:50
Oké ma felhívtam Power-éket válasz : ühüm-ühüm  már hallottuk izé ..hozé rozé ...majd teszteljük ...
Trióda : igen nem működik  tudjuk .
ÉSSSSS az ujjamból sz@pjam ki szombat este az ügyfélnél ? 
Könyörgöm miért nem veszik emberszámba a telepítőiket és a felesleges sz@pások elkerülése végett honlapon egy figyelmeztetés stb ezek után csodálkoznak a beeső végfelhasználók hogy kipenderítik őket ? Persze tisztelet a kivételnek .
Állítólag Baby-vel felmegy ..mert a winfos csak az MG-SP szériát "tisztelte" meg , Evo-ra röhögve feltolja
 :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
előzmény: pappzs #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7311#msg7311)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2014. Január 20. - 15:30:16
2 óra meg fél marék ellenálás ment rá. Mert persze biztos én kötöttem el valamit.
előzmény: papppapa #36 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7313#msg7313)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 15:31:28
Itt azt írja hogy a táirányítókat igen de a REM 3-at nem :
http://www.trioda.hu/paradox_egyeb_modul/rpt1_magellan_vezetek_nelkuli_ismetlo_modul (http://www.trioda.hu/paradox_egyeb_modul/rpt1_magellan_vezetek_nelkuli_ismetlo_modul)
Tévednek esetleg ?
előzmény: pappzs #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7312#msg7312)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 15:33:32
Én ötvenszer reszeltem a központot lapi újra ki-be stb utána sűrű szipákolás közepette elosontam a helyszínről az addig dicsőitett Parafos meg várja a csodát 
előzmény: pappzs #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7314#msg7314)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Január 20. - 16:30:42
Sajnos hibás a progi és nem tölti fel a beálított zónát.
Gyorsmenüből üsd fel.
előzmény: papppapa #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7309#msg7309)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Január 20. - 16:32:19
Ezektől a letöltő softverektől mindenki csodákat vár.

Én azt az elvet vallom, hogy ha megy kezelőről, akkor lehet bohóckodni laptoppal.
Fordítva iszonyúan nehéz.
előzmény: papppapa #39 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7316#msg7316)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Január 20. - 16:34:51
http://www.powerbizt.hu/content/tartalom/Paradox_kozpontok_osszehasonlito_tablazat.pdf (http://www.powerbizt.hu/content/tartalom/Paradox_kozpontok_osszehasonlito_tablazat.pdf)

http://www.powerbizt.hu/termekek/rpt1/275 (http://www.powerbizt.hu/termekek/rpt1/275)

előzmény: papppapa #38 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7315#msg7315)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 17:27:14
Bocsánat de 2014-ben nem csodavárás kategória szerintem hogy egy egyszerű kezelői zónát be tudjak állítani laptopról .Érdekes de az 5.4 winfos tudta ergo nem egy bonyolult dolog és mint bátorkodtam jelezni az EVO-nál is megy .Valamit elnéztek a kanadai szakemberek....ismételten .
RPT-1 : Igazad van , ennyitTriódáék-ról....
http://paradox.com/Products/default.asp?CATID=4&SUBCATID=48&PRD=251 (http://paradox.com/Products/default.asp?CATID=4&SUBCATID=48&PRD=251)
előzmény: SLC #41 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7318#msg7318)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2014. Január 20. - 17:57:54
a repeater a REM 3-at NEM ismétli.. tudtommal...  :o
előzmény: pappzs #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7305#msg7305)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2014. Január 20. - 18:05:55
na ebbe az egy hozzászólásba sikerült elég sok bibit belefűzni :)

Tehát:
DGP aka / EVO központokra bármennyi rádiós modul tehető. meg vezetékes bővítő is, amúgy max 256 modult tud fogadni.
Mivel a modulok száma ami számít, így igazából pl a zónaszám -a a tényleges - meg is haladhatja az elvi maximumot, legfeljebb lenne olyan bővítő, amin nincs minden bemenet kihasználva.
Tehát lehet több rádióvevő is mint amennyi a max zónaszám, legfeljebb mint fentebb :)

Ellenberger MG/SP nem kezel rádiós modult, mivel a max zónaszáma 32 és azt az egy rádióvevője le is kezeli. Ezért is találták ki a repeatert hozzá (ami persze NEM jó az EVO-hoz  hogy a fészkes izé tolná faron a kitalálóját) mivel nem lehet második meg sokadik rádióvevő is a rendszerben.
Na az meg hogy a REM 3 mért nem, szvsz az lehet az ok, hogy mikor kitalálták fejleszteni, akkor még nem volt REM 3 utána meg szartak rá egy teljesen új fw-t írni. Sokkal eccerűbb azt mondani, hogy nem jó hozzá oszt annyi.

előzmény: vlezlee #26 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7303#msg7303)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2014. Január 20. - 18:12:25
ha ennyire utálod akkor mért szopsz a Paradoxxal?

Na szóval :
a régebbi winload tudta a kezelő zónákat programozni az újnál sikerült valamit eltolni, így az nem programozza be. Amúgy -verziófüggő de már nem emlékszem - van ahol simán hagyja beírni csak nem tölti le. Volt, hogy fel se ajánlja a kezelőzónát.
Az EVO-nál mért lenne gond? teljesen más szoftverrészt használ.
Amúgy kb 2 perc  2 taszton beírni a kezelőzónát.
 

előzmény: papppapa #36 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7313#msg7313)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 20. - 18:41:29
Bocsánat de én nem látom hogy "ennyire utálod " értelmezés kiolvasható .Sajnos sorozatban tévesek a következtetéseid, pusztán abbéli "örömömet "fejeztem ki hogy ilyen bonyolult kérdést ismét sikerült elb@szniuk .A két percet kicsit túlzásnak érzem mert kb fél perc elég csak mindig megkérdezem :
Nincs elég jól fizetett mérnök vagy akárki aki ezt ellenőrzi és amennyiben rájönnek miért nem tájékoztatnak minket róla a forgalmazókon keresztül  és ne a helyszínen kelljen rádöbbenni hogy valami nem oké .
Igaz lehet hogy valakinek ez természetes és ez a trendi .Nekem az lenne hogy egy Paradox ne csak ezekről a balf@sz hibáktól hemzsegő letöltő szoftverekről legyen nevezetes .


előzmény: Lacy #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7324#msg7324)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vg - 2014. Január 21. - 06:55:23
Nos pedig -többek között- emiatt:
"Én ötvenszer reszeltem a központot lapi újra ki-be stb utána sűrű szipákolás közepette elosontam a helyszínről az addig dicsőitett Parafos meg várja a csodát "

bennem tökugyanaz fogalmazódott meg, mint Lacyban..

Ezek a szopások az Esprit 2.2/ 3.1 váltás óta mindig megvannak a Paradoxnál (sőőőőt), és nem is várható csoda. Együtt kell tudni élni vele, ha ezen platformot használod, de valóban azon csapatok egyike, akik a leginnovatívabbak.
Ha nem akarsz együtt élni vele -ez is megérthető- akkor meg válassz egy konzervatívabb, de jellemzően kevesebb hibával megjelenő kp. családot, van ebből is nem 1-2......
 8)

előzmény: papppapa #47 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7325#msg7325)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 21. - 07:18:18
Szóval szerintetek természetes állapot  hogy amikor hozzányúlnak valamelyik letöltő szoftverhez az csak és kizárólag úgy történhet hogy valamilyen alapvető /és nem valamilyen eget rengető újdonság /eddig működő tulajdonság elb@szásával történhet ?
Szerintetek ez rendben van ? Szerintem nem .
Szerintetek ezeket nem kellene tesztelniük mielőtt felborzolja az idegrendszerünket és örüljönk hogy egyáltalán működik ?
Nem egy úgynevezett béta verzióról van szó .
Tanképpen az innovatívitás egyik fajtája is lehet hogy elrejtem a hibákat és ki tudja előbb megtalálni játékot jatszunk aztán amikor nyöszörögnek és jönnek a hibajelzések szépen javítjuk megspórolandó a tesztre fordítandó "felesleges"időt meg munkaerőt  ...persze telerakva újabb hibákkal .
Szerintem Paradox ennél többet érdemelne
előzmény: vg #48 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7334#msg7334)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Január 21. - 08:00:37
A paradox a BabyWare-t preferálja és nem a winloadot  ;D
előzmény: papppapa #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7335#msg7335)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2014. Január 21. - 08:44:10
monnyuk emiatt szarjanak óránként 2 sünt  :'(
előzmény: SLC #50 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7336#msg7336)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Január 21. - 12:00:17
Frissítettem a BabyWare-met,ez mégannyira sem tud magyarul mint az elődje  ;D

előzmény: Lacy #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7341#msg7341)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: arf102 - 2014. Január 21. - 12:28:10
A POWER honlapján leírtak szerint váltsd át magyarra, és jó lesz.
előzmény: SLC #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7342#msg7342)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: tati - 2014. Január 21. - 17:14:43
Szerintem érdemesebb lenne BW-t használnod. Azzal sima ügy a kezelői zóna programozása. Egyébként is jobb, ha már most szokod, mert előbb-utóbb csak ez lesz. Egyébként meg teljesen használható, én már megkedveltem  :) .
Ami a magyarítást illeti, szerintem marhaság. Biztos vagyok benne, hogy azt a pár szakszót egy szakember képes megérteni. Sokszor a lefordított szöveg még félrevezető is. Ez érvényes a leírásokra is. Ráadásul nem baj, ha egy kicsit tudunk szaknyelvi angolul, mert sok információ a gyártói honlapokon van, és nem magyarul.   
előzmény: papppapa #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7309#msg7309)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 21. - 19:42:48
Szia !
Mind a két szoftvert használom főleg azért mert a BW-ben az egyéni zónák szinte testreszabhatóak és már minden központhoz jók és amennyire figyelted már olyan fw.verziók is benne vannak amiket még a központok nem tartalmaznak legalábbis az itthon forgalomba levők pld MG 5050 4.9XXX stb
Magyarítás : Ahogy írtad Power-éknél van fennt PDF útmutató azzal kell helyre billenteni a lelkiállapotát .
előzmény: tati #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7352#msg7352)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: papppapa - 2014. Január 21. - 20:01:12
Szia !
Tulajdonképpen ez is a vélemény kifejezésének egy bizonyos módja de amennyiben logikusan végiggondolod akkor belátható hogy a BW-t leszünk kénytelenek megszokni és használni .Én párhuzamosan töltöm le az összes új és régi rendszeremet .Ugyan azt tudom javasolni amit te nekem kissé nyers kifejezéssel lényegretörően ,
próbálom pontosan idézni :
"ha ennyire utálod akkor mért szopsz a Paradoxxal?"
Üdvözlettel :
előzmény: Lacy #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg7341#msg7341)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: syn7h37ic - 2014. Március 12. - 21:31:14
Sziasztok. Miért van az, hogy adott egy MG5050 két db K37 rádiós kezelővel, és az egyik rendszeresen eltűnik a rendszerből. Már át lett helyezve a központ, a kezelők is fel lettek cserélve, a távolabbi tökéletesen megy, a közelebbi kb. havonta egyszer eltűnik. Mintha fel sem lenne programozva. miután újra felütöm az azonosítót, azonnal újra jó. Ugyanezen a rendszeren van még 7db rádiós mozgás is, illetve egy rádiós sziréna, de ezek mindegyike, és az elsődleges kezelő is tökéletesen működik, kiváló térerővel. Csak az a nyamvadt második taszt szopat... >:(
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: eXtra - 2014. Március 12. - 21:58:50
Szia! Ezt a hibajelenséget hallottam már másoktól is, de megoldást ők sem találtak rá... Ha sikerülne rájönnöd, hogy lehet orvosolni ezt a hibát, szerintem többen is imába foglalnák a neved! :)
előzmény: syn7h37ic #57 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg8434#msg8434)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 08:11:32
Adott egy Makrai trafó és egy MG5050 központ. Mindkettő új, de a központ vagy 3 éve a dobozában pihen.
Első beindításnál nem csinált semmit aksiról. Utána rátettem a hálózati áramot, beindult ment is minden, de nem látja az akkut és értelem szerűen nem is megy akkuról. Az akku új, fix 12,8 volt van benne.
A következő értékeket mértem:
Trafó sec.: 20,2 V
Központ aux kimenet 10,3 V
Ha leveszem hálózatról a rendszer kikapcsol, megszűnik létezni.
Kérdésem:
Meghalt-e ez a központ?
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Szeptember 22. - 09:17:53
Trafóról 17-18V-nak szabadna max lejönni terheletlenül, biztos, hogy 20V?
Az akku 12,8V-ja kevés, 13,8-14,4 közöttinek kellene lennie, Az aux-nak szintén 13,8 környékén. Biztos jó a műszered?
előzmény: kendre #59 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9979#msg9979)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: L. Pásztor - 2014. Szeptember 22. - 09:18:06
Csak úgy a partszéléről ... nekem gyanúsan magas a trafó sec. feszültsége.

Nem írtad, h a trafó-sec. feszültsége terhelten v üresjáratban 20.2Vac, felteszem terhelten.
A Makrai trafók dropja mindig is elég magas volt, azaz nagy a különbség az üresjárási és a terhelt kimenőfesz közöt. Ha terhelten mérted, akkor az üresjárási fesz. jóval 20Vac felett, ami alsó hangon is több, mint 30Vdc lesz a fesz.stab bemenetén, amely már elég magas lehet ahhoz, h kinyírja egyes központok alacsonyabb bemenő fesz.re méretezett fesz.stabilizátorát.

Lehet ott is ez történt, erre utalhat az, h aux-on csak 10,3V-ot lehet mérni ...
Vedd le a központot, és terheld le a trafót 2 db sorbakötött 12V-os autó reflektor izzóval.
Az megmutatja, h jó-e a trafó. Ha igen, akkor a kp. stab.ja a hunyó.


előzmény: kendre #59 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9979#msg9979)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 09:48:34
A műszer is nagyjából új, elég drága is volt épp ezért mai napig bubis fóliában tartom, szóval feltehetően jó.

Biztosan 20,2 VAC mind terhelve, mind terheletlenül. Bár ez elég érdekes megfogalmazás, mert nincs akku töltés, az az egy-két infra ami meg most teszt céljából rajta van és az egy szem kezelő, nem nagy áramfelvételt ad. Az akku töltés már terhelés lenne, de mivel nem is látja a központ az akkut, ezért ez a lehetőség kilőve.
előzmény: vlezlee #60 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9981#msg9981)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Szeptember 22. - 10:32:44
10,3V-os AUX-nál ne is várd, hogy "észrevegye" az akkut. A trafót szedd le róla és próbáld meg egy 16V-ossal, talán még nem pukkant el a központ tápja.

Ui: Nézd meg a trafó adatlapját, mert 20V-osakat is lehet kapni,de az Neked nem jó!
előzmény: kendre #62 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9984#msg9984)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 11:05:10
Ööööö, ezt nem is értem. 10,3-at ad le a központ az aux kimeneten. Aksival, aksi nélkül, fogyasztóval, fogyasztó nélkül. Mindig.

Az akkuban (van itthon kettő is) 12,84 V van, stabilan. Ja, még az előzőhöz, az akku töltő kimeneten 5 voltot ad le, bár ez nem tudom mennyire számít terheletlenül, tehát ha nincs rajta akku. Szerintem akkor is meg kéne legyen a rendes töltő áram illetve töltő feszültség.

A táp tetején a leírás szerint 16,5 voltos, szóval jónak kéne lennie. De stabil 20,2-t ad le.

Áram alatt a cucc működik, a winload 16 voltot ír bemenő fesznek. Hálózati áram nélkül egy mukk nincs, még a ledek sem villannak fel.
előzmény: vlezlee #63 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9985#msg9985)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2014. Szeptember 22. - 11:18:50
1. Ne akkuról, hanem AC-ról indítsd és utánna Akku
2. Biztos, hogy jó a trafód? Makrainál volt néhány jólelkű dolgozó akik kibaszásból szar trafókat gyártottak aminek magasabb volt a fesz szintjemint a ráírt
előzmény: kendre #59 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9979#msg9979)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 11:23:00
Hát ezaz! A trafónak jóval magasabb a kimenője!, 16,5 helyett 20,2 VAC!!!
Kérdés, hogy kinyírta-e a központot? Működik, de semmi nem azzal az értékkel, mint aminek lennie kell.

Tökmindegy miről indítom a cuccot, aksi hibát ír ki.

Nameg adódik itt egy újabb dilemma: Most akkor legjobb lenne új központhoz új tápot is venni? Vagy lehet menne egy jó táppal ez is? ( tápegységem az nincs most itthon még egy...)
előzmény: SLC #65 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9987#msg9987)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Szeptember 22. - 11:43:03
Egy trafó nincs nettó 2e Ft, egy próbát megér.
Az új paneleken kapcsiüzemű táp van, talán nem nyírta ki a trafó.
előzmény: kendre #66 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9988#msg9988)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 12:27:26
Akkor lennie kell valamiféle védelmi funkciónak a központ tápjában, amivel leszabályoz. Működik, de leszabályozva. És korlátozva...
előzmény: vlezlee #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9990#msg9990)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: L. Pásztor - 2014. Szeptember 22. - 17:27:26
Ha egy kapcsüzemű táp IC-je nem bírja a 30V feletti bemenőfeszt (általában nem bírják, csak a HV, azaz high voltage verziók) akkor nem leszabályoz, hanem beszarik !
Pl. az áteresztő tranzisztora elmegy "majdnem" szakadásba, ekkor megjelenik valamekkora fesz. a kimenetén, de az nem terhelhető, azaz terhelés hatására erősen leesik.  Valami ilyesmi lehet itt is.

Viszont: ha a makrai trafó ki tudott nyírni egy központot, akkkor ki tud nyírni többet is !  :)
Én kikukáznám azt a trafót, mielőtt további bajt csinálna ...

előzmény: kendre #68 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9991#msg9991)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2014. Szeptember 22. - 19:04:39
hehe népek
ti ennyire nem tudtok dolgokról? :)
Ha az AC 16V megvan (most tekintsünk el attól, hogy több) és az aux meg csak 10,2 akkor az azt jelenti, hogy az akku nincs a rendszeren még ha fel van dugva akkor sem. Valószínű, hogy a biztije kiment egy fordított feldugás következtében, vagy x másért, de hogy ha az AC-t leveszi és a rendszer behal akkor ott az akku nem ad áramot a panelnak.
Amúgy akkuról nem indul már igen régen semmilyen Paradox (meg nagyrészt a többi központ) sem.

akkubiztiiii !!!!!!
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 22:38:30
Mindkét akku fordítva kötve? Két új aksival próbáltam, de semmi.
Ha az akku belső biztosítéka kimegy, akkor hogy mérek rajta majd 13 voltot?
előzmény: Lacy #70 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9993#msg9993)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: L. Pásztor - 2014. Szeptember 22. - 22:41:41
Akkor is ha emberunk azt irta, h akku nelkul AC taprol meg a ledek sem gyuladnak ki?  :)
Konnyu ezt benezni ... a harver debug (hibakereses) egy kulon muveszet.
Tudom, mert en is csak ugatom ... :(
előzmény: Lacy #70 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9993#msg9993)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: bcslaci - 2014. Szeptember 22. - 23:23:30
"Hálózati áram nélkül egy mukk nincs, még a ledek sem villannak fel."  ;D
előzmény: L. Pásztor #72 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9998#msg9998)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: bcslaci - 2014. Szeptember 22. - 23:28:48
Akkuban belső biztosíték?  :o Az mi az? Valami hájtek űrtechnika? :o

Szinte biztos, hogy Lacy a riasztóközpont nagy zöld panelján levő egyetlen egy darab 5x20 mm-es üvegcsöves biztosítékra gondolt.
előzmény: kendre #71 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg9997#msg9997)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 23:37:00
Ott a pont! Működő rendszer, aksival mindennel és ha megszűntetem a hálózati áramellátást, akkor este van,  a rendszer behal.
előzmény: bcslaci #73 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10002#msg10002)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 22. - 23:39:51
Az meg jó. Egyedül a központ hibája, vagy a trafó lehet a ludas. Megrendeltem egy új trafót, kíváncsi vagyok mennyi lesz a 16,5...
előzmény: bcslaci #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10004#msg10004)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2014. Szeptember 23. - 07:02:29
hát igen :) némi "helyismeret" sem árt néha  monnyuk hogy látott már Paradox panelt valaki  8)
előzmény: bcslaci #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10004#msg10004)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 24. - 10:26:34
Írtam a makrainak e-mailt és megkérdeztem, hogy mennyi a valós szekunder fesz a szóbanforgó trafón. Kioktatás jellegű választ kaptam, meg azt, hogy 16,5 volt.
Értem én, hogy egy műszaki áruházban kapható Maxvell mérőműszer (majd 10 rugó volt) nem egyenértékű a laboratóriumi mérésekkel, de a mért eszközt nem is laboratóriumban használjuk.
Elég lett volna annyi is, hogy helyes a mért 20 volt vagy épp helytelen.
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Szeptember 24. - 10:37:18
Ebből egyértelmű, hogy makrai trafót nem kell venni.
Korábban a sorkapocs mérete volt folyamatosan probléma én emiatt nem használok már makrait.
előzmény: kendre #78 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10013#msg10013)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 24. - 10:51:59
Megkérdezhetem mit használsz riasztóhoz?
előzmény: vlezlee #79 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10014#msg10014)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: L. Pásztor - 2014. Szeptember 24. - 11:47:38
Valahol igaza volt ... van olyan terhelés (is), ami mellet 16.5V.
Csak üresben 20Vac, csurig leterhelve meg mondjuk 14Vac, a rossz vasanyaga és a laza tekercselés  miatt akkora a drop-ja mint egy ház !
Nem véletlen, h a weblapján egy mukkot sem mer említeni a trafójai drop-járól, pedig az egy trafó alapvető adata, a VA, V, A és % mellett ...

Ettől függetlenül a riasztókp-ok nagy részébe ... elmegy szódával ...  :(


előzmény: Lacy #77 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10007#msg10007)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 24. - 11:55:33
Hát azért lehet elkezdek keresgélni másfajta trafók között is.
Ez amúgy olyan nagy hülyeség, hogy egy-egy eszköz adatait különleges körülmények között mérik, így olyan adatokat adnak meg, amelyek sosem realizálódnak a hétköznapi életben. Mért nem valós körülményekre hangolják be a cuccokat? Ki fog stabil 20 fokos környezeti hőmérsékletben használni például egy riasztót? És hol van az országban stabil 230volt a konnektorban?
Ez így nem fasza. Mint írtad szódával elmegy. Ha ez a központ eme trafó miatt halt meg, akkor ez most 37 rugóba került. Kicsit sok a szóda.
Jó, tudom, hogy ez nem gyakori eset, évek óta elégedetten használják a makrai trafókat, meg nem is drágák, de ez most akkor is rosszul esik...
előzmény: L. Pásztor #81 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10016#msg10016)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: L. Pásztor - 2014. Szeptember 24. - 12:25:43
Egy tengerentúli mondás szerint minden annyit is ér, amennyibe kerül ...
Ha trafó kell, kicsi droppal: http://www.gerth-trafo.de/ (http://www.gerth-trafo.de/)
Vagy innen 1szerűbb:  www,ret.hu

De itt is lehet egerészni, van dögivel:
http://hu.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=202663&No=0&getResults=true&appliedparametrics=true&locale=hu_HU&divisionLocale=hu_HU&catalogId=&skipManufacturer=false&skipParametricAttributeId=&prevNValues=202663&mm=1005406 (http://hu.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=202663&No=0&getResults=true&appliedparametrics=true&locale=hu_HU&divisionLocale=hu_HU&catalogId=&skipManufacturer=false&skipParametricAttributeId=&prevNValues=202663&mm=1005406)||,1002209||,1000635||,100000||,1002653||,1002675||,1002738||,&filtersHidden=false&appliedHidden=false&autoApply=false&originalQueryURL=%2Fjsp%2Fsearch%2Fbrowse.jsp%3FN%3D202663%26No%3D0%26getResults%3Dtrue%26appliedparametrics%3Dtrue%26locale%3Dhu_HU%26divisionLocale%3Dhu_HU%26catalogId%3D%26skipManufacturer%3Dfalse%26skipParametricAttributeId%3D%26prevNValues%3D202663
előzmény: kendre #82 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10017#msg10017)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Szeptember 24. - 14:27:11
Pl: VF-TR30B vagy 45B, gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, mint a makrai, de eddig az elmúlt 10 évben 2db szakadt primeresen kívül nem volt velük problémám.
előzmény: kendre #80 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10015#msg10015)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: bcslaci - 2014. Szeptember 24. - 19:18:10
Nálam most itt van 5db új. 1 szakadt  :-X
A többi üresjáratban 16,9-17,2 V feszültséget ad , terhelve nem próbáltam.

(egy ideig részt vettem a gyártásában  ;) )
előzmény: vlezlee #84 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10019#msg10019)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2014. Szeptember 24. - 20:35:22
Te gyártottad őket? Kicsi a világ :)
előzmény: bcslaci #85 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg10021#msg10021)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2014. Szeptember 25. - 10:13:45
Nos, a helyzet a következő. Van új trafó. Ennek már kedvezőbbek az adatai, de még mindig magasak egy kicsit.
A központ mit sem javult, ergó ha úgy indítom ahogy kell, nem látja az akkut. Ha először hálózatra csatlakoztatom, majd akkura az Aux-on 10,3 volt jelenik meg. Viszont, ha leveszem hálózatról, de rajta hagyom az akkut és vissza teszem a hálózatra, akkor majd 13 volt jelenik meg az auxon. Természetesen az aksit nem tölti (töltőfesz nincs 13 volt), de így nincs akku hibajelzés. Csakhogy működés sincs. Hiába hagyom rajta az akkut, tehát imitálok egy áramszünetet, a rendszer "kialszik", semmi jele nincs működésnek, sehol nincs feszültség, de újra indítás után ott marad az auxon az akku feszültsége. Nem 10,3 lesz ott, hanem az akku feszültség értéke.
Gyanítom ez a panel elhalálozott...

Gondolkodtam segédtápon is, de az sem játszik, mivel nem fut a rendszer az aksiról, hiába tölti a segédtáp...
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Wineman - 2016. Július 14. - 10:30:05
Üdv!

Ma hívott az egyik ügyfelem, hogy a vihar, áramszünet után a távirányítói (REM2) nem vezérlik a központot (MG5050). Megnézettem vele, a sorszámok benne vannak, mást telefonon keresztül nem akartam vele csináltatni. A rendszert kb. 3 hete adtam át, szóval vadi új, szerintetek mi lehet a baja?
előzmény: vlezlee #83 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=171.msg13051#msg13051)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Wineman - 2016. Július 14. - 20:44:37
Szerencsére egy újraindítás megoldotta a problémát.
előzmény: Wineman #84 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=171.msg13110#msg13110)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kissp79 - 2018. Március 16. - 16:48:59
Sziasztok!

Mg61610-nál hogyan lehet vezetékes zónát hozzáadni? A leírás szerint nem megy. Nullát nyomom hosszan, beírom kódot, de a 095 szekciót nem fogadja el. Ha meg belemegyek a system setupba zóna profilhoz, kiírja, hogy nincs zóna hozzáadva.

Tehát hogy adom hozzá?
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: SLC - 2018. Március 19. - 09:37:09
Nem biztos, hogy vihar, lehet, hogy pont akkoriban kapcsoltak be valamilyen adótornyot a környéken. Hála égnek 4G nagy adóteljesítménnyel tolja 800Mhz tetején, ami nem előnyös az ilyen eszközöknek, mert egyszerűen elnyomja a jelét.

előzmény: Wineman #88 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg13110#msg13110)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Koram - 2018. Október 14. - 02:40:02
Sziasztok,

Lehet, hogy nem ide való az üzenet. SP5500 és RTX3 kiegészítővel hogyan tudok 2WPGM modult installálni?
Nem találtam meg hova írhatnám be a szériaszámát.
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Lacy - 2018. Október 14. - 08:14:03
ajjaj ... olvasni kellene
(https://thumb.ibb.co/h9Z8dp/pgm.jpg) (https://ibb.co/h9Z8dp)


előzmény: Koram #92 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg16761#msg16761)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Koram - 2019. Február 02. - 22:03:35
Meglett viszont most nem tudom a 2wpgm reléjét működteni rem-2 b-gombjával. A 2wpgm zóna átjelzését használtam eddig, de most bővült az igény. ;D
előzmény: Lacy #93 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg16762#msg16762)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Wineman - 2019. Szeptember 23. - 21:15:52
Üdv!

Találkozott-e már valaki hasonló jelenséggel?
MG5050+K10, vezetékes zónából az összes használva (nem hiszem, hogy ez számít). A központ bizonyos időközönként lefagy és semmire nem reagál. Ma, amikor kimentem csak a TBL villogott a kezelőn. Van hozzá 2 db REM2, azokat is elutasította. Újraindítás után helyreállt a rend, minden ment tovább, ahogy kell. A probléma, hogy ez nem az első eset ezen a helyen. Ti mire gyanakodnátok? (Egyszer azt hiszem villámlás és sűrű áramszünet után produkálta ezt, de ennek már több, mint 1 éve és az is lehet, hogy csak véletlen egybeesés volt)
230 felől jön valamilyen zavar, vagy hibás a központ? Mit próbáljak meg?
Köszi!
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: L. Pásztor - 2019. Szeptember 25. - 15:49:53
Mikroprocesszorok esetében néha előfordul, hogy statikus kisülések, egyéb zavarok, stb. hatására a processzor beleír saját program memóriájába. Ha a program futása közben egy ilyen ágba fut bele, akkor abszolut kiszámíthatatlan lesz a viselkedése. Pl. folyton resetel, vagy lefagy, vagy bizonyos rutinokból fél úton kiugrik, igy fals működése lesz. Ha csak ez a hiba, akkor egy át-flash-elés (azaz átprogramozás) megoldja ezt. Ez ilyen készülékek esetében is lehetséges pl. firmware frissítéssel.

Nem állítom hogy a Te esetedben is tuti-fix ez van, de a leírt jelenség nagyon hasonlit rá.
Próbálj firmware frissiteni - ha lehet, és/vagy ha engedi.

   
előzmény: Wineman #95 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg17851#msg17851)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: Wineman - 2019. Szeptember 30. - 09:21:52
Csináltam egy firmware frissítést, remélem ez megoldotta a problémát. Tesztelem a rendszert.

Köszi a segítséget!
előzmény: L. Pásztor #96 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg17861#msg17861)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2020. Április 14. - 19:05:02
Sziasztok!
Ma egy nem tudom honnan szerzett MG5000-et kellett felszerelnem, jelzem használt állapotban. Ahonnan elhozták ott vezeték nélküli érzékelőkkel használták, én vezetékest szereltem be.
ATZ zónaduplázás, eol-al. Semmi extra, egy kis irodába került.
Először nem reseteltem le és a szokásos beállítások után minden zóna nyitást szabotázsnak érzékelt, emiatt nem lehetett időzítéseket, késleltetést beállítani, mert azonnal riasztott. Reset után már minden jól működött, de azt vettem észre, hogy Babyware-ben nem azt írja, hogy zóna nyitás, vagy zóna riasztás, hanem CSIPPANÁS BE majd CSIPPANÁS KI. A kezelőn meg rendesen írja, hogy ZÓNA NYITVA.
Én még ilyet nem láttam, mi ez? Valami beállítás amit nem találtam meg? (Mondjuk nem is kerestem nagyon...)
A szett tökéletesen működik, megy a GSM hívás, működnek a követő zónák, minden úgy működik ahogy kell, csak ez a CSIPPANÁS dolog idegesít... Mivel volt egy több hetes áramtalan állapot, majd ma volt egy reset, ezért valami alapbeállítás okozhatja.

(https://i.postimg.cc/ykPJJT5q/Jegyzet-2020-04-14-190323.jpg) (https://postimg.cc/ykPJJT5q)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2020. Április 14. - 20:13:58
panel firmware verzió?

panel típuson jobb klikk és receive all programming opció, ha letöltött mindent akkor valószínűleg fény derül a turpisságra.
előzmény: kendre #98 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18154#msg18154)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: kendre - 2020. Április 14. - 21:54:19
Hát a verziót nem néztem... Majd megyek vissza, mert Sim kártyát kell cserélni a Gsm modulban, akkor megnézem.
A "receive all programming" miben más, mint a csatlakozáskor történő "programozás és események letöltése"? Azzal kezdtem, hogy mindent letöltöttem és abban módosítottam az új helynek megfelelően és akkor volt a zóna érzékelés probléma.
Máskor is reseteltem, áramtalanítottam kp-ot, de egyszer sem láttam ilyen kiírást.
Majd megnézem még a Babyware fordítást. Tudom, hogy jött ki frissebb, csak azt nem tudom hogy telepítettem-e vagy csak megnéztem.   8)

előzmény: vlezlee #99 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18155#msg18155)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2023. November 09. - 15:39:28
Sziasztok

Mg 5050 + K32Lcd.

Távfelügyeletre 1 és 2 es zóna szabotázs billeg. Kezelő riasztás állapotban felakadva. Rem2 működik teljesen.
Újraindítás után ugyanaz a jelenség.
Laptop nem volt nálam.

Valami ötlet???

Előre is köszi.
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2023. November 14. - 19:54:00
Firmware frissítés megvolt.
Változás nincs.
Azóta mèg pár zóna szabotázson.
Kezelő felakadva.

?

előzmény: pappzs #101 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18599#msg18599)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: bcslaci - 2023. November 16. - 07:43:40
Kezelő 10 centis kábelen a központnál működik?

Rádiós vagy vezetékes zónák szabotálnak?
előzmény: pappzs #102 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18600#msg18600)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: vlezlee - 2023. November 16. - 12:59:22
Sziasztok

Mg 5050 + K32Lcd.

Távfelügyeletre 1 és 2 es zóna szabotázs billeg. Kezelő riasztás állapotban felakadva. Rem2 működik teljesen.
Újraindítás után ugyanaz a jelenség.
Laptop nem volt nálam.

Valami ötlet???

Előre is köszi.

Az 1-2 zónák a pnelen vannak, kezelői zónák vagy vezeték nélküliejk?
Használsz zónaduplázást a fizikai bemeneteken? Kábelen milyen ellenállásértékeket mérsz?
előzmény: pappzs #101 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18599#msg18599)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2023. November 28. - 15:21:19
Kezelői zóna kezdte a billegèst. Azóta már központ vezetèkes zónái is. Ma jutok oda este. Van nálam felprogizott központ + kezelő.
előzmény: vlezlee #104 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18602#msg18602)
Cím: Re:Paradox Magellan
Írta: pappzs - 2023. November 28. - 20:00:34
Ès kèsz. Központ csere megoldotta. Kezelő maradt. Köszi.
előzmény: pappzs #105 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=599.msg18603#msg18603)