-
Akkor egy új kérdés :)
VGA vagy composit jel átvitele vezeték nélkül.
Van egy DVR amit szeretnének egy TV-n nézni. Kábelezés kizárt, és kb 50m és két téglafal választja el a DVR-t a TV-től.
Valakinek tapasztalata, ötlete mit lehetne használni?
-
Geovision-nek van IP alapon működő megoldása erre (wifi akár jó is lehet), de most hirtelen nem jut eszembe a neve és nem is olcsó.
előzmény: orkenyip #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=726.msg8264#msg8264)
-
http://www.powerbizt.hu/kategoriak/videotechnika/radios-jelatvitel/173 (http://www.powerbizt.hu/kategoriak/videotechnika/radios-jelatvitel/173)
előzmény: orkenyip #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=726.msg8264#msg8264)
-
Tc.
A rádiós átvitellel az a baj,hogy általában 480Tvl.-nél nem megy fentebb.
A vifis konverter meg szerintem nem olcsó.
De keress rá az ebay-n.szerintem kb.feleárba van mint nálunk.Csak a kiszállítás nem gy
előzmény: orkenyip #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=726.msg8264#msg8264)
-
Esetleg a rögzítő képét rá lehet tenni a kábeltévé koax kábelére rf modulátorral utána a tévén behangolni a megfelelő csatornát. Én már csináltam ilyen összekötést. Levegőben rálátással évek óta tökéletes. Ugyanez betonfödémen keresztül lakásban: Sz*r :) . Aztán bekábeleztem :) . És a König feliratú digitális "hiperszuper" digitális jelátlövőt messzire kerülje mindenki! Én nagyot buktam vele :( .
-
És a König feliratú digitális "hiperszuper" digitális jelátlövőt messzire kerülje mindenki! Én nagyot buktam vele :( .
Egy ismerősöm ismerőse azt hallotta valakitől, hogy nem csak a König electronic jelátvivője sz*r, hanem az egész "márka" az, mert ez a cég leginkább csak olcsó kínai vackok "németesítésével" foglalkozik... ;)
előzmény: Offroadrunner #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg8854#msg8854)
-
Vezeték nélküli kamerarendszert még sosem építettem...Valakinek van esetleg alternatívája rá?
Első gondolatom egy ip kamera rendszer nvr-el, amelyek között a vezeték nélküli kapcsolatot wifi ap-kel építeném ki. de elég költséges játék ez. Valakinek működő alternatívája, ami akár költséghatékonyabb?
-
Beépített wifis kamerákat jó messzire kerüld, sosem lesz stabil, főleg ha 2,4GHz-en mennek.
5GHz már jobb egy fokkal, de nekem pl ubiquity cuccai annyira nem jöttek be, nagyon túl vannak árazva, ár/érték arányban egy mikrotik sokkal jobb választás, de nehezebb beállítani, érteni kell hozzá :)
előzmény: lordcroft #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg10292#msg10292)
-
A munkahelyemen egy elég nagy rendszer építettek mikrotik eszközökkel úgy 3 éve, nagy részük már nem működik, mert a kültéri sugárzóik ajtajánál bejut a pára és megeszi az oxid a nand flash lábait...ilyen tervezési hibák után had ne rajongjak a mikrotik cuccokért....a beállítás már más kérdés a routeros-el semmi bajom...
előzmény: vlezlee #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg10297#msg10297)
-
Szerintem érdemes UBI eszközökben gondolkodnod, Én már több alkalommal építettem rádiós rendszert és nagyon megbízható.
előzmény: lordcroft #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg10298#msg10298)
-
A válaszadó villanyszerelő 100 százalékban hasznos hozzászólásokat ad :) .
előzmény: eXtra #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg8856#msg8856)
-
Igen, csak gerincvonalaknál jön elő, hogy az adattáblában levő átviteli sebesség tizedét sem tudja átvinni a valóságban.
előzmény: Stan #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg10363#msg10363)
-
Sziasztok. Egy ismerősöm agyába vette hogy neki wifis kamerák kellenek, van tapasztalatotok ezekről az eszközökről és véleményetek szerint melyik márkát érdemes venni belőle?
-
Nekem a wifi nem szimpi, de hamarosan futok egy kört power line hálózatos IP rendszerrel, mert engem is többen nyaggatnak vezeték nélküli kamerákkal...
előzmény: mormogipapa #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16357#msg16357)
-
Városi környezetben öntökönrúgás, főleg szolgáltatói hálózati eszközökkel szerintem.
előzmény: mormogipapa #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16357#msg16357)
-
Mindegy. Szívni fogsz.
előzmény: mormogipapa #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16357#msg16357)
-
Nekem a powerline megoldás bevált, igaz 1-2 kameránál többre egyszerre nem próbáltam, de IP TV-vel közös hálózaton is működött.
előzmény: eXtra #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16359#msg16359)
-
Van valami bevált eszközöd? Én egyszer háromfázisú hálózaton próbáltam egy Tp-link kütyüt és akkora mázlim volt, hogy még a fázis is stimmelt, de ott 50 m-re már csak biteket tudott átvinni...
előzmény: kero #17 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16362#msg16362)
-
Eleve fontos, hogy azonos fázison kell lennie, különben nem működik. Lehetőleg közvetlenül a fali aljzatba legyen bedugva az adapter, mert a lengő hosszabbítókat nem szereti (gondolom a sodrott erek miatt).
Én használtam régebben D-Linket, újabban TP-Linket, az utóbbi stabilabbnak tűnt.
előzmény: eXtra #18 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16363#msg16363)
-
Lehet, hogy utálni fogtok a véleményemért, de velem közel 20 év távközlési, rádiótechnikai gyakorlata (Antenna Hungária, Vodafone, Rendőrség hírműhely, Ericsson, stb.) tapasztalata azt mondatja, hogy vagyonvédelmi célra vezeték nélküli eszközt nem használnék. Ebbe most beleértem a vezeték nélküli riasztórendszereket (pl. Paradox Magellan) is. Egy kivétel, ezt is csak ha muszáj: kamerarendszernek gerinc pont-pont között, 5 GHz-en, jó optikai rálátással, nem csak "hasból" felszerelt összeköttetéssel, hanem _legalább_ 30 dB fading tartalékkal _méretezve_
-
Alapvetően egyetértünk, de...
Néha a szükség nagyúr, riasztórendszernél én is nyugodtabb vagyok, ha már muszáj vezetéknélküli eszközöket használni, akkor csak kiegészítésképpen, pl. vezetékes mozgásérzékelők mellé rádiós nyitásérzékelőket.
De bármilyen vezetéknélküli riasztó jobb, mintha nincsen riasztó. Persze a helyén kezelve a dolgokat, és lehetőség szerint tudatosítva az ügyfélben a kockázati tényezőket.
A videórendszert én alapvetően nem tartom vagyonvédelmi eszköznek, hacsak nem valaki 24 órában ott ül a monitor előtt és figyeli a képet. Mindenesetre a WiFi-s megoldásról én is minden esetben próbálom lebeszélni az ügyfelet, de mindenképpen elmondom, hogy semmiképpen ne számítson 7/24-es rendelkezésre állásra.
Persze itt megintcsak előjön a régi téma, amikor az ügyfél már azzal kezdi, hogy látott az Interneten 15e Ft-ért WiFi-s kamerát...hát ebből általában nem lesz üzlet.
előzmény: padisah #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16365#msg16365)
-
Valami hasonló az én meglátásom is.
előzmény: kero #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16367#msg16367)
-
Köszönöm, próbálom meggyőzni hogy sokkal drágábban jönne ki a vezeték nélkülivel mint a hagyományossal és nem is megbízható.
-
Én többször futottam bele abba hogy a Zügyfél azt hitte a wifis kamera azért jó mert nem kell vezeték hozzá...
És akkor honnan tetszik a Záramot oda vinni, hopp már is kell hozzá vezeték. És ha már kell hozzá vezeték, akkor egyszerűbb a vezetékes kamerát felrakni 8)
Amúgy párszor raktam fel wifis Hikvision kamerát, több esetben mikor, az Ügyfél újra indította a routert, mert mondjuk nem volt net, utána a kamera nem ment vissza a hálózatra. El kellett venni a kamera tápot hogy újra induljon és akkor vissza talált.
előzmény: mormogipapa #23 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16373#msg16373)
-
A vezeték nélküli riasztóval kinek mi a gondja baja esetleg pozitív észrevétele?
-
Csak a gond van velük. Elemcserék, elvesző jelek, zavarokra érzékeny, vastag födém, fal problémát okoz, és k.... drága.
És sajna most kellett újra belefutnom egy vezeték nélküli rendszerbe. Nem csaak a riasztót akarják úgy, hanem a kamerát is....
A riasztó még csak-csak, de a kamera külön varázslat lesz. Annyit legalább el tudtunk érni, hogy az egy csoportban lévő kamerák vezetékes IP kamerák legyenek, és csak ezek átvitele legyen védett wifi-n. Ez sem lesz egy gránit szilárdságú, de még mindig jobb, mint 8 wifi kamera. A tápot szerencsére meg tudjuk oldani. Az a gond, hogy semmit sem lehet se vésni, se csatornázni. mereven elzárkózik az üf. De lehet, hogy a munkától is el fog, ha meglátja az árakat. ;D
előzmény: mormogipapa #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16411#msg16411)
-
Sajnos nálam is ez a gond, fölépítetek a kacsalábon forgó kulipintyót és most jöttek rá kimaradt a riasztó és kamera. Sajnos a kameránál is ragaszkodnak a wifishez, de ott lehet megsikerül győzni,de sajnos az új lakásba nincs mód csatornázni
előzmény: syn7h37ic #26 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16432#msg16432)
-
Évekkel ezelőtt telepitettem egy rádiós rendszert, jövőhéten épitem át.
Az ügyfél telerakta a lakást wifi repeater-el.
Vakriasztások, hibák tömkelege.
A büdös életben többet ..............
-
Milyen rendszert?
előzmény: MrPriest #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16442#msg16442)
-
Szerintem valami kamera lesz, riasztót nem láttam 2,4GHz-es frekin
előzmény: eXtra #29 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16443#msg16443)
-
Egy kamera nem igen vakriasztgat, de persze bármi előfordulhat... ;)
előzmény: vlezlee #30 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16458#msg16458)
-
Riasztóról van szó szerintem. Én is szoptam már hasonló esettel, ott egy DSC rendszert tett használhatatlanná egy router. Pedig elvileg nagyon nem egy frekin vannak, de amint leállítottuk a routert, azonnal megszűntek a hibák. Asszem valami Asus volt. A tulaj gyereke cserélte le a TP-linket, mert online játékfüggő a lelkem, és a gamer cucc az igazi... Erre nincs orvosság.
Olyant is tapasztaltunk, hogy az istennek sem akart rendesen működni se a 433, se a 868 MHz-s rádiós távirányító a kapuhoz, csak kb. 3 méter max távolságról. A bűnös egy hulladék "légnyomásmérős" rádiós fostalicska riasztó volt, ami úgy megszórta a környéket, hogy 200m körzetben mindent zavart.
Kényelmes a rádiós rendszer, de annyi a nyűg vele, hogy kerülöm, mint vámpír a napfényt.
előzmény: eXtra #31 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16460#msg16460)
-
Ez a "csodálatos" B...larm volt?
előzmény: syn7h37ic #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16480#msg16480)
-
Az....
Azzal szereltetném le az összeset, aki behozta azt az ipari istencsapást.
előzmény: padisah #33 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16486#msg16486)
-
Nekem egy ilyen "rendszer" van a látókörömben, Multi Alarmra kötve, de eddig még nem érkezett vele kapcsolatban semmilyen jelzés se pro se kontra. Nem tudom, hogy használják-e egyáltalán. Amióta Multira kötöttem, azóta nem is jártam arra.
előzmény: syn7h37ic #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16488#msg16488)
-
Vagy 5-6 éve lehetett, akkor került fél miskába ez a sz..r. A házban amit megvettek, ott volt egy elhanyagolt Paradox riasztórendszer, bekábelezve, infrákkal, azt hiszem, 738-as központ, minden, csak talpra kellett volna állítani. Nem, nekik ez a sz..r kellett.
előzmény: syn7h37ic #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=763.msg16488#msg16488)
-
Bocs, egy darabig nem voltam.
A riasztó DSC és kettő hik-es wifi kamera.
Random hozták a hibákat.
a "nemsokára úgy is festeni kell" most megoldotta a problémát.