Általános kategória > OFF topic

Fotózzon aki mer.

(1/2) > >>

L. Pásztor:
Itt az ÉS kapcsolat az ÉS kapcsolat. Mindkettőnek meg kell valósulnia a "bűncselekményhez" ...  :)

Kb. ugyanaz az eset, mint hogy kirabolta ÉS megölte.
Az aljas indok itt csak a két esemény együttes bekövetkezése esetén valósul meg (kb. életfogytiglan).
Ha CSAK kirabolja akkor esetleg szabadlábon védekezik.
Ha CSAK megöli, akkor 5-8 év ...

Ezért így mindenki továbbra is szabadon azt fényképes, amit akar ... csak akkor fog a győzikék barátnőjévé válni odabent, ha ezt publikálja is ... :)  :)  :)előzmény: handras #6

handras:
"Elkészítéséhez és felhasználásához" azt akarod mondani, hogy ÉS kapcsolat van?  Ez ugye azt jelentené logikailag, hogy mindkettőnek meg kell valósúlnia, csak ezzel az a bökkenő, hogy létezik egy bevett bírói gyakorlat, hogy a félre érthető dolgokat úgy kell értelmezni, ahogy az átlag ember értené.előzmény: L. Pásztor #5

L. Pásztor:
Mind1 h van-e Mo-on jogi kepviseloje vagy sem.
Errefele a zsugorcso nelkuli forrasztatlan kotes kozszereplo . . .

Sot ha ebbol kar szarmazna, akkor ennek csak politikai felelossege lenne, buntetojogi felelossege ezeknek nincs!
Minden csak az erdekervenyesitesi kepessegen mulik . . .:)előzmény: mot #3

Egyebkent ostoba barom ujsagiro, ezeknel a hazudozas es a felretajekoztatas mar-mar nativ eletforma.  Most olvasom a 48-1et. Ezek szerint:
"... elkeszitesehez ES felhsznalasahoz..."  Gondolom a kis media-mocsok bezsebelt nemi apropenzt a marcius 15-re idozitett wellness programja finanszirozasahoz...

handras:
Feltételezem, hogy ha van kiírás, hogy kamera van, akkor ha bejön az ráutaló magatartás...előzmény: Lacy #2

mot:
Még jó, hogy a zsugorcső nélküli és forrasztatlan kötéseknek nincs jogi képviselője!  ;D előzmény: handras #1

Navigáció

[0] Üzenetek főoldala

[#] Következő oldal