-
Sziasztok!
Egy családi házban "nagyon félős" ügyfél MW+PIR érzékelőket szeretne "vagy"kapcsolattal felszeleltetni, PIR+Üvegtörés és normál PIR érzékelőkkel kombinálva.Nem szeretnék több gyártó érzékelőit felszerelni.
DSC érzékelőknél találtam ami mind a három fajtának megfelel (LC100PI,LC102PI-GBSS,LC104PI-MW).
Kérdezném ti milyen érzékelőkkel oldanátok meg a telepítést?
Szimpatikus lenne a Pyronix érzékelő, de nem találtam PIR+ÜvegTörés ettől a gyártótól.
A véleményetekre lennék kíváncsi!Köszönöm Szabolcs
-
MAzohista :)
DSC LC??? előbb vessenek a sárkányok elé
nincs az a pénz
inkább "konzervatív" érzékelőkkel mint dösöcö..
jóllehet Crow gyártmány de valahogy az eredeti Crow jobban sikerült. na persze nem az új Swwan széria hanem még az SRP sorozat abban is volt radar+PIR illetve PIR+GBD verzió
most én biztos valamilyen hagyományosabb megoldásban gondolkodnék ezek az érzékelők nagy nagy csalódások nekem
10 év alatt eladta és/vagy felszereltem többezer Crow pir-t soha semmilyen baj nem volt itthon is ezek működnek javarészt 19 éve, de kb 2000 körül teljesen elrontották a renomét, azóta egyáltalán nem használom...
Na ettől persze nem lettél okosabb de talán nem szopatod magad - meg az ügyfelet DSC izékkel :)
előzmény: Szabolcsr2d4 #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11080#msg11080)
-
Mazohista nem vagyok, ezért kérdezek. :)
Böngésztem de csak Crow SRX-1100-t típusút találtam,SRP-t nem.
Erről esetleg tapasztalat? Vagy milyen egyéb konzervatív érzékelőre gondolsz?
Köszi,Szabolcs
előzmény: Lacy #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11081#msg11081)
-
Na ja az SRX az az SRP sorozat kombinált tagja...
Konzervatív érzékelő?
Hát pl hagyományosan Pir +MW KX15DT + a GB vagy BG üvegtörés nem a kerek hanem a kockás alakú, és nem tudom minek a hagyományos pir de akkor meg a KX15DD de inkább DQ
Ha tutira mennél és jó érzékelőt szeretnél, akkor ha még kapni, akkor a Crow Genius
nekem az még SOHA nem riasztott tévesen egyszál egyedül sem :)
előzmény: Szabolcsr2d4 #3 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11082#msg11082)
-
Valóban , Geniust ezerszámra pakoltuk fel mi is, mielőtt a Paradox átvette a hatalmat....
előzmény: Lacy #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11083#msg11083)
-
No, ha senki többet harmadszor, akkor a Pyronix lesz a nyerő.
Nincs ugyan kombinát PIT+ÜT de ezt külön érzékelőkkel megoldom.
Köszönöm,Szabolcs
előzmény: Szabolcsr2d4 #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11084#msg11084)
-
Biztos, hogy szopatni akarod magad és az ügyfelet a "vagy" kapcsolattal?
előzmény: Szabolcsr2d4 #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11086#msg11086)
-
Nem, nem szeretném szopatnia "vagy"-al.
De annyira "nem szeretném hogy betörjenek hozzám búvárruhában és infra elé tartott vastag lepedővel" konkrét elképzelésekkel állt elém a megrendelő, hogy csak ezt tudtam javasolni.Biztos a legendairtókban látta... :)
Természetesen elmondtam,hogy a mikro az üvegen átlát és előfordulhatnak téves jelzések a mikrohullám miatt.Az ügyfél szerint a riasztó bekapcsolásakor lehúzzák a redőnyöket, nincs kisállat ,satöbbi. Persze ettől még lehet hogy lesznek téves jelzések. Elmondtam, tudomásul vette ,hogy mi lesz az majd kiderül.
Szopatni egyébként főleg magamat nem akarnám a "vagy"-al.
Te mit javasolnál ilyen helyzetben?
Köszi,üdv,Szabolcs
előzmény: handras #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11091#msg11091)
-
Nézzen inkább Állítólagot ott bemutatták, hogy ez azért nem olyan egyszerű.
Teljes felületvédelmet, kivonuló szolgálatot biztosítást és persze mechanikai védelmet javaslok. Az a baj az ilyen baromi okos ügyfelekkel, hogy majd megtalálja a módját annak, hogy piszkáljon a téves riasztások miatt.
előzmény: Szabolcsr2d4 #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11092#msg11092)
-
Az Állítólag/Mythbusters/Mítoszirtók stb. milyen című epizódjában lehetett ilyen PIR-ekkel való trükközés? Nem vágja valaki? Szívesen megnézném a vonatkozó részt, még akár angol eredetiben is.
előzmény: handras #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11093#msg11093)
-
https://youtu.be/x8vmd3DkzDg (https://youtu.be/x8vmd3DkzDg) például.
előzmény: padisah #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11094#msg11094)
-
Köd-gép a nyerő.
Infra teljesen megzakkan, radaros állítólag erősen érzéketlen lesz.
Az infrát próbáltuk, az 1 méterről sem jelzett.
Radaros épp nem volt kéznél, azt csak hallomásból mondtam.
Infra ellen jó még a fűtőtestek mögé tett alufóliás hővisszaverő vékony szivacs tekercs.
Szemnek rajta kivágva 2 lik ... és ugrálhatsz előtte, az infra meg sem moccan.
előzmény: padisah #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11094#msg11094)
-
Az ilyen szakértőknek szoktam mondani, hogy akkor "teljes menetfelszerelésben" vigye már ki kb. gyökkető sebességgel a TV-t... bár ez a lapos TV-k korában már nem állja meg a helyét. :)
Handras jól mondja, az ilyen mindenfélével meg fog találni. Nagyon jól és körültekintően kell papírozni, hogy a későbbiekben megkíméld magad a kellemetlenségektől!
-
Én 4 éve teszek minden rendszerembe 1-1db KX15DT2-t vagy kapcsolattal (mintegy csapdaként). Mindnél az MW távolságot a papír szerint állítom be. Egyetlen tévest sem okoztak még :-* .
előzmény: Szabolcsr2d4 #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11092#msg11092)
-
Jó hallani!
előzmény: vg #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11098#msg11098)
-
Hála az égnek! Végre egy biztató válasz! :D Köszönöm VG!
előzmény: vg #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11098#msg11098)
-
https://www.youtube.com/watch?v=BIHpsyuyV4I (https://www.youtube.com/watch?v=BIHpsyuyV4I) itt is PIR-t tesztelik... végén sikerül is kijátszani de igen nehezen.
előzmény: padisah #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=967.msg11094#msg11094)
és menyire hatásos az ACT tecnologia? vagy csak reklám? https://www.youtube.com/watch?v=Y5EMlTk2yrU (https://www.youtube.com/watch?v=Y5EMlTk2yrU)