Tűz- és behatolásjelzés > Egyéb
Riasztórendszer szünetmentesítés számítás
SLC:
Ha a maximális áramokkal számolok
65.731Ah
Ha átlag és minimális áramokkal
45,482Ah
db x mA x 72h = ____ mAh képlettel
Bele számolva az akkus sziréna 10mA csepp töltését 230V elsődleges forrás kiesése idejére 72h -ra
Hozzá adva az 500mA 3 percig szirénázást
Majd a végeredmény osztva 0,8-al az akku 80% töltöttsége miatt.
Ha a 45Ah akkut beleteszem, a biztosítós pampog, hogy az nem elég az ő számítása szerint, mert az a max áramokkal számol, sőt ő 350mA töltő áramot számol 72h-ra szirénának.
Azért nem mindegy, hogy mekkora akku packot "csavarozunk a falra" a költségek is el tudnak szállni így.
Ami bosszant, hogy nem találok egy tisztességes szabványt, vagy irány mutatást, hogy na ennyi az annyi és ezt így számold. Az elsődleges táplálás bezzeg szépen le van írva a szabványban :(előzmény: L. Pásztor #2
L. Pásztor:
Van rá tapasztalat a mérés-adatgyűjtés terén ... csak nem pont riasztóközpontokkal ... de a számítás menete ugyanaz.
Ezek szerint (már mint a tapasztalatunk szerint) a 72 órához a külső-belső veszteségek, a terhelés ingadozás (riasztás), a feszültségesés és az egyidejűség figyelmen kívül hagyásával kb. 80Ah kellene, de ez is erősen necces ...
Ha nyugodtan akarnék aludni, akkor én személy szerint 100Ah-s akksit tennék.
Meglepő ... ugye ?
PS: ez szigorúan szakmai számítás, nem vitaindítónak szántam. Szakmailag így biztosan működőképes lenne, de valószínűleg ez alaposan eltér mindenféle tököm-bököm-mabisz előírástól v ajánlástól.előzmény: SLC #1
SLC:
Nos a téma indítás előzménye egy biztosító kárszakértői megállapítás.(okoskodás)
A biztosítók rászoktak a nemfizetésre és ennek indoklására mindent kitalálnak.
Kérdés:
Van agy teljes védelmi rendszerünk MABISZ szerint. 72 óra áthidalási idővel + 1 riasztási ciklussal ami most legyen 3 perc.
Van x db nyitásunk,
Van 5db PIR nyugalmi 10mA Max 31mA fogyasztással
Van 5db üvegtörésünk 25mA fogyasztással
Van egy öntörlős aljzattal hőseb érzékelőnk indulási 55mA nyugalmi 0.05mA riasztáskor 30mA
Van egy akku nélküli szirénánk 500mA fogyasztás
Van egy akkus szirénánk 10mA csepptöltésel, max 350mA áramfelvétel
A központ 300mA t eszik
A kezelő alap 20mA , maximum 110mA
Vegyük 80% töltöttségűnek az akkut.
A vezeték veszteség, akku öregedés stb most nem számítana bele.
Az akku újratöltésével sem foglalkoznánk.
Ti mekkora Ah akkut számoltok?
Esetleg indok?
Ugyanis minden fellelhető szakirodalom máshogy kalkulál és akár 10Ah különbség is kijöhet. 😯
A kárszakértő gyorsan kalkulál egy nagyobb Ah -- t és már nem is felel meg a rendszer az előírásoknak és nem fizet...
Az eltérések okai:
Alap / átlag / max áramfelvétellel kalkulál valaki.
Tüzesek ugye más képlet alapján a nyugalmi és riasztási áramokkal is számolnak.
A rendelkezésre állási időn túli egy riasztási ciklusra nem számol az akku nélküli sziréna idővel (pl most 3 perc)
Az akkus sziréna csepptöltését nem számolja bele az áramigénybe
Van aki szerint az egy riasztási ciklusra nem elég a szirénával számolni, hanem a teljes rendszert kell belekalkulálni és akkor jelen esetben 72h+3perc kell mindenre.
Stb stb
Nem a biztosítók fikázásáról beszéljünk, hanem szigorúan a táp számítás érdekelne, ki hogyan.
Pl főiskolán az a jó képlet amit a prof tanít de a másik prof képlete már nem jó, pedig szerinte meg az a jó 😂
A detektorban megjelent cikkben is máshogy számolnak.
Köszönöm elöre is mindenkinek aki részt vesz az agymozgatásban!
Navigáció
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése