-
Sziasztok,
ki milyen fogót használ és mennyire elégedett vele?
Minap volt némi szívás a csatlakozókkal. Főként a sima 2 késes csatival próbálkoztam, látszólag mindkét kés gyönyörűen átvitte az összes érpárt (cat5e fali), teszter szerint oké minden, ehhez képest a PoE-s kamera meg se mukkan. Háromszor kellett újraszerelnem mindkét végét, hogy jó legyen. A kábelt persze közben kimértük, de 15 méteren kevés esély volt, hogy sérült, szakadt.
Mi lehetett a sz@r? Csatlakozó, fogó, egyéb?
Ugyan ezzel a fogóval decemberben kb. 60db csatlakozót raktam fel hiba nélkül cat6-os kábelre, igaz ott nem volt PoE.
-
a probléma ismerős és gyakrabban a CAT5 kábelnél jelentkezik. Bizonyos kábeleknél egész idegesítően nagy a hibaszázalék. Sőt előre szerelt patch kábelek között is sok a rossz. Mondjuk ha nincs Poe, akkor ugye nehezebben jön elő a hiba is.
előzmény: vikken #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17190#msg17190)
-
Mi lehetett a sz@r? Csatlakozó, fogó, egyéb?
Bármi! 8)
Pontosan milyen kábelről és kamerákról van szó?
előzmény: vikken #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17190#msg17190)
-
Én hasonló problémával találkoztam, ahol a krimpelő fogó 10/8-as volt és a két szélső tüske rányomta a műanyagot az érintkezőre, ezt esetleg valaki fogót vásárol érdemes megnézni
-
PoE NVR: Techson SE5204
Kamerák: Techson MA0 D402
Kábel: DRAKA UC300 24 cat5e U/UTP 4P 3P Verified IEC 61156-5 PVC és még egy hosszú számsor (meg a méter) remélem nem pont arra vagy kíváncsi :)
előzmény: eXtra #3 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17194#msg17194)
-
10/8-as a fogó.
Minden (adat, táp) duplán megy, ha csak a két szélső rossz, akkor is mennie kellene. Elvileg.
2 kamera ment elsőre, 3.-nál egyik oldalt kellett új csati, 4.-nél volt szívás.
előzmény: Kovács József #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17196#msg17196)
-
A 3,5 W egy normális rézkábelen nem okozhat problémát, úgyhogy ez kilőve, így marad a csatlakozó és a krimpelő fogó... ::)
Szerintem először is tésztázzuk a fogalmakat! ;D
https://en.wikipedia.org/wiki/Modular_connector
Az RJ45-ös 8P8C csatikhoz miért nem 8P8C szerszámot használsz? Vagy valamit félreértettem? :)
Ez a 10P8C (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3A8P8C#10P_vs_8P) számomra újdonság, de úgy látom nem vagyok vele egyedül... :o
-
A 10/8-as fogó nem 10P8C csatlakozóhoz jó, hanem jó 8P8C és 10P10C-hez is.
előzmény: eXtra #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17202#msg17202)
-
Szerény véleményem szerint mivel a valosagos vezeték keresztmetszetek egyre karcsubbak és a réz minősége is változik, a bele krimpelt csatlakozoban a benyomódó érintkező eltöri - elvágja a vezetéket és ezért nincs jo kontaktus. Egyszerű teszterrel mérve még talán jó, de amint nagyobb áramnak kellene csordogálnia, már nem lesz jó a kontakt.
előzmény: vikken #1 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17190#msg17190)
-
Én bő 10 éve egy ilyen olcsó vackot használok, de PoE-s kameráknál se szivatott meg soha:(https://p1.akcdn.net/full/471514299.rj45-krimpelo-fogo-8-8-vlcp89500l.jpg)
előzmény: vikken #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17203#msg17203)
-
Amit használsz, abból nekem már kettő is tönkrement, konkrétan eltört az a lemez ami a nyomóbigyókat nyomja le úgyhogy másféle után néztem.
a mostani már szintén megvan vagy 5-6 éve.
a zenyémnek kék a nyele :) de ilyesmi
(https://i.postimg.cc/684dy62P/modularis-krimpelofogo-8p8c-rj45-6p6c-rj12-4p4c-4p2c-dec-csatlak.jpg) (https://postimg.cc/684dy62P)
előzmény: eXtra #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17208#msg17208)
-
Az enyémnek még semmi baja, de lehet, hogy mégis veszek egy ilyet tartalékba, hogy ne akkor kelljen kapkodni, ha tragikus hirtelenséggel hunyna el a régi... :)
előzmény: Lacy #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17209#msg17209)
-
Nekem is ugyanez a típus van, elnyűhetetlen 😊
előzmény: Lacy #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1396.msg17209#msg17209)