-
Analóg kamera, 600 TV sor, Identitvision DVR
(http://imageshack.us/a/img856/7606/zmat.jpg)
-
1,3 megapixel ip kamera (még nem WDR mint látható)
704x576 és 1280x960 felbontásban.
(http://imageshack.us/a/img163/9366/p73n.jpg)
előzmény: Komi #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5768#msg5768)
-
1,3 megapixel ip kamera (még nem WDR mint látható) 1280x960 felbontásban. (Úgy néz ki, a fórummotor csökkenti a kép méretét.)
(http://imageshack.us/a/img191/7161/1gde.jpg)
előzmény: Komi #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5769#msg5769)
-
Konkrétabban melyik Identivision DVR és analóg kamera párossal készült az analóg felvételed?
Esetleg vannak szürkületben és éjszakai fényviszonyok mellett készült felvételeid is?
előzmény: Komi #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5768#msg5768)
-
Nem nálam vannak a kamerák, azt hiszem a legolcsóbb dvr, ICR-H41 a dvr. a kamera azt hiszem nem identitvision, a kamerát nem tudom, IR vari csőkamera, majd rákérdezek.
Igazából az analóg lekerül, IP megapixel lesz helyette.
előzmény: vagyok #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5771#msg5771)
-
(Úgy néz ki, a fórummotor csökkenti a kép méretét.)
előzmény: Komi #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5769#msg5769)
Ha sok nagyméretű képet szeretnétek feltölteni, akkor inkább ingyenes képfeltöltőt (http://imageshack.us/) használjatok, mert a tárhelyünk véges, ezért az ide feltöltött képeket átméretezi a fórum! Köszi
előzmény: Komi #3 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5770#msg5770)
-
Oké! vettem... :)
Majd felteszem, és utána jelzek, akkor az eredetiket le is lehet pusztitani, koszi.
előzmény: admin #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5773#msg5773)
-
Az analóg jobban kezelte a tersz árnyékos részét.
Pro és Kontra ::)
előzmény: Komi #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5772#msg5772)
-
Ez így van, írtam is, hogy kell a WDR verzió, később tesztelve lesz.
Kérdés, tudtok olcsóbbat (vagy ne legyen lényegesen drágább), jobbat?
1,3 mpx 2,8-12mm 2mpx optika, 60 IR led, 2,5" CMOS képérzékelő.
1 db os ára nettó 50 alatt.
Köszi
előzmény: SLC #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5775#msg5775)
-
Vannak a jók és vannak az olcsók :)
Normális analóg kamerák vannak 50e körül, IP korrekt minőségben inkább 80e tartománytól.
előzmény: Komi #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5776#msg5776)
-
...Olcsók, és jók.... értem.
A kérdés, a bemutatott minőségnél jobb (esetleg lényegesen jobb) miben jobb, mennyiért elérhető.
Köszönöm.
Néhány esti kép, különböző beállítások, itt ott manuálisan nappali üzemmódba erőszakolva.
(és persze mellette az analóg kamera is.
analóg
(http://imageshack.us/a/img9/6199/tep9.png)
ip:
(http://imageshack.us/a/img835/2930/79xy.png)
(http://imageshack.us/a/img15/3673/uhhi.png)
(http://imageshack.us/a/img29/148/tu99.png)
(http://imageshack.us/a/img268/9508/nj1.bmp)
(http://imageshack.us/a/img843/6991/xwze.png)
(http://imageshack.us/a/img837/9176/iwqq.png)
-
Ez tényleg elfogadható.
Az infra kicsit zseblámpás, de az javítható még.
előzmény: Komi #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5780#msg5780)
-
Szívesen látnék tőletek is shotokat, összehasonlításként.
előzmény: SLC #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5791#msg5791)
-
Ahogy lesz időm, csinálok képet és teszek fel.
előzmény: Komi #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5792#msg5792)
-
Ezek milyen képek? Élőképek vagy rögzített felvételek, esetleg mindkettő vegyesen? Az összehasonlítás sokkal hitelesebb lenne, ha csak élőképeket tennétek fel, mert akkor a rögzítés utáni minőségromlás kiesne a képből.
előzmény: Komi #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5780#msg5780)
-
A képek hálózaton keresztül lementett screenshotok.
Az IP kamera amelyiknek bal alsó sarkában van a CAM01 felirat.
Az analóg (lehetne valamivel jobb minőséget is találni, de ez volt (még van) felszerelve) pedig a másik.
Ami még érdekes, hogy az IP hez az NVR valami pofátlanul olcsó, majdnem analóg árban van, és ez a verzió
tud 8 ch/full hd-t rögzülni, illetve tud 16 ch-t ha csak D1 felbontású IP kamok lógnának rajta. (de hát kinek kell a D1 :) )
Az IP kameráknál ez nem egészem olyan, mint analóg társaiknál.
Az IP kamerából kinyerhető kép már digitális, tömörített kódolt kép, ezt lehet ugyanilyen minőségben rögzíteni.
Meg lehet nézni, van az IP kamerából kimentve PAL D1 felbontású kép is 704x576, össze lehet vetni az analógokkal, ahol ugye ez az elvi maximum. Most a 960h ról ne beszéljünk, bár nem találkoztam vele élőben,
de azt gondolom, nem nyújthat lényegesen többet, mint elődei.
Szerintem egyébként pont a rögzítés utáni képminőség a lényeges, legtöbb esetben a felvételek visszanézésére kerül sor, ahol fontos a felbontás, minőség.
Kevesebb igénnyel találkoztam, ahol az élő kép lenne fontos(abb).
Ezek milyen képek? Élőképek vagy rögzített felvételek, esetleg mindkettő vegyesen? Az összehasonlítás sokkal hitelesebb lenne, ha csak élőképeket tennétek fel, mert akkor a rögzítés utáni minőségromlás kiesne a képből.
előzmény: Komi #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5780#msg5780)
-
Köszi, várom (esetleges típus és ár mellékletében ;) )
Ahogy lesz időm, csinálok képet és teszek fel.
előzmény: Komi #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5792#msg5792)
-
ég és föld a 2-tecnologia! még ilyen jó összehasonlítást nem is nagyon láttam,inkább csak reklám videokat meg képeket,ez a topic jó dolog szerintem. az Analog szerintem kihal hamarosan.
-
Hát igen, a felbontásban elég nagy a különbség, pedig még csak nem is 2 vagy több mpx.
Azt gondolom egyenlőre még nem hal ki az analóg, bár mi ezen dolgozunk, ahol lehet mutatjauk az alternatívát.
Az pedig, hogy milyen arányban áll a többletköltség a minőségbeli különbséggel, elég meggyőző sokaknak.
Azért persze az IP kameráknak is van hátránya, ne felejtsük el.
előzmény: balusecurity #18 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5803#msg5803)
-
A topik címét meghazudtolva következzen egy kis video link.
Sajna nem vagyok tapasztalt a feltöltésekben, a Y is csonkolta a felvételt 720p re...
http://youtu.be/Z8I3VnW_5Y0
http://youtu.be/MQxVIJqB4UM (http://youtu.be/MQxVIJqB4UM)
-
amúgy a Hd sdi kamerák is jók? azzal vannak tapasztalatok? köszönöm! és a videót is köszönjünk!
előzmény: Komi #19 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5806#msg5806)
-
Esetleg segíthetnétek bővíteni, pontosítani...!?
IP:
- +:
- jó minőségű, nagy felbontású kép
- relatív olcsó ártól elérhető
- a jel továbbításához léteznek jó eszközök, akár vezetékes, akár vezeték nélküli technológiával
- TCP/IP szinten terelhető, korlátozható forgalom
- -:
- késleltetés, esetenként akár 8-10 másodperc is lehet
- gazi szabványosítás, kompatibilitás hiánya, ONVIF ide, vagy oda
HD-SDI:
- +:
- nincs igazán késleltetés
- elérhető jó minőség
- esetleg használható a meglevő koax kábelhálózat
- -:
- egyenlőre drágábbnak tűnik, főleg rögzítés terén, mint az IP társai
- a képanyag átvitele távolságban, közegben kötöttebb, mint az IP kamerák esetén
előzmény: balusecurity #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5812#msg5812)
-
pont erre ilyen összehasonlitásra gondoltam! köszönöm szépen!!!
előzmény: Komi #22 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg5814#msg5814)
-
Srácok!
Kicsit több hozzászólást reméltem...
Nem tudom, ennyire érdektelen a téma, vagy nincs tapasztalat, vagy pedig esetleg mindenki megtartja magának az infót ?
-
1,3 megapixel wdr, felkapcsolt kocsirefi, csak képrészlet kivágva (a fókusz sem lett tökéletes)
-
ez az ip kamera volt az elkövető:
előzmény: Komi #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6096#msg6096)
-
nem rossz!. és nézem az ára sem olyan rossz már egy ilyen kamerának jobb analog is van már ennyi,
előzmény: Komi #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6096#msg6096)
-
remélem más is tesz fel majd képeket. nem rossz dolog.
előzmény: balusecurity #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6099#msg6099)
-
Mivel nem úgy tűnik, hogy más is hajlandó megosztani a kamerás felvételeit, így jobb híján egyenlőre az 0nlánykamera oldaláról egy video a csodálatos 5 megapixeles bruttó 80khuf os vacron kameráról, ami az 0nlány oldala szerint wdr-es:
(na, mégis megy...)
http://youtu.be/TE4gU53aSzw (http://youtu.be/TE4gU53aSzw)
-
itt is egy 0nl. cam demóképe a honlapjukról, ugyanaz az 5mp vacron kamera.
(http://onlinecamera.net/lapok/termekek/vacron-vit-ua626-gallery-002.jpg)
előzmény: Komi #29 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6122#msg6122)
-
any comment? ....
....nobody?
előzmény: Komi #30 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6123#msg6123)
-
szép videót csináknak ezek a kamerák. nem rossz!
előzmény: Komi #30 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6123#msg6123)
-
1080p FullHD shot, melyik kép jobb, kevésbé zajos? ez, vagy a lenti (#30) 5 megapixeles felbontású?
(http://kepfeltoltes.hu/130824/238_0_20130824_100335_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
Természetesen az utóbbi.
A felbontás egy dolog. Egy határon túl a felbontásnál már sokkal fontosabb az optika minősége. Legalábbis nappal.
Az éjszaka az egy megint más történet, ott már sok egyéb szenzor-paraméter lesz a meghatározó. De ott sem a felbontásé lesz a főszerep.
előzmény: Komi #33 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6160#msg6160)
-
Kedves László!
Köszönöm!
Végre egy jó meglátás!
Természetesen tisztában vagyok ezzel, csak szerettem volna mástól hallani.
Belenegyítva, lehet látni, mennyivel zajosabb az 5 megapixeles
Amit be szeretnék mutatni, az is, amit mondtál, hiába van meg a pixel mennyiség (felbontás), az nem jelenti
azt feltétlen, hogy jobb, többet ér, mint egy kisebb, de jobb minőségű kamera.
Az 5 megapixelest a 0nlájnkamera forgalmazza, a másik a "sajátunk" (igen, az is kínában készül...)
-
Tényleg jobb a felső kamera, de ha az alsót csak 720p-ig nagyítod, akkor nem sokkal rosszabb már a képe 8) ...............
előzmény: Komi #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6162#msg6162)
-
Tényleg jobb a felső kamera, de ha az alsót csak 720p-ig nagyítod, akkor nem sokkal rosszabb már a képe 8) ...............
előzmény: Komi #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6162#msg6162)
Hát ez lehet, viszont akkor minek az 5 megapixel (ehhez a kamerához)
(nettó 60Khuf)
Itt van egy 720p változata az előző kamerának.
(nettó 30 alatt akár)
(http://kepfeltoltes.hu/130824/238_1_20130824_095142_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
Ez szakmai fórum, tehát jöhet a reklám, majd eldöntjük, hogy rossz, vagy jó. :-)
Szóval kameratípus ?
És hol van a "sajátunk" üzlet ?
előzmény: Komi #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6164#msg6164)
-
és még a rendszám is jól látható a legutóbbi képen,pedig nincs nagyitva sem még. este milyen képe lehet?. azért a hd-az hd. bocs tabletról írtam.
előzmény: Komi #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6164#msg6164)
-
Nem reklámnak szántam a topikot.
Egyszerűen kíváncsi lettem volna mások milyen IP kamerákat telepítenek, illetve akár analóg képekre is, amiket jónak mondanának, összehasonlításképp, ár-minőség viszonyban.
Sajnos azonban nem igazán jöttek senkitől tesztképek...
Telepítő cég vagyunk, egyenlőre csak saját telepítésre vannak a kamerák, bár elkészült egy webshop, de az is még csak saját használatra, árajánlatokhoz...
előzmény: MrPriest #38 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6165#msg6165)
-
Bár nem az igazi, mivel nem ugyanott készült, mint az előző nappali képek, de itt van két ugyanolyan típusú kamera képe sötétben.
Tudom, hogy az egy megapixel nem az igazi, ezzel szemben a FullHD much more better. IMHO.
(http://kepfeltoltes.hu/130825/AV-71022OHF_20130822_234029_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130825/AV-72823-AHF_20130822_235757_www.kepfeltoltes.hu_.png)
Lehet, holnap este már tudok éjjeli shotot az eredeti helyszínről.
előzmény: balusecurity #39 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6166#msg6166)
-
köszönöm szépen!! az alsó kép szerintem nagyon szép és tiszta.
előzmény: Komi #41 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6168#msg6168)
-
Mai telepítés, és a már mutatott nappali kameraállás éjjel:
1mpx:
(http://kepfeltoltes.hu/130826/2013-08-26_012038_www.kepfeltoltes.hu_.png)
CMS osztott kép, laptop shot:
(http://kepfeltoltes.hu/130826/2013-08-26_185919_www.kepfeltoltes.hu_.png)
WEB IE szintén:
(http://kepfeltoltes.hu/130826/2013-08-26_185049_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
Úgy tűnik, továbbra is csak 720p -ben engedi, hiába töltöttem fel 1080 -ban, konvertálta...
http://youtu.be/QEggYXj5o6k (http://youtu.be/QEggYXj5o6k)
No, úgy tűnik menet közben mégis engedte a 1080p-t.
(Igaz a gépemet energia takarékosból kiegyensúlyozottba kellett tenni, hogy ne akadozzon...)
-
de szép a kamera képe ill. videó,Még a motoroson az is látszik, hogy csak papucsban van ;D
előzmény: Komi #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6173#msg6173)
-
Itt az 1 megapixeles HD kamera videó.
Örülnék, ha kivételesen többen jeleznétek vissza, hogy a 30khuf nettó (és felette) kategóriás analóg
kamerákkal összehasonlítva milyen a minősége szerintetek.
Bár régebben mi is sok analóg kamerát szereltünk, de soha nem a márkás, "csúcs" (drága) típusokból.
A neten a marketing videók meg nem ugyanaz, mintha személyes realplace tapasztalat lenne.
Mindegyik felvétel esetén igaz, hogy még nem volt időm tesztelni többféle körülmények között, mindenféle beállítással. (tehát lehet, akár a tömörítési beállítás, vagy akár a kamera optikai paramétereinek módosítása még esetleg javíthat az eredményen, illetve nem mindig sikerült 100% -osan a fókuszt beállítani)
Köszi
http://youtu.be/3wxAneFXQ5E (http://youtu.be/3wxAneFXQ5E)
-
szerintem sokkal szebb a képe mint az analog cuccé.bár én is csak a no name cuccokat ismerem.nekem tetszik remélem más is ír majd.
előzmény: Komi #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6175#msg6175)
-
Megapixel az megapixel tutik a képek meg a videók.
-
Idáig csak analóg kamerákkal volt dolgunk többségben, de lassan már IP kamerára is volna igény. Ezeknek nagyon jó képe van, engem is érdekelne a típusa és az ára is, ha van rá mód. Akár privátban is érdekelne, mert pont most kéne ajánlatot adnom 5 db ilyen tudású kameráról. Már nézegetem a típusokat, de nincs mindegyikről referencia kép, viszont erről meg van. :)
előzmény: Komi #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6175#msg6175)
-
Komi! majd teszek fel én is képet egy otthoni kamerárol az analog Ivt 6012-a típusa. csak hogy ne mond hogy más nem tesz fel. persze sokat ne várj azért mert analog. meg ez még nem wdr-es verzió a legelső széri bár ugy vettem hogy az a weboldalon az volt írva hogy az azt mégsem az,
előzmény: Komi #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6175#msg6175)
-
Képek nappal/éjjel Ivt 6012 d1.
Nem a legjobb de ez van.
-
Köszi!
Még valakitől jöhetne egy überalles nagymenő analóg...
előzmény: balusecurity #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6192#msg6192)
-
ez csak egy sima 600 soros dom :)
előzmény: Komi #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6194#msg6194)
-
700 soros, de egyszerű dóm:
előzmény: Komi #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6194#msg6194)
-
Kameratípusokat írhatnátok a képek mellé.
-
Majd még szerzek képet a Genesis pro 1564 dng röl is.
-
Gpro képei,privát zonával.
előzmény: balusecurity #56 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6204#msg6204)
-
Köszönöm mindenkinek a képeket.
-
nos úgy néz ki, ami működik az előnézetben (google picasa album diavetítés), az csak előnézetben megy, véglegesítés után eltűnik az objektum...
https://plus.google.com/photos/107226674230025775981/albums/5919722709460208529 (https://plus.google.com/photos/107226674230025775981/albums/5919722709460208529)
-
http://youtu.be/PpIqJhjpu6Y (http://youtu.be/PpIqJhjpu6Y)
(oops, a képfeliratban a hibát nézzétek L. kösz.)
(http://kepfeltoltes.hu/130905/fullhd_sony_vs_aptina_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
Te melyiket választanád? (vagy mi egyéb mást)
(nem volt már kedvem vacakolni, hogy tök ugyanakkora területet lássanak...)
(http://kepfeltoltes.hu/130905/SonyExmor_vs_Aptina_night_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
Nekem az alsóból a Baloldali kön a be a Sony-s felsőből estiképnél a felsőkép,de ez csak nekem másnak lehet más a nyerő :) . Nagyon szép a képe.
előzmény: Komi #61 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6247#msg6247)
-
Új teszthelyen sötétben.
A versenyzők:
bal felső: 1 mpx HD low cost
jobb felső: 2 mpx FullHD middle cost, Sony képszenzor
bal alsó: 2 mpx FullHD middlecost, Aptina képszenzor
(http://kepfeltoltes.hu/130914/2013-09-14_205957_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130914/2013-09-14_210123_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130914/2013-09-14_205701_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130914/2013-09-14_205534_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
és nappal:
(persze ezek az osztott képek nem teljes felbontást mutatnak!)
(http://kepfeltoltes.hu/130915/2013-09-15_160335_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
köszönjük a képeket!
előzmény: Komi #64 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6304#msg6304)
-
Az előző képek "teszt" site-ja :)
Balról jobbra: 1mpx hd, 2mpx fullhd (S), 2mpx fullhd (A), 700TVL effio 811.
Az analóg miatt kellett a fa léc, hurkás volt... elszoktam tőle ;)
(http://kepfeltoltes.hu/130918/2013-09-18_174728_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130918/2013-09-18_174752_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
CCTV_700TV_SONY_EFFIO_811_DAY
(http://kepfeltoltes.hu/130918/CCTV_700TV_SONY_EFFIO_811_DAY_www.kepfeltoltes.hu_.png)
IPCAM_HD_OMNIVISION_SENSOR_DAY
(http://kepfeltoltes.hu/130918/IPCAM_HD_OMNIVISION_SENSOR_DAY_www.kepfeltoltes.hu_.png)
IPCAM_FULLHD_SONY_SENSOR_DAY
(http://kepfeltoltes.hu/130918/IPCAM_FULLHD_SONY_SENSOR_DAY_www.kepfeltoltes.hu_.png)
IPCAM_FULLHD_APTINA_SENSOR_DAY
(http://kepfeltoltes.hu/130918/IPCAM_FULLHD_APTINA_SENSOR_DAY_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
Képek sötétben, kicsit másképp, hogy ne legyen olyan egyszerű :P
(http://kepfeltoltes.hu/130919/2013-09-19_093220_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130919/2013-09-19_093238_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130919/2013-09-19_093433_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130919/2013-09-19_093320_www.kepfeltoltes.hu_.png)
-
köszönjük a teszteket! azért a Hd-az Hd. és ez a jövő.
előzmény: Komi #68 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6373#msg6373)
-
Feltol6nád ezeket full felbontásban....
előzmény: Komi #68 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6373#msg6373)
-
(http://kepfeltoltes.hu/130920/2013-09-18_22-48-42_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130920/192.168.1.50_1_20130919_084651_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130920/192.168.1.50_3_20130919_084537_www.kepfeltoltes.hu_.png)
(http://kepfeltoltes.hu/130920/192.168.1.50_2_20130919_084620_www.kepfeltoltes.hu_.png)
előzmény: vg #70 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6382#msg6382)
-
Mondjuk az furi, hogy a nagy MA ZRT, akinek ezerfelé vannak kamerái, nem tud/akar mutatni tesztképet.
....
A szál nézési mutatója pörög rendesen, viszont nem igazán láttam hasonló teszt összehasonlítást.
Hiába na, magyarok vagyunk, mindenki csak profitálni akar, de betenni a közösbe senki. (tisztelet a kivételnek)
-
Ha már megszólíttattam....
A cégtől én vagyok fenn nap mint nap a fórumon, illetve a kereskedelemtől egy munkatársam. Egyikőnk sem olyan egyed, akinek napi feladata a kamerák tesztelése avagy összehasonlítása, próbája lenne. Ha figyeltél anno, tán két ízben a saját itthoni rendszerem 1-1 Sunell 51/11-es 1MP kamerájáról tettem már fel képet, ez jelenleg is elérhető. Jelenleg ennek az utódját tesszük leggyakrabban ez a full HD-s 54/14. Ha érdekelnek a technikai részletei, akkor a sunellsecurity.com-on megleled, míg a chipkészlet erősen hasonlít az általad is tesztelt kamerákra.
Férfiasan bevallom, hogy a képeid első sorozatát kíváncsian nézegettem végig, de jómagam nem érzem, hogy 10-20-50 képpel itt a közösség ügyét akár Te akár bármelyikünk előre vinné.
Ennek szerintem tartós teszt formájában lehet esetleg értelme, ami már mutat is valamit. Pl. két év után milyen egy kamera képe, mennyit változott a polcról való levételt követően, illetve milyen a meghibásodási ráta. Nálunk IP tekintetében 3-4 termék maradt fenn a rostán. Ezek: Truen, Sunell, Hikvision, avagy nagyfelbontási igény esetén a LogIPix. Ez nem azt jelenti, hogy minden más sz@r, hanem azt, hogy hazánkban más által nem vagy kevéssé preferált termékek közül ezeket találtuk ár/arány értékben jónak.
előzmény: Komi #72 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6390#msg6390)
-
Szóval azért ez a mondatod a zuhany alatt elgondolkodtatott, és valljuk be bosszantott is:
"Hiába na, magyarok vagyunk, mindenki csak profitálni akar, de betenni a közösbe senki. (tisztelet a kivételnek)"
Segíts! Végülis mit is adtál nekünk?
Rengeteg tesztképet, amit tesztelés során készítettél a forgalmazni kívánt kameráitokkal.
Mit ér ez nekünk? Közel semmit. Miért? Tudjuk a felbontást és szenzort. Ha ezekhez mellékelnéd a gyártó/forgalmazó honlapján lévő adatlapokat, akkor lenne róla némi fogalmunk az ár viszonylatában.
De józan módon ezen információkat a beetetés mellett visszafogod.
És egy forgalmazás esetén mit érhet Neked?
Hmmm.
Szóval vajon kellett ez a magyaros, lesajnálós mondat?
Szerintem nem.
-
Nem vagyunk egyformák.
Én azzal a céllal tettem fel az elején is a képeket, hogy véleményt mondjanak róla mások, akik szakmabeliek, és találkozhattak már egynéhány kamera képével.
Illetve ezeket szívesen láttam volna hasonló összehasonlításban.
Gondolván, egy szakmai fórum, és meg lehet vitatni a különböző kamerák előnyét hátrányát.
Ebből túl sokat nem láttam, lehet az én várakozásom volt túlzó.
Nagyon túlzottan nem is erőltettem, elkönyveltem magamban, és kész.
Nem akartam reklám felé elvinni a szálat, azért lett kicsit olyan szaga, mert Ti (megint tisztelet a kivételnek) nem mutattatok hasonló demókat.
Pedig gondolom, egy MA -nak lett volna lehetősége hasonló teszteket bemutatni.
Néhányan megkerestek magánban, nekik szerintem elég részletes infókat adtam, pontos képszenzor, dsp, stb típusokkal, paraméterekkel, árakkal.
A gyártót nem adtam ki, de elég sok (persze nem egy multicéghez képest) pénz elment a levesbe, mivel jópár kamerát vásároltam, mind eu, mind kínából, amik nem hozták a remélt minőséget.
Amiket bemutattam, azok sem tökéletesek, de az 1 megapixeles szinte egy normálisabb analóg árában van.
A tesztfotók, pedig szerintem igenis segítenek (segíthetnek), nekem legalábbis segítettek volna, ha régebben kapok valakitől ilyent. Pld. csak 1: simán lehet leendő ügyfélnek mutatni, mi a különbség a cctv és a megapixel között, és jó érzéssel egy drágább, de nagyobb használati értékű, rendszert eladni.
De az mint az elején írtam, nem vagyunk egyformák. Lehet a fentiek csak az én tévképzeteim.
Szóval, szerintem nem volt itt semmiféle beetetés, igyekeztem korrekt teszteket készíteni.
A "lesajnálós" meg nem lesajnálós akart lenni, egyszerűen sok negatív tapasztalat következménye.
Amúgy végigpörgettem 32 oldalnyi hozzászólást, de elsőre nem találtam meg az említett sunell kamera képeket.
Mellesleg sunell: vettem már olyan kamerát, ami-n szintén nem volt brand, de az igazi gyártó többek közt a sunell nek is eladta, megvolt a weboldalán kapott ftp hozzáférésen a sunell es firmware is, később meg is találtam a sunell nél.
Mellesleg hikvision: teszteltem a legolcsóbb 8 csatornás nvr-t, meg az olcsó 1,3 ir csőkamerát.
Hát mit mondjak, annyira nem nyűgözött le, pedig a dvr ek nagy része amit telepítettem az utolsó (analóg) időkben hikvision volt.
Egy picit engem is bosszantott, hogy szakmai közönségben, ekkora nézettséggel, nem jöttek a várt saját tapasztalatok.
előzmény: vg #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6398#msg6398)
-
A Hikivel sztem semmi gond nincs, és az 1,3as csőkamerájának szép a képe is, főképen praktikus, hogy vízmentesen zárható az új széria utp csatija... , főképen, ha figyelembe veszed, hogy kültéri 720ps kamera 28k nettó alatt van, örömmel venném, ha mutatnál olcsóbban, jobbat, mert akkor olyat vennék 8) .
Egyet kell értenem vg.-vel, hogy ár nélkül felrakott képeknek nem sok értelme van. Nagyon jó az elgondolás a kamera képekről, én is gondolkodtam, hogy készítsek, de őszintén a felrakott képek 90%.-a közterületről készült, aminek a megfigyelése MO. jogszabályba ütközik, hacsak nincsen fakabátod... Én, nem szeretnék kis milliós bírságot fizetni, egy két feltöltött videóért... u.i. egy kis pesszimizmus a végére, mivel Magyarországon vagyunk a konkurencia lesz az első aki névtelenül feljelent... Ezért sincs értelme a googliban sem hirdetni, mert a perverz konkurensek kattingatnak állónap egymás hirdetéseire :-\ , (tisztelet a kivételnek azaz a versenytársaknak)
előzmény: Komi #75 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6399#msg6399)
-
Lehet, hogy csak sw frissítés kellett volna, vagy nem tudom, de már mind1.
A jelenség a következő volt.
Mozgásérzékelés beállít, élőkép monitor kimeneten figyel. mozgás megjön, abban a pillanatban a kamera
képe megcsuklott (valahol talán megvan a felvételem, de nem 100%, illetve nem tudom, mennyire láttszik ez azon, a rádugott monitoron jól látszott) egy pillanatra, mintha valamiért újra csatlakozna (kb 0,5 sec alatt) az nvr a kamerához.
Másik, süt a nap, teherautó bejön a képbe, ahogy megcsillan a fémen a nap, a kép elkezd villódzni, ez többször megtörtént, legtöbbször csak akkor hagyta abba, ha letakartam, és a kép sötét lett.
Onnan ismét jó képet adott, a következő fénycsillanásig.
Alapban egyébként nem volt rossz képe, de ezek miatt a kamera kuka lett. (vissza a kereskedőhöz)
Az nvr ott maradt, onvif kamera lett rátéve, 3 db 2mpx (1600x1200-as) a kamera fps -t le kellett vennem 7-8 ra, mert ha mind a 3 rajta volt (max15 fpt s tudott 2megában), akkor rendszertelenül ki-kifagyott egy-egy kamera. A kamerák biztosan tudták szolgáltatni a 15 fps-t folyamatosan. De lehet, ezt az onvif-nek kell betudni, mert ugye nem gyári hikvision kamera volt.
Kb ennyi volt a tapasztalatom a hikvision ip termékeivel.
Ja, nem régebben lett szerelve, de az nem a mi rendszerünk volt, és más árkategória (emlékeim szerin a rögzítő kb 200 volt, és talán 8 kamerát tudott 2mpx ben, de ez nem 100% már.
Ott végülis nem volt nagy baki, működött, de hát a 200 nagyon messze van a 40 től.
(ott drágább box kamerák voltak, 100k körüliek, illetve a mini beltéri dome)
előzmény: r2d2 #76 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6400#msg6400)
-
Szerintem a lenti meg akkor igaz, ha el akarom adni, vagy reklámozni, egyik sem volt célom.
Amiket írtam megközelítő árat, csak azért, hogy az összehasonlításnál be lehessen lőni.
Egyet kell értenem vg.-vel, hogy ár nélkül felrakott képeknek nem sok értelme van.
előzmény: Komi #75 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6399#msg6399)
-
Szerintem meg rossz (lóra tettél helyett rossz) lovat provokáltál! 8)
Hogy miért? Az MA cég főprofilja a távfelügyelet profi üzemeltetése. Mindezek mellett megkerülhetetlen dolog a céghez kerülő projektek magas szintű menedzselése. Ez utóbbihoz elengedhetetlen, hogy gyártói direkt kapcsolataink legyenek, melyek a minőség /ár alapján kerülnek kiválasztásra. Ennek egyfajta hozadéka, hogy kereskedelmi tevékenységet is folytatunk, hiszen adja magát.
Csak ha ezt a folyamatot összerakod magadban, akkor érzed, hogy itt a legutolsó láncszem a kereskedelmi értékesítés.
De! Mi lett volna, ha a kereskedelemmel mint (egyik) főprofillal foglalkozót (Modern Alarm, Power, Novosec, Riarex stb. )szólítasz meg? Ugyanez. Miért? Az anyagiak. Ők nem tudják megcsinálni ugyanazt mint Te, hogy gyártó nélkül adják az anyagot. Ja és nem is akarják. Ezen cégeknél 2-10 embert semmi másért nem fizetnek, mint hogy találjon eladható terméket. Ebbe eszelős pénzek vannak beletéve (ezt már Te is kezded a saját bőrödön érezni), így semmilyen érdekük nem találkozik a tiéddel. És ez nem magyar mentalitás, hanem a befektetett munka értelme -bárhol a világon.
Mindamellett ezt a feladatot már 1-2 szakfolyóirat próbálta ellátni több kevesebb sikerrel -Detektor Plusz, Magyar Biztonságtechnika, Árgus- ha csak 1-2 magyart akarok említeni. Ezekben pl. láthattál anyagunkat, ráadásul úgy, hogy a teszteket tényleg teljesen függetlenül végezték el (Sunell kamerák, Pyronix termékek)- ami miatt persze voltak olyan pontok amivel nem értettünk egyet, de elfogadjuk egy kívülálló véleményét avagy néha látjuk mennyire amatőr az...
Peace :-*
előzmény: Komi #75 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6399#msg6399)
-
na épp itt egy cikk, ami szerintem eleve tele van hülyeségekkel csúsztatással és hozzánemértéssel, valamint ismét megjelent a szaki szájából !! is a tűéles kép törvényi tétele :)
muhaha
http://index.hu/tech/2013/09/24/miert_csak_egy_paca_a_bunozo_feje/ (http://index.hu/tech/2013/09/24/miert_csak_egy_paca_a_bunozo_feje/)
-
Ezt a kamerát és webshopot ismeri valaki?
http://onlinecamera.net/ips-eye03w-ip-kamera-4mm-white (http://onlinecamera.net/ips-eye03w-ip-kamera-4mm-white)
-
Itt most ez akkor a reklám helye ? :'( Fizetős reklámra nem futotta, csak spamre :o ?
előzmény: topi #81 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6461#msg6461)
-
Erósen tévedsz ha ezt reklámnak dobtam volna be,pusztán egy kamerás topikban érdeklódtem.Szerelek ip kamerát,(messze drágábbat) a típusokat egy újabb remlámgyanút elkerülve kihagynám.Viszont az ára miatt érdekelne,de nem szeretnék lukra futni vele.Tudom,megveszem,kipróbálom és visszadobom ha nem válik be.Ezt szerettem volna elkerülni.
-
Kissé lassú a reakció, bocsi.
Kezdeném az utolsó sorral.
Peace!
But,
A franc sem akar provokálni senkit.
Amit belátok hibának, hogy Téged beazonosítottalak a MA -val.
Nem vagyok kíváncsi a kereskedők tesztjeire (bár lehet, hogy van viszonylag pártatlan), reklámjára, tudod "minden szentnek....."
Amire a MA-val kapcsolatban gondoltam, rengeteg helyen vannak telepített (akár térfigyelő) kamerái, ezért volt fura, hogy (még1x mondom, hibás voltam VG=MA asszociációnál), hogy ennyire kíváncsi, hogy képes egy sort odalökni, hogy látná a teljes képeket, de nem képes a saját erőforrásaiból egy kevés megosztására.
Ez ami egy pillanatra zavart, de igazából már semmi jelentősége.
Részemről lezárva. Peace ;)
Szerintem meg rossz (lóra tettél helyett rossz) lovat provokáltál! 8)
Hogy miért? Az MA cég főprofilja a távfelügyelet profi üzemeltetése. Mindezek mellett megkerülhetetlen dolog a céghez kerülő projektek magas szintű menedzselése. Ez utóbbihoz elengedhetetlen, hogy gyártói direkt kapcsolataink legyenek, melyek a minőség /ár alapján kerülnek kiválasztásra. Ennek egyfajta hozadéka, hogy kereskedelmi tevékenységet is folytatunk, hiszen adja magát.
Csak ha ezt a folyamatot összerakod magadban, akkor érzed, hogy itt a legutolsó láncszem a kereskedelmi értékesítés.
De! Mi lett volna, ha a kereskedelemmel mint (egyik) főprofillal foglalkozót (Modern Alarm, Power, Novosec, Riarex stb. )szólítasz meg? Ugyanez. Miért? Az anyagiak. Ők nem tudják megcsinálni ugyanazt mint Te, hogy gyártó nélkül adják az anyagot. Ja és nem is akarják. Ezen cégeknél 2-10 embert semmi másért nem fizetnek, mint hogy találjon eladható terméket. Ebbe eszelős pénzek vannak beletéve (ezt már Te is kezded a saját bőrödön érezni), így semmilyen érdekük nem találkozik a tiéddel. És ez nem magyar mentalitás, hanem a befektetett munka értelme -bárhol a világon.
Mindamellett ezt a feladatot már 1-2 szakfolyóirat próbálta ellátni több kevesebb sikerrel -Detektor Plusz, Magyar Biztonságtechnika, Árgus- ha csak 1-2 magyart akarok említeni. Ezekben pl. láthattál anyagunkat, ráadásul úgy, hogy a teszteket tényleg teljesen függetlenül végezték el (Sunell kamerák, Pyronix termékek)- ami miatt persze voltak olyan pontok amivel nem értettünk egyet, de elfogadjuk egy kívülálló véleményét avagy néha látjuk mennyire amatőr az...
Peace :-*
előzmény: Komi #75 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6399#msg6399)
-
Rákerestem a kamerára (nem kell feltétlen hinni az onlinekamera adatlapjának...
A külföldi és gyártói oldalon a 2megapixelhez pl. csak 15 fps tartozik, míg az onlinekameránál 25-öt ír....
Az optikánál nem írja sehol, hogy megaixeles lenne, pedig elég nagy különbséget tud okozni a képben, hogy milyen minőségű az optika (is)
Itt van az oldalról egy másik kamerával kapcsolatos hozzászólás:
http://onlinecamera.net/wansview-ncm-621w-hd-megapixeles-ip-kamera-4mm#comment-1065 (http://onlinecamera.net/wansview-ncm-621w-hd-megapixeles-ip-kamera-4mm#comment-1065)
Ez elég gyakori jelenség a nem megfelelő minőségű optika esetén, hiába a nagyobb felbontás, nem lehet a képet teljes trületén élesre fókuszálni (megjegyzem, lehet ezeket a fix optikásokat nehéz is, lehet, szét kell szedni a kamerát hozzá.)
Erósen tévedsz ha ezt reklámnak dobtam volna be,pusztán egy kamerás topikban érdeklódtem.Szerelek ip kamerát,(messze drágábbat) a típusokat egy újabb remlámgyanút elkerülve kihagynám.Viszont az ára miatt érdekelne,de nem szeretnék lukra futni vele.Tudom,megveszem,kipróbálom és visszadobom ha nem válik be.Ezt szerettem volna elkerülni.
-
".....Nem vagyok kíváncsi a kereskedők tesztjeire....."-csakhogy ezek nem kereskedők tesztjei voltak, hanem teljesen független egyedek! Roppant nagy különbség. A saját tesztek tényleg jellemzően elfogultak.
előzmény: Komi #84 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6469#msg6469)
-
Nem vagyok már gyerek, és nem célom, hogy enyém legyen az utolsó szó :)
Ennyit azonban még hozzátennék a hozzászóláod alapján:
Nos részben ezért is próbáltam ez a szálat indítani, hátha a telepítők saját tapasztalataikat mind ár, mind minőség tekintetében megosztják....
".....Nem vagyok kíváncsi a kereskedők tesztjeire....."-csakhogy ezek nem kereskedők tesztjei voltak, hanem teljesen független egyedek! Roppant nagy különbség. A saját tesztek tényleg jellemzően elfogultak.
előzmény: Komi #84 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6469#msg6469)
-
Youtube-on találtam :o
Standard to HD SDI Comparison (http://www.youtube.com/watch?v=RtGO6WJQ1eM#ws)
-
1,3 megapixel, 2.8-12mm motoros zoom/fókusz, autóíriszes optika, 60 db infraled, nettó 32.000, jó árnak számítana ?
-
Erre te is érzed a választ. Ha a kamera tartós, stabil és hozza a paramétereit akkor jelen körülmények között kifejezetten jó (1 hónap múlva ki tudja?...). Ezen áron sima zoom-al lehet venni a nem túl jó minőségű eszközöket.....
8)
előzmény: Komi #89 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg7050#msg7050)
-
Elfogult gyártói videó, még csak nem is a legrosszabbak (már szakmai/marketing szempontból) közül (más gyártók sokszor tökmás látószöggel mutatják be a képeiket, itt csak nincs jól beállítva az analóg kamera- vagy legjobban)
Persze attól még a HD-SDI kamera képe valóban sokkal jobb (csakhát ez egy zsákutca-szerintem)....
előzmény: balusecurity #88 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg6492#msg6492)
-
Szia !
Igen szuper amíg nem romlik el vagy esetleg öregszik el valamiyen neve nincs alkatrész benne fél év múlva esetleg mégsem annyira bírja a hideget -meleget a motoros zoom mechanikája stb .vagy esetleg mégsem annyira páraálló akkor majd hallgathatod : én nem érteni meg aki eladta az már nincs itt stb stb.stb
Én annak a híve vagyok hogy kicsit drágábban de megbízható hátterű cégektől vásárolok , mert mindegyik ugyan az a kínai sz@r de ......
előzmény: Komi #89 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg7050#msg7050)
-
Természetesen tudom, milyen árakon vannak akár analóg kamerák.
A kérdés azért vetődött fel, mert úgy néz ki, kénytelenek leszünk egy kicsit nagyobb tételt vásárolni, mint amit a saját telepítésű mennyiség indokolna akár több hónapos távlatban.
Így érdekes lehet, vajon kereskedelmi céllal érdekelhet e telepítő kollégákat.
előzmény: vg #90 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg7054#msg7054)
-
Fél évet meghaladta az első telepített mennyiség, azóta is rendesen teszik a dolgukat.
Nem azt mondom, hogy nem volt hiba a hozzánk került példányokban, de amiket telepítettünk, azokban már nem jelentkezett. A néhány hibaesetnél pedig ez idő alatt korrekten járt el a gyártó felénk.
Ez valamivel több mint fél éves időtávlatot, és több mint 25k dollár vásárolt értéket jelent.
A telepített rendszerek között akad önkormányzati térfigyelő, ipari csarnoklétesítmény, de jópár magánház is.
Az ugyan igaz, hogy ezek nem az említett motoros zoom -os, fókuszos kamerák voltak, hanem nagyrésze sima kézi zoom -os, illetve néhány speed-dome, de a gyártó ugyanaz, illetve a garancia is két év.
előzmény: papppapa #92 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg7056#msg7056)
-
szia! mondjuk szerintem sem lehet hinni az ilyen gyártói videóknak. Mert itt is nagyon fakó a színe is a analog kamerának. .
előzmény: vg #91 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg7055#msg7055)
-
Feltettük az első motoros zoom és fókusz állítású 2mpx rendszert (2.8-12mm). nagyon állat...
Többé nem akarunk zúúmot + fókuszt tekergetni ;)
-
Mi a típusa?
előzmény: Komi #96 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8782#msg8782)
-
.... amit ráiratunk a gyártóval....
paramétere van, típusa X :)
előzmény: bcslaci #97 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8841#msg8841)
-
.... amit ráiratunk a gyártóval....
paramétere van, típusa X :)
előzmény: bcslaci #97 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8841#msg8841)
Pl. Sany, Samsong, Panasionic? :o)
előzmény: Komi #98 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8842#msg8842)
-
Nos, én nem az vagyok....
Poénnak jó ;)
Nyilván tudod, hogy megy ez.
Nem ajánlgatom ezerrel a cuccainkat telepítőknek, egyenlőre elvagyunk a végfelhasználókkal.
A pénz mindig fontos az ügyfélnek, nekem meg az, hogy a lehetőségekhez képest a legjobb minőséget adjam.
Épphogy azt szerettem volna megtudni, hogy a márkás minőséginek mondott cuccok, megérik e a tetemes árkülönbséget.
Tapasztalatom szerint, minimális kompromisszummal - nem.
előzmény: eXtra #99 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8845#msg8845)
-
"Épphogy azt szerettem volna megtudni, hogy a márkás minőséginek mondott cuccok, megérik e a tetemes árkülönbséget.
Tapasztalatom szerint, minimális kompromisszummal - nem."
A háttértámogatás miatt drágábbak, nem a minőségbeli különbség miatt.
Te esetedben ha kiég az infra LED vagy más garis bibi van, akkor tiéd a kockázat, de a haszon is.
A többi esetben viszont átválalják a beszerzéssel kapcsolatos adminisztrációt, a tesztelést, a garancia kezelést, a raktározás költségeit, a telepítők oktatását, cserébe neked kevesebbhaszon jut.
MIndenki mérlegelje, hogy mivel jön ki jobban.
előzmény: Komi #100 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8846#msg8846)
-
Félreértetted, én nem a kereskedőkkel kapcsolatban írtam. hanem a termékekkel kapcsolatban.
A hikvision, dahua versus "noname" kínai gyártmány között (persze nem az összes dzsunka kínai cuccra értve, értelmesen választva.)
De nem szeretnék meggyőzni senkit, mindenki vegyen/telepítsen, amit jónak, megbízhatónak vagy épp olcsónak talál, a saját meggyőződése szerint.
előzmény: SLC #101 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg8851#msg8851)
-
Elég korrekt éjszakai színes képe van a Prédikálószék (https://www.idokep.hu/webkamera/predikaloszek3) kamerájának. 8)
https://youtu.be/TG0vmx0h_QA
-
;D
előzmény: eXtra #103 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=604.msg17973#msg17973)