-
B...meg! ! !
Begepeltem az elobb kb. 80 sort egy szutyok android tablan es lefagyott a rohadek...amikor visszagorgettem egy valaszhoz.
Elveszett az egesz. Igy jar aki sajnalja a penzt egy normalis otthoni ipad-re. :(
Hagyom holnapra . . .
előzmény: vlezlee #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=729.msg7784#msg7784)
-
Pedig állítólag a Linux felhasználóbarát, de a jelek szerint nem csak engem nem válogatott a barátai közé :D
előzmény: L. Pásztor #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=729.msg7787#msg7787)
-
B...meg! ! !
Begepeltem az elobb kb. 80 sort egy szutyok android tablan es lefagyott a rohadek...amikor visszagorgettem egy valaszhoz.
Elveszett az egesz. Igy jar aki sajnalja a penzt egy normalis otthoni ipad-re. :(
Hagyom holnapra . . .
előzmény: vlezlee #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=729.msg7784#msg7784)
Van olyan, hogy normális ipad?????????? :D
Ha veszel egy normális androidos tabletet azzal sem lesz baj... :D
-
Van.
Ahogy telefonban is van normalis, ugy hivjak iphone . . . Habar a 4-es sem tokeletes, mert bo 3 ev alatt egyszer lefagyottt. :-)
Van a kornyezetemben ipad mini regi es uj. A regi kicsit gyenge kijelzoileg, az uj fantasztikus.
Van macbook is, de nem ragozom tovabb, csak az tudja ertekelni igazan, akinek van . . .
Azt szoktak mondani, 2 fele ember vesz almat. A sznob (ok a tobbseg) meg aki az igazan profi cuccokat szereti hasznalni . . .
előzmény: orkenyip #53 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=729.msg7790#msg7790)
-
ez is egy hitvita..
én utálom az összes i-fost
amit androidon meg tudok 5 perc alatt csinálni, az ezeken jó ha fél óra alatt megvan, de volt már több órás szopás is.
itunes shop és társai zárt rendszer, mindenhez kód kell, bankkártya adatok megadása akkor is ha ingyenes programot akarsz letölteni, zenét nem másolhatok kedvemre csak az itunes szarral rettenet.
Ja és persze mindenért fizess..
előzmény: L. Pásztor #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=729.msg7791#msg7791)
-
Ahogy telefonban is van normalis, ugy hivjak iphone . . .
Nálam úgy hívják, hogy LG G2 (http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek/lg-G2-LG-D802-okostelefon)... 8) Ez az első telefon, amire tényleg illik a -szinte- tökéletes jelző! ;)
előzmény: L. Pásztor #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=729.msg7791#msg7791)
-
Saját nyamvadt véleményem szerint meg marhaság arról vitázni, hogy melyik a jobb- így általánosságban legalábbis.
Anno a 90-es években a BME-n teljesen jogosan tanították azt, hogy egy magára valamit is adó egyed nem fog Winfost telepíteni a gépére, hanem választ alternatív megoldást. Hamár valamilyen okból mégis telepített, akkor meg eszébe se jusson IE-t használni rajta a szörfölésre- már amennyire az akkori 20-30 kbps-el lehetett. És bizony akkor ennek még tudományos alapjai voltak, magyarázható/érthető volt. Mára ez a lufi kipukkadt, maximum maradt az a lerágott csont, hogy melyik op.rendszert támadják többen (vasakban már, ha valaki akarja semmi lényegi különbség sincsen). Erre nyilvánvaló a válasz- amelyiket érdemesebb, azaz amelyik nagyobb számban van jelen a felhasználóknál. Nomost valami hasonló a helyzet az Adroid vs. iOS-el.
Sanda gyanúm szerint önmagukban az alap op.rendszerek stabilitása, funkciója nem sok különbséget rejteget, gyerekbetegségeiket kinőtték. Az viszont tök egyértelmű, hogy egy nyílt platformon sokkal több lesz a támadási lehetőség, és sokkal több lesz azon szoftverek száma, melyek félkészek, így a vasat lefagyasztják.
A felhasználók nagyon nagy többségének -de nekünk se- amúgy sincs óriási választási lehetősége számítógépe terén, mert a használni kívánt szoftverek csak PC-n fognak ketyegni. Ez mondjuk a mobil alapra már nem igaz, hiszen ott az iOS több alkalmazást kínál.
http://beszeljukmac.com/index.php/weblog/comments/windows_kontra_mac_8211_2013/ (http://beszeljukmac.com/index.php/weblog/comments/windows_kontra_mac_8211_2013/)
http://itmegoldasok.hu/archivumok/68-Mi-a-jobb-munkahoz-Windows-vagy-Mac.html (http://itmegoldasok.hu/archivumok/68-Mi-a-jobb-munkahoz-Windows-vagy-Mac.html)
http://index.hu/tech/2009/10/22/legyozi_a_windows_mac_os_x-et/ (http://index.hu/tech/2009/10/22/legyozi_a_windows_mac_os_x-et/)
http://ubuntu.hu/node/30429 (http://ubuntu.hu/node/30429)
http://www.hotdog.hu/techmobil/kutyuk/pc-vagy-mac-milyen-legyen-a-kovetkezo-gepunk (http://www.hotdog.hu/techmobil/kutyuk/pc-vagy-mac-milyen-legyen-a-kovetkezo-gepunk)
http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20060405windows.html (http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20060405windows.html)
mobil:
http://www.origo.hu/techbazis/20131025-tenyleg-az-iphone-a-legjobb-mobil.html (http://www.origo.hu/techbazis/20131025-tenyleg-az-iphone-a-legjobb-mobil.html)
http://www.origo.hu/techbazis/mobil/20100929-az-iphone-4-es-a-samsung-i9000-galaxy-s-osszehasonlitasa.html (http://www.origo.hu/techbazis/mobil/20100929-az-iphone-4-es-a-samsung-i9000-galaxy-s-osszehasonlitasa.html)
Én pl. L. Pásztor említett mondata ...(A sznob (ok a tobbseg))... -miatt nem óhajtok iPhone-t magamnak, hanem beérem egy öreg HTC-vel amit minden akku csere alkalmával újraindítok [/size] :o . Ja és persze azon roppant gyönyörűen ott mosolyog a teljes hardveres billentyűzet- amit én elengedhetetlennek tartok.........
Dehát izlések és..........
-
Nos ahogy írod is nincs olyan, hogy tökéletes. Mindenkinek személyre szabottan lehet optimális megoldása. Az említett vas hardver oldalról igencsak erős, de pl. jómagam már telefonnak nem vennék ilyet. Én maximalizáltam a kijelző méretét 3,2-4" magasságában, az még kényelmesen hordható. Ha olyan alkalmazást akarok futtatni amihez szükséges a nagyobb kijelző, akkor meg ott a táblagép....
És persze fenntartom a jogot arra, hogy megváltozzon a véleményem :P -a tökéletesek/tévedhetetlenek már előttem megszülettek :o ....
előzmény: eXtra #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7793#msg7793)
-
Ja és persze azon roppant gyönyörűen ott mosolyog a teljes hardveres billentyűzet- amit én elengedhetetlennek tartok.........
Anno a Nokia E61 (http://mobilarena.hu/teszt/nokia_e61_pofara_ejtve/elso_benyomasok.html) lecserélése után egy hétig szenvedtem, mire megszoktam a Spica (http://pcworld.hu/mobil/samsung-galaxy-spica-teszt-az-ero-vele-van-20100129.html) 3,2"-os érintőképernyőjét, de utána már a fizikai billentyűzet tűnt kínzásnak, és ma már teljesen természetes, hogy egy tepsi méretű (5,2") üveglapot tapogatok... :D
Eszembe jutott, hogy az elmúlt években mennyit fejlődött a technika, pedig régen is mennyi mindent kihoztunk a készülékeinkből... Pl. Nokia 6230-n (EDGE és 160x160 pixel!) kameraképet nézegettem a Geovisionon keresztül, aztán a következő telefonom 320x240-es kijelzőjén már (képes)könyveket is olvastam... ;D
előzmény: vg #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7795#msg7795)
-
Sok mindenben igazad van ... de van egy nagyon lényeges kivétel.
Az iOS zárt, hardver és szoftver egy helyen készül, egy elképzelés alapján tervezet-fejlesztett, a szoft csak egyetlen egy hardver architektúrára íródott, arra optimalizálódott és azon is van alaposan kitesztelve is. Na ettől lett atombiztos. Ha valakinek nem az, akkor lehet h jailbreak és bevitt valami spy-t, vagy egyszerűen csak nem tudja használni ...
Ezzel ellentétben a droid nyílt, százféle vasat terveztek-terveznek rá, a vas egy részét itt-ott, a másik felét amott, a szoftot úgy kell mindenhol írni és optimalizálni, h (valamilyen szinten) mindenen-mindegyiken fusson (valahogy), mivel nyílt, így Pistike is írhasson rá valamit az uzsonna-szünetben, etc. etc. Ez mind egyszerre lehetetlen, így lett a droid, és a rajta futó oprencer instabil. Gyakorlatilag minimális optimalizációval, az iOS-hez képest sokkal nagyobb HW erőforrást igénnyel (pazarol) és sokkal lassabb. Ez idáig tény, és nem hit kérdése. Ami ez után következne ... az már szubjektív lenne ... így innentől (én is) kihagyom.
Még annyit, hogy:
1. nem csak az iOS jó, van pár jó oprencer rajta kívül is.
2. a droid hiába linux kernel alapú, mint oprencert a nyíltsága teszi (tette)tönkre.
3. minden vas+szoft annyit is ér, amennyire ki van tesztelve.
4. ha már kotorásznak a telefonomban, követnek, (mert kotorásznak és követnek) etc. akkor elég ha csak 1 cég teszi ezt, és legalább ne a fél világ tegye ugyanezt, attól függően h épp milyen app-ot futtatok rajta ...
5. és így tovább ...
És végül egy hasonlat-szerű-alapú kérdés:
Mondjuk mint ügyfél kérdezem, ki szeretné azt, ha riasztó rendszerét X tervezné és telepítené, majd felkérnék pl az Y-t az ország másik részéből, hogy jöjjön és programozza fel ? Vagy ez már hitvita lenne ?
előzmény: vg #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7795#msg7795)
-
"Ha valakinek nem az, akkor lehet h jailbreak és bevitt valami spy-t, vagy egyszerűen csak nem tudja használni ... "
Tehát az IOS is ugyanúgy sebezhető, ha valaki hülye és/vagy nem ért hozzá... ;)
"Ezzel ellentétben a droid nyílt, százféle vasat terveztek-terveznek rá, a vas egy részét itt-ott, a másik felét amott, a szoftot úgy kell mindenhol írni és optimalizálni, h (valamilyen szinten) mindenen-mindegyiken fusson (valahogy), mivel nyílt, így Pistike is írhasson rá valamit az uzsonna-szünetben, etc. etc. Ez mind egyszerre lehetetlen, így lett a droid, és a rajta futó oprencer instabil. Gyakorlatilag minimális optimalizációval, az iOS-hez képest sokkal nagyobb HW erőforrást igénnyel (pazarol) és sokkal lassabb. Ez idáig tény, és nem hit kérdése. Ami ez után következne ... az már szubjektív lenne ... így innentől (én is) kihagyom. "
Részben igazad van, de egy üzleti mobilon leginkább csak ezer éve fejlesztett, jól bevált appokat futtatunk, így a stabilitását nem lehet összehasonlítani egy unatkozó tinédzser által játékokkal szétbuzerált telefonnal. Nekem nincs bajom a droiddal. Nem fagy, fut rajta minden és full HD-n is rohadt gyors... :)
"4. ha már kotorásznak a telefonomban, követnek, (mert kotorásznak és követnek) etc. akkor elég ha csak 1 cég teszi ezt, és legalább ne a fél világ tegye ugyanezt, attól függően h épp milyen app-ot futtatok rajta ..."
A múltkor beszélgettem egy közös ismerősünkkel, aki híresen paranoid módon vélekedett az online világgal kapcsolatban. Se google, se FB, se semmi nyom a neten... Mióta vett egy izmos androidos telót, szépen lassan bekapcsolta az összes online fícsört, és ma már nagyon örül neki, amikor navigáció közben beszól neki a naptár, hogy igyekezzen, mert késésben van. :D Ahogy öregszünk fiatalodunk, úgy változunk... ;D
előzmény: L. Pásztor #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7798#msg7798)
-
A jailbreak (szó szerint kb. szökés a börtönből) azt jelenti, h az iphonra feltesznek egy meghekkelt iOS oprencert. Ezáltal utána enged BÁRMIT letölteni, olyat is amit az Apple nem tesztelt, és nem járt az Appstore-ban. Ez olyanoknak jó, akik esetleg kifizetnek 30 ezret a windowsra, vagy 70 ezret egy office-re, ugyanakkor elvből sajnálják a 2-3-4 dollárt egy-egy biztonságos és agyon-tesztelt Appstore-os alkalmazásért.
Rengeteg apps tartalmaz komoly adat-továbbítást, és a lúzer nem is tud róla. Angela Merkel telefonjába sem dugtak mikrofont, ez nem egy hollywoodi krimi volt, és nem a szolgáltató központjában csapolták meg a szervert ...
Tudomásul kell venni, mindig megy ki egy csomó adat, ezzel együtt is kell élni. Na az a q...ra nem mindegy, h a sok adat hova megy ...
Na ja, öregszünk-fiatalodunk ... és Orwell óta kötünk is különféle kompromisszumokat, éppen eleget ...
Meg csak erőlködünk, erőlködünk, erőlködünk, de csak nem tudunk teljesen objektívek lenni ... Te sem én sem. Nálam pl. az erősen technokrata-érzelmű énem ahogy az autóban, és egyéb elektronikában, így a 21 évi GSM használat tapasztalatain alapulva is erősen érződhet némi szubjektív töltés ...
előzmény: eXtra #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7799#msg7799)
-
Egy kis adalék:
http://index.hu/tech/2014/01/01/tavolrol_is_bekapcsolhato_az_iphone_kameraja/ (http://index.hu/tech/2014/01/01/tavolrol_is_bekapcsolhato_az_iphone_kameraja/)
-
Szerintem direkte így gyártották már a gyárban személyre szólóan és éppen azt vették meg neki ...
előzmény: L. Pásztor #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7801#msg7801)
-
Ezek után komolyan úgy gondolja bárki hogy az amerikai , kanadai vagy izraeli riasztó rendszerekben nincs beépített "hátsó kapu"?
Amikor csak bizonyos tűzfalprogikat is csak úgy lehet árulni az említett országokban ha a gyártó kötelezően tesz bele nyitható átjárót ?
előzmény: klaci #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7802#msg7802)
-
Egy mobil gyakorlatilag minden funkciója távolról is vezérelhető.
Ez van !
Ahogy írtam, az a nagyon nem mindegy, h ki vezérli, ki tudja verérelni ...
előzmény: klaci #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7802#msg7802)
-
Sztem is van ... de ez csak szerintem.
Ha valaki megtörne egy kp-ot és vissszafejtené, azt is megtudhatná hove megy az info.
És esetleg onnantól menne át az élete egy rossz hállivúdi krimihez hasonlóvá ...
előzmény: papppapa #15 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7805#msg7805)
-
Ebben szerintem a videórendszerek DVR, NVR és IP kamerák járnak az élen, hiszen sokkal gyakrabban kapnak netet, mint a riasztók. Legalábbis egyenlőre.
Ja, érdekes módon a kameráim önállóan okosodnak 1-1 funkcióval..........
:o
előzmény: papppapa #15 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7805#msg7805)
-
Én nem a net-re gondoltam kizárólag ... Valamilyen szuper ,űber, master, masterénak, a master kódra .Amivel mondjuk a gyárban kiütik a lezárt panelokat .Anno egy magyar cég a Detektor magazinban írta lelkendezve hogy milyen megoldást talált a bizonyos alkatrésszel szerelt és ismeretlen kóddal rendelkező rendszereknél a kiolvasást még valamilyen innovációs díjat is elhoztak valahonnan .Érted nem egy típusra ha nem rendszerekre csak az alkatrész típusa volt megadva amiben a riasztók 90 %-a tárolja a kódokat .Ez kb 4 éve volt , valaki olvasta ?
előzmény: vg #18 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7814#msg7814)
-
Nem olvastam a cikket, de egy elég gagyi egy megoldás külső alkatrészben tartani a config-et ...
Régen dösöcö írta eeprom-ba, így páran jártak nálunk friss eeprom tartalomért. (gondolom kizárták magukat)
Akkor volt az, h eeprom kiforraszt, átprogramoz, eeprom vissza és újra gyári lett a kp.
Ma már processzor flash-be tárolnak mindent, és így nem lehet hardveres eszközökkel visszaolvasni.
Az meg hogy van-e gyári "master" kód ... az 100% hogy van, mert ott sem hülyék az emberek. Beüti és factory-default-ba (gyári állapotba) megy át a riasztó. Van ilyen a GSM telefonok mindegyikénél is ...
Egyébként ahogy a net-gsm-stb-szolgáltatókat, telefongyártókat, szoftvereseket, titkosító algoritmusokat fejlesztő cégeket is kötelezi a helyi "nemzeti titok-iroda", így arra tippelek (de ez csak tipp) h ezeket is ...
előzmény: papppapa #19 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7815#msg7815)
-
Egyszer a kezembe akadt egy nagyon régi paradox központ. Kicsit meglepődtem, de egy PIC kontroller volt benne. Szerintem a maiakban az van csak már paradox felirattal. Ráraktam a pickit programozót, hogy hátha.... Le volt lockova, csak törölni lehetett, kiolvasni nem.
előzmény: L. Pásztor #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7816#msg7816)
-
Ráraktam a pickit programozót, hogy hátha.... Le volt lockova, csak törölni lehetett, kiolvasni nem.
előzmény: L. Pásztor #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7816#msg7816)
Képzelheted, hogy abban a programkódban mennyi melójuk van, ezért nyilván nem fogják tálcán felkínálni lemásolásra (http://www.mcu-reverse.com/microchip/code-extraction-from-pic-microcontroller)! :)
előzmény: tomat5 #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7818#msg7818)
-
Yesss, emléxem !
A panel valahol 2003-2004 körül jelent meg itthon. PIC17c42-es processzor volt benne, pontosabban gyári OTP-s verziója. Egészen kis, talán 4 zónás kp, volt (talán ?) kommunikátor nélkül. Valahol a dösöcö PC500 rokona lehetett.
Samu bácsi valszeg átvitte a táskájában az utca túloldalára ... :)
(Huhhh, de rossz májú vagyok ma ...)
előzmény: tomat5 #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7818#msg7818)
-
Nem, a Paradox már leszállt a PIC-ről.
Ahogy hallottam a csájníz 728 óta ... :)
előzmény: tomat5 #21 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7818#msg7818)
-
Háát
Először is nekem a gyári szoftver fut igaz az már eleve kicsit hekkelt undroid HTC által és az biz elég jó
Másrészt ha nem pakolja tele a nép minden ótvarral akkor nincsenek kirívó problémák
Igazából a legtöbb gondom az appokkal van mivel szarul írják meg őket. Na de nem először nem ám.. a sokadik frissítés után szembesül vele a nép hogy ami eddig tök jól működött az most használhatatlanul szar.
mint pl a Techson távkukkoló szoftvere a Superlive pro pl. Most épp jó (megint) de a 2-vel ezelöttin a setup-be léps nem ment mert kényszerített leállással elszállt, a következő már itt jó volt, csak épp az egész kép lefelé el volt csúszva így kb a harmada nem látszott.. szóval ez nem a telefon és az alap oprendszer bűne.
előzmény: L. Pásztor #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7798#msg7798)
-
Aztán azzal is kissé tele a hócipőm, hogy bármilyen okostelós alkalmazás van, ott az ájfos van a képen mintha más nem is lenne.
Mindez ahhoz képest hogy az ájfox kb az összes eladott okostelefon kb 10%-át se teszi ki.
Igaz ennek van a legnagyobb státusz szimbóluma a sok egér veszi 200e miközben a nadrágjából kilóg a feneke a lukakon de az ájfos kell.
Na mindegy csak kimérgelődtem magam
-
Hmm. Valahol igazad van.
Csak az a gondom, h nalam minden informatikai berendezesrol minden frissjtes alapbol le van tiltva. Es ezen az otvaros droidon, amin most potyogok, osszesen 2, azaz ketto db plusz app van. Egy pdf olvaso, es egy doc-xls olvaso. Naponta ki van kapcsolva, neha hw resetelve. Es megis egyre lassabb es fagyogat . . .
Kavicsos-almas iromanyod jopofa . . . de santit.
Hozzaertok szamara egyetlen percig sem ketseges, h lenyegesen (!) tokeletesebb vas os oprendszer mint a droid.
Arrol viszont szerencsetlen alma nem tehet, h vasarloi x+1 szazaleka csak sznob vagy csak egyszeruen barom. Nem szabad egy eszkozt minositeni a vasarloi kore alapjan, melynek joresze pontosan az, amit leirtal, es hozzad hasonlo velemenyen vagyok roluk.
Vagy 3 eve TV-ben lattam Gyoziket egy piros F430-as Ferrariban... es valahogy nem a Ferrarit kezdtem utalni, hanem azokat, akik ezt a bohocot olyan gazdagga hizlaltak (az en adombol is) hogy az F430-at meg tudta venni . . .
Es valoszinusitem, h iPhone5-je van . .
előzmény: Lacy #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7839#msg7839)
-
Mert sajnos a droid ilyen, előbb-utóbb a hibái és a könnyű sebezhetősége miatt ki fog kopni. Nálam legalábbis biztos, soha többet nem veszek droidos telót :(
előzmény: Lacy #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7839#msg7839)
-
Hát nem tom ... az occcó ár nagy úr !
Az előbb írtam az akkus topicban, hiába tudják róla, h gagyi ... ha eccer ócccó ...
előzmény: vlezlee #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7857#msg7857)
-
Azért egy 100e Ft feletti telefont nem neveznék olcsónak, mindegy itt is igaz a mondás: kinek a pap, kinek a paplan :)
Állítólag a linux felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait :D Én nem vagyok közöttük :D
előzmény: L. Pásztor #29 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7859#msg7859)
-
Vásárolni tudni kell...
olcsó kínai mobil, mtk 4 mag, 1 g ram, több típus folyamatosan, gördülékenyen teszi a dolgát, hibátlanul.
mindezt 40k hufnyi dollárért.
-
kikopnii?
Hol élsz te?
Már csak a cégek főképp a gugli sem fogja hagyni.
De azért ennyire nem tragikus a helyzet.
Családban (szűk család :) ) most már mindenkinek undroidos a telefonja. És konkrétan csak egy telefonnal volt probléma, de annál is kiderült hogy maga a telefon okozta és nem az op rendszere.
Nekem lassan 3 éves lesz a HTC-m (már az androidos) és igazából még le sem fagyott 1x se.
Ha valami gyenge telefonnal vert meg a sors akkor hiába is okolod az oprendszert.
előzmény: vlezlee #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg7857#msg7857)
-
Majdnem mindegy, hogy milyen operációs rendszer van egy telefonon. Ha a HW vacak, lakkor tökmindegy, hogy iOS Droid WP, vagy akármi van rajta, csak a kínlódás lesz. Az android számomra szimpatikusabb pont a nyíltsága miatt. ha hirtelen meg kell osztani valamilyen anyagot egy másik droidos eszközzel, kínlódás és különböző kerülőutak nélkül megtehetem, legyen az akármi, zene, xls fájl stb stb... Ez azért némi nyűggel jár iOS-nél.
-
Majdnem mindegy, hogy milyen operációs rendszer van egy telefonon.
Ez most szakmai meggyőződés volt ?
előzmény: syn7h37ic #33 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg8596#msg8596)
-
Nem értem kérdésed...
előzmény: L. Pásztor #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg8601#msg8601)
-
Ha azt mondod, h neked a droid jobban teccik, a te dolgod. Van akinek Padödö teccik, no comment :)
Ha azt mondod, h ios, azt mondom nekem is . . .
De ha azt mondod, h mind1 milyen oprencer fut egy vason . . . az mar szakmai hiba.
Eloszor olvasd at a thread folyaman amimet irtam regebben.
Utana ket kiegeszitesem meg hasonlatokkal fuszerezve lenne:
Az egyik az, h nem mind1 h kitalalok egy vasat kompromisszumok nelkul, es szabok ra egy tokeletesn raillo oprencert. Igy lett a mac es az iphone.
Es az egy megint mas tortenet, ha kitalalok egy kib...ott nyitott oprencert, es mindenfele feltetelek betartasa mellett terveznem kell ra egy vasat.
Nem vitas, nem ugyanaz lesz az eredmeny.
A masik: nyitott-zart rencer: ha a mostani riasztokozpontokat zart rendszereknek nevezem, te mit szolnal ugyanazokhoz a kozpontokhoz, ha nem lenne szereloi kod, es pl. a mostani *8 5555 es utana barmilyen szammal a juzer barmikor beleszanthatna az altalad kitalalt-letoltott konfiguracioba. Azzal a felkialtassal, h neki ne mondja meg senki, es neki jjobban teccik a nyitott rendszer, es neki jogai is vannak, es o ha kell nullahoz konvergalo szereloi tudassal is akarja pl. a zonadefiniciokat valtoztatgatni. . .
Na ami a velemenyed errol, kb. nekem is az a velemenyem a nyitott oprencerrol. Ezert kerdeztem, szakmai-e a velemenyed. . . vagy csak teccik - nemteccik. . .
előzmény: syn7h37ic #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg8616#msg8616)
-
Azért ne keverjük össze a riasztók szoftverét egy alapjában véve szórakoztató elektronikai eszköz szoftverével.
Továbbra is az a szakmai véleményem, hogy megfelelő vas esetén megfelelő lesz a szoftver hozzá. Jó példa volt ez nem is olyan régen a PC iparnál. Ott is rengeteg Mac lett "meghekkelve" a windows-al. Miért is? Talán pont azért, amiért az Android is elsöprő sikert aratott. Szinte mindenki erre a platformra fejleszt. És lehet akármilyen jó a HW-SW párosítás, mint a Apple esetében, ha a felhasználó nem részesülhet olyan mértékben a nyíltságból adódó szabadsággal. Ez persze a PC iparnál máshogy alakult, de ez köszönhető a programozóknak is. Pl. alig-alig akad valamilyen program, linuxra, amivel lehetne programozni riasztókat.
Hogy egy kicsit vitába szálljak az általad említett kompromisszumok nélküli vas, és hozzáírt SW kérdésben...
Hiába a jó HW, ha maga a szoft. olyan korlátozásokat ad, ami ésszerűtlen. Olyan korlátokba ütközik néha, amit arra találtak ki, hogy csakis egy helyről lehessen beszerezni, véletlen sem máshonnan. Ez egy szórakoztató elektronikai készüléknél hiba. A riasztók egész mások, ha úgy vesszük ott nincs is olyan, hogy operációs rendszer, csak egy beágyazott szoftver, aminek segítségével a júzer használni tudja a rendszerét, és a telepítő, mint super user konfigurálta. DE! nem futtat egy józan egyén sem a riasztóján más programokat, játékokat, szövegszerkesztőt. Mert ez egy célhardver. Míg az okostelefon egy zsebcomputer, akárhogy is nézzük. olyan operációs rendszerrel, amire a felhasználó is többé kevésbé szabadon telepíthet programokat, és akár az eredetileg kitalált feladatától gyökeresen eltérő dologra is használhatja.
Mivel ide kell egy HW is, hiába a kiváló szoftver, ha ezt a viszonylag erőforrás igényes programot egy gyenge HW-re erőltetjük.
Egy jó repülős példa, megfelelő hajtóművel még az ólajtó is tud műrepülni.
előzmény: L. Pásztor #36 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg8623#msg8623)
-
Konkrétumot, pls. konkrétumot ...
Ismerem az iPhone hardverét kívül-belül, és még néhány droidos készüléket is. Valamilyen szinten ismerem a két oprencer felépítését is. Amit írtam, azt ezek tudatában írtam ... szakmai tényekről pedig kár vitázni.
Ha neked zavaró a felhasználói szintű korlátozás, akkor azt el tudom fogadni. Számomra ugyan nem zavaróak, a párszázezernyi 1-2-3 USD-s iOS app között meg szoktam találni ami kell, illetve ha nem (és lenne rá kedvem és időm foglalkozni vele) írnék rá saját appot, ami ha hibátlan akkor az Apple simán el is fogadja, sőt az appstore-ban még némi aprópénzt is hozhatna ...
Mind1, lényeg ne próbáld a szubjektív véleményedet hardware vagy software-es szakmai indokokkal alátámasztani. Ahogy én sem teszem, pedig tehetném, mivel pl. nekem sokkal jobban teccik egyik-másik sámson galaxy x vagy y formája, mint iPhone 5s-é, de én sem mondom, h szar az iPhone, mert a sámson szebb ... A hardwer vagy szoftver belső ismerete nélkül szakmai körökben hw-sw ítéletet kockázatos dolog mondani !
Tanulságként: vannak tehát a szigorú szakmai érvek és szempontok szakmabeliekkel és szakmabelieknek, és vannak eszmecserék a felhasználókkal, amire igaz a topic címe: azaz HIT-VITA
előzmény: syn7h37ic #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg8641#msg8641)
-
http://index.hu/tech/cellanaplo/2015/05/27/osszeomlik_az_iphone_egy_uzenettol/ (http://index.hu/tech/cellanaplo/2015/05/27/osszeomlik_az_iphone_egy_uzenettol/)
http://index.hu/tech/2015/04/24/egyszeru_wifivel_tamadhato_az_iphone/ (http://index.hu/tech/2015/04/24/egyszeru_wifivel_tamadhato_az_iphone/)
http://index.hu/tech/cellanaplo/2015/04/23/uj_sebezhetosegeket_talaltak_az_ios-ben/ (http://index.hu/tech/cellanaplo/2015/04/23/uj_sebezhetosegeket_talaltak_az_ios-ben/)
Ezeknek lehet valóságalapja, vagy egy a sok interneten terjedő "okosság" közül?
-
Ez az állítás a 3 cikkben mind igaz, nálunk ez már hónapok óta ismert, mert közvetlen közelemben (sőt a családban is) ipari alkalmazások hardver és szoftver fejlesztése folyik iOS és droid alapokra egyaránt. Igy testközelből mondva kicsit árnyaltabb a kép ...
Ezeket a blikk-szintű olvasóknak íródott cikkeket ki kell egészíteni azzal, hogy ezen biztonsági rések kiderítése részben az apple megbízásából történt, és heteken át tartó kemény hekker-munka eredménye. Pont annak érdekében, hogy az üzemszerű használat során soha ne fordulhasson elő ... ez a média természete, így kell valamiből hírt, pontosabban ál-hírt kreálni. Ahogy a vicc is mondta: "Moszkvában volvókat osztogatnak" helyett "Vlagyivosztokban volgákat fosztogatnak" ...
Péntek reggel éhgyomorra én is tudnék generálni hasonló blikk-es cikket pl. a biztech vonalról (bocs ha elsőre nem lenne eléggé átgondolt és nem tökéletes):
" ... egy független biztech eszközöket gyártó cég (ez lennénk mi :) ) kiderítette, h a egyes teszkós riasztóközpontok 100x akkora biztonságot nyújtanak, mint a biztech szakmában megszokott, felkapott, erősen túlárazott, és nagy számban telepített dösöcö, paranormális akármi, vagy valami FÁK-ban készült csodák. A cég vezetője elmondta, h a központok buszára csatlakoztatott számítógép alapú kód-generátorral 8 kb. másodpercenként adható be egy-egy nyitó kód (a központok nagy része ekkora idő-ablakon belül csak 1 kódot fogad el - a szerk.), így a fent említet gagyi 4 digites nyitókódú, tekintélyesnek mondott hazai rendszerek feltörése "csak" 10.000 variáció / 8mp / 60, azaz bő 20 perc alatt lehetséges ... Ellenben a teszkós 6 digites rendszerek feltörése a fenti módon 100x annyi időt vennének igénybe, ami ugye közel másfél nap lenne ... es ezalatt esetleg már hazajönne a tulaj ! Ebből is látszik, h egy teszkós riasztó 100x akkora biztonságot ad ..."
Eddig a "cikk" kéretik nem belekötni :) Biztos vagyok benne, h az emberek x+1 százaléka elsőre elhinné ...
Aztán még az is eszembe jutott, h egy ideje (lehet 911 óta) rendszerint minden készülék és szoftver, pl. riasztóközpont is rendelkezik saját "back-door"-ral is, azaz a fejlesztők-gyártók számára rendeltetett karakter sorozattal (NEM 4 jegyű kóddal) amivel bármi "kinyitott" állapotba kerül, vagy "dump-state"-tel, amivel a pillanatnyi config elküldhető, kinyomtatható, átadható, stb. Ez a feature pl. az USA-ban már kötelező. Ha az kikerül (mert ahol emberek vannak onnan kikerülhet) akkor az is lekommunikálható "biztonsági rés"-ként ... mert soxor nem kötik az emberek orrára a valódi okokat ... ebből is szép ál-cikk kerekedhetne ... nem ?
És végül még1 dolog: a hír nem az, ha a kutya megharapja a postást, hanem ha a postás megharapja a kutyát. Azon ma már a kutya sem csámcsog, ha egy ügyes középiskolás egy ingyenes alkalmazásba bújtatott, működő vírust ir droidra, és felteszi a netre. Mert ez szinte mindennapos dolog ... mint windows-ra vírust írni. Ugyanezt iOS-re megtenni sokkal-de-sokkal-de-sokkal nehezebb, és nagy-nagyon keveseknek sikerül. Így az sem véletlenül, h olyan cégekben mint pl. a google, az alkalmazottak csak néhány meghatározott, unix alapú számítógépet használhatnak. Vagyis néhány Linux disztribúciót és Mac-et ...
előzmény: bcslaci #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=982.msg11269#msg11269)
-
Igen, pont erre a bulváros dologra gondoltam én is, hogy egy szenzáció hajhász cím és tartalom mögött nem biztos, hogy az igazság lakozik. Ezeket a "forrásokat" magam is fenntartásokkal kezelem.
előzmény: L. Pásztor #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=982.msg11271#msg11271)
-
Azert ennyire nem kellene ... egy picit en is erintve vagyok benne ...
Csak roviden: a[size=78%] problema sokkal osszetettebb, nem egyszeruen ekezetek kerdese. Az iOS alatt sok restrikcio van, nem mennek itt melyebben bele ... de a korlatozasokert cserebe kb. 20x akkora biztonsagot kap a juzer, mint droidon. [/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]A biztonsag kerdeset meg helyen kell kezelni: mindent latnak egyesek (nagy tesvír effekt) az nem kerdes ... a lenyeg csak az, h kik kepesek belelatni es/vagy belenyulni.[/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]Szemely szerint az engem nem erdekel, ha az Apple vagy a sziáé, az efbíáj vagy enbíéj belelat, nekem az a fontos, hogy Kolompar, Lakatos es tarsai, vagy nehany gatlastalan magyar (szellemi tulajdon-tolvaj, meg errol a piaci szegmensrol is !) ne lassanak bele. Es erre az iOS eseteben kb. egy huszad eselye van, mint droidnal. Cserebe lehet lemaradok 1-2 ketes erteku dologrol, vagy mondjuk elonyrol ... de ezt egyaltalan nem banom. [/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]Elfogadom, ha masok mashogy allnak hozza, de ne fikazzuk egymas szempontjait, mert nem ugyanazt csinaljuk es nem ugyanazon a szalon gondolkodunk ...[/size]
[size=78%]
[/size]
előzmény: Lacy #3 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12042#msg12042)
-
magas a hype faktor de szerintem meg nem ér meg annyit hogy napi szinten halálra izgassam illetve idegesítsem magamat nagyon drága pénzen vett ócska lomis telefonutánzattal
nem akarok lelkedbe lépni de egyszerűen nem tudok erről az ipari hulladékról még csak kicsit lenézően nyilatkozni sajnos nagyon visszafogom magam még így is a jelzős szerkezetekkel :) ne haragudj nem személyes
Én csak azt látom hogy bármit kell csinálni ájfo.. az minimum 1 óra vagy több androiddal 5 perc
erre semmilyen mentség nincs
na jó nem mondom volt már néha hogy az ájf.. is ment elsőre 10 perc, de az kb az összes 5%-a...
iszonytatóan útálom
előzmény: L. Pásztor #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12043#msg12043)
-
Te, mint magasan kepzett szakember velemenyem szerint nem hagyhatod eluralkodni magadon az erzelmi szalakat, a szimpi-nem szimpi kerdest, ha technikarol beszelsz ... ezt a szerept hagyd meg egy atlag magyar kopasznak ....
Hidd el, hogy mindket gyarto, az Apple es a Samson is zsenislisan jo hardvereket csinal. De mindketto mas felhasznaloi reteget celoz meg. Az egyik annyira zart amennyire csak lehet, a masik meg annyira nyitott amennyire csak lehet.
Az, h egy bizonytalan biztonsagi szinttel rendelkezo app-ot nem lehet azonnal rahuzni egy iOS-re, az pont azt bizonyitja, h az oprencer nem engedi, hogy egy app csak ugy turkaljon a legbelso bugyraiban ... es tobbek kozt ettol biztonsagos. Nagy hiba egy termeket nem azzal a szemuveggel nezni, amire keszult.
Latod neked az a jo, amire gyorsan ruhuzol egy alig-alig megbizhato kinai eredetu appot ... nekem meg az a jo, ha ezt nem lehet.
Egyebkent sejtem honnan fuj a szel, olyan ez, mint a BMW. Zsenialis auto, iszonyuan szerethet autozni szereto nepek szamara (mar ha van benne legalabb 300Le) ... csak sok-sok olyan alaktol undorodunk (en is, gondolom Te is) akik megveszik. De egy BMW attol nem rossz auto, hogy egy Gyozike vezeti, attol sem rossz auto, ha hoban-esoben egy dajerolt haju kozepkoru haziasszony nem boldogul vele ... nem nekik valo, csak a felhasznalok korenak rossz hire ragadt at ra.
Igy van ez iphone eseteben is... vagy az veszi, aki pontosan tudja mit vesz, vagy a penzes kivagyi barom .... de attol meg egy zsenislisan jo darab ... erzelmeinktol fuggetlenul.
előzmény: Lacy #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12044#msg12044)
-
valóban a BNW dologban 100% egyetértünk :)
előzmény: L. Pásztor #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12046#msg12046)
-
Azért nem nevezném zseniálisan jó hardvernek vagy szoftvernek amit töltőről lehúzva újra kell indítani, hogy működjön. Gyakorlatilag windows CTRL+ALT+DEL
http://mobilarena.hu/hir/lefagy_az_ipad_pro_ha_toltore_dugjak.html (http://mobilarena.hu/hir/lefagy_az_ipad_pro_ha_toltore_dugjak.html)
Meg ez a gyári support leírás sem arról árulkodik, hogy soha semmiféle probléma nincs a készülékekkel:
https://support.apple.com/hu-hu/HT201412 (https://support.apple.com/hu-hu/HT201412)
-
lepődj meg :) nekem is ... az android
az előző HTC Desire HD is jó volt 4 évig használtam (kivi vónék hány ájf.. megy el 4 évet) azt azért pár alkalommal sikerült kiakasztani de nagy bajok nem voltak vele.
A mostani samsung igaz csak 7-8 hónapja van meg -de lehet hogy 10, úgy megy az idő :) szóval ezt meg még sosenem sikerült "rávenni" ilyen kiakadásos dologra
mondhatom a Te szavaiddal hogy atomstabil :P
Igaz nincs rajta egy csomó minden pl Messenger meg Viber meg hasonlók.
előzmény: vlezlee #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12045#msg12045)
-
Barmilyen furcsan hangzik, attol meg zsenialisan jo lehet, ha a legelso szerianal benne marad egy bug.
Ha Te csinalsz egy karema rendszert pl. es tokeletesen es szepen muxik ... de egy sorkapocsban egy csavarban megszakadt a menet ... es kontaktos lesz, eszre sem vetted. Es ettol neha xar egy-egy kep, akkor innentol xar amit csinaltal ?
Nem ... nem az, csak egy pech.
Most is iPad-rol irok (ekezetek nelkul- innen lehet felismerni) eleg regota megvan, estenkent innen netezek, levelezek. De meg soha-de-soha-de-soha nem hagyott cserben, nem fagyott le, kulfoldon sem, pedig par telen es par nyaron jart mar benne legalabb 10 orszag 10-15 EUR-os feltoltos NET-es SIM kartyaja ... mert az fizessen roaming dijat, akinek 2 anyja van.
Eszre sem veszem, h van ... mert nincs vele gond es muxik. A sajto meg a nephangulat meg le van sz@rva ...
előzmény: bcslaci #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12048#msg12048)
-
2008 ota van iphone-om.
A 4-es kb. 5 eve van meg, ebbol kb. 3 evig maszek telefon + ceges rairanyitva, ami kb. napi 60-70 hivas.
Kb. 2 eve 5-osom van, csak maszek szamra, mellette a 4-es csak ceges. A ketton osszen napi 1,5-2 ora beszed.
A 4-es kibir 2napot egy toltessel, az 5-os is csak azert megy csak 2 napot, mert megy rajta a bluetooth az okosoram (Garmin) miatt...
Fiamnak 6s van, elotte 5-4 es 3. Felesegemnek es lanyomnak 4-ese kb. 3-4 eve. A csalad altal idaig hasznalt csaknem 10 db iphone-t idaig nem kellett OSSZESEN 10-szer ujrainditani ... sem akkut cserelni, sem javittatni.
Ha nem ismernem belulrol is oket ... mar ez is eleg lenne szamomra.
Ja, igen ... nehany mac, macBook es nehany iPad. Sosem kellett resetelni, ujra rakni, mint valami sz@ros ringyozt... es meg soha egyik sem volt virusos... [size=78%]Szervizben is csak a laptopok voltak takaritasra ... meg regebben winchit csereltunk SSD-kre.[/size]
Eloszor nekem sem tetszettek az almas oprencerek a windows utan ... de hala a nalam sokkal innovativabb fiamnak, ma mar csak gunyolodok sajat regebbi énemen ... mar h milyen hülye voltam annak elotte ... :)
előzmény: Lacy #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12049#msg12049)
-
Csak akkor gyermeteg, ha nem szakemberek erzelmi es teccik - nem teccik alapon lotyognak rola.
Itt azert megprobalunk ennel tobbet produkalni ... mert itt hogy itt azert nem pék-inasok vannak...
Es ha valakit nem erdekel ... nem olvassa el.... ha meg moderator OFF-nak erzi ... majd szol es tudomasul veszem es vesszuk.
Ja, igen ... mar elofordult parszor itt-ott szakmai listakon felig OFf-nak szamito temak neha az anyazas szintjeig fajulva futottak. De joparszor dontottem mar az ott leirtak alapjan egy-egy vasarlaskor, pl egy-egy muszer, fejleszto rendszer, nyák vagy alkatresz beszallito valasztasakor ... es szinte soha nem bantam meg. Nem szegyen ebbol / ilyenkor masoknak tanulni ... jobb dontesi alapot ad, mint egy idiota TV reklam ...
előzmény: kero #11 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1037.msg12050#msg12050)
-
Tetszik és helytálló a megváltoztatott topic-name.
Az oprencer van akinél csak hit ... de vannak páran (itt is), akiknél ez több mint hit ... :)
Deja vu érzésem van ... ha ezt a topicot olvasom ...
Egy-két másik elektromos/elektronikai listán, soxor emberek nagy hangon olyanokat mondanak, h túrót a riasztó szerelőknek a méregdrága kamera rendszerrel ... amikor a teszkóban-meteróban-ósanban-etc. tized annyiért is meg lehet venni. És Pista szomszédnál, meg Jóska cimboránál is milyen szépen üzemelnek, meg lehet nézni, felismertem rajta magam, meg van rajta kép, meg van rajta hang, meg hűűű meg haaaa ... !
Lám, lám ... ez is csak nézőpont kérdése ... ezekkel az emberekkel is lehetne "hit-vitát" folytatni (szoktak is néha - hasztalanul), mert amennyire ezek az emberek nem látnak bele egy video rendszer lelkébe és lényegébe, hasonlóképp ugyanúgy nem látnak bele itt (a fórumon lévő emberek többsége) az egymástól fényévnyire különböző filozófiával (és célokkal) fejlesztett droid és az ios rejtelmeibe ...
előzmény: L. Pásztor #50 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg12053#msg12053)
-
(https://logout.hu/dl/upc/2017-09/662998_iphoneosok.jpg)
-
nah jah ez kicsit régebbi de hasonló
(http://image.ibb.co/n36stw/post_5_1403617812.jpg) (http://imgbb.com/)
előzmény: eXtra #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=731.msg15346#msg15346)
-
WEBOLDAL, AMI AZONNAL MEGÖLI AZ IPHONE-OD (https://bytech.hu/weboldal-ami-azonnal-megoli-az-iphone-od/) :Đ