-
Sziasztok!
Köszönöm a DVR távoli elérésével kapcsolatos ötleteket. Végül is kiderült, hogy az informókus volt a hunyó, nem állította be a port fw-ot a 34567 portra. :)
-
Szia!
A legtöbb asztali DVR-hez csak két port szükséges, de pl. egy teljes kiépítésű Kodicom videoszervernél akár 10 portra is szükség van, hogy minden működjön... 8)
-
A hálózati kommunikáció sebességét nagyban meghatározza hogy a DVR egy vagy több porton keresztül szolgálja ki a klienst. PL az egyik ... DVR család a 7000 porton kommunikál le mindent, ami egyszerűnek hangzik de pl. ha speed dome vezérlést akarsz, akkor a video stream elveszi az amúgyis gyengécske feltöltési sávszélességet a kommunikációs vonalból és nem nagyon jut hely a PTZ parancsoknak. Ugyanez a hangátvitelre is igaz lehet.
Egyszóval jó az ha egy DVR minden hálózati funkciójára külön portot használ.
-
Sziasztok!
Köszönöm a DVR távoli elérésével kapcsolatos ötleteket. Végül is kiderült, hogy az informókus volt a hunyó, nem állította be a port fw-ot a 34567 portra. :)
Amúgy pont a héten telepítettem ugyanennek a rendszernek 8 ch-ás verzióját. Annál 1 dologgal szívtam meg, méghozzá ha átállítottam a gyári port értéket másra, akkor se LAN-ról, se Net-ről nem értem el többet.
Visszaállítottam és láss csodát megy rendesen...
-
" Annál 1 dologgal szívtam meg, méghozzá ha átállítottam a gyári port értéket másra, akkor se LAN-ról, se Net-ről nem értem el többet.
Visszaállítottam és láss csodát megy rendesen..."
Csókoltatom a fejlesztőket! akkor miért is lehet átállítani? :-[
-
" Annál 1 dologgal szívtam meg, méghozzá ha átállítottam a gyári port értéket másra, akkor se LAN-ról, se Net-ről nem értem el többet.
Visszaállítottam és láss csodát megy rendesen..."
Csókoltatom a fejlesztőket! akkor miért is lehet átállítani? :-[
Hogy ne érezd azt, hogy ki vagy rekesztve :)
-
Annál 1 dologgal szívtam meg, méghozzá ha átállítottam a gyári port értéket másra, akkor se LAN-ról, se Net-ről nem értem el többet.
Visszaállítottam és láss csodát megy rendesen...
Azt ne felejtsétek el, hogy ha a távoli elérés Explorer böngészőből történik és a DVR-ben gyárilag a 80-as port van megadva akkor az elérés így néz ki:
192.168.1.100
ami ugyanennek felel meg: http://192.168.1.100:80 (http://192.168.1.100:80) csak az intelligens I.E. lekezeli a rövidebb formátumot (mert a 80-as az általános web szerver port, úgy mint pl. a 21-es az FTP-é)
Ha viszont ezt a 80-as portot átírod pl. 81-re akkor már kötelezően így kell csatlakozni Explorerből:
http://192.168.1.100:81 (http://192.168.1.100:81)
-
Logikus!
-
Üdvöz!
A kezdeti kialakítás mellett kedves ÜF most már mobiltelefonról is el szeretné érni a DVR-t. Érdeklődik, hogy milyen mobilt és milyen előfizetést vegyen... ???
Arra gondoltam, hogy beküldöm a mobilszolgáltatójához, hogy próbálja ki az ott fellelhető okostelefonokat és nézzen rá a DVR-re. Szerintetek engedik kipróbálni? Engedik, hogy a csatlakozáskor letöltse a DVR-ről az eléréshez szükséges szoftvert?
Mivel még telefonos eléréshez még nem volt szerencsém, jól gondolom, hogy ott is a böngésző indítása, majd IP beírással kell kezdeni? Majd a DVR tudni fogja, hogy most mobilról "szólították meg" és elkezdi letölteni a szükséges szoftot? A telefonos eléréshez szükséges port fwd-ot már beállíttattam, elvileg mennie kéne...
-
A mobilszolgáltatók üzleteikben NEM engedik meg a telefonok bekapcsolását idegen SIM kártyával mindaddig, amig meg nem vásárolták azt. Ugyanis a szolgáltató az első bekapcsolást követő feljelentkezéskor hozzárendeli egymáshoz a telefon IMEII-t, a SIM ICC számot, és a hívószámot, mert nemzetbizt. okokból kötelezik rá. Ugyanakkor nem-igen tartanak ilyesmi demó célokra bemutató készüléket sem, mert biztosan nem telik nekik rá ... :)
Használt (lopott) GSM-ekkel foglalkozó boltokban némi aprópénzért összejöhet a dolog ... és ott még az előfizetésről is tudnak adni infót.
előzmény: mot (9) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg541#msg541)
-
Nem biztosan minden esetben így történik, Tudomásom szerint az Android-os készülékekhez létezik olyan progi ami többféle DVR protokolját is ismeri....
előzmény: mot (9) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg541#msg541)
-
Tehát nem lehet a hőn áhított mobillal kipróbálni ezt-azt a szolgáltató üzleteiben? Nó demó! :o Hm... kár. No mindegy.
előzmény: L. Pásztor (10) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg542#msg542)
-
Hát ez nem valami életszerű
Csak ismeretségi körömben de akár a családban is előfordul hogy ugyanaz a sim akár 3 féle telefonba kerül akár 1 nap alatt.
Na ez aztán a nemzetbiztonság :)
A boltokban egész egyszerűen azért nem hagyják hogy kipróbáld, mert akkor már használt készüléknek számít. És azt nem lehet teljes áron értékesíteni. A jobb féle telefonokból általában (T-mobil) van kitéve olyan ami működik és lehet nyomkodni piszkálni meg szagolni
Sajna azzal sem megy a próba nem hinném, hogy csak úgy lehetne programokat rátelepíteni.
Jó megoldás, ha ismeretségi körben érdeklődsz.
Vagy pl a Poweres fiuk tesztelték a (saját) rögzítőik mindenféle okostelefonos elérhetőségét.
előzmény: L. Pásztor (10) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg542#msg542)
-
Tehát nem lehet a hőn áhított mobillal kipróbálni ezt-azt a szolgáltató üzleteiben? Nó demó! :o Hm... kár. No mindegy.
előzmény: L. Pásztor (10) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg542#msg542)
Dehogynem! Én pl. így csinálnám:
1. Szegeden bemennék a Tesco eXtrába ;D , ahol egy standon van mindhárom szolgáltató
2. ha a kiállított telefonokon nincs net, akkor a mobilomon van internet és wifi tethering... ;)
3. a kiválasztott mobilt felcsatlakoztatnám a hotspotomra és a kiszemelt alkalmazást egy ideiglenes gmail fiókkal letölteném a marketből
Ennyi. 8)
-
"Hát ez nem valami életszerű..."
Valóban nem az, de azért valami lehet benne. Én jónéhány évvel ezelőtt hallottam erről. Ez még nem azt jelenti, hogy más kártyát nem tehetsz bele, de az valahol rögzítve lesz. Hogy mennyi ideig, és mire használják fel később azt nem tudhatod.
A családban pedig megtörtént, hogy valaki vett egy használt telefont és nyugodtan telefonálgatott, mígnem egy szép reggelen becsöngetett a rendőrség, azzal, hogy lopott mobilt használ. Akitől ellopták az ugyanis bejelentette ai IMEII számot és az alapján körözték (pedig egy pár ezer forintos készülék volt). Ahogy a rokonom beletette a SIM kártyáját, és bekapcsolta már be is azonosították.
Ügy végül nem lett belőle, talán még a készüléket is megtarthatta (bár erre már nem emlékszem pontosan), de mindenképpen kellemetlen.
előzmény: Lacy (13) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg545#msg545)
-
" ...Hát ez nem valami életszerű. Csak ismeretségi körömben de akár a családban is előfordul hogy ugyanaz a sim akár 3 féle telefonba kerül akár 1 nap alatt. "
Yesss, ez így van.
De a szolgáltató tudja hogy:
- Minden szolgáltató mindent regisztrál. Mikor jelentkezett fel, SIM, ICC, IMEII, melyik torony , stb. ÉS mindig. Mert kötelezik rá, és 1 évig meg kell őriznie az adatokat !
- A cigányokat levadászók is azon buktak le, hogy ugyanabba a telefonba cserélgették a SIM kártyákat. Az ICC és hívószám változott, az IMEII maradt ... :(((
- Tényleg úgy csere-berélhetsz ahogy akarsz ... csak épp regisztrálva van. Átlagembernmél ez nem gond, a kutya sem néz bele ki mit csinált, csak ha gond van, akkor tudják visszakeresni, h mi történt. Valahogy úgy, mint a DVR-ek. Senki sem nézi vissza ... amig nincs gond.
- És hogy milyen kereső-szoftverek vannnak a már így előállt adatbázisra ... arről jobb nem is beszélni, mert az ember kezdi kicsit rosszul érezni magát, mert aki mobilt tart magánál, arról gyakorlatilag mindent tudhatnak (ha akarnak), h hol járt, milyen a kapcsolat rendszere, mit beszélt, sms-ezet, netezett, etc.
De pl. simán lekereshető az is ha egy helyen 2x vagy 3x kikapcsolnak egy mobilt, és ugyanakkor bekapcsolnak egy másikat. Időpont ugyanaz, torony ugyanaz, futási idő (ebből következik a hely) ugyanaz, így simán felismeri a szoft a 2-3-ik ilyen eset után, h a tulaj is ugyanaz.
Nem véletlenül van az sem, h az okosabb rosszfiúk akcióban mindig vadi új és üres memóriájú mobilt használnak, akció után meg elégetik ...
De visszatérve: a szolgáltató ezért ragaszkodik az első feljelentkeztetéskor a valós SIM tulajdonos kártyájához, amike a számlát is kiállította ...
előzmény: Lacy (13) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg545#msg545)
-
Nem véletlenül van az sem, h az okosabb rosszfiúk akcióban mindig vadi új és üres memóriájú mobilt használnak, akció után meg elégetik ...
Az NBH (is) nagyon régóta elemezi a mobilszolgáltatók adatbázisait, ezért meglepne, ha pont az ilyen -magukat okosnak gondoló- rosszfiúkra ne ismerne egy tucat szűrőfeltételt... ;D
-
Az NBH (is) nagyon régóta elemezi a mobilszolgáltatók adatbázisait, ezért meglepne, ha pont az ilyen -magukat okosnak gondoló- rosszfiúkra ne ismerne egy tucat szűrőfeltételt... ;D
Ha megmondanám, meg kellene öljelek!
-
Nos, nem is gondoltam, hogy ilyen jó kis okfejtésekbe fogtok bonyolódni! ;D
Kicsit térjünk vissza az eredeti kérdéskörhöz. Tehát, a mobiltelefonon is úgy kell kezdeni a DVR távoli elérését, mint egy normál PC és internet esetén? Tehát a böngészőbe beírni az IP-t és a telefon letölti a szükséges szoftvert? Majd kapcsolódás a megadott acc-al?
-
Nem. Az általam ismert DVR-ek mind az IE böngésző Active X plug-injét használták (ezt töltötték le a DVR-ről a kliensek) és ez mobilokon - tudomásom szerint - nem működik. De természetesen külön programokkal is működhetnek amik nem böngésző alapúak. Amint említettem Androidra hallottam is már ilyenről.
előzmény: handras (18) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg564#msg564)
-
Ja. Lacy írta múltkor: http://www.appbrain.com/app/arms-x4-by-ascendent/com.app.ARMSX4 (http://www.appbrain.com/app/arms-x4-by-ascendent/com.app.ARMSX4)
előzmény: handras (20) (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg571#msg571)
-
A távoli betekintés lehetőségei a DVR szolgáltatásaitól gyártói támogatottságától függ. Konkrét példaként a cégünk által forgalmazott DVR-ek mindegyike a következő lehetőségeket nyújtja belső hálózaton (LAN) és interneten keresztül egyaránt:
- Windows alapú betekintés 1 db DVR-re Internet Explorer segítségével. Kamerák egyedi és osztott élőképe folyamatos video sream-ként. Tárolt felvételek visszajátszása egyedi vagy osztott képben (grafikus, naptár alapú megjelenítés). Felvételek letöltése hálózaton keresztül (Backup). Készülék beállítások teljes körű módosítása (jogosultság szükséges)
- Windows alapú betekintés központi kezelő szoftverrel (CMS). u.az. mint az előző csak több DVR öszefogható, egyidőben kezelhető, nézhető. Távoli firmware frissítés. Letöltött adatok MPEG konvertálása.
- Mobil eszközök (symbian, android, iOS, Blackberey stb.) A webes betekintéskor választható Mobile Web Viewer egy egyszerű grafikus felület amely szinte minden telefonkészüléken megjeleníthető. Kiválasztható hogy melyik kamera élőképét mutassa (1FPS).
- Mobil eszközökre (Android, iPhone, iPad, iPod, Blackberry) telepíthető alkalmazás: SmartEyes. Az alkalmazásboltokból ingyenesen letölthető programmal lehetőség van a címlistában tárolt rögzítőhöz csatlakozni. Egyedi vagy osztott (4,8,16) élőkép folymatos video stream-ként jelenik meg. PTZ kamera vezérlés (forgatás, zoom, preset). iOS esetén felvételek visszajátszása is (1 csatornán) és külön alkalmazás iPad-ra a képernyő mérethez illesztve.
-
Videosec 08-Leas rögzítőt saját programjával elérem. Viszont Semelyik böngészővel sem egyedül a firefox csinál érdekes betűket. Miért?
-
ActiveX kell neki, ezért csak Internet Explorer alatt fog menni! Ha már helyi hálón sem megy, akkor érdemes átnézni az IE beállításait, esetleg a tűzfalat is. Amikor LAN-on már van kép, akkor jöhet a routerben a port forward és a dyndns, aztán menni fog internetről is.
előzmény: pappzs #23 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg727#msg727)
-
Akkor mégegyszer. minden beállítva. activex engedélyezve explorer 8 saját programjával elérem bárhonnan.
-
Akkor mégegyszer. minden beállítva. activex engedélyezve explorer 8 saját programjával elérem bárhonnan.
Nem ezt mondtuk! Ha már a belső hálón kifogástalanul megy, akkor még a rootert is konfigurálni kell! :-*
-
Böngészőből belső hálón se megy. Saját programjából belső hálón is és dyndns.org-al távolról is routeren keresztül tehát a router is jól van beállítva. Explorerben engedélyezve vannak az activex-es dolgok.
-
Akkor mennie kéne.
előzmény: pappzs #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg733#msg733)
-
Király! :(
előzmény: handras #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg734#msg734)
-
Videosec 08-Leas rögzítőt saját programjával elérem. Viszont Semelyik böngészővel sem egyedül a firefox csinál érdekes betűket. Miért?
Ha a firefox "érdekes bötüket csinál", akkor eléred a rögzítőt. De csak IE alatt fog menni. De nem elég az activeX-et engedélyezni.
IE / Eszközök / Internetbeállítások / Biztonság Állítsd a csúszkát alacsonyra. ZÁrd be, nyisd meg újra. Érd el a rögzítőt. Így már le fogja tölteni, és telepíteni is fogja az activeX vezérlőt.
Ha már megy, visszaállíthatod a biztonsági beállításokat.
Az a dühítő, hogy az IE nem is szól, nem is figyelmeztet, egyszerűen nem engedi letölteni az activeX vezérlőt a DVR-ről.
-
Mindent biztonsági cuccot kikapcsoltam indításkor megkérdezi hogy engedélyezem e az activex-ek futtatását. persze igent választok. elkezd tölteni valamit majd bedobja a kezdő lapot.
előzmény: matrixlaci #30 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg736#msg736)
-
A Google Crome és a Firefox is ezt mutatja:
-
Na mégegyszer
NEM ismétlem NEM fogod tudni elérni semmilyen alternatív böngészővel, mivel egyedül ez a tetű Internet explorer használ activeX-et.
az IE8 viszont egy rakás szar. Azzal nem fogod elérni szerintem
Tedd rá a 7-est az megy legalább 5 alatt sem érdemes próbálkozni.
Ne a csúszkát állítgasd ha konfigurálod a böngésző biztonsági szintjét, hanem egyéni szint gomb, és az előjövő menüben az összes activex-el kapcsolatos dolgot engedélyezésre vagy rákérdezésre kell állítanod. És utána kilépni a böngészőből mentéssel, és ujraindítva próbálni, mivel a beállítások csak akkor fognak érvényre jutni. A legigazibb, ha az egész pc-t újraindítod.
előzmény: pappzs #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg738#msg738)
-
Sziasztok! 3G routerrel és mobilnettel van valakinek tapasztalata?
A problémám a következő: távolról elérem a rögzítőt, el is kezdi a kameraképeket letölteni, le is jön mind a 8, de csak kb. egy percig megy az élő kép, utána lassul, késik a kép, majd szinte teljesen leáll a letöltés. Tehát folyamatos távoli megfigyelés így lehetetlen. Ha kilépek, újra belépek, kkor kezdi előlről. Kb. egy percig megy, lassul, majd leáll. LAN-on helyből elérve a DVR-t, kiválóan működik a rendszer. Van valami ötlet?
Eddig csak ADSL-lel volt dolgom, azok hasítanak rendesen. Teszteltem a mobilnetet (speedtest), az nagyon is megfelelőnek látszik.
Talán a szolgáltató valahogyan letiltja a folyamatos letöltést, azaz a DVR oldalon ugye, feltöltés van.
-
Mobilnet? felejtős
Olyan ingadozó a hálózati sebesség hogy az valami borzalom.
Leteszem a telefonom valahová, és 10 perc alatt szinte a sima G-től a H-ig mindegyik sebesség és kapcsolati mód előjön rajta.
De pl ugyanez, emailt nézek, a telefon H mutat, mire elkezdi a lekérdezést, már csak 3G mire a végére ér már csak E ...
Másrészt a 8 kép az bitang sok a mobilnetnek
Próbáld egyesével
előzmény: vili #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg740#msg740)
-
Hát, igen, egy kamerával megyeget, kettővel már akad.
-
Másik számítógépen is ugyanezt produkálja? Egyébként nincs ezekkel az Expolrerekkel baj, hisz a fejleszők is azon dolgoztak és arra írták, persze minden lehet hibás. Amúgy meg a Firefox is tud már Active X-et kezelni de csak egy beépülő modulból(plugin) azt meg le kell külön tölteni.
A DVR importőre, viszonteladója műszaki szolgálata mit mondott? Én Reset-elném a DVR-t és újra beállítanám az egészet,ha van esetleg Firmware frissítési lehetőség az is megoldhatja.
előzmény: pappzs #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg738#msg738)
-
A mobilnet sajnos ilyen..
A látványos letöltési sebességeket (speedtest) csak puffereléssel tudja elérni, ezért a folyamatos adatárvitel, mint a video stream már megakasztja. Ez egy általános, honlapböngészős használat közben nem jelentkezik, de a DVR folyamatosan tolja fel a kamerák képeit, azok egy idő után torlódnak és ezt nem tudja lekezelni a mobil techonlógia. Egy két képnél is előjön ez a hiba csak kicsivel később, a 8...16 kamerakép látványosan eszi meg.Emellett nagymértékű késleltetés(latency) is párosul a dologhoz. Az is tény, hogy a kamerák figyelésével generált adatforgalom gyorsan elhasználhatja a mobilnet korlátját és a sebességkorlátozás után fellépő sávszélesség használhatatlanul alacsony.
Kíváncsi lennék, hogy a Telenor új Hipernet-je ugyanúgy publikus IP címet ad e mint a hagyományos, mert ugye a 3 szolgáltató közül csak ők biztosítják ezt az elengedhetetlen dolgot.
Sokat segíthet, ha a DVR képes hálózati sávszélesség korlátozásra, és/vagy kettős digitalizálásra (4CIF a rögzítésre CIF a távoli betekintésre), így a rögzített kép jó minőségű marad, a hálózaton keresztül azonban csak a minimálisan elegendő adatot tolja át.
előzmény: vili #36 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg743#msg743)
-
A Google Crome és a Firefox is ezt mutatja:
Ez a Videosec rögzítők jellegzetessége! A nem activex-es böngészőben egy ilyen félkész menüt fogsz látni, de belépni már nem tudsz. A Videoseces DVR-ek kizárólag IE alatt mennek (a Firefos pluginja is az IE-t használja), de ezt páran már leírtuk... 8)
-
Igen, a távoli eléréshez gyengébb minőségű kamerakép lett társítva, de több kameránál ez sem elég ...
előzmény: Kameraguru #38 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg750#msg750)
-
Mindenki lovagol na Firefoxos képen.
Az csak azért van hogy lássátok a beállítások jók.
IE-ben meg nem megy.....
Minden active x-et engedélyeztem biztonsági szint nem hogy 0 hanem - és mégsem megy.
Nem értem... Segítsetek....
előzmény: eXtra #39 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg755#msg755)
-
Te engem nem olvasol...
szedd le azt a vacak IE8-at és tegyél fel egy 7-est
előzmény: pappzs #41 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg783#msg783)
-
Na, akkor kezdjük az elején és haladjunk szépen lépésről-lépésre! :)
Lanon próbálkozol (helyi hálózat a helyszínen, pl. http://192.168.1.8 (http://192.168.1.8)) vagy internetről (pl. http://dvr.dyndns.org (http://dvr.dyndns.org))? Milyen címet írsz a böngészőbe?
előzmény: pappzs #41 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg783#msg783)
-
Kedves Lacy végigcsináltam. IE7 van fent.
amiket beírok egyik se megy:
dvr.dyndns.org
dvr.dyndns.org:beállított port
A dvr programjába is a dvr.dyndns.org -ot írom be és ott működik távolról
A dvr programjába is az 192.168.1.108 -at írom és akkor megy Lan-on. / persze sokkal gyorsabban. /
-
Hátha beletrafálok.
Szigorúan így kell az ie-nek "http://dvr.dyndns.org:beállított port"
vagy helyi hálón "http://192.168.1.108:beállított port"
A firefox kiegészíti a "http://" vel a címet, de az ie nem.
előzmény: pappzs #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg792#msg792)
-
Nem sikerült beletrafálnod. :D
előzmény: MrPriest #45 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg805#msg805)
-
Gyanús, hogy a DVR a rossz.
A két program (DVR és IE) nem ugyanazt a felületet használja.
Lehet, a web-es felület megdöglött. (vagy sose volt jó).
előzmény: pappzs #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg812#msg812)
-
A hiba a teszt betekintést végző számítógépben volt/van. A DVR "jó" és a router is megfelelően konfigurált, ugyanis nekem összejött a becsatlakozás IE-n 8) .
Ugye pappzs?!
-
Igen igen! Az már kiderült hogy, laptop probléma. De a hiba még mindég nincs meg.........
előzmény: Kameraguru #48 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg823#msg823)
-
Hmmm...
Azért azt feltételeztem, hogy nem csak egy gépről próbáltátok.
Ezek szerint De.. Igen... (Mármint a kérdésfeltevés előtt)
Már halálra aggódtam magam, hogy mi lehet a baj. ;D
előzmény: pappzs #49 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg824#msg824)
-
Valaki járt már úgy, hogy TP-link router (pár éves) nem frissíti fel dyndns szeróra az új ipt? Router újraindulás után frissíti, de új ipnél alapból kéne frissítenie..
-
Igen, csere lett- amit a tulaj megcsinált (fizikálisan, a beállítást távolról én). Aztán most mehetek ki, mert az új TP-Link bizonyos portok (vagyis egy tartományt) forwardolását tiltja, át kell állítsam a DVR-ben ezen portokat máshová...
>:( :( :o :-X :-\ :'(
előzmény: zsolti #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg1944#msg1944)
-
Időnként ki kell menni az ÜF-hez, hogy érezze a törődést! :P
előzmény: vg #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg1945#msg1945)
-
Szabad kérdeznem, hogy milyen routerekről van szó?
előzmény: vg #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg1945#msg1945)
-
Szabad, de fogalmam sincs azontúl, hogy TP-Link volt és WIFI-s. Mindkettőt az ügyfél biztosította 8) .
előzmény: zsolti #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg1952#msg1952)
-
Ismételtem belefutottunk egy problémába, ami többször okozott már gondot.
DVR a belső hálón kiválóan elérhető a 80-as porton. De rooteren port fwd-on keresztül nem. Portscan-re se látható. Ha átállítom pl. 8000-re akkor tökéletesen működik. Tudja valaki az okát?
-
Ha be van kapcsolva a router távoli elérését biztosító opció, az is a 80-as portot használja alapból. Ilyenkor nem irányítja a rögzítőre mert már a routernél elakad. Épp tegnap jártunk így.
Át kell a router távoli elérésének a portját állítani másra, és akkor valószínű menni fog
előzmény: handras #56 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2126#msg2126)
-
Satöbbi. Rengeteg eszköz alapértelmezett portja a 80-as........
előzmény: Lacy #57 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2127#msg2127)
-
Szolgáltató is tilthatja a 80-as portot. Nehogy már user webszervert üzemeltessen. :)
Ha a router lenne a ludas, akkor egyszerűen a router login-ja jönne be.
Egyéb, 80-as portot használó eszköz probléma is kilőve, mert a portforward, a 80-as portra érkező kérést csak a beállított IP-re továbbítja, a többi eszköz felé nem.
Miért nem jó a 8000-es port, vagy mondjuk a 81-es. ?
előzmény: handras #56 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2126#msg2126)
-
Tökéletes a 8000-es, működik, egyszerűen kíváncsi vagyok a miértre.
előzmény: matrixlaci #59 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2129#msg2129)
-
Üdv Mindenkinek!
Lehet én vagyok Láma de nálam a távoli elérés mobilról csak wifiről megy, míg mások simán 3G-ről is megoldják. Egy külföldi oldal szerint a mobil szolgáltatóm(vodkafon) nem támogat valami rfc-1918-as rendszert és amíg nem váltok addig ne is reménykedjem. Kérdése: igez -e vagy csak félreolvastam, illetve ha igen akkor tudtok e olyan szolgátatót akinél ez megy. Köszi szépen!!!
-
Üdv!
Ez egy "nyerő" problémaforrás lehet. Azért érdemes egy telefont megereszteni a Voda felé. Lehet, hogy kérésre aktiválják. Bár amíg elmagyarázod az ügyfelesnek, hogy mit is szeretnél... ::)
előzmény: Sleepless #61 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2378#msg2378)
-
Mobilról nem tudok nyilatkozni, de Vodafone feltöltős mobilinternetről, amíg ilyenem volt, meg tudtam nézni az általam telepített DVR-eket. (USB modemmel és laptoppal.)
előzmény: Sleepless #61 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2378#msg2378)
-
A kérdés DVR oldali mobilinternetről szólt.
Kliens oldalon bármilyen kártyád lehet.
Én úgy tudom csak a Telenornál van publikus IP a mobil eszközöknél.
Legalábbis eddig így volt.
Több ügyfelünknél is van Telenoros Mobil net a DVR-nél. Müxik.
előzmény: padisah #63 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2384#msg2384)
-
A kérdés DVR oldali mobilinternetről szólt.
Szerintem a kérdés eléggé kétértelmű volt, így bármire vonatkozhat, de én is inkább a kliens oldali mobilnetre tippelnék. :)
előzmény: matrixlaci #64 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2386#msg2386)
-
Igazad van. Ezt benéztem.
A kérdés tényleg kliens oldalról szólt.
Szerintem mennie kéne vodán is. Nem lehet hogy teló gond ?
előzmény: eXtra #65 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg2389#msg2389)
-
Hellotok!
Tud valaki olyan DVR-t, amit Linux, mac OSx alól is el lehet érni? Amikbe eddig bele futottam csak Win alatt mentek, segédprogramokat csak Win-hez adtak. Böngészőből általában ActiveX kell a távoli eléréshez, ami szintén Win sajátosság. (A VirtualBox, VMware, stb. alatti virtuális gépek nem megoldások. Egyrészt tetűlassú és akadozó az elérés, másrészt ha ügyfél jogtiszta gondolkodású nem akar emiatt Windows-t venni.)
Kösz a tippeket.
-
Linux alatt felejtős lesz, ott csak a hulladék java-s szutykok mennek (GeoVision javas- részével van tapasztalat, gyakorlatilag semmit nem ér), OSX esélyesebb, de erősen behatárolja a lehetőségeket, nincs ilyen irányú tapasztalatom.
előzmény: ztm #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3233#msg3233)
-
Olyan oprendszert próbálj, amin megy a gugli böngészője a chrome, és akkor van esélyed a TechSon új N-es szériájával
Ugyanis az megy már a firefox és a Chrome böngészőkkel is.
Valami kis bővítményt letölt, települ, és aztán megy is.
Már win alatt :) de ha a böngésző számít akkor elvben mennie kéne más oprendszernél is.
előzmény: ztm #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3233#msg3233)
-
Videosec DVR-ek
PSS kliens van MAC-re és win-re is.
előzmény: ztm #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3233#msg3233)
-
Videosec dvr-hez Firefox-hoz milyen kiegészítő kell???
előzmény: matrixlaci #70 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3237#msg3237)
-
Videosec dvr-hez Firefox-hoz milyen kiegészítő kell???
előzmény: matrixlaci #70 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3237#msg3237)
ActiveX (http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Mozilla_Firefox_szolg%C3%A1ltat%C3%A1sai#ActiveX) ;D
előzmény: pappzs #71 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3242#msg3242)
-
Értem én hogy gőzmozdony na de.......
Állítólag van hozzá letölthető plugin.
Csak a nevét nem tudom hogy mit töltsek le....
előzmény: eXtra #72 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3245#msg3245)
-
Wine-al érdemes lenne kipróbálni..
előzmény: ztm #67 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3233#msg3233)
-
felejtős, csak IE6-ot támogat, az meg már fényévekkel ezelőtt sem volt támogatott sok dvr-nél, arról nem is beszélve, hogy IE6-nál MS barátunk nem igazán tartotta magát a szabványokhoz :(
előzmény: zsolti #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3248#msg3248)
-
Értem én hogy gőzmozdony na de.......
Állítólag van hozzá letölthető plugin.
Csak a nevét nem tudom hogy mit töltsek le....
előzmény: eXtra #72 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3245#msg3245)
IE Tab (http://www.google.hu/search?q=ie+tab) ;)
előzmény: pappzs #73 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3247#msg3247)
-
QnPROX qndd-441, Asec asd-162 és társai a V2.82.R09 szoftverrel mennek:
- IE ActiveX
- FireFox QuickTimePlayer
- Chrome QuickTimePlayer
és MAC alatt is megy.
Igaz a QuickTime-os felület eléggé szegényes, kb. csak nézni lehet (+PTZ).
-
Ezért nem használok böngészőt távelérésre.
PSS ingyenes, tökéletes 1 kamerához is, de ha kell, 4 monitoron egyszerre 64 kamera képét mutatja.
előzmény: pappzs #71 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3242#msg3242)
-
A Dahua PSS-t mondod?
A qnprox242-t nem találja meg, kézzel írva állandóan login failed-et kapok, ötlet?
előzmény: matrixlaci #78 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3260#msg3260)
-
Szerintem csak dahua vagy "dahua klón" DVR-ekkel megy.
A Qnprox nem az.
Persze lehet hogy én tévedek.
előzmény: Gyafi #79 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3299#msg3299)
-
Sziasztok még új vagyok errefelé, ezért kérlek nézzétek el, ha valamit nem a kialakult szokásnak, szabályoknak megfelelően csinálok.
Segítséget kérek, problémám a következő:
Adott egy rendszer TechSon SS3004+ DVR-el. Ennek a képét kéne láttatni egy NOKIA LUMIA 800 -as okostelefonnal, azomban hivatalosan nincs hozzá semmilyen alkalmazás. Androidos op rendszerrel tökéletesen fut. A netet már feltúrtam, a gugli a barátom, de sem itthon, sem külföldön nem találtam még csak utalást sem a fentiekre.
Az lenne a kérésem, ha valaki tud rá megoldást kérem írja meg.
Előre is köszönöm.
-
Üdv a fórumon
Remélem így indításnak nem veszed sértésnek se bántásnak de mi a kérdés?
Amit már tudsz hogy hivatalos kliens nincs ehhez a telefonra hasonlító oprendszerrel épp csak rendelkező kütyühöz :)
Hogy lefordítsam "értelmesre" Win 8-hoz NINCS progi.
Aki ilyen távoli elérésben gondolkozik az ne vegyen ilyen telefont.
Vagy várjon míg nem jelenik meg hozzá
Nemhivatalos se létezi ha volna sem ajánlanánk itt olyat.
Amit próbálhatsz esetleg, hogy régebbi win verzióhoz való programot próbálni telepíteni és ha az felmegy akkor esetleg van némi esély hogy működni is fog. De sajna ez sem biztos.
egy próbát megér.
Ha sikerül azért meséld el majd
De magunk közt szólva a legjobban azzal jár a Nokia tulaj ha még most jópénzért szabadul tőle :) és vesz egy másikat amin a szintén általam nem sokra tartott Undroid rendszer fut mert az jól műkszik
előzmény: klaci #81 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3942#msg3942)
-
Szia Lacy!
Köszi a gyors reakciót. Nem vagyok sértődős. Nem kérdésem van, hanem kérésem, amire reagáltál is.
A "nem hivatalos" verzió annyit jelent, hogy a DVR-hez adott használati utasításban a kérdéses alkalmazás még nem szerepel, de már valaki valahol kifejlesztette, elérhetővé tette (akár fizetősen is) és a fórumozók közül valaki erről már értesült, netán használta is. Úgy gondolom, hogy a megrendelőm érdekében minden lehetőséget ki kell használnom, hogy a problémára megoldást találjak, mielőtt az általad javasolt utolsó verziót ajánlanám neki.
Ps: A kérdéses DVR- hez "hivatalosan" ajánlott app ANDROID esetében a SECUVIEWER, de "nem hivatalosként" kiválóan működik az IP Cam Viewer -el is, csak ott kameraként az Active Vision SX-414 -es kameáját kell beállítani.
előzmény: Lacy #82 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3943#msg3943)
-
Windiws Phone-os app-ek is elérhetők a neten, de a 8-ashoz még roppant minimális mennyiségben. Ha minden követ meg akarsz mozgatni, akkor úgy ahogy írod az összes hasonló alkalmazást meg kell próbálni és hátha. Ha nem akkor még ott van Lacy javaslata, ami uez csak 7-eshez való app-el......... :o
előzmény: klaci #83 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3944#msg3944)
-
Köszi vg. Így cselekszem.
előzmény: vg #84 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg3945#msg3945)
-
Sziasztok!
Üdvözlök mindenkit!
Oly kérdésem lenne ,hogy sikerült e már valakinek T-mobilos usb net használatával elérni dvr -ét?
Router mr 3220.
Saját hálózaton keresztül megy ,de más honnan nem sikerült csatlakozni.
Dyndns regisztrálva ,de a routerig se ér el.
Sajna nincs más lehetőségem (telenornak nem megy a net je ahol kellene (csak edge).
válaszokat ( megoldásokat )előre is köszönöm!!
üdv:teki
-
T-mobillal nem fog működni, úgy tudom egyedül a telenor jó hozzá.
A dealerem már többet megcsinált telenorost, állítása szerint jól működik
Szerezz passzív antennát a telenoroshoz szerintem, hátha azzal lesz 3G
előzmény: teki #86 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4441#msg4441)
-
Igen, úgy hallottam én is, hogy csak a telenornál van olyan fix ip címes lehetőség, amivel a dolog működni tud.
A baj a többinél az, hogy mást lát a router ip címnek, mint amit valójában kap a hálózattól így nem fog soha stimmelni és emiatt távolról elérhetetlen marad
-
Köszönöm a gyors választ ,volt nálam egy hétig egy telenoros ,tettem ide tettem oda ,próbáltam neten talált antenna trükkökkel ,de nem sikerült.
Volt mikor 2 es térerő volt ,de nem tudott regisztrálni így nem kapcsolódott.
Ha van ötleted bevált antennára ,azt megköszönném.
előzmény: bcslaci #87 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4443#msg4443)
-
hát igen ,sajna ezt olvastam mindenhol (de egy két éves hozzászólásokban )azóta meg nem sok mindent találta ,azért is próbálkoztam itt hátha azóta lett valami változás vagy trükk :D
már vagy két hete ezzel szenvedek. :(
előzmény: Lacy #88 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4445#msg4445)
-
Ezt találtam: http://gsmtakacs.hu/antenna-szett.html (http://gsmtakacs.hu/antenna-szett.html)
Meg kellene kérdezni szerintem a telenort is, régebben a t-mobil adott antennát, ha nem ment a 3G és reklamált az előfizető. Holnap megkérdezem az emberem róla.
előzmény: teki #89 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4446#msg4446)
-
Hát azt nagyon megköszönném ,mert mikor visszavittem (5 nap után ) a modemet mondtam a boltba ,hogy nem bírt csatlakozni ,de az eladó nem mondta ,hogy lenne ilyen lehetőség .
Pedig a modem látta a 3g t.
100-200 méterrel lejjebb mentem (mert én egy völgybe lakom és oda kéne ez) már bírt csatlakozni 1 es térerővel is.
előzmény: bcslaci #91 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4448#msg4448)
-
konkrétan a gsm térerő és a 3G között nemigen lehet párhuzamot lelni
Nekem volt olyan hely ahol a telefon a 0 térerőt jelezte kb, azon már beszélni sem lehet de olyan 3G volt, hogy H-t jelzett a HTC.m (ami ugye a 3G-nél is gyorsabb)
Aztán meg fullos térerőnél is gyakorta volt sima E sőt G is
Azt meg szerényen jelzem, nem gondoltam volna amúgy, hétfő óta a saját számommal elbúcsúztam a tRé mobiltól és kissé aggódva de a remek havidíjas konstrukció előnyében reménykedve csatlakoztam a vörös ördögökhöz, szóval a mobilnetjük kb soxor jobb és gyorsabb
A trénél volt, hogy a telefon már teljesen lekapcsolta a villanyát is mire pittyogott, hogy email jött.
most kb 10 max 15 sec és végez a lekérdezéssel és ezt eddig minden alkalommal hozta
előzmény: teki #92 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4449#msg4449)
-
nekem is minden szempontból jobb lenne, ha meg tudnám oldani a telenort (olcsóbb, gyorsabb,és nem utolsó sorba elérném a dvr-t) :D
előzmény: Lacy #93 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4450#msg4450)
-
Én is úgy tudom, hogy kizárólag a Telenor ad ú.n. publikus IP címet (amit dyndns-el megtalálsz)
előzmény: teki #86 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4441#msg4441)
-
Akkor már csak valahogy a kapcsolatot kéne összehoznom ,mert nem szívesen vennék 41000ft ért Jelerősítő antenna szett-et ha nem muszáj. ;) ( nem tudom ,hogy bele e fér ebbe a topikba)
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Ezt találtam: http://gsmtakacs.hu/antenna-szett.html (http://gsmtakacs.hu/antenna-szett.html)
Meg kellene kérdezni szerintem a telenort is, régebben a t-mobil adott antennát, ha nem ment a 3G és reklamált az előfizető. Holnap megkérdezem az emberem róla.
előzmény: teki #89 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4446#msg4446)
Tisztelt Bcslaci!
Köszönöm a linket,de ha lenne más megoldás annak jobban örülnék ,mert nem szívesen adnák ki 41000ft ha nem muszáj. :)
Ha az ismerősöddel sikerült beszélni kérlek jelezd.
Köszönöm!
-
Sziasztok.
Videosec / Dalhua / rögzítőre kötött mikrofon által felvett hangot, hogyan lehet visszahallgatni
távoli eléréssel PSS programmal?
A közvetlen valós idejü halgatás müködik.
előzmény: teki #97 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg4465#msg4465)
-
??? Sürgős lenne....
előzmény: pappzs #98 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7544#msg7544)
-
Gondolom a rögzítését beállítottad a menüben ...
Amennyiben igen akkor a visszanézéskor az ablak jobb sarkában a többi ikon között van egy hangszóró jel és azzal lehet a rögzített hangot ki -be kapcsolni -Elméletileg ..
előzmény: pappzs #98 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7544#msg7544)
-
Köszönöm a kis hangszóró ikon kimaradt.... bekapcsoltam és megszólalt. ;D ;D ;D :D :D :D ;D ;D ;D
előzmény: papppapa #100 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7551#msg7551)
-
DVR 04 LEAS-H, usb-s wifi külyüvel.
Rögzítő csatlakozik a wifi hálózathoz.
Pss progi eszköz kereséssel megtalálja a dvr-t.
Hozzáadva eszköz listához.
Mégsem csatlakozik. Hálozati host nem található hiba.
Mit rontottam el???
előzmény: pappzs #101 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7557#msg7557)
-
Port fordítási hiba szokott lenni .Esetleg távolról rá tudok nézni ?
előzmény: pappzs #102 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7690#msg7690)
-
Odáig nem jutottam. Belső hálóról beszélek.
DVR - Router Lan kábel sima ügy szokott lenni. ez az usb-s wifi külyüvel kavartam el valamit. most csinálom elösször. távoli elérés utána már nem tétel. router port forgatás. Ja meg fix ip van.
előzmény: papppapa #103 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7691#msg7691)
-
??? :'( :'( :'( :'(
előzmény: pappzs #104 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7692#msg7692)
-
Belsőben is van port emlékeim szerint 34567
előzmény: pappzs #104 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7692#msg7692)
-
Nem érdemes USB-s wifis cuccokkal szívni, mégha a DVR tudja is akkor sem, mert a kompatibilitás egy rémálom, sokkal jobban jársz, ha sima AP-t használsz án a TL-WR702N router/ap-t javaslom, 3k nettó körül van és pici + usbről is eltápol, nem kell neki 230. Plusz lanon csatlakozik bármilyen rögzítőhöz :)
előzmény: pappzs #104 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7692#msg7692)
-
Bocsi hülyeségeket írtam mert nem olvastám át . A Videosec szerintem nem kezeli az USB-s Wi-Fi adaptert .Legalábbis a PSS.ben nem és nem is láttam nyomát de próbálj rálépni IE -vel és ott más menü fogad .Ne kérdezd hogy miért Videosec-ék sem tudták elmagyarázni .Valszeg PSS nem követi a valós fw-t.Létezik úgynevezett SMART PSS is ahhoz jó szórakozást ....
Az AMAX kezeli /Trióda/
előzmény: pappzs #102 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7690#msg7690)
-
De ha a pss látja a rögzítőt ip cím alapján akkor mért nem tud hozzá kapcsolodni????
előzmény: papppapa #108 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7696#msg7696)
-
A kapcsolat megvan a
dvr - usbwifi - router
közt.
előzmény: pappzs #109 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7697#msg7697)
-
És melyik belső portján kezeli ?
Mert más a mobil port más tcp más a pss más az udp ...
előzmény: pappzs #110 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7698#msg7698)
-
Bevallom, nem ismerem ezt a DVR-t, csak a hálózatos ismereteimre hagyatkozva, egyetlen oka lehet, hogy a DVR-ben, nincs megfelelően beállítva az átjáró, elképzelhető, hogy az alap hálózati menu a LAN portot konfigurálja és a wifis kapcsolat külön beállítás, ahol lemaradt az átjáró helyes megadása, de csak tippelek :)
előzmény: pappzs #109 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7697#msg7697)
-
jó az ötlet köszönöm. holnap este Kb 21:00 kor férek a rögzítőhöz megnézem. Portokat nem tudom hogy melyiket mi használja.
előzmény: r2d2 #112 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7700#msg7700)
-
Megnéztem az enyémet igaz pss és IE keresztül de nem találtam benne usb-s wi-fi lehetőséget .Neked melyik fw -ű ?
Az AMAX -nál ott van a menüben a beállítás SSID , Titkosítás stb ennél hol találtad meg ?
előzmény: pappzs #113 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7701#msg7701)
-
Ha nincs konfigurálva az átjáró, vagy 0.0.0.0 az IP címe, attól még működhetne. A routerben meg kellene nézni, hogy milyen IP címen figyel a DVR, esetleg MAC alapján DHCP-n kiosztani neki a fix belső hálózati IP-t.
előzmény: r2d2 #112 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7700#msg7700)
-
dvr04Leash azt hiszem 2013 7. havi firmware van benne.
Hálózati beállításoknál lent a gördíthető menüben kell engedélyezni az usb wifi opciót.
usb wifi opcióra kattintva jönnek elő a wifi kütyü beállítások. ott írja az elérhető hálózatokat és lehet csatlakozni ha megadtuk a titkosítást jelszót stb.
előzmény: vlezlee #115 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7703#msg7703)
-
A router ip címe 192.168.1.108 mivel a pss eszköz keresésnél ezen az ip-n találja meg.
előzmény: pappzs #116 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7704#msg7704)
-
Ez érdekes mert nekem pss -nél nem jön elő .Ugyan ilyen AMAX típusúnál ott van WI-FI menü ahol be tudsz mindent álítani .A Dahuában nem találtam ilyet ...
előzmény: vlezlee #115 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7703#msg7703)
-
Egy párat beállítottam már, legalábbis kábelen keresztül. Ha a pss eszközkereséssel megtalálta sosem volt gond a csatlakozással.
Olyannal már találkoztam hogy nem találta meg, de amikor manuálisan beírtam a pss-be az ip-t utána csatlakozott.
előzmény: pappzs #117 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7705#msg7705)
-
Kép
előzmény: pappzs #119 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7707#msg7707)
-
http://m-cctv.hu/node/96 (http://m-cctv.hu/node/96)
előzmény: pappzs #120 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7708#msg7708)
-
Találtam frisebb leírást amiben így néz ki, de a valóságban az előző a megfelelő.
előzmény: pappzs #121 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7709#msg7709)
-
Pss
előzmény: pappzs #122 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7710#msg7710)
-
Ma este megint rament 2ora eredmeny nulla.
::fejel:: ::fejel:: ::fejel:: ::hide:: ::hide:: ::hide:: ::fejel:: ::fejel:: ::fejel::
előzmény: pappzs #123 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7711#msg7711)
-
Esetleg Novosecnél Guttenkunszt Attia /Lehet rosszul írtam a vezték nevét elnézést tőle /
előzmény: pappzs #124 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7729#msg7729)
-
Igen ő maradt. ha munkaidőben csinálhatnám akkor már hívtam volna és szerintem már kész lenne. Elvileg holnap reggel 2 órára bejutok az étterembe.
előzmény: papppapa #125 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7730#msg7730)
-
Köszönöm a segítségeket.
Munka befejezve. Eszközhiba. Attila cserélte a rögzítőt Szegeden.
:D :D :D
előzmény: pappzs #126 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7733#msg7733)
-
Remek.
Ilyenkor elgondolkodom hogy egyedi eszköz hiba vagy egész széria és rajtad kívűl senki sem próbálta ki......
előzmény: pappzs #127 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7830#msg7830)
-
Hát nem tudom. Tegnap este óta működik...
előzmény: papppapa #128 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7833#msg7833)
-
Üdv mindenkinek!
Van egy 4 csatornás Avermedia DVR (ha kell nézek pontos típust) aminek a képét szeretnénk elérni androidos telefonnal.
A neten már elérhető, jól működik (dyndns...).
Kérdés, hogy milyen alkalmazással érdemes nézni telefonról?
Találtam a marketben párat de nem tetszik, hogy pl diktafon hozzáférést kér, szerintem semmi köze hozzá :o
Ti mit ajánlotok hozzá, esetleg tapasztalatok?
Előre is köszönöm.
-
http://hit-mob.com/ip-cam-viewer-android/help/ (http://hit-mob.com/ip-cam-viewer-android/help/)
Ez nagyon sokfélét ismer.
Diktafon meg biztosan azért kell neki, hogy hangkapcsolat és rögzítés legyen.
-
http://hit-mob.com/ip-cam-viewer-android/help/ (http://hit-mob.com/ip-cam-viewer-android/help/)
Ez nagyon sokfélét ismer.
Annyi bibi van csak vele, hogy a lite/basic verzió 6 kameránál többet nem enged felvinni, de egyébként valóban jó! ;) Régebben a reklámok csak álló képernyőnél látszódtak és fektetve nem, ezért a lite verzió is egész használható volt. Korlátozások nélkül korrekt lenne, ezért lehet, hogy az IP Cam Viewer Pro (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rcreations.WebCamViewerPaid) lesz az első androidos programom, amiért hajlandó leszek akár még fizetni is... :D
előzmény: handras #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9069#msg9069)
-
Jó kis progi a videó alapján de sajna nem jeleníti meg a kamerámat hiába állítom be.
A DVR jelzi, hogy van hálózati forgalom de nem csatlakozik :(.
előzmény: eXtra #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9070#msg9070)
-
Próbáld a kamera kezelés alatti kereséssel.
előzmény: Thowra #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9074#msg9074)
-
Végigkerestettem, amikor odaért a dvr hez az a monitoron jelezte is a kapcsolatot.
A keresés végén sajnos nem talált semmit.
Próbáltam a lite és a basic verziót is.
Az az érdekes, hogy keresésnél és kézi beállításnál is jelzi a dvr, hogy van kapcsolat de a progi nem tud képet megjeleníteni. Másik progi (I-viewer) működik de nagyon lassan frissíti a képet.
előzmény: handras #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9078#msg9078)
-
Úgy tudom, készséges a program írója, dobj neki egy mailt.
előzmény: Thowra #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9086#msg9086)
-
Szia!
Meye-t próbáltad? Milyen porton kommunikál a dvr? A weboldalán oldalán fent van hogy melyik porthoz, melyik szoftververzió használható.
üdv!
előzmény: Thowra #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9068#msg9068)
-
Jó ötlet, írtam neki.
előzmény: handras #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9090#msg9090)
-
meye t nem próbáltam, érdekli a telefon néhány olyan adata amit szerintem nem kellene kezelnie a működéséhez (telefon adatok, névjegyzék). A dvr a 2013 as portot használja.
előzmény: Heim #7 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9092#msg9092)
-
Szerintem ez pont ahhoz való:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.averdigi.iviewer
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.averdigi.iviewer_hd
Nekem EB3004 NET -el működik mindkettő
előzmény: Thowra #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9068#msg9068)
-
Üdv!
Feltettem a HD t, eddig minden ok :)
előzmény: hpqxpepe #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=817.msg9135#msg9135)
-
Szép napot mindenkinek.
A mai nap az egyik ügyfél felvetette, hogy a videó rendszere képét a SMART TV-n szeretné nézni WIFI-n keresztül.
valaki próbálkozott már ilyennel?
előzmény: pappzs #129 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg7838#msg7838)
-
Szerintem a következő okosság az lesz, hogy smart tévékre is írnak a gyártók aplikációt. Egyébként ha böngészőből szeretnéd nézni, általában kell az activx.
előzmény: arf102 #130 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9144#msg9144)
-
Vagy venni kell a 10e-s mini pc-t, amin android fut, és arra van már app.
előzmény: arf102 #130 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9144#msg9144)
-
Szerintem a wifin keresztül csak ilyennel oldható meg.
https://www.google.hu/search?q=vga+to+powerline&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=TfBwU-imBZSMyQOJloHYBA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634#q=vga+wireless+extender&tbm=isch&imgdii=_ (https://www.google.hu/search?q=vga+to+powerline&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=TfBwU-imBZSMyQOJloHYBA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634#q=vga+wireless+extender&tbm=isch&imgdii=_)
Én csináltam már anno ilyet de az vezetéken ment jelfeladóval a kábel tv-n. De arra vigyázni kell hogy ilyen esetben nem lesz mindig kristály tiszta kép...
előzmény: arf102 #130 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9144#msg9144)
-
Nem figyelsz :)
Amit linkeltél az gagyi VGA toldás-foldás, analóg átvitel.
Amiről szó van, az a tiszta Ip alapú digitális átvitel. Gondolom az ügyfél érzi úgy, hogy ha már 300E-ért vett tévét akkor tudnia kőll.
Tehát Smart tv, Ip kapcsolat.
előzmény: Ryki #133 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9147#msg9147)
-
Tudom hogy gagyi, de most tedd a szívedre a kezed.
Ha a DVR gyártók nem tudják rendesen megoldani hogy egy sima mezei Mac-en fusson a DVR kliens software mert nem lehet rendesen Plug-in-t telepíteni a Mac-re... akkor pont Smart TV-re fognak app-ot fejleszteni??
Főleg hogy még az ONVIF szabvánnyal sem boldogulnak, mert azonos gyártótól való kamerát és rögzítőt kell vásárolni hogy normálisan működjön a rendszer.
Sajnos itt elég sok probléma van. De tessék ha már a gazdag fószernak 300e ft-os SZMÁRT tévére telik akkor valószínű hogy a DVR-en is van HDMI csatlakozó és akkor már itt a digitális verziója annak amit mutattam (leszámítva hogy nem WIFI :P )
http://www.hdtvsupply.com/hdmi-over-ac.html (http://www.hdtvsupply.com/hdmi-over-ac.html)
előzmény: czegany #134 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9149#msg9149)
-
Esetleg egy Androidos Tv box megoldás lehetne?
előzmény: arf102 #130 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9144#msg9144)
-
ezen a linken olvastam:
http://www.cctvforum.com/viewtopic.php?f=19&t=31652 (http://www.cctvforum.com/viewtopic.php?f=19&t=31652)
előzmény: BeniJoe #136 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9151#msg9151)
-
Én is ilyenre gondoltam. Ki is próbálom mindjárt, van valahol ilyen androidos kütyüm, meg az otthoni IP rögzítőm.
előzmény: BeniJoe #136 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9151#msg9151)
-
Nincs böngésző a smarttvn? :o
-
Az biztos van ,de ActiveX is kellene! Ez a főbb probléma!
előzmény: kissp79 #139 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9161#msg9161)
-
Hát ja, egy sima videót ki lehetne rakni sokféle képen tvre .
előzmény: BeniJoe #140 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9162#msg9162)
-
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Egy kisebb kft-nek beüzemeltem még régebben egy Asec ASD-442 típusú DVR készüléket és amikor megpróbálok internet explorer böngészőn keresztül a kamerához csatlakozni és beírom a bejelentkezési adataim, majd megnyomom hogy bejelentkezzen, dob egy hátast a DRV készülék. Magyarán kiírja az internet explorer hogy nem sikerült csatlakozni, eközben a készülék újraindul. Próbáltam már az ActiveX plugint is telepíteni de semmi eredménye nem volt. Hozzá teszem hogy windows 7 van a számítógépeken most már. Még egy jó másfél éve mikor ezt a rendszert telepítettem oda xp volt a gépeken, azon gond nélkül elindult a bejelentkezés, szépen betöltötte a menüt. Szóval kérdésem, hogy ehhez a készülékhez milyen módon lehet még neten keresztül csatlakozni? Vagy van e valami trükk,titok amivel esetleg nem vagyok még tisztába? Gondolom az új internet explorer lehet a bűnös és azért nem megy rajta a bejelentkezés. Sajnos friss firmware-t nem találtam a készülékhez.
-
Szia!
elég sok ilyen dvr-t telepítettem, hasonló jelenséggel én is találkoztam. Nálam akkor indult újra amikor a beállításokat módosítottam IE-n keresztül. Telepítsd fel a saját kliensprogramját a CMS-t, azzal használják a rögzítőt, ne böngészőn keresztül!
előzmény: Norbosz #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9285#msg9285)
-
Szia!
Én sajnos addig sem jutok el hogy a beállításokat IE-n keresztül módosítani tudjam. Amikor be jön a bejelentkezési ablak és beírom a felhasználónevet és a jelszót, azonnal dob egy hátast amint rányomok hogy bejelentkezés. A saját programját is kipróbáltam már amit a CD-n találtam amit hozzá adtak, de ott meg hiába írtam be a felhasználónevet és a jelszót, nem volt hajlandó kapcsolódni. Érdekes hogy pl. iphone telefonra az egyik ilyen DVR nézegető programmal simán rácsatlakozik.
előzmény: Heim #155 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9286#msg9286)
-
Szia!
Akkor ott az activex vezérlőkkel lesz a baj. Csökkentsd a biztonsági szintet az ie-ben, vagy chrome-hoz telepítsd fel az ie plugint, és azon keresztül nyisd meg.
üdv!
előzmény: Norbosz #156 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9287#msg9287)
-
Egy kisebb kft-nek beüzemeltem még régebben egy Asec ASD-442 típusú DVR készüléket és amikor megpróbálok internet explorer böngészőn keresztül a kamerához csatlakozni és beírom a bejelentkezési adataim, majd megnyomom hogy bejelentkezzen, dob egy hátast a DRV készülék. Magyarán kiírja az internet explorer hogy nem sikerült csatlakozni, eközben a készülék újraindul.
Szia!
A megoldástól függetlenül majd légy szíves írd meg nekünk azt is, hogy internetre kiengedve ez a DVR naponta hányszor rebootol "magától"! ;D
előzmény: Norbosz #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9285#msg9285)
-
Sziasztok!
Esetleg van e megoldas vodafonos mobilnet mögötti dvr eleresere? Fizetos dyndns regisztraciom van. Inkabb a port resz erdekelne.
Elore is koszonom.
előzmény: eXtra #158 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9304#msg9304)
-
Nincs. Csak Telenorral működik. A másik kettő nem ad publikus IP-t.
előzmény: pappzs #159 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg10695#msg10695)
-
Telenorral mi a folyamat? Mit kell tudni? Kerni kell fix ip-t? Vagy barmilyen telenoros mobilnettel mukodik?
előzmény: bcslaci #160 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg10696#msg10696)
-
Eddig nekünk bármivel ment (feltöltős, előfizetéses). Semmi extra nincs benne, ugyanúgy kell beállítani mint bármilyen más netnél (dyndns-t is). Ami buktató lehet, hogy amit most adnak sticket az önmagában már router is, viszont az admin felületét nem lehet elérni így nem lehet a portokat átiránytani, UPNP sem működik rajta, úgyhogy vagy szerezni/venni kell hozzá hagyományos sticket, ami csak modemként működik és nincs túlbonyolítva.
előzmény: pappzs #161 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg10697#msg10697)
-
Szia!
Létezik olyan rögzítő, amelyiket cloud módban is el lehet érni.
Itthon a saját rögzítőm is így működik kb. fél éve hibátlanul, mert a helyi netszolgáltató nem ad publikus IP címet.
előzmény: pappzs #159 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg10695#msg10695)
-
Akkor mi is az a CLOUD mod???
előzmény: Heim #163 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg10699#msg10699)
-
google a baratunk. Koszi.
előzmény: pappzs #164 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg10700#msg10700)
-
Sziasztok!
Esetleg van e megoldas vodafonos mobilnet mögötti dvr eleresere? Fizetos dyndns regisztraciom van. Inkabb a port resz erdekelne.
Elore is koszonom.
előzmény: eXtra #158 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg9304#msg9304)
A vodafone-os megoldás: Az APN-t át kell írni, internet.vodafone.net helyett standardnet.vodafone.net legyen. Ekkor publikus, kívülről is elérhető IP-címet kap a modem. A port forward ugyanaz, mint más esetekben.
-
Sziasztok!
T-Mobile LTE (4G) net van egy nagyon eldugott helyen.
30/10-es a net előfizetés 8 Gb letöltés/hónappal. (Huawei E3372 usb stick + D-link DWR-116 router)
A gond, hogy az Eurovideo analóg bemenetű DVR-t nem érem el távolról, mert a szolgáltató tilt.
(NO-IP.org segítene a fix ip-hez)
Kínomban most egy laptopot tettem be és TeamViewert keresztül megyek be a rögzítőbe, de ez nem megoldás.
Tud valaki ötletet, hogyan tudnám a 2 évre hűséggel elkötelezett szolgáltató (T-Mobile) hálózatán kersztül mégis csak elérni a DVR-t?
Mégegyszer!: nincs más net forrás és nem szeretnék másik mobil szolgáltatót
Várom a segítségetek.
-
Áldozatok nélkül nem fog menni.
előzmény: Szucsa #167 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11446#msg11446)
-
Áldozat, hát igen!
Azért próbálok érdeklődni, mert úgy hallottam, hogy talán még is van megoldás a T-nél is a video stream küldésére a hálózatukon.
Ezért keresek, olyan szakit, akinek van ebben tapasztalata.
előzmény: handras #168 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11447#msg11447)
-
A gond ezzel csak az, hogy nem kapsz fizikailag, kívülről elérhető IP címet a T nél monilnetre és azért nem megy, mert nem tudsz portot átirányítani, csak "alhálózati" IP-t kapsz és abból nem fogsz tudni kívülről elérhető valós IP címet varázsolni... Megoldás, a Telenor...
előzmény: Szucsa #167 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11446#msg11446)
-
Szia!
A rögzítő csere is megoldás lehet. Létezik olyan amit nem ip cím alapján éred el hanem felhő alapon.
előzmény: Szucsa #167 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11446#msg11446)
-
Én kiprobálnék egy olyan rögzítőt amihez cloud bejelentkezést ad a gyártó, ha ez sem megy akkor telenor.
előzmény: Szucsa #169 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11448#msg11448)
-
Mobil neten keresztül DVR-ek távoli elérése csak és kizárólag Telenor Hiperneten keresztül lehetséges.
Még sima telefonos mobil internetes csomaggal sem megy, múltkor ezt is becumiztam.
Próbáltam Vodán, Tmobil-on... egyiken sem megy rendesen a Port Forwardingolás...
Felhős DVR-t még nem próbáltam a többi szolgáltatóval.
Jelenleg maradok a Telenor Hipernetnél.
előzmény: Szucsa #169 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11448#msg11448)
-
Az általam említett rendszerekhez nem szükséges portokkal matatni. Ha a teamviewer megy, érdemes lenne tenni egy próbát...
előzmény: Ryki #173 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11453#msg11453)
-
Igen ezt tudom, hisz' látom, hogy alhálózati az ip cím.
(a routerben teljesen más cím jelenik meg, mint amikor lekérem az ip címet)
Azért még a T-s mérnököknél érdeklődök, hátha változik náluk is a helyzet.
Addig marad az ftp. szerver, most arra küldi a dvr a rögzítéseket.
A kamerákból már kikapcsoltam az infra világítást és ledes refiket raktam fel, így sokkal kevesebb a rögzítés.
Online nézegetésre meg marad a TeamViawer, ami elketyeg egy öreg IBM T43-as gépen.
Sajnos ez van, nem fog a tulaj új előfizetést venni most más szolgáltatónál.
Köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólkásokat!
előzmény: r2d2 #170 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11449#msg11449)
-
Azt tudom hogy a felhős rögzítőknél nem kell port beállításokkal szenvedni, szereltem már ilyen rendszert.
Csak nem mobil netre volt téve az eszköz, így ebben a részében sajnos nem tudok tapasztalatokról beszélni ::)
előzmény: handras #174 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11456#msg11456)
-
Üdv Urak!
Van egy Provision PR-SA4100AHD1MM+ rögzítő. Ugyebár ezen van felhős elérés, Témobilos mobilnettel szépen megy. A PC-s CMS 2.0 progin nincs ilyen felhős lehetőség? Nyílván QR-kódot nem tudok beolvasni PC-vel...
Akármilyen felhős megoldás érdekel. :)
Köszönöm!
-
Nyilván nem, ellenben a kód egy betű/szám kombinációból álló sorozatszámot ad ki, ez általában megtalálható az info fül alatt is....
előzmény: kissp79 #177 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11920#msg11920)
-
Fúú tényleg, köszi!
De ez működik is valakinek?
előzmény: handras #178 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11921#msg11921)
-
Én identivisiont telepítek, ott igen.
előzmény: kissp79 #179 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11924#msg11924)
-
Sokféle CMS van, érdemes keresgélni ;)
-
Most mi van a Téhomnál? Kipróbáltam LTE hálózatról, simán láttam az otthoni kicsikínai Ip-kamerámat :) No-ips dyndns-l.
-
Sziasztok!
Küzdök egy ideje egy Provision 8200NVR-el. Rejtélyes dolgokat művel, és nem tudom miért. Ezen az NVR-en van 3db IP kamera. Nem Provision, hanem Geovision. Ezzel nincs is baj, ONVIF rendszer, szépen rögzít is, ahogy kell. A hálózati eléréssel van gond. Helyi hálón csinál néha olyant, hogy csatlakozok cms-el, és nem dobja be az élőképeket. Webes felületnél szintén. De nem mindig csinálja. Ezt nem tudom miért...
A rendszer elérhető netről is. A net nagyon gagyi, a feltöltés max 256kbit csak, ennyit tud a szolgáltató. Éppen ezért, az élőkép a Geovision saját mobilos alkalmazásán keresztül megy, a rögzített felvételek visszajátszása pedig a Provision saját programjain, illetve böngészőn keresztül történik.
A visszajátszás minden esetben elérhető, mind mobilról, mind PC-ről. Akadozva, de megyeget.
Viszont az élőképet helyi hálón nézve elég gyakran előfordul, hogy nincs megjelenített kép, Hibaüzenet sincs, hogy nem lehet csatlakozni, ugyanis a kapcsolat létrejön a PC és az NVR között, a konfigurációs dolgok és a visszajátszás tökéletes helyi hálón... És csak ennél az ügyfélnél van ilyen gondom, a többinél hasonló konfigurációval minden ok.
Az NVR-t már megvizsgálták, és visszaküldték, hogy hibátlan.
Kínomban már zon gondolkodom, hogy a Geo kamerák képét kéne valami Geo szoftverrel nézni, csak nem tudom, hogy mi az a szoftver, ami csak élő képhez van. Ezért egy komplett rögzítő szoftvert felrakni nem akarok.
-
Téhomról (mobilnet) te látod a más neten lógó kamerádat, ha annak publikus az IP-je. A probléma a Téhomos mobilnet mögött lógó kamerával van.
előzmény: kissp79 #182 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11956#msg11956)
-
Közben megoldódni látszik a dolog. Az NVR kapott egy FW frissítést. És belekerült végre egy sub stream beállítás is, amit kellően le lehet arra a gyenge netre is redukálni. A régi FW 2013-as volt, az új egész friss 2015 augusztusi.
És máris a hozzáadott APP-on keresztül is nézhető mobilon is, nem kell egy másik.
előzmény: kissp79 #182 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11956#msg11956)
-
Üdv!
Adott egy Ipkamera, explorerrel kellene elérni. 2 gépről működik a dolog, de egy másik PC-n, a belépésnél, már 50edszerre is le akarja tölteni a Quicktimeot. Hiába telepítem föl, engedélyeztem szerintem mindent, biztonságot egyéniben beállítottam. Van valami furmány, hogy elinduljon explorerrel?
-
Újabb böngészőverziók nem támogatnak bizonyos plugin-okat a dvr-ek böngészőből való eléréséhez.
Én is sokat szívtam vele, ami régen működött még XP alatt, az 7-8 alól sehogy sem akar, ugyanaz a tünet, amit Te is leírtál. Telepíteni kell egy IE Tab nevű alkalmazást. A böngésző címsora mellett (én chrome-ot használok) megjelenik egy kis "e" betű, ha rákattintasz, akkor a böngészőn belül nyit egy virtuális böngésző oldalt, és abban már meg fognak nyílni a kameraképek (a plugint itt is telepíteni kell legelőször)
előzmény: kissp79 #186 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11966#msg11966)
-
nem kell Chrome-t használni az egyik ha nem a legvacakabb
Adatlopó gugli szemete
tele biztonsági réssel
előzmény: kero #187 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11968#msg11968)
-
Üdv!
Adott egy Ipkamera, explorerrel kellene elérni. 2 gépről működik a dolog, de egy másik PC-n, a belépésnél, már 50edszerre is le akarja tölteni a Quicktimeot. Hiába telepítem föl, engedélyeztem szerintem mindent, biztonságot egyéniben beállítottam. Van valami furmány, hogy elinduljon explorerrel?
Jobb felső sarokban fogaskerék ikon->kompatibilitási nézet beállításai->kamera IP-t fel kell venni a listába plusz a böngésző védett módját ki kell kapcsolni és a biztonsági beállítások között ami tiltva van azt kérdés opcióra kell tenni és jó lesz.
A hibából ítélve GeoVision ha nem tévedek :)
előzmény: kissp79 #186 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11966#msg11966)
-
A Geovision Active X pluginnal megy. :) És sajnos csakis Explorerrel lehet hibamentesen megnyitni. Ha kamerakép nélkül akarok beállítani valamit, akkor megnyílik más böngészővel is, de úgy is elég instabil.
előzmény: vlezlee #189 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11971#msg11971)
-
Ez igaz, de tipikusan a geovision akar mindig quicktime-ot megnyitni :)
előzmény: syn7h37ic #190 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11972#msg11972)
-
Provision! :) Most jut eszembe, lehet nem x64-el kellene próbálni. De ha megy chrommal, kipróbálom ezt az activex plugint.
Fúú ez az IE Tab működik :)
előzmény: vlezlee #189 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11971#msg11971)
-
Provision! :) Most jut eszembe, lehet nem x64-el kellene próbálni. De ha megy chrommal, kipróbálom ezt az activex plugint.
Fúú ez az IE Tab működik :)
előzmény: vlezlee #189 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11971#msg11971)
Nekem win 8.1 x64 alatt tökéletesen működik a geovision (provision-al nincs tapasztalatom), csak IE 10-es verzió fölött a kompatibilitási nézet beállításaiba tedd bele a kamera IP címét ;)
előzmény: kissp79 #192 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11984#msg11984)
-
Fú de hülye vagyok, nem is a provisiont akartam így elérni :D de mindegy ígyis működik :)
Viszont most a provisionről kérdeznék. A p2p elérés működik explorerrel, vagy valamivel? Ide próbálom a MAC-címet beírni, de nem csatlakozik :( http://www.provisionisr-cloud.com/webcamera.html (http://www.provisionisr-cloud.com/webcamera.html)
előzmény: kissp79 #192 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11984#msg11984)
De most nem ugyan azon belső hálórol próbálom regisztrálni, az számít?
-
Üdv!
Akkor most mi a helyzet a felhős rögzítőkkel? Működik a távelérés natolt ip-ről?
előzmény: kissp79 #194 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg11993#msg11993)
-
TechSonnál igen
előzmény: Wineman #195 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12019#msg12019)
-
Asec-ről, digitron-ról is.
előzmény: Wineman #195 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12019#msg12019)
-
Üdv!
Van egy Provisin SA-4100AHD-1(MM)+ NVR. Explorerrel megy távolról cloudos eléréssel[/size][size=78%]. Telefonnal egy ideje nem megy a cloud, csak a helyi lejátszás a Provision HD programmal. Régebben ment a telefonos távoli elérés. [/size]
[size=78%]
[/size]
[size=78%]Mi lehet a gond?[/size]
-
Helló.
Helyszíni interneten portok mennek-e?
Nem történt-e router csere, router reset stb stb.
Sajnos nálam volt olyan hogy az ügyfél felhív hogy nem megy hálózaton belül a DVR elérése...
Kérdezem történt-e valami változás ami az internethez, hálózathoz, routerhez köthető[size=78%]? [/size]
Áá csak a routert cserélték le...
Hát mondom ott a baj...
A régi routerben voltak beállítva a portok, Ip cím, konkrétan minden :P
előzmény: kissp79 #198 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12161#msg12161)
-
Igen cseréltem routert, de PC-n így is elérem távolrol :) Csak telefonnal nem, vagy a telefon más portot használ? Úgy emlékszem mindet kinyitottam.
előzmény: Ryki #199 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12162#msg12162)
-
Próbáld meg a rögzítőt DMZ-be tenni a routerban. Ott mindent átenged. Ha ott működik a telefonos elérés, akkor valamelyik portot nem nyitottad ki.
-
Ezen az oldalon minden portot le tudsz ellenőrizni!
http://www.canyouseeme.org/ (http://www.canyouseeme.org/)
előzmény: kissp79 #200 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12164#msg12164)
-
olyan amilyen de ezen általában működött a DVR-ek elérése
de hogy mi lesz ezután???
http://index.hu/tech/2016/01/12/vege_az_internet_explorer_8-9-10-nek/ (http://index.hu/tech/2016/01/12/vege_az_internet_explorer_8-9-10-nek/)
-
Pc-n böngésző alatt http port kell, általában 80-88, Pc-n CMS-nek és a legtöbb mobil appnak viszont tcp port legtöbbször 34567, néha van külön port is rendelve a telefonokhoz (Mobil Monitor) ami a hálózati beállításoknál bújik meg ami legtöbbször 34599-34600 ha jól emlékszem. Ezek alapbeállítások és szerintem érdemes egyébként is megváltoztatni. A lényeg a TCP-t nézd meg ott lesz a gond.
előzmény: kissp79 #200 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12164#msg12164)
-
Szerintem a 80-as portot ne állítsd be, se olyan közös portokat, amik már eleve "foglaltak" (lista a neten). 80-as a legtöbbet blokkolt, egyrészt a szolgáltató által is másrészt bizonyos programok azonnal lefoglalják pl.Skype..Annyi lehetőség van a privát port nyitására 49152-tól 65535-ig hogy ihaj.[/size] ;)
előzmény: Horisz #204 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12286#msg12286)
-
olyan amilyen de ezen általában működött a DVR-ek elérése
de hogy mi lesz ezután???
http://index.hu/tech/2016/01/12/vege_az_internet_explorer_8-9-10-nek/ (http://index.hu/tech/2016/01/12/vege_az_internet_explorer_8-9-10-nek/)
Ezer éve nem használok IE-t, tehát sok változás nem lesz. :D Aki asztali gépről akarta elérni a kameráit, annak feltettem a DVR saját programját, de nálam jellemzően inkább a mobil klienseket favorizálják...
előzmény: Lacy #203 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12214#msg12214)
-
Mobil internetes eléréshez javasolnám a
http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-4691_TL-MR6400.html (http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-4691_TL-MR6400.html)
Új termék, de eddig jól működik, 4G-n tökéletes 2Mpx 8 kamera kép. Beledugod a SIM-t konfig és mehet, nem kell szívni a szolgáltató USB modem trükökkel ;)
(http://www.tp-link.com/res/images/products/TL-MR6400_un_V1_1039_large_1_20150717200213.jpg)
-
Szerintem a 80-as portot ne állítsd be, se olyan közös portokat, amik már eleve "foglaltak" (lista a neten). 80-as a legtöbbet blokkolt, egyrészt a szolgáltató által is másrészt bizonyos programok azonnal lefoglalják pl.Skype..Annyi lehetőség van a privát port nyitására 49152-tól 65535-ig hogy ihaj. ;)
előzmény: Horisz #204 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12286#msg12286)
Kedves BeniJoe, ha bármelyik szolgáltató blokkolná a 80-as portot, az már régen rossz lenne, gyakorlatilag szinte egy weblapot sem tudnál megnézni ;)
Az, hogy a PC-den pl a skype foglalja a 80-as és 443-as portokat egyrészt kikapcsolható, másrészt semmi köze a DVR 80-as portjához.
előzmény: BeniJoe #205 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12308#msg12308)
-
Pedig van aki megteszi, a befelé jövő kéréseket nem engedi be, azzal a céllal, hogy otthon ne tudj webszervert üzemeltetni de attól böngészni nyugodtan lehet.
előzmény: vlezlee #208 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12371#msg12371)
-
De sajnos néha blokkolják! Webszerverem azért nem ment , mert a Skype már elfoglalta és a megoldás az volt , hogy ki kellett kapcsolni, hogy ne használja ,ennyi. 80-port az 80-as port.Természetesen használhatod, én biztos ,hogy nem fogom.
előzmény: vlezlee #208 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12371#msg12371)
-
Ez nekem új, melyik szolgáltató?
Többnyire GeoVision-t telepítek, annak pl a mobilos kliensét mejdnem reménytelen beállítani, ha nem 80-as porton van a webszerver.
előzmény: BeniJoe #210 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12374#msg12374)
-
Már nem emlékszem, valami kicsi "falusi" szolgáltató volt, külön pénzért persze feloldotta volna, de köszönjük nem kértük, akinek el kellett érni a szervert az megtanulta az IP cím után beírni a port számát.
A nagy szolgáltatók nem hiszem, hogy foglalkoznak ilyennel, bár ki tudja mibe fut bele az ember.
előzmény: vlezlee #211 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12375#msg12375)
-
Ez, egy kis mezőségi város szolgáltatója volt és már elég rég történt. azóta vagyok olyan, mint akit megharapott a kutya... :D
előzmény: vlezlee #211 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12375#msg12375)
-
A Magyar Telekom privát IP-címes megoldásánál nem ismerek gusztustalanabbul beállíthatót. Ráadásul az adsl modemjeik egy rakás fos, nem kezelik (legalábbis amelyekkel én találkoztam) a dyndns-t.
előzmény: bcslaci #212 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12376#msg12376)
-
ADSL-nél semmi gáz, egy rendes router és kész. Nálam a legalja a cisco epc3925 fix ip-vel kombinálva, na azt tényleg nem lehet normálisan beállítani, és ami felteszi az i-re a pontot, hogy nem lehet modem módra átkapcsolni 😡
előzmény: padisah #214 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12378#msg12378)
-
Át lehet, ha nincs IPTv előfizetése az ügyfélnek. 1412-t kell felhívni és ők megcsinálják.
előzmény: vlezlee #215 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12379#msg12379)
-
Fix ip-nél sem lehet 😞
előzmény: bcslaci #216 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12382#msg12382)
-
40K?Húzós az ára még de majd lesz olcsóbb. Telekomra ez sem megoldás,telenor és vodkafon sim a barátja
előzmény: SLC #207 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12370#msg12370)
-
Sziasztok Telenor mobil net. Huawei LTE CPE B593 router nem tudom pingelni távolról miért??????
-
4G-n egyik szolgáltató sem ad már publikus IP-t, csak 3G stickel vagy routerrel lehet távoli elérést csinálni.
előzmény: pappzs #219 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12993#msg12993)
-
Hogyan????
előzmény: bcslaci #220 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12994#msg12994)
-
?????? "[/size]3G stickel vagy routerrel lehet távoli elérést csinálni."[/font]
előzmény: bcslaci #220 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12994#msg12994)
-
Az IPv4 tartomány teljesen betelt, így 4G-n nincs publikus csak natolt IP cím, ha egyszer valamelyik szolgáltató meg meri lépni és meglesz minden feltétel az IPv6-hoz akkor majd változhat a helyzet, addig csak a 3G jó nekünk.
előzmény: pappzs #221 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12995#msg12995)
-
vagy felhőn keresztül lehet rácsatlakozni a rögzítőre
előzmény: bcslaci #223 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12997#msg12997)
-
? vagy felhőn keresztül lehet rácsatlakozni a rögzítőre ?[/size]
előzmény: bcslaci #224 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12998#msg12998)
-
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=dvr%20felh%C5%91%20el%C3%A9r%C3%A9s (https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=dvr%20felh%C5%91%20el%C3%A9r%C3%A9s)
előzmény: pappzs #225 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12999#msg12999)
-
? ? ?
-
Több nvr gyártó üzemeltet un. felhő szolgáltatást, amin keresztül a natolt címen lévő rögzítő is elérhető.
előzmény: pappzs #225 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg12999#msg12999)
-
Sziasztok!
Provision NVR-hez milyen PC-s szoftvert ajánlotok? A gyári NVR progi iszonyatosan komplikált, és jelenleg nem is működik.
Köszi!
-
Sima böngésző. Megy Firefox, Crome és Edge alatt is. Felesleges a gyári szoftver. Ennél a márkánál (is) csak a böngésző :D
előzmény: kissp79 #229 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13004#msg13004)
-
És régebbi Hikvison-hoz?
előzmény: syn7h37ic #230 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13005#msg13005)
-
Csak explorer alatt megy, de ott is lejjebb kell venni a biztonságot.
előzmény: syn7h37ic #230 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13005#msg13005)
-
A provision biztosan meg Firefox alatt, jó sokat raktam fel, és az összes ment különböző konfigoknál is, vegyesen Win7, Win8 Win10 alatt.
A DVR első csatlakozáskor automatikusan felajánl egy letöltendő plugint, ezt letöltöd, majd bezárod a böngészőt. Telepíted a plugint. Indítod a firefox-ot, és engedélyezed és megjegyezteted a böngészővel a beépülő használatát. És már megy is.
-
Provision ahd rögzítőnek nagyon lassú a felhő elérése. Erre valaki tud megoldást? (fix ip nem jöhet szóba)
előzmény: syn7h37ic #233 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13008#msg13008)
-
DINDNS?
előzmény: bolyt #234 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13009#msg13009)
-
NAT-olt hálózatot ad a szolgáltató. Portokat nem tudok átirányítani.
előzmény: bolyt #234 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13009#msg13009)
-
Akkor így járt az ügyfél....
előzmény: bolyt #236 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13011#msg13011)
-
a Tréé-nél egy telefon és feloldják a natolást, persze nem a trémobilnál hanem a vezetékesnél
előzmény: bolyt #236 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13011#msg13011)
-
a Tréé-nél egy telefon és feloldják a natolást, persze nem a trémobilnál hanem a vezetékesnél
előzmény: bolyt #236 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13011#msg13011)
Ezzel ellentétben az inviteles ügyfelem netjével pedig már 2 hónapja küzd az invitel! :'( Eddig 6 emberrel beszéltem telefonon és múlt héten már a kiküldött alvállalkozójuk is megállapította, hogy valami tényleg nem kóser a szolgáltatással, de azóta se történt semmi...
előzmény: Lacy #238 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13013#msg13013)
-
Az én egyik ügyfelemnek DIGI-s szolgáltatása van. Egyik napról a másikra eltűnt az IP 150 távoli elérése.
A helyszínen megállapítottam, hogy natolták. Felhívattam vele az ügyfélszolgálatot, majd átvettem a kagylót. Elkezdtem elgagyogni a kis hölgynek, hogy mi a baj, számítva egy hosszabb magyarázkodásra,küzdelemre. Ehelyett még alig mondtam végig, már vágta is rá, hogy igen látja a számítógépén, és a kollégák vissza fogják állítani az eredeti állapotot. Felvett egy hibajegyet és mondta, hogy max. 72 órán belül megcsinálják. Mire hazaértem (kb. 20 perc) már működött.
-
A tréé-nél csak akkor oldják fel a natolást ha régi az ügyfél előfizetése. Mert a régi ÁSZFjükben nem volt benne az egyoldalú szerződésmódosítás. És ha az ügyfél kéri akkor visszaállítják.
Új ÁSZF-es ügyfeleknél viszont nem állítják át a natolást mert ott már leszarják az ügyfelet.
Mai gyöngyszem: Ügyfél felhív hogy kint van nála a Tréé embere és köti be a netet. Mondtam neki hogy kérdezzen rá a Natolásra mert ha van akkor nem lesz távoli elérése. És amúgy is jó lenne ha nem lenne natolva.
3 perc múlva hív hogy a szerelőnek fingja sincs arról hogy mi az a natolás és hogy hogyan kellene megnézni, hogy amit befog kötni kapcsolatot az milyen. ???
előzmény: Lacy #238 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13013#msg13013)
-
Nekem a T még 3 héttel ezelőtt levette a NAT-ot egy új élőfizetőjénél. Változott volna azalatt?
előzmény: Ryki #241 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13016#msg13016)
-
Passz nem tudom milyen lehetett az előfizetése.
Nekem 5 ügyfelemnél az ÁSZF-jükre hivatkozva nem állították nekik vissza, ebből volt egy aki Inviteles volt akik a Tréétől bérelték a vonalat és a Tréére hivatkozva nem állították vissza.
Mindegy Ők tudják nem akarok belefolyni, ők a szolgáltatók, ha ők nem állítják vissza akkor az az ügyfél és az ő bulijuk.
Így is mindig engem basztatnak mikor nincs internet és nem látják távolról a kamerákat.... Persze amikor mondom nekik ha haza érnek akkor nézzék már meg hogy van-e internet, akkor én vagyok a hülye.... És még aznap felhív hogy nincs net ilyenkor mi van??? ???
előzmény: vg #242 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13017#msg13017)
-
Jelentem provision hivatalos appja random módon nem működik, viszont androidos "superlive pro" teljesen jó.
-
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni MAZI ADVR-0410H1M videórögzítő távoli elérhetőségével kapcsolatban. HIDDNS beállítással a mobilra telepített Guarding Expert programmal csak a lejátszás funkció működik, élőképet viszont nem tudok nézni "csatlakozási probléma" miatt. Szerver-HTTP-RTSP portok át lettek irányítva a routeren (Telekomos a hálózat).
Van valakinek valami ötlete mi lehet a probléma?
-
Egy helyszíni ellenőrzés nem ártana. Helyszínen PortChechker oldalon megnézni hogy a routerben beállított portokra mit ad. http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ (http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/)
Arra figyelj hogy a rögzítő menjen közben mert ha nincs a hálózaton eszköz ami használja a megadott portokat úgy az oldalon azt az infót fogod kapni hogy az adott port Closed.
Ha minden stimmel akkor telefon a Tökömös emberkéknek. Egy kalappal hozzájuk. ::)
előzmény: Kovi #245 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13085#msg13085)
-
Köszi a segítséget. Itthoni számítógépről ellenőriztem, mind a három portot nyitottnak mutatja. Számítógépről a visszajátszást sem tudom megnézni ott is hibát ír ki, viszont a rögzítő menüjét elérem. Más fórumokon olvastam, hogy ezek a "tökömös" ZTE modem+routerek elég szarok. Lehet, hogy telefon lesz a vége. :(
előzmény: Ryki #246 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13087#msg13087)
-
Ha távolról hozzá férsz, akkor még javasolnék egy távoli router softwarees resetet, illetve ha ez sem oldja meg akkor azt hogy az ügyfél húzza ki a Tököm routert majd dugja vissza.
Másik dolog, a helyszínen Tököm által adott modem router részébe van dugva a rögzítő?
Ha igen akkor még az is megoldás lehet hogy a Tököm modemet csak modem funkcióban használni és utána rakni egy Tp-Link routert. ::)
És persze a rögzítőnek sem árthat egy távoli újraindítás.
előzmény: Kovi #247 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13088#msg13088)
-
A rögzítő távoli újraindítása megvolt.
A + TP-Link router meg a ZTE újraindítása még nem, de majd kipróbálom.
előzmény: Ryki #248 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13089#msg13089)
-
Eszembe jutott még valami. A TP-Linkes routeren is kell port forwardot csinálni ha a ZTE mögé rakom? Vagy akkor is a modemesen kell?
előzmény: Ryki #248 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13089#msg13089)
-
Zte-t át kell állítani bridge módra, akkor csak modemként működik.
De ha jót akarsz, akkor ne tp-link routert vegyél 😉
előzmény: Kovi #250 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13094#msg13094)
-
Te mit javasolnál?
előzmény: vlezlee #251 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13095#msg13095)
-
TP-Linket pl :)
szerintem jók legalábbis az átlagnál jobbak
de csak a felső kategóriások.
pl:
(http://www5.pcmag.com/media/images/483264-tp-link-ac3200-wireless-tri-band-gigabit-router-archer-c3200.jpg?thumb=y)
előzmény: Kovi #252 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13096#msg13096)
-
Mikrotik hap lite, ha nagyon olcsó kellene, bár a beállításához kell némi szakértelem.
http://www.wireless-bolt.hu/kereses/mikrotik%20hap%20lite (http://www.wireless-bolt.hu/kereses/mikrotik%20hap%20lite)
Rb951g-2hnd már egész jó, de soho kategóriában az rb2011 és 3011 a legjobb választás.
Tp linkből az egyetlen jó, amivel találkoztam, az a 3 antennás tl-wr1043nd, bár erre még tenni kell egy openwrt firmware-t, hogy normálisan működjön 😊
előzmény: Kovi #252 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13096#msg13096)
-
Vissza térve a problémára. Ha a Tökömös router+modem nem modem módban van hanem a router része is aktív és ebbe van bele rakva a Tp-link router akkor mind a két eszközön kell PortForward.
Ha a Tökömös ZTE csak Modem ként funkciónál akkor csak a Tp-linkben kell.
Én a Tökömös cuccokat mindig csak modem módban használom... sajnos ez a 2 in 1 sosem szokott jó lenni, én mindig rakok egy általam vitt routert. Nem egyszer szívtam meg hogy szolgáltató által adott modem+router eszköz nem volt jó.
előzmény: Kovi #250 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13094#msg13094)
-
több éve megy nálunk itthon a gyári fw-vel és hibátlan
Volt fenn a hekkelt is de nem vált be (annyira) több volt a hátránya mint az előnye.
előzmény: vlezlee #254 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13098#msg13098)
-
Nálam pont fordítva volt anno, bár csak openwrt-vel lett jó, dd-wrt és tomato nem vált be.
előzmény: Lacy #256 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13100#msg13100)
-
hát van ez így meg úgy is néha :)
előzmény: vlezlee #257 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13101#msg13101)
-
Próbáld meg fix ip-s upc nettel 😂
A szokgáltatók mintha elfelejtették volna, hogy nem csak home felhasználók léteznek 😒
előzmény: Ryki #255 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13099#msg13099)
-
Mióta mikrotiket használok, megszűntek az ilyen jellegű gondjaim 😊
előzmény: Lacy #258 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13102#msg13102)
-
saridont használok, nem fáj a fejem.. jaa bocs ez egy másik reklámból van :D
Mikrotic jó nagy ... szopás ügyfélnek betette upc kolléga, IP150 nem emgy azóta, én ki, mit látok? link led ég, net nem.
Nézem de nem látom, hogy hol a hiba ember távolról programozza Mikrotic, én átdugom, a 4 és 5 kijáratot felcserélve az IP150-et, és láss csodát, működik, igaz az IP-s kamera ettől fogva elérhetetlen :)
Mikrotic 5-ik luk nem ad netet, kolléga a telefon végén izzad, de már nem az én dolgom, mondom neki, ha látja a kamera képét, akkor megjavult, azzal el
Csak tudnám hogy ki állja a cehhet?
Ügyféltől nem kérem, el, régi agaras ismerős, de azért azajóédes.... hozzánemértő upc-s mindenit
előzmény: vlezlee #260 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13104#msg13104)
-
Az nem az eszköz hibája, ha nem ért hozzá, aki programozza 😉
De ha upc és mikrotik, akkor az ace telekom lesz.
előzmény: Lacy #261 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13105#msg13105)
-
Köszönöm az információkat, remélem ez lesz a megoldás az eredeti problémára. Sok hasznos információhoz jutottam (hálózatos dolgokban nem vagyok annyira otthon).
előzmény: Ryki #255 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13099#msg13099)
-
Sziasztok.
Van egy ügyfelünknek egy Genesis pro 8 csatornás rögzítője, kb 10 éve működik. Azzal a panasszal fordult hozzánk hogy nem tudják távolról elérni a dvr-t. Kint voltam a hálózati kábelt megnéztem az rendbe de viszont feltűnt hogy a rögzítőn a lan csatlakozónál sem a sárga sem a zöld led nem villog. Össze dugtam egy laptoppal de úgy sem tudom elérni a rögzítőt. Van valakinek ötlete miért lehet ez, esetleg megadta magát a lan port? Köszi
-
Nem minden rögzítőn villog.
előzmény: mormogipapa #264 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13676#msg13676)
-
Ha fix IP-n volt a rögzítő, akkor PC-t is erre a hálózatra kell állítani, és megpingelni magát a rögzítőt. Ha DHCP-n, akkor a rögzítőt át kell állítani fix-re és az előző pontot megismételni.
Ha nincs ping-re válasz, akkor halott az ethernet portja.
előzmény: mormogipapa #264 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13676#msg13676)
-
Évekig használták csak az utóbbi kb 2 évbe nem a távoli elérést, minden a régi beállításon maradt. Sajnos a pingelés nem segített hiába próbáltam. Javítható ezeknek a hálózati portja vagy inkább érdemes másikat kiajánlani?
előzmény: syn7h37ic #266 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13679#msg13679)
-
Ha fontos a távoli elérés, akkor célszerű kiajánlani egy új dvr-t. Nem tudom, hogy mennyiért javítanak ilyent, kell egy szervizt keresni, ahol a BGA tokozást tudják cserélni, és be is tudnak szerezni új ethernet vezérlőt. Ez nem olcsó, notebook északi híd csere alaplapon kb. 15-20 ezer szokott lenni, nyilván egy ethernet vezérlő chip olcsóbb, de minimum egy tízes lesz a szerviz, plusz posta, ha nincs közelben. Továbbá két hét körüli átfutás, addig nincs rögzítés, ha nem viszel csere eszközt a szerviz idejére.
előzmény: mormogipapa #267 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13684#msg13684)
-
Köszönöm
előzmény: syn7h37ic #268 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13689#msg13689)
-
A korábbi importtőrnél érdemes volna rákérdezni (szatellit.hu) a javításra. Úgy emlékszem annak idején tudták javítani.
előzmény: syn7h37ic #268 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg13689#msg13689)
-
Számoljunk..
Egy javítás kb amíg persze meg is éri anyegileg, kb 5-6000 ft.
ehhez el kell hozni - 1 kiszállási díj még ha munkát nem is számolok mondjuk legyen 4000 ft
Kb 1-2 hét és kész akkor vissza kell vinni
újabb kiszállás, 4000 ft és valami munka díjszerű is, elvégre csak össze meg szét kellett szerelni legyen mondjuk 1 órányi, nálam az 7000 ft.
na ez eddig 20-21e ft.
Egy új 8-as AHD TechSon meg 30e ft...
-
Sziasztok!
Adott egy Provision SA 4100AHD-1 NVR.
Androidos appal helyi hálóról helyi ip-t írva, valamint PC explorerrel távolról p2p kapcsolattal szépen megy.
Viszont távoli androidos p2p módon nem :( "Failed to connect to server" hibaüzenet jön.
Egyébként régebben ment így is, nem tudom mi változott.
Valami ötlet?
Köszi!
-
Masco bácsi nem tudott rá semmit mondani?
előzmény: kissp79 #272 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14820#msg14820)
-
Port forward?
Esetleg nat-olt lett a net?
előzmény: kissp79 #272 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14820#msg14820)
-
Őket nem kérdeztem.
Nem natolt, nincs is dyndns, mint írtam cloud elérés megy és pcről működik.
előzmény: pattila #273 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14823#msg14823)
-
Akkor ott a port forwardokkal nem oké valami, 80-as webport megy, de mobilos kliens egy másik adatportot használ, lehet az nincs kiengedve.
előzmény: kissp79 #275 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14825#msg14825)
-
ÓÓ na erre nem gondoltam! Köszi! :)
előzmény: vlezlee #276 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14826#msg14826)
-
Haaat. Ha cloud elresnel port forward kell az eleg gaz.... Hikinel erre nincs szukseg, de Avemianal se, ezert en azt gondolnam Provision-nel sem, de mondjuk olyannal meg sose talalkoztam....
előzmény: vlezlee #276 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14826#msg14826)
-
Megoldódott?
Ha még nem akkor kérdezek: Távolról, telefonról WiFi-n keresztül megy, csak a mobilnettel nem működik? Vodafone a szolgáltató?
-
Távolról sehogy nem megy, csak pcről T-s vagyok amúgy is. ÉS az a vicc, hogy régen ment, nem tudom mi változott. Port forvardot állítottam, de upnp is be van kapcsolva. Meg DMZ-be is tettem a rögzítőt.
előzmény: Kameraguru #279 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14836#msg14836)
-
Biztos, hogy nem NAT-olta sunyin a szolgáltaó az ügyfelet?
előzmény: kissp79 #280 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14852#msg14852)
-
, de upnp is be van kapcsolva. Meg DMZ-be is tettem a rögzítőt.
Az upnp-t és dmz-t sürgősen kapcsold ki, ha nem szeretnéd, hogy vírusos zombigép legyen a rögzítőből! :o
előzmény: kissp79 #280 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14852#msg14852)
-
A rogzito milyen netet kap? (a T-re en ugy ertettem, hogy az a telod es nem a rogzito netje)
Port scanner-el nezted az aktualis portok atjarhatosagat? (pl. advanced port scanner-t le tudod szedni a honlapunkrol).
A router-ben tenyleg ne legyen upnp engedelyezett, de a rogzitoben en most engedelyeznem a fennforgas miatt.
előzmény: kissp79 #280 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14852#msg14852)
-
A rögzítő is T nem mobilos. A telefon Tmobil. De melyik port kell neki mobilra?
előzmény: vg #283 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14855#msg14855)
-
Érdekes pórblémába futottam bele hétfőn
TechSon rögzítő, AHD, amire egy IP-s kamera is csatlakoztatva van
Volt már ilyen, ez nem annyira újdonság :)
Ami érdekessé teszi vagy nóvummá, az pedig az, hogy az ügyfél telefonján nem lehet látni az IP kamerát.
A másik telefonján sem, de sőt a neje telefonján sem.
Vagy ott a 9-ik kamera kocka a képnek de csak körbe karikáz a jel és nem jön kép, vgay fel se dobja, hogy van ott kamera.
Hát nekem már volt dolgom ilyen kombinációval, így nem akartam arra gondolni hogy, de mégis, ezért nosza hamar beállítottam az én telefonomon is a távoli elérést, és azon rögtön látszott az IP kamera.
Még egy érdekesség, az új SuperLive plus programnál meg egyszerűen nem találta meg hogy van rögzítő, ssem a direkt IP címmel helyi hálón, sem a QR kódot beolvasva, felvette ugyan a rögzítőt eszköznek, de csak ment a homokórázás ott is a wifi szerű jellel de kapcsolatba nem került fél óra után sem.
ja igen a telefonok mind a kinai csodavilág amúgy kicsit nevesebb remekei Xiaomi cuccok.
A dolog pici szépségpettye, hogy az ember ezt árulja így viszonylag nehéz rábeszélni a telefoncserére :D
Látott már bárki ilyen mókát?
-
Csak egy ötlet: A DVR-en az ügyfél account-jára engedélyezve van az IP (kilencedik) kamera?
előzmény: Lacy #285 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14871#msg14871)
-
Alapértelmezetten provision-nél:
Web port: 80
Server port: 6036
Cloud port: 8989
Ha nem használsz cloud-ot, akkor szerintem a 6036-os port kell Neked.
előzmény: kissp79 #284 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14856#msg14856)
-
Ha a Te accountoddal ment akkor jogosultságprobléma szerintem.
előzmény: Lacy #285 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14871#msg14871)
-
Nálam is van ilyen, ha egyszerre akarom nézni az összes kamerát. Nem lehet, hogy az utolsó kamera kicsit nagy bitrátára van állítva? Azért egy telefon nem mindig tud 9db 2mp videót sztrímelni egyszerre :)
előzmény: Lacy #285 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14871#msg14871)
-
Igen kösz az ötletet, amúgy a fülem kivan (na jó más f betűs de hátha vannak kiskorúak is)
ezzel az új smartspeed-es rögzítőkkel
olyan fos a programjuk hogy ámulok és bámulok hogy miképp engedhették i a kereskedelmi forgalomba.
Nem a Power, hanem a gyártónál már el kellett volna akadni olyan rettentően idióta problémák vannak benne.
Nem sorolnám de ez is például, ha alapból látja egy nem admin felhasználó az összes kamerát akkor mi a szarért kell az IP-s csatornát külön engedélyezni?
Eddig ez se így volt
A hab a tortán (ami még a távoli eléréshez is kapcsolható) hogy a régi menűs rögzítőknél lehetett távoli eléréssel formattálni a vinyót, így tulajdonképpen monitor nélkül is üzembe lehetett helyezni egy laptoppal
Na ezt nem lehet, ellenberger nincs csak hdmi kimenete az IP-s vackoknak így aztán a régi pont üzembe helyezési célból használt monitorommal nem is lehet csatlakozni rá, mert azon csak vga dsub van (na jó vettem átalakítót)
az egész azért kell, hogy egy tetves formázást meg lehessen oldani
Na ost kidühöngtem magam :)
-
Sziasztok AHD-s s.art rögzítő távoli elérés nem megy az ügyfél androidos telóján, wifin bejelentkezik 4Gn csak teker. Az én androidosomon ill. az ő IOS n működik. Ötletek???
-
Milyen net? Milyen router? Port forward-ok rendben? Publikus ip van? Ha igen akkor az fix vagy dhcp? Ha dhcp akkor ddns rendben van?
előzmény: RLB #291 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14988#msg14988)
-
Ezek nem lehetnek, ha igaz a kollega allitasa miszerint 3 telobol 2-n jo a kep. 8)
előzmény: vlezlee #292 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14989#msg14989)
-
Igen , csak az ügyfél androidosának a 4G n kereszüli elérése a nyűgös.
előzmény: vg #293 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14991#msg14991)
-
Milyen telefon, milyen android verzió és melyik klienssel próbálkozol?
A működő droidossal megegyezik a mobilszolgáltató?
előzmény: RLB #294 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14992#msg14992)
-
Visszatértem saját problémámra, lentebb olvasható az előzmény. Ddns-el működik minden, a provisionos ckoud nem megy rendesen.
-
A tel samsung s7. Super Live Plusz, szolgáltatna a T. Amin megy sam s6,super live plusz T-s és Iphone 6s ez is T-s .
előzmény: vlezlee #295 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg14993#msg14993)
-
Sziasztok
Van egy dolog amit nagyon nem értek, van egy dvr, asus routerrel. Asus dyndns-el, asztali gépen vezetékes neten bárhonnan elérem a rögzítőt mint ip címről, mint dns címről. Telefonnal wifiről szintén megy. Viszont se Vodafone 4g-ről nem megy se Telekomosról. Sőt mobilról kikapcsolva a 4g-t hogy csak 3g-t használjon úgysem érem el, se webről se app-ból, se ip címről se dns-ről.
Van valami a mobilszolgáltatók net eléréseibe ami korlátoz?
-
Lehetséges gond lehet a port forwardinggal, az asztali gépről való elérés elképzelhető, hogy más portot használ, mint a mobil kliens. Ellenőrizned kellene, hogy minden szükséges portot beállítottál-e forwardra.
Nekem évekkel ezelőtt a GeoVision-nál volt olyan gondom, hogy T-system-es kliensről nem értem el a saját dns rendszerén keresztül, mindenhonnan máshonnan igen. Akkor szoktam át a dyndns-szolgáltatásra.
Az a baj, hogy ha a szolgáltatónál be is van állítva valamilyen tiltás, azt sosem fogják elismerni, de az is lehet, hogy akit meg tudsz kérdezni, az nem is tud róla.
Borzalom egyébként ilyen szempontból, ami az internettel kapcsolatban folyik.
A ParadoxMyhome-on például hónapokig nem tudtam csatlakozni egyetlen ügyfelem IP150 moduljához, kívülről sehonnan, aztán pár napja vettem észre, hogy "megjavult".
előzmény: lordcroft #298 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15046#msg15046)
-
De akkor miért megy vezetékes netről bárhonnan, telenoros mobilnetről bárhonnan :)
előzmény: kero #299 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15047#msg15047)
-
Azt az elején nem írtad nyuszifül. :-*
előzmény: lordcroft #300 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15048#msg15048)
-
Meg tudnátok mondani, hogy a Hik-connect telefonos kliensében van-e arra mód, hogy egy ügyfél két rögzítőjét közös ablakban nézhesse?
-
Persze. Jobb felso sarokban az ez,kozoknel bejelolod mind a ketto rogzitot es csak lapozni kell az ablakok kozottt. Akar 32-64 kamerakep egzszerre.
előzmény: handras #302 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15134#msg15134)
-
Köszi.
előzmény: bolyt #303 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15135#msg15135)
-
Sziasztok!
A problémám a következő: adott egy Techson NVR és hozzá IP kamerák, kétféle tipus. Az NVR és egyik féle IP kamera távoli elérése böngészőn keresztül nagyon lassú, de NVMS 1000-el tökéletes és mobil applikációval is jó. A böngészőn keresztüli elérés is csak akkor lassú, ha távolról keresek rá. Ha a helyszínen írom be a dyndns címet, akkor minden jó.
-
Szia! Bár nem ismerem a TechSon rögzítőket, de általában igaz az NVR-ekre, hogy a mobil kliensnek a substreamot-ot adja. Lehet, hogy a problémás kamera sub stream-ja nagyon jó minőségre van állítva, vagy nagy sávszélességet engedtél neki. Ez a jelenség persze LAN kapcsolaton nem vehető észre.
előzmény: H. József #305 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15399#msg15399)
-
Ezt már ellenőriztem, minden beállítás ugyanaz a kamerákon. A probléma maga a webfelület betöltésekor és a beállítási adatok megjelenítésekor jelentkezik. Maga a kamerakép nem lassú sem substream-en sem pedig master strem-en.
előzmény: czegany #306 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15400#msg15400)
-
Milyen felbontású kamerák? H.264-nél kb 8Mbit/Megapixel sávszélesséb kell 25fps-nél
előzmény: H. József #305 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15399#msg15399)
-
8 Mbit/Mp, biztos kell ennyi? Én a 2 Mpixeles kamerákat max 4 Megás sávon küldöm.
előzmény: vlezlee #308 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15406#msg15406)
-
2 megapixel felbontásúak, de nem hiszem, hogy sávszélesség probléma lenne, mert az egyik típusú (TC-IP 92010) kamerák weboldala teljesen gyorsan betöltődik, de a smartspeed-es rögzíttőé és a hasonló web-felülettel rendelkező kameráé pedig nem. És ha a kamera képét nézem nvms 1000 -en, ott semmi probléma. Már jónéhány eszközt felszereltem ezekből és még sehol nem találkoztam ilyen jellegű problémával. Sztem valami hiba a http port átforgatásánál lehet, csak hát nem tudom mi.
előzmény: vlezlee #308 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15406#msg15406)
-
Nekem is 4 mega van beállítva mindegyik kamerában a master streamhez.
előzmény: czegany #309 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15407#msg15407)
-
Hi!
Nem tudom mi az a smartspeed? az valami felhő alapú elérés?
Nem lehet, hogy az egyik eszközt felhő szolgáltatáson (szerveren) keresztűl próbálod elérni, a másikat meg port forwardal?
előzmény: H. József #310 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15408#msg15408)
-
Hát ez tulajdonképpen a Techson új rögzítő családja, mely gyors és áttekinthetőbb kezelést biztosít az elődeinél, de bővebben itt: http://matrixsecurity.hu/index.php/kamerarendszerek/techson-smartspeed (http://matrixsecurity.hu/index.php/kamerarendszerek/techson-smartspeed)
A port forward-al megy az elérés ebben az esetben, s gondolom vmi hiba itt lehet, mert saját hálózatról az összes eszköz rendben múködik, csak külső hálózatról van ez a hiba. Az a baj a routerre nincs rálátásom egyenlőre, mert azt egy külsős informatikus tartja fennhatóság alatt, de talán sikerül megegyeznem vele, hogy nézzünk bele abba is, hátha ott a gubanc.
előzmény: czegany #312 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15411#msg15411)
-
Hali,
Tudja valaki, hogy TechSon Smartspeed-en az rtsp stream-et hogy lehet vlc-vel elérni?
Idáig eljutottam: rtsp://user:pw@ip:554/profile=7, de ez csak egy hitvány minőségű állóképet ad, ami a megnyitás pillanatában készült.
-
Nem ismerem a Techson rögzítőket, de kipróbálnám a profile=1, 2 stb-t. Vagy a kamerában beállítod a profile 7 minőségét. Vagy esetleg nézd meg, hogy nem terheli-e túl a vlc a processzorodat.
előzmény: Mester #314 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15612#msg15612)
-
Ezzel egyáltalán nem lettem előrébb, leírtad, amit én.
Nem fagy ki a vlc, nem vagyok hülye.
előzmény: Wineman #315 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15614#msg15614)
-
Ez a stílus itt nem menő!
előzmény: Mester #316 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15628#msg15628)
-
Van valami különleges indoka a vlc+rtsp kombónak?
Mire szeretnéd használni?
előzmény: Mester #314 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15612#msg15612)
-
Scripttel darálni távoli szerverre, vlc-vel backupolva a videót 24 órában, mivel gyárilag nem tud ftp feltöltést az AHD rögzítő. Nagyon lassú-net kompatibilissé teszik ezeket a dolgokat, ami nem rossz, de miért ne menthetne távolra egész nap, ha van sáv? :)
Az IP kamera rtsp-je tök jó, bár igazán rakhattak volna bele egy ftp feltöltési lehetőséget.
De a DVR valamiért megáll.
előzmény: vlezlee #318 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15630#msg15630)
-
Először kell tájékozódni, hogy mire szeretnéd használni az eszközt és utána választani a megfelelőt...nem az alsó polcról.
előzmény: Mester #319 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15639#msg15639)
-
Szerintem ez tök logikus lépés lenne én is a paraméterezésre utalónak gondolom... csak lehet hogy a kérdező nem olvasta el a válaszod. Az más kérdés, hogy nem biztos, hogy működik a dolog, de tesztelni csak az tud aki kérdezi és úgyis benne van.
előzmény: Wineman #315 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15614#msg15614)
-
Nincs bajom a kamerával, csak próbálom kihozni belőle a maximumot.
Sajnos a kamera hobbi oda kanyarodott, hogy tényleg fogtam el vele bűnözőt, ezért kezdtem el továbbgondolni, hogy legyen egy backup, ha már van szerver ahová fel tud úszni minden.
Az eszközök nem alsó polcosak.
-
Próbáld az ONVIF Device Manager progival kinyerni az rtsp stream elérését
előzmény: Mester #322 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15643#msg15643)
-
Kezdtem örülni, IP-t tök jól megtalálta, de sajnos a dvr-el nem tudott mit kezdeni. :(
előzmény: samat #323 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15644#msg15644)
-
Scripttel darálni távoli szerverre, vlc-vel backupolva a videót 24 órában, mivel gyárilag nem tud ftp feltöltést az AHD rögzítő. Nagyon lassú-net kompatibilissé teszik ezeket a dolgokat, ami nem rossz, de miért ne menthetne távolra egész nap, ha van sáv? :)
Az IP kamera rtsp-je tök jó, bár igazán rakhattak volna bele egy ftp feltöltési lehetőséget.
De a DVR valamiért megáll.
előzmény: vlezlee #318 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15630#msg15630)
Milyen eszközöket próbáltál? Szerintem minden normálisabb eszköz tud ftp-re feltölteni.
előzmény: Mester #319 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15639#msg15639)
-
Rögzítőm: TechSon TC-DVR SS3208 AHD-TVI.
IP kamera: TC IP-S1H Pro 42224.
Egyikben sincs ftp. :(
előzmény: vlezlee #325 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15654#msg15654)
-
Pedig nem egy lehetetlen igény, csak termékismeret hiányában nehéz kiválasztani a feladathoz passzoló eszközt.[/size]
A telepítő kollégák elég sok időt és energiát szánnak arra, hogy előadásokra járjanak és olyan ismeretekre is szert tegyenek amiket nem dob ki a google. És ha mégis olyan eszközt kapsz tőlük, ami nem felel meg az igényeknek, akkor azt a felelősséget is átvállalják. [/size]
Tudom ezzel nem lettél közelebb a megoldáshoz, de ha nincs ilyen funkció, akkor kicsi a remény, hogy a gyártó ráfejleszt.
(http://thumb.ibb.co/nQsyp6/IPC.jpg) (http://ibb.co/nQsyp6)
(http://thumb.ibb.co/mNbf2R/DVR.jpg) (http://ibb.co/mNbf2R)
(http://thumb.ibb.co/bzuYNR/DVR2.jpg) (http://ibb.co/bzuYNR)
(http://thumb.ibb.co/jbnbbm/DVR3.jpg) (http://ibb.co/jbnbbm)
előzmény: Mester #326 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15655#msg15655)
-
" ezért kezdtem el továbbgondolni, hogy legyen egy backup"
Úgy néz ki a telepítés/beszerzés pillanatában ez az igény még nem merült fel :)
előzmény: Kameraguru #327 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15656#msg15656)
-
Frissítsd 1.2-re a firmwaret és lesz FTP-d.
https://www.powerbizt.hu/uj-techson-ip-nvr-kezelofelulet (https://www.powerbizt.hu/uj-techson-ip-nvr-kezelofelulet)
előzmény: Mester #326 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg15655#msg15655)
-
Sziasztok,
T-com router kifogott rajtam, nem enged belépni mobil app-al a dvr-re.....laptoppal be tudok lépni.
Szintén ez a helyzet a riasztó rendszerrel is.
auto nat szolgáltatás se elérhető.
Mintha azt olvastam volna valahol, hogy a szolgáltatót kell kérni, hogy "publikus" IP cím tartományba tegye a routert. Jelenleg három számjeggyel kezdődik a wan IP és szerintem kettővel kellene.
Valakinek ötlete???
-
Csak van olyan port range amit nem NAT-olnak, probald megkeresni hatha (ezert mehet a laptop a 80-as porton es a telo meg nem a 8000-en)
előzmény: Janó #330 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg16843#msg16843)
-
Ok, ezt kipróbálom legközelebb......most infót és egyéb kipróbálási lehetőséget gyűjtök hétvégéig.
Beszéltem ügyfél szolgálattal, ők aztán nem nagyon tudtak segíteni.
Beszéltem a sráccal aki bekötötte az optikát, ő mondta, hogy üssem ki a Tcom router bejelentkezését, vigyek egy másik routert és azon adjam meg a felcsatlakozási paramétereket, hogy a Tcom router csak modemként üzemeljen. Ezt is kipróbálom majd.
-
Az, hogy 2 vagy 3 jeggyel kezdődik, semmit nem jelent.
Nézd meg a WAN IP címet és nézd meg pl. a myip.dk oldalon a tényleges IP címet. Ha ezek megegyeznek, akkor nem vagy NAT-olva. HA az ügyfél (előfizető) kéri, á-tteszik publikusra. A Telekomnak a sz..r gagyi üvegszálas routere átkapcsolható modem módba. Most ebben nem vagyok biztos, hogy te meg tudod tenni, de a szolgáltató segítségével biztosan át lehet kapcsoltatni. Csináltam, működött. Ha az ügyfélelhárító szolgálat hülye a túlvégen, műszakiakat kell kérni. Utána kell egy külön router, port forward, dyndns és hadd szóljon! Van ilyen rendszerem, működik.
előzmény: Janó #332 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg16846#msg16846)
-
Ok, köszi, délután ismét megyek az ügyfélhez.....
Remélem megoldódik, mert erősen optikázzák a környéket és biztos belefutok még ilyenbe.
-
Csak akkor kapcsolják át, ha nincs IP TV szolgáltatás.
előzmény: padisah #333 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg16847#msg16847)
-
Akkor meg port forwardot kell beállítani, a dyndns-t meg a DVR-ben. (Már amelyikben működik.) Daua- ban pl. tudom, hogy működik, Hikvisionban meg nem.
előzmény: bcslaci #335 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg16849#msg16849)
-
Megoldódott, két T-com router és két TP-link router volt egy hálózaton és persze mindenki osztott DHCP-t és valószínűleg valami ütközhetett, mert kihúzgáltam mindent és csak a bejövő routernak hagytam, hogy osszon IP-t.
Most már megy a kamera is és a riasztó is app-al. :)
Azért köszönöm a segítségeket!
-
Jajjdászíp, mikor nem hozzáértők építenek hálózatot :D
előzmény: Janó #337 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg16853#msg16853)
-
Sziasztok!
Úgy látom rég nincs forgalom a fórumon de hátha valaki még bele néz.
Egy ügyfelem telephelyére szeretne rögzítőt (telefonos távoli eléréssel) ahol nincs vezetékes net. Vodás hálózaton keresztül milyen "stabil" megoldás van, amit esetleg javasolnátok. Van-e ilyennel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
-
Minden normális típusnak elég jó már a felhős elérése, az megy mobilneten is.
előzmény: Kovi #339 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=11.msg18524#msg18524)