-
Sziasztok!
Egy "új" témát szeretnék feldobni, miszerint egy adott rablási videót szétboncolgatnánk..., és megírhatnátok saját véleményeteket, hogy hogyan "védekezhetett volna jobban" a videóban szereplő áldozat, milyen eszköz, megoldással lehetett volna elkerülni a cselekményt.
Az első videó lenne:
Dohánybolt-rablás Kiskunfélegyházán
http://youtu.be/T2LzRCYVf3k (http://youtu.be/T2LzRCYVf3k)
Persze, ha csak érdekel bennetek a téma, én szívesen fogadom véleményetek, megjegyzéseteket a történetről, szerintem mindenkinek hasznos lehetne, ha tanulnánk egymástól és jobban elősegíthetnénk a vagyonbiztonságot. Köszönöm a figyelmeteket!
-
Véleményem szerint, ha a pénztárgépet, olyan helyre tették volna, hogy nem láthatták volna, mennyi is van benne, nem érhette volna csak úgy el, illetve, nem tudott volna , csak úgy besétálni a sapekos, hogy lefogja az eladót, hanem példának okáért egy fa lappal, le lett volna fedve a bejárat, nehezebb lett volna számukra az elkövetés, illetve erőszakosabb jeleget mutatott volna a cselekmény, ha "betörtek volna" az eladó térbe és nem csak besétálnak.
előzmény: r2d2 #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6341#msg6341)
-
Nagyvonalakban:
Mostanság elég sok a trafikos videó, de alig van közötte értékelhető
Sz@r kameraelhelyezések és sz@r kamerák. Utóbbi megrendelő és pénztrárca függő. Előbbi a szakmai hozzá nem értés vagy kivitelezői lustaság. Feje búbját látni jobb esetben, ha nemkapucni + baseball sapka..
Miért nem lehet egy kamerával csak a be/ki lépők arcát figyelni?
Pánik gomb elérhető közelségben?
Pénzbedobos széf? Kasszában max 10-20-50 eFt váltó.
Pult elég nyitott ahogy írtad.
Van még mit javítani bőven. Felvan hígulva a szakma, villanyszerelők szerelik a vagyonvédelmet a trafikokba stb.
előzmény: r2d2 #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6341#msg6341)
-
Megmutatjuk a legelképesztőbb trafikrablásokat:
http://www.rtl2.hu/musorok/forronyomon/videok/218653 (http://www.rtl2.hu/musorok/forronyomon/videok/218653)
-
Sajnos a rablások megelőzésére kizárólag a zárt ajtó és zsilipes árukiadó ablak az egyetlen valódi megoldás! A kis üzleteket ma már a váltópénzért is simán kirabolják, de bedobótrezorral némileg csökkenthető lenne a kár...
Üzlethelyiség kialakítására vonatkozó bűnmegelőzési ajánlások (http://www.ullo.hu/wp-content/uploads/2012/09/bolt.doc)
(a Monori Rendőrkapitányság bűnmegelőzési ajánlása)
előzmény: r2d2 #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6341#msg6341)
-
Az alap kérdésre a válaszokat a szakemberek mindig ismertetik az ÜF-el. Aztán jönnek a "á, ide úgysem jön be ilyen alak; jó környék ez; majd 2 hónap múlva bővítünk/teszünk fel jobb eszközt; nincs most pénzem; stb" válaszok. :'( És persze az esetek többségében ezek elmaradnak, a nem kívánt esemény meg bekövetkezik.
Azért valljuk be, a biztonságtechnika olyan - bővítés, fokozás szempontjából - hogy az "Isten pénze sem lenne elég".
előzmény: eXtra #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6350#msg6350)
-
Kicsit OFF, de ez is a rablók elleni védekezéséről szól! 8)
Majdnem 18 évessel állít csapdát a fogyasztóvédelem (http://index.hu/belfold/2013/08/25/tizenhet_es_fel_evessel_allit_csapdat_a_fogyasztovedelem/)
(http://kep.index.hu/1/0/468/4689/46898/4689878_79024eff6b64d2991656f25f207fdb78_wm.jpg)
-
Ha már dohány bolt.. Most nem rablás hanem betörés... :o
Dohánybolt betörés FMRFK felvétele (http://www.youtube.com/watch?v=187I9s3tiUg#)
-
Sajnos bakbiztonság szintjére kellene emelni a trafikok biztonsági szintjét.
Sajnos mikor 1,5 perc alatt kipakolták a trafikot akkor miről beszélünk?
Tulaj 4 perc alatt ért oda, járőr 5 a rendőrség pedig 20 perc alatt.
Rablás és betörésre egyetlen egy elektronikai eszközt látok megfelelőnek: Füstágyú
Persze a mechanikára is fontos figyelmet kel fordítani. Mondjuk a cigi külön elzárva egy ráccsal. A pénz pedig csak a bedobós széf.
Sajnos a trafik tulajdonosok nem mérték fel, hogy ők lettek az elsődleges rablási/betörési célpontok.
Könnyen eladható és nagy lóvé :)
Szóval főleg a kis falukban ahol 5-6 percen belül nincs vonulószogálat azok kössék fel a gatyát :)
előzmény: balusecurity #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6460#msg6460)
-
teljesen egyet értek veled!! sajnos spórolnak mindenen és nincs védelem.Még matricai vagy sötét üveg is van be se lássanak mi is megy oda bent pl: rablás. stb.
előzmény: orkenyip #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6578#msg6578)
-
Nemrég keresett egy ismerősöm falbontás szenzort.
Minek?
Ja mert a biztosító trafikba kötbetörésre biztosítást, de csak akkor fizet,ha vagy berácsozza előírás szerint a födémet , vagy falbontás érzékelők vannak ???
A tulaj észrevette az apróbetűs részt és megakarja rendesen csinálni a kecót.
Ez már tényleg bank szintű bizonság.
És ha belegondolok, hogy mutyiboltokba vitték mint a cukrot a 4db 420TVL+DVR akciósan 40db ezresért szetteket,naaz tökéletes védelem ;D
előzmény: orkenyip #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6578#msg6578)
-
És ha belegondolok, hogy mutyiboltokba vitték mint a cukrot a 4db 420TVL+DVR akciósan 40db ezresért szetteket,naaz tökéletes védelem ;D
előzmény: orkenyip #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg6578#msg6578)
Na, ez pont az a kategória, hogy semmire sem jó igazán (azonosításra biztosan nem), de legalább látványosan van valami felszerelve. ;D
-
http://steve4security12.blog.hu/2014/02/07/innovativ_vedelmi_megoldasok_kis_uzletek_szamara (http://steve4security12.blog.hu/2014/02/07/innovativ_vedelmi_megoldasok_kis_uzletek_szamara?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2014_02_08&utm_campaign=index)
-
Én dohányboltot üzemeltetek ahova füstgépet szereltettem. Hatékony megoldásnak tartom, ami már bizonyított is. Ez a készülék másodpercek alatt elárasztja a boltot tejfehér füsttel és onnantól nem lát semmit a rabló:
http://youtu.be/z2qApXHN4y8 (http://youtu.be/z2qApXHN4y8)
* admin: reklámmentesítve! 8)
-
Aha és te forgalmazod? ;) ;D
előzmény: Sany1 #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8637#msg8637)
Tetszik a gonosz bácsi után forduló "biztonsági kamera" meg a földön a muskátli tövében elhelyezett füstgép :P
jó reklámanyag
-
Igen, másodpercek alatt, de a 20-30mp-es felfűtési időről miért nem beszél senki?
előzmény: Sany1 #14 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8637#msg8637)
-
2-s kamera bal felső sarok, gugyuló ember.
Az mit csinál ?
A raboló meg Amerikai mert olyan formában tartja a stukkert, mint a ganxta filmekben.
No meg elég sok ékszer van ebben a dohányboltban, bár igaz azt nem írta hogy a videón az ő boltja van.
hihi 8)
előzmény: vlezlee #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8650#msg8650)
-
Létezik már állandó füstölgős változat, nincs fűtési idő csak az első bekapcsoláskor.
Gyakorlatilag ugyanaz mint a színházi/színpadi ködgépek. Ott is az iparosabb már folyamatos több órás füstölgésre képes, nem hül vissza a kazán.
Téves indítás ellen is eléggé védettek.
A gyenge pontot a kivonuló(szolgálatban) és tűzoltókban látom :D
Amikor egy betörési kisérletnél pl televágja füstel az intézményt a technika, de a diszpancser meg elfelejti a járőrnek mondani, hogy itt füstcucc van, az meg rémületében kihívja a tűzoltókat azok meg ajtót berúgva szarrá locsolnak mindent ;D
előzmény: vlezlee #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8650#msg8650)
-
Azért én bízok annyira a tüzikben, hogy felismerik a tűz valós jelenlétét és nem tévesztik össze a helyzetet a füstágyú okozta jelenséggel. De még nem hallottam se ilyen, se olyan történetet. Mondjuk sztem a füstágyúk alkalmazása még nem nagyon terjedt el.
előzmény: SLC #18 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8664#msg8664)
-
Elég sok füstpajzsot telepítettem az utóbbi hónapokban,és minden ügyfél figyelmét felhívom a tüzoltókkal való kapcsolatfelvételre.Volt hogy teszteléskor rohant a szomszéd boltos a poroltóval oltani.Mindig szólok a tüzoltóknak tesztelés kezdetekor,nem akarok pénzt kiadni felesleges kivonulás miatt .Arról nem is beszélve,hogy ilyen baki miatt máshoz ne jussanak el.
előzmény: mot #19 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8666#msg8666)
-
Simán keverhető, szine, állaga terjedése stb.
A különbség, hogy ez "semleges" szagú füst.
A tűzpltókat meg hagyjuk.
Tudod a dokinál is amit a tűz nem tett tünkre, azt nekik sikerült... :(
előzmény: mot #19 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8666#msg8666)
-
Ez így a helyes, de az említett eset megtörtént, hogy diszpécsernek ment a jelzés, hogy füstgép üzemelt, de a járőrhöz már nem ért el az infó.
előzmény: topi #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg8676#msg8676)
-
Úgy látszik, kimoddolták a hozzászólásom. Tán hülyeséget kérdeztem???
-
Nem kérdeztél hülyeséget, csak a céged korábban már bepróbálkozott nálunk egy hasonló "marketing technikával", ezért az ilyen önreklámra irányuló tevékenységeteket igyekszünk csírájában elfojtani. 8)
előzmény: Danieltv #23 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg10710#msg10710)
-
Jaértem. Ezt tényleg egy értelmes kérdésnek szántam, ugyanis jó lenne tudni, hogy mi a véleményetek. Ha rejtve akartam volna terjeszteni az igét, akkor be sem írom a cégemet az adataim közé. Mindenesetre köszi a választ!
előzmény: admin #24 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg10711#msg10711)
-
Nézem bambán a híradót ... kést szorított a zeladó nyakához a trafikban... ajtón multis matrica ;)
Feleségem kérdezte is, hogy nincs pánik gomb a trafikokban? Mondom neki, hogy ált. van, bár az egyik kezelésemben lévőnél is, jó-jó messze ül és okostelefonozik a kislány a gombtól, mert ott legalább nem látja a kamera :D
-
Reálisan, földhözragadtan gondolkodva egy trafik támadás esetén jó vmire a távfelügyelet? :o 8)
Azért meglehetősen ritka az a támadás, ahol 5-8 percet alszik a támadó a boltban. Ahol a járőr éppen közel van és 2-3 perc alatt odaér, na akkor van fülöncsípés. Mondjuk 15%. max. Ilyen esetekre találták ki a füstgenerátort és a biztosítást...
Vagyis mégis jó 1 vmire. Ha a pultos kislányhoz mentőt kell hívni, az még időben odaérhet.
előzmény: SLC #26 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg10785#msg10785)
-
Nem a tf-re volt kihegyezve a mondandóm ;)
Csak tetszett, hogy ahíradóbár nem önszántukból, "de termékmegjelenítést" produkált ;D
A trafikos alkalmazottak hozzá állása tetszik. Míg egy banki alkalmazott felfogja, hogy célpont, addig ők nem.
Pl szemem előtt történt, hogy egy idősebb újságárús néni oktatta a trafikos 20évest, hogy ne legyen már ennyire hanyag, ha kimegy dohányozni az üzlet bejáratától 5m-re, legalább nézzen néha vissza a boltra, ne háttal...
előzmény: vg #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg10786#msg10786)
-
A semminél azért szerintem jobb. Ha elterjedne, hogy nincs a trafikokban támadásjelző / nem megy a járőr, akkor valószínűleg a rablók is máshogy állnának hozzá, talán annak is van (kellene legyen) elrettentő ereje, hogy lehet, hogy a járőr közel van. Plusz a személyzetben ott a tudat, hogy pár perc és jön a segítség.
előzmény: vg #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=649.msg10786#msg10786)