Szerző Téma: Adatvédelem  (Megtekintve 8782 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 277
Re:Adatvédelem
#189 2019. Február 08. - 19:39:50
0
Közterületre (is) néző kamerával kapcsolatban képben van valaki?  ::help::

Egy megrendelő jogászai azt pedzegetik, hogy az utcafronti homlokzatot (és nyilván a járdát is) néző 2 kamera jogszerűtlen, de én eddig úgy tudtam, hogy az épület tulajdonosának jogos érdeke magasabb szintű, mint az épület előtti járdán sétálgatók joga. Szerintetek nem elég indok, hogy egy komoly árukészletű műszaki bolt utcai kirakatát vagyonvédelmi célból figyelik a kamerák (betörés, falfirka, rongálás)?

Mindenféléket olvastam már erről a témáról, de nem lettem okosabb:

Az osztrák adatvédelmi hatóság meghozta első határozatát, amely bírságot szabott ki a GDPR alapján egy vállalkozóval szemben, aki CCTV kamerát alkalmazott a telephelyen, ugyanakkor a kamera látószöge a járda jelentős részét is befogta.

A kamerás adatkezelés GDPR szerinti jogalapja lehet a 6. cikk (1) a) pontja szerinti érintetti hozzájárulás, valamint az f) pont szerinti jogos érdek érvényesítése is.
https://gdpr.blog.hu/2018/06/08/ujabb_naih_allasfoglalasok_a_gdpr_alapjan


Nem elérhető RLB

  • Törzstag
  • ****
  • Hozzászólások: 103
Re:Adatvédelem
#188 2019. Január 16. - 05:43:17
0
Lakóparkban a GDPR-t készítő cég 15 napot adott meg nekem.
előzmény: orkenyip #187

Nem elérhető orkenyip

  • Szakember
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 118
Re:Adatvédelem
#187 2019. Január 15. - 21:29:46
0
Sziasztok!

Egy kicsit el vagyok veszve. Valakinek pontos infó hogy mikor meddig lehet megőrizni a felvételt ?
Az egyik polgármester ma 3 napra kérte, hogy vegyem vissza. Én úgy tudtam térfigyelő esetében 1 hónap. Lakkosag tudom 3 nap, de a többire bank, üzlet, ipari létesítmény most mi a szabály?

Nem elérhető RLB

  • Törzstag
  • ****
  • Hozzászólások: 103
Re:Adatvédelem
#186 2018. December 20. - 13:03:06
0
A Mátrix kezdete ...
előzmény: eXtra #185

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 277
Re:Adatvédelem
#185 2018. December 19. - 20:27:54
0
A tech óriásoknál is megy a mutyi rendesen...  8)

"Néhány példát is felsorol a New York Times: a Microsoft Bing keresőmotor láthatta a Facebook-felhasználók ismerőseinek a nevét, a Netflix és a Spotify privát üzenetek tartalmát láthatta. A közösségi portál nem adta el az adatokat, hanem az üzleti érdekeit szem előtt tartva a saját oldalán biztosított nagyobb hozzáférést a partnereinek."
https://index.hu/techtud/2018/12/19/szemelyes_adatokat_mutatott_a_facebookon_a_tech_oriasoknak/

Nem elérhető kero

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 371
Re:Adatvédelem
#184 2018. November 04. - 17:10:50
0
Köszönöm!
előzmény: Ryki #183

Nem elérhető Ryki

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 304
Re:Adatvédelem
#183 2018. November 04. - 15:51:48
+2
Ahol az elő és utórögzítést állítod, ott van egy olyan hogy Expired Time (day). És itt tudod megadni a napokat.
Beállítások - Felvétel(Rögzítés) - Paraméterek - és itt vagy egy olyan hogy további beállítások.
előzmény: kero #182

Nem elérhető kero

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 371
Re:Adatvédelem
#182 2018. November 04. - 00:46:22
0
Más: Azt tudja valaki, hogy a Hikvision DVR/NVR-eknél hol van olyan menüpont, ahol be tudnám állítani, hogy mondjuk 3 nap után törlődjenek a felvételek? Mert eddig én csak olyat találtam, hogy ha tele a HDD, akkor írja felül a legrégebbi felvételt.

Nem elérhető kero

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 371
Re:Adatvédelem
#181 2018. November 04. - 00:40:15
0
Maximálisan egyetértek czegany kollégával. Sőt továbbmegyek. Nekem mint telepítőnek semmi közöm ahhoz, hogy mi az épület rendeltetése. Lehet, hogy a telepítés idején egy üres helyiségbe hívott az ügyfél, és elmondta, hogy ide és ide szeretne kamerát. Hogy ezután kit enged be, mire használja a felvételeket, ahhoz nekem semmi közöm.
Ha meg ennél többet tudok, akkor jószándékúan felhívhatom a figyelmét arra, hogy amit szeretne az esetleg személyiségjogi kérdéseket vethet fel számára, de mindez szóban történik. Ez alól csak akkor van kivétel, ha egyértelműen olyasmire akar rávenni, ami törvénytelen. Azt természetesen visszautasítom.
Írásban maximum annyi, hogy az árajánlatra ráírom azt, amit itt korábban már leírtam: hogy "én a hatályos szabványoknak és műszaki követelményeknek megfelelő rendszert telepítek (mondjuk szerintem egy videórendszer esetében ez nem túl bonyolult, szerintem lekorlátozódik arra, hogy ne okozzon tüzet és érintésvédelmi szempontból legyen megfelelő), a jogi háttér megteremtése a megrendelő feladata".
Mint korábban leírtam, én nagyon óvakodnék attól, hogy a jogi részbe ennél mélyebben belemenjek, főleg mivel nem vagyok jogász, és a rohadt törvényeket pedig sokan sokféleképpen értelmezik. Hát küzdjön ezzel a megrendelő! Akinek ez így nem jó, az keressen mást!
előzmény: czegany #180

Nem elérhető czegany

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 309
Re:Adatvédelem
#180 2018. November 03. - 23:58:17
+1
Mi közöd van Neked a Megbízó munkavállalóihoz. Súgok: nulla. Semmi közöd az Ő nyilatkozatukhoz, amit a munkáltatói jogokkal rendelkező vezetőjüknek, vagy az általa képviselt jogi személynek tesznek.
Nem értem mit fáztok annyira. A telepítő dolga annyi, hogy ne sértse meg a hatályos jogszabályokat. Pont, ennyi. Az, hogy az ügyfél mit csinál a felvételekkel, hova tölti fel, meddig tárolja, ahhoz nekünk semmi közünk. Papír, papír, papír, wazz, ha papírt írsz, user vagy. Nem írunk papírt. Miért? Mert, ha nem írsz papírt, akkor a vonatkozó jogszabályok az érvényesek. Ha írsz, akkor sem mondhat az ellent a jogszabályoknak, tehát akkor is a vonatkozó jogszabályok az érvényesek (ha ismered, ha nem, a papírkád nem véd meg hidd el).
A diszkóba, pedig az üzemeltető felelőssége, hogy minden belépő érintettet tájékoztasson. Hogy miről? Neki kell ismernie a rá vonatkozó szabályokat. A teleptőnek nem is kell ismernie minden ágazati szabályzót (direkt nem törvényt írtam).
Nyugi mi csak a munkánkért felelünk, nem az ügyfél hülyeségéért.
Én csak akkor íratok az ügyféllel nyilatkozatot vagy munkalapot, ha a szabványoktól, vagy biztonsági normatíváktól eltérő munkálatokat kér, és ahhoz ragaszkodik mis. Na akkor nosz gyerünk, és a munkalapon már lehet is aláírni a következő kezdetű mondaaot: A Megbízo határozott kérése alapján, a tájékoztatás ellenére a ,következő módosításokat kérte a kivitelezés közben:  bla...bla..bla... 

előzmény: padisah #179

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!