Fórum   >>   WinLoad
WinLoad software (Paradox)

Listázás időrendben

 © vlezlee2011. márc. 19. 16:53 | #77 
Üdv,

winload ügyféladatokat hogyan lehet legegyszerűbben a gépről b gépre átköltöztetni? Import/export funkció nálam sajna nem úgy működik, ahogy elvárnám tőle :(

 © motus2010. nov. 14. 20:01 | #76 
Meg ahogy megszoktuk már mire egy programot megszoknánk lesz újabb lehet hogy ez lesz a Babyware-rel is.

 © Lacy2010. nov. 12. 18:04 | #75 
Nem is lesz benne
Aztat tanálták ki kanadában hogy a Babyware-re kell majd átalállni.
Tehát a Winload is egy átmeneti program :)

 © Lacy2010. nov. 12. 18:03 | #74 
Winload ujdonságok:

Újítások:
• K656-os érintőgombos kezelő programozás
• TM4 érintő képernyős kezelő programozás
• PGM4 kimenet vezérlés a WinLoad szoftveren keresztül
• Az új WinLoad tartalmazza a legújabb (2.92) In-Field firmware frissítő programot

 © motus2010. nov. 12. 17:22 | #73 
http://www.zadir.hu/hirlevel/link.php?M=89416&N=271&L=298&F=H

Winload 5.2 újdonságok. És nincs benne az Sp-4000

 © Harsán András2010. nov. 12. 09:36 | #72 
Ott a pont! :)


 © vg2010. nov. 11. 20:09 | #71 
Szerintem az András az Esprit sorozat 2.2-ről 3.1-re lépését reklamálja, amikor a 500 ohm,1K érték változott 2K, 1K-ra.
Nekem is volt szerencsém lockolt panel miatt tapétát vágni......

 © motus2010. nov. 11. 19:46 | #70 
Tudtommal az ellenállások sosem változtak. Na mindegy. Kipróbáltam már az 5.2-őt bíztam benne hogy csak belekerült az sp-4000 de nem. mi a változás az 5.1 -hez képest???????????????????

 © Harsán András2010. nov. 11. 12:42 | #69 
Anno én azért is hagytam ott a Paradoxot mert berágtam a sok fejlesztésre. Egyik verzióhoz ilyen a másikhoz olyan lezáró ellenállás kellett stb.

 © vlezlee2010. nov. 10. 22:42 | #68 
Megjelent az 5.20, www.paradox.com-ról már tölthető

 © tomtm2010. okt. 07. 19:15 | #67 
Mert változtak az oprendszerek. Ami nálad szép és stabil, az másnál adatbázishiba, és dühroham. A winload görgetett magával win98 -as csökevényeket, míg a babyware-t teljesen új alapokról kezdték, így xp, vista és w7 kompatibilis. Persze én sem értek egyet minden fejlesztésükkel ;)

 © motus2010. okt. 07. 12:44 | #66 
Miért kell mindig a megszokott stabil dolgokat újítani??????

 © tomtm2010. okt. 06. 21:44 | #65 
Kedves Motus! 5.1 sp1 a legutolsó verzió, az sp4000 csak a babyware-ben lesz benne. A hosszú távú tervük az, hogy a babyware teljesen felváltsa a winload-ot.

 © bcslaci2010. szept. 29. 22:51 | #64 
sp4000-et a babyware progival lehet matatni

 © motus2010. szept. 29. 22:07 | #63 
Nem lesz már 5.1-nél frisebb? pl.: ami ismeri az sp-4000 -et????

 © L. Pásztor2008. máj. 29. 18:00 | #62 
Ahh, dehogy. A Bell-103 egy nagyon 1szerű protokol. Akármikor előállítható egy pici kontrollerrel.
Adat fentről transzparens GSM-ről bejön, kontrollerbe be, Bell-103-at kontroller előállítja, és benyomja a modem IC-nek. Onnan meg tovább, a riasztóközpontba.

Mondom, csináltunk már ilyet, csak nem riasztóközpont volt, hanem egy ipari gyártósor. És nem Bell-103, hanem V64bis.

Szóval meg lehetne ezt csinálni. Csak annyit nem lehetne eladni és elkérni érte, hogy megérje a 2e Ft-os infrák és 8e ft-os riasztóközpontokhoz szokott piac számára.

P.L.

 © Bluesman2008. máj. 28. 22:04 | #61 
Bocsi, de szerintem elbonyolítod a dolgot Laci. A Nokia a letöltött AT készlete szerint és a nokiás mérnökök szerint ismeri a Bell 103-at,
(Az init stringben B1 utasítással kapcsoljuk be)
viszont valami más miatt a Winload a modem tesztet hibával dobja el. Tehát a képlet eccerű sztem, kell egy megfelelő teló, vagy GSM modem és a Winload (nomeg a túloldalon az EVOXX)
Ha lesz egy kis időm egy RS - 232 faggató progival megnézem mi a hiba oka.. Üdv..

 © L. Pásztor2008. máj. 28. 20:10 | #60 
Nem is kell a telefonnak tudni a Bell-103-at.
Hanem utána a modem IC-nek kell ismernie.
Meg persze egy kis processzor is kell oda, egy rövid kis szofttal.
Csináltunk már ilyesmit. Csak épp nem Bell-103-ra és nem riasztóközpontra ...
De a séma ugyanaz.

P.L.

 © Lacy2008. máj. 27. 22:09 | #59 
Nem fog menni, mert a teló nem tudja a BELL103 szabványt....

 © L. Pásztor2008. máj. 27. 21:49 | #58 
Sziasztok,

Nem ismerem a tell cuccok lelkivilágát, de a rajz elvileg működhet. A GSM transzparens modemként leveheti a file-t akár 56k-val is, a rajzon a GSM LINE PRO5 helyén levő GSM modemhez csatlakoztatott analóg modem IC (a CML tucatnyi fajtát gyárt belőle) visszarakhatja Bell-103-ra.
Nem egy nagy kaland megcsinálni, a nagy művészet szokás szerint az eladással lenne. Azaz ez sem lenne rentábilis.
És hány-meg-hány fiókunk van már tele ilyen fejlesztésekkel :-(((

L.P.

 © Bluesman2008. máj. 27. 18:50 | #57 
Hi eXtra!
Ha a TELL rábírta a ketyeréjét a BELL 103-ra, akkor talán egy jó Nokia telót (vagy egyéb GSM modemet) is rá lehet venni megfelelő init stringgel. Azon vagyok, sikerüljön és nem leszek irígy hogy elhallgassam ha műxik.
Üdv..

 © eXtra2008. máj. 27. 13:16 | #56 
Szerintem mobiltelefonon keresztül - így - nem tudsz távprogramozni. A TELL-nek van egy GT64 nevű modemje, amivel az újabb termékeik már távprogramozhatóak, de más gyártók eszközeire ezzel sem tudsz csatlakozni, mert mindkét oldalon TELL-es kütyünek kell lennie...

Persze ha találsz más megoldást, azonnal írd meg nekünk is! ;-)

 © Bluesman2008. máj. 26. 16:44 | #55 
Megfelelő init stringet keresek Nokia 6310i modem - Winload illsztéshez. bármi más GSM telefon init stringje is jó volna.
Üdv mindenkinek

 © Bluesman2008. máj. 13. 00:38 | #54 
Lacy! Nem a csupán a programozással, hanem a leválással van összefüggésben a hiba, ha kezelőre adatot küldtem és csak később váltam le, mert a végeztem a munkával, szabotázsriasztás következett és beírta az eseménytárba a hibát a programozott kezelővel kapcsolatban. A bekötések jók, kontakthiba sehol, a vezeték kb. 100m, de jó vastag (4x1mm) Furcsa..

 © Lacy2008. máj. 12. 10:01 | #53 
Ilyen nekem még nem volt, valószinű, hogy a kezelő programozása a buszon valami látszólagos hibát produkál...
Azt nem próbáltad még, hogy a kezelő programozása után nem kapcsolsz szét egyből, hanem pl monitormódban megnézed mi a helyzet?
Én általában soha nem kapcsolom szét a felügyeletet programozás után, így lehet, hogy azért nem fordult még elő nálam?

 © Bluesman2008. máj. 12. 09:09 | #52 
Sziasztok!
EVO192 központ, 641R kezelőkkel. A gond: A kezelők programozása után ha a Winload-al leválok beriaszt a rendszer és modul tamper hibát ír az eseménytérba annál ill azoknál a kezelőknél amelyeket előzőleg programoztam.
A fenti hiba csak pillanatnyi, mire újra kapcsolódok a Winload-dal már nem áll fenn és csak az eseménylistából olvasható. Tud valaki megoldást?

 © motus2007. nov. 21. 21:11 | #51 
Megkapptam a SP5500 friss programját miképp lehet frissiteni WinLoaddal 306usb-n keresztül??? Ha frissiteni szeretném egyből internetet keres.

 © Lacy2007. szept. 23. 14:09 | #50 
Tudtommal olyan nincs
de tud magyarul a progi
ha kérdésed van, akkor meg tedd fel.

 © motus2007. szept. 23. 12:21 | #49 
Sziasztok honnan lehet szerezni Winload-hoz magyar leírást????

 © szendru2006. aug. 03. 21:00 | #48 
Kössz fiúk, de kicsit gyenge voltam, cimkékkel együtt kell rátölteni, akkor minden rendben lesz. Mivel ez csak a DGP-knél van, hát nem magától értetődő, ha csak szökőévenként telepíti az ember... válasz a 43-asra...

 © eXtra2006. aug. 03. 17:28 | #47 
Megjelent és letölthető a WinLoad V2.81 változata.

 © kkralo2006. jún. 02. 23:41 | #46 
Szia Szendru! Ha még nem oldódott meg a problémád, akkor egy javaslat. Nekem ugyan NE96-al volt hasonló problémám, de szerintem a megoldás ua. Vagyis teljes áttöltést kell csinálni PC-ről panelre. Ez a felső gombsoron van és kb 3-4 percet vesz igénybe. Ekkor minden módosítás befeketedik és a piros eltűnik. A mögöttes logikát nem tudom, de nálam működik. Én eddig ha elakadtam Paradox cuccokkal, akkor a powerbizt (www.powerbizt.hu) hívtam, mindig segítettek.

 © szendru2006. máj. 03. 08:09 | #45 
Szia Lacy, kössz, hogy reagáltál, skype-on jólenne majd megbeszélni. Ha lesz egy kis időd, a szendru@freestart.hu-ra küldd el a skype neved és, ha lesz időm egy csendes esti órában meghívlak. Szendru

 © Lacy2006. máj. 02. 19:53 | #44 
Figy!!
Ha felhívsz elmondom a válaszokat a kérdésedre, de ez olyan mennyiségű, hogy 2 kötetben ki lehetne adni a válaszokat :)))

Ha gondolod, akkor írok privibe telszámot, vagy esetleg skype-t ha van vagy még ICQ-n is megdumálhatjuk azok ingyér vannak.

 © szendru2006. máj. 01. 09:56 | #43 
Fúk, telepítettem egy DGP848-at blue 641-gyel, nagy élmény volt, ritkán esik meg velem... Ráadásul egy DGP-50 et is felraktam a buszra, tetszik, hogy növeli a zónaszámot bővítő nélkül, csak az a rossz benne, hogy kijelölte magát 19-es zónának (két kezelő után) és ebből nem engedett. Mi van, hha az ügyfél 2-esnek akarja... Na ez legyen a legkisebb gond, van más. A Winloadban a zónamegnevezés és a felhasználó megnevezés piros maradt, pedig a kezelőre ráküldtem, az be is írta, tehát az jelenik meg a kijelzőn. Azt azonban sehogy sem tudtam elérni, hogy a szoftverben kifehéredjen, mint mikor egy beállítást letöltök, utánna a szoftverben befeketedik, jelezve, hogy mind a panelen, mind a szoftverben egyezik... Különben is nem igazán értem a kezelő programozási lapjának használatát az ÜZENETEK rovat tekintetében. Két oszlop van, a jobboldaliba beírtam a zónaneveket, alul az ikonon a nyilat a kezelő felé fordítottam, letöltöttem a nevekt, be is íródott a kezelőbe, kifehéredett a lapon, oké. Viszont a bal oldal szürke, rajta az eredeti Zone 01, stb. rálépve át is tudom írni, de kilépve, mentve, visszalépve megint visszaíródik Zone 01-nek. Ugyanez van a felhasználó nevekkel is és, mint az eleján mondtam, a 848 programozási oldalon pirosak maradnak. Mire való a Központról import, Központra export gombok? Nem értem az egész logikáját, biztos van egy korrekt eljárás, csak hol van leírva? (magyarul... hihi)
Aki jártas ebben, mondjon valamit, én csak minden szökőévben találkozom ilyen komoly szerkezettel... Más: Akármit kérdezek a Paradox Hungarytól, lese... Hol van egy magyar nyelvű kezelési utasítás egy ilyen rendszerhez? Mindenki nagyképű a végtelenségig, pedig forgalomba sem lehetne hozni enélkül egy kütyüt. Szóval még a béka s.. alatt vagyunk ebből a szempontból, de egyszer a piac majd kikényszeríti a tisztességes hozzáállást, az fog kaszálni, aki maximálisan kiszolgálja az egyszerű felhasználó normális igényeit. Nagypénzű 23. (bunkócska) Jóska kiröhög és elzavar, ha egy User's Quick Reference Guide -ot nyomok a kezébe, HOW TO ARM - na elmész te a büdös francba, velem ne szórakozz...

No akkor, ha valaki az előző gondjaimban tud segíteni, annak előre is köszönöm! Szendru

 © eXtra2005. dec. 29. 16:46 | #42 
"TDKlc = 27.340.- + ÁFA (augusztus....)

Nem olcsó, de sajnos nem nagyon volt más választási lehetőséged. Úgy emlékszem a riel modem ára 20e+áfa körül volt, de azt már nem gyártják, és ez jóval többet is tud, tehát nem jártál vele rosszul.

"USB csatlakozás esetén onnan kapja a tápot, nem kell rádugni a hálózati adaptert. Az ESPLOAD-ot egyébként "csak" COM (RS274)portról tudja, üsse kő. Ilyenkor a hál. táp kell..

Ha a soros porti (RS-232) csatlakozásnál bedugva hagyod az USB csatlakozót is, akkor talán nem kell neki külső táp. Egy próbát megér...

"Az általad jelzett trükköt én is próbáltam, igaz nem tudatosan, hanem kényszerből.

Én is csak szenvedésből kísérletezgettem vele, de arra emlékszem, hogy elég sok izzadás után jött össze a dolog, és utána igazából nem is nagyon használtam többet...

 © szendru2005. dec. 28. 18:56 | #41 
TDKlc = 27.340.- + ÁFA (augusztus....)
USB csatlakozás esetén onnan kapja a tápot, nem kell rádugni a hálózati adaptert. Az ESPLOAD-ot egyébként "csak" COM (RS274)portról tudja, üsse kő. Ilyenkor a hál. táp kell...

Az általad jelzett trükköt én is próbáltam, igaz nem tudatosan, hanem kényszerből. Ugyanis mikor nem lépett be a modem, kínomban megszakítottam a kapcsolatot és mikor újra hívott (kétszer próbálkozik), újra nyomtam a kapcsolódást, de minden esetben foglaltat jelzett. Viszont az answering átugrást nem kapcsoltam ki, az holtbiztos, és valószínűleg be is volt kapcsolva, mert mindig bekapcsolom, hogy ne lépjen be egy fax, vagy üzenetrögzítő, na meg hogy ne legyen ideje az ügyfélnek belépni, mert akkor kezdhetek magyarázni és kezdhetem előlről az egészet. Most viszont igen kellemesen érzem magam, mert mióta ezt a modemet használom, még nem volt kudarcom, persze, ha a vonal hülyéskedik (PCM), arra nincs gyógyír. Üdv. Szendru

 © eXtra2005. dec. 23. 11:37 | #40 
"Végül is sóhajtottam egy nagyot, meg összeszorítottam a fogam és vettem a Par.hun.-tól egy USB-s Bell 103 fantáziadús modemet."

Mennyibe került ez a TDKIc modem?

Hiánypótló kis cucc, és ahogy látom belerakták azokat a funkciókat is, ami a Riel BELL103 modemjéből kimaradt. Egyébként USB-ről kap tápot is, vagy azt külön kell neki adni? Laptopnál határozottan előnyös, ha nem kell szenvedni külső táppal...

"Köszönöm az építő jellegű tanácsokat, egyébként nálam az Acorp nem vált be (nem tudja a visszahívást fogadni)."

Azt próbáltad már, hogy megszakítod a szoftver visszahívásra várakozó üzemmódját (az első kapcsolódás után), és a bejövő hívásnál ismét elkezded tárcsáztatni a WinLoad-ot? Így gyakorlatilag csak ráemel a bejövő hívásra, és a tárcsázott dtmf kódoknak nincsen szerepük... Nekem úgy rémlik, hogy évekkel ezelőtt valamelyik programmal már eljátszottam ezt a mókát, és működött a dolog, csak az első tárcsázás után ki kellett törölni az üzenetrögzítő kikerülést, mert különben a bejövő hívásra nem adta le a handsake-et (nem sípolt). :-)

 © szendru2005. dec. 22. 15:47 | #39 
Köszönöm az építő jellegű tanácsokat, egyébként nálam az Acorp nem vált be (nem tudja a visszahívást fogadni). Végül is sóhajtottam egy nagyot, meg összeszorítottam a fogam és vettem a Par.hun.-tól egy USB-s Bell 103 fantáziadús modemet. Ez mindennel jól kommunikál, elviseli az automatikus sebesség optimalizálást is és a visszahívásba sem döglik bele. Igaz, arany árban... De hát meguntam a szívást, már nem vagyok fiatal és hátralévő éveim nem akarom idegsokkokkal tölteni. Érdekes, mikor rendeltem egyet a Par.Hun.-tól, másnap már hozta is a gyorsposta, mikor meg kérdezek valamit egy besz...t paradox panelről, nem is válaszolnak, ez a magyar műszaki (zsebszemléletű) kultúra. Ha a Paradox ca-nak írok , másnap, max. két nap múlva válaszolnak. Ki érti ezt? (mondja a költő). Na, aki megmondja, miért üres lekérdezéskor egy (vagy egy másik, mert nem először fordul elő) Esprit 728 ULT eventlist-je, az kap egy cukrot, vagy beiskolázom a Paradox szoftverfejlesztő műintézetébe. Aki pedig megmondja, hogy miért nem küld egy (vagy egy másik, mert nem először fordul elő) Spectra 1728 Contact ID programmable codes állásban teszt jelet, mmikor all codes állásban küldi, az büntetést kap, mert felfedi a Paradox Ca és a T-Com bűnös összefonódását, amely a minél magasabb telefonszámla kicsikarására irányul. Hát ennyit ezekről a csodaszerkezetekről, pedig én (félig) vakon bízom a Paradoxban... Szevasztok Szendru

 © vlezlee2005. nov. 01. 23:02 | #38 
szendru: Próbálj ki egy külső, soros portos acorp 56k-s modemet, nekem azzal csont nélkül mennenk a paradoxok, spectrát meg digiplexet meg tudsz soros porton kommunikáltatni a helyszínen. Új notesznél a soros porttal lesznek gondjaid :(

Elvileg a pcmcia soros modul vagy dokkoló vagy port replicator lehet megoldás, de ezekhez sajna még nem volt szerencsém :(

Ui: USB -> RS232-es konverterek ilyen célra nem jók, ezekből többet is volt alkalmam kipróbálni a 4ezrestől a 18ezres kategóriáig



[1] 2

Ugrás a tetejére