-
Sziasztok!
Evo 192 + Lcd + Rtx3 + 3db Rem2
3 particióra bontva.
Ha Felhasználó élesít / összes terület / akkor nem jelez vissza a Rem2.
Ha Távirányítós élesítés / összes terület / van akkor visszajelzés is.
?????????
-
A probléma megoldódott: rtx3 1.5 ről 5.0 ra frissítve.
-
Nagyon égő volt a dolog. Nem tudtam frissíteni az Rtx 3-at. Nem jött létre a kapcsolat.
Felhívtam a Power Help-et, mire kiderült, hogy rossz helyre dugtam a csatlakozót az rtx-en.
/ ja persze több száz ügyfelem van Winloaddal programozva./
;D ;D ;D
-
Szerintem hasonlóbakikat mindannyian követtünk már el....
-
Szerintem hasonlóbakikat mindannyian követtünk már el....
Beszélj csak a magad nevében!! :) :P ;D
-
Ha már digiplex meg rádió meg topic..
Megosztanám az esetet ami velem estt meg. Na meg ügyféllel..
Szóval csináltunk egy EVO192-vel egy rendszert ami 4 felé van osztva területileg. Kültéri védelem is van rádiós infrák, meg rem3 távir.
Amivel egyenként is kapcsolhatók a területek. Nagyon szépen összeállt a rendszer.
Ment is kb 2 hónapig hibátlanul, aztán egyszer riasztott egyet tévesen a garázs, az ajtó nyitva maradt.
Egyszer meg a kültéri valamelyik ami előfordul, de a behatoló sem kizárt, ott a környéken akkor kb heti 3-4 betörés volt.
De minden alkalommal amikor riasztás volt, komplett beküldte az összes rádiós érzékelő riasztását, szabotázsát, meg modulhiányt az ügyeletre.
Kimegyek nézegetem, mi lehet. Riasztok röviden, semi. Akkor jött, hogy hosszabban kéne, hát ha 10 másodpercnél többet szirénázott a rendszer, akkor a rádióvevőt simán eldobta, az újraindult , és ettől volt a sok riasztás meg modulhiba.
Na jó, de mitől? A rádióvevő az a magasfsz-en van, kb 10 méternyi kábelre a kezelőktől, amiből 2 is volt ugyanannak a falnak a két oldalán háttal egymásnak.
De a tasztok nem vesztek el csak a rádió.
A dolog kezdett a csodák birodalmába érkezni, mert semmi indok nincs rá hogy ez legyen.
Igaz, egy kábelen megy a sziréna és a rádióvevő, de külön tápon van a sziréna töltése, a vezérlés sincs összekeverve a rádió tápjável :) semmi a világon és még akkor is ott van, hogy a kazalők sosem vesztek el, pedig ugyanannak a kábelnek a pincében levő elágazására vannak kötve az elágazástól 2m a tasztok és kb 10 a rádióvevő...
Akkor is elveszett az RTX ha a rádióvevőnél adtam vezérlést a szirénának. Tehát nem jött végig a drótón a vezérlő jel.
Ráadásul a táp stabilan állt 12,8V-on szirénázáskor kb 12,72-re esett le, de szerintem ez a nem okozhatja, 11V-tól működnie kell a vevőnek.
Megoldás nincs, nem is lett, mert a javításnál egyedül voltam és kb a 34-ik pincéből az emeletre menés után már nagyon kezdtem fáradni meg unni a dolgot.
Most az a helyzet van, hogy a sziréna töltésbontással megy, így jó, nem okoz(ott) gondot. azóta sem.
A dolog azóta is rejtély.
Hát csak így okulásul... :'(
-
Szerintem hasonlóbakikat mindannyian követtünk már el....
:P
-
Nem egyedi a probléma legalábbis hasonlóval már találkoztam.
Sp5500+Rtx3 riasztáskor leválik az rtx és minden rádiós érzékelőt szabotázsként küld.
Központtól 20cm re van az rtx.
Rtx cserét probáltam.
Kábel cserét próbáltam.
A Helyzet változatlan........
-
Hello Mindenkinek!
A Paradox TM4 (nem az újabb TM40!) kezelőjéhez vki el tudná küldeni az SD kártya eredeti tartalmát? Eltűnt a kezelőből a kártya az építkezés során és bár nem életbevágó a kezelő működéséhez, szeretném ha mégis meglenne. Ha vki esetleg rakott fel ilyet és lementette magának küldje már el a ztm@freemail.hu címre. (A Paradox/Power/Trioda honlapján nincs meg, ott már néztem.)
Előre is kösz.
-
Én is jártam így - le is írtam itt valahová :) -
nekem az segített, hogy vezérlés helyett töltésbontással megy azóta a sziréna
előzmény: pappzs #8 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg400#msg400)
-
A hibát olvasva valahogy ezek szerint mégis a sziréna amikor szól valahogy visszadolgozik a vevőre és azért jelez, mert a tápelvételkor csak a saját akumulátorát használja és nincs mögötte a risztó tápja.
előzmény: Lacy #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg905#msg905)
-
Sziasztok!
Elég érdekes dolgot művel egy Evo 48 központ TM40-es kezelővel.
Vannak napjai amikor kifogástalanul működik. Utána megmakacsolja magát, beírja az ügyfél a kódot, meg is jelenik a a négy x a kezelőn majd egyszerűen lefagy. Megáll a késleltetés jelző épp az adott másodpercnél (még lenne idő van hogy még 12 mp van hátra.) majd addig amíg be nem riaszt nem lehet vele semmit sem kezdeni.
Firmwaret frissítettem a kezelőn és a központon is, próbáltam a lassú égy a gyors buszsebességet is, a táp igazából túlméretezett, átjelzőnek külön tápegység használva (nincs trafó megosztás), kábel védőcsőben, nincs megtépve, rendesen árnyékolva és mégis produkálja a hibát.
Szóval ebben szeretném a segítségeteket kérni, hátha vmi elkerüli a figyelmemet.
Előre is köszönöm
Tomi
-
"Korán" kezdted el használni a kezelőt! Paradoxéknál meg kell várni, míg az újdonságok kiforrják a gyermekbetegségeket, utána lehet "üzembiztosan" használni az eszközöket. Az Esprit E széria pld. sajnos elhalálozott valamelyik ilyen gyermekbetegségben... :)
Bocs, tudom, hogy ez érdemben nem segít. Dehát az évek tapasztalatai ezt mondatják velem.
előzmény: teboy #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1687#msg1687)
-
Sajna egyik ügyfelemnél is előfordul ilyen hiba SP5500-as központtal, egyenlőre nincs rá megoldás :(
Bár itt olyan is előfordul, hogy csak szimplán nem ad sípoló hangjelzést a kezelő bejárati késleltetésnél. SPC17xx szériánál is sok volt az ilyen jellegű hiba.
előzmény: teboy #12 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1687#msg1687)
-
Na végre megint mindenki DSC-zni fog, mint anno :-* ;D ::gun:: ::zold_beka:: ::csodalkozik:: ::hide:: ::hehe:: ::taps:: ::fire:: ::hala: ::piasok:: ::kalapal::
Amúgy meg az is répa, aki nem vár legalább fél évet egy Paradox termék bevezetése után. Ez amiről -én eddig- tudok kb. az 5. sikertelen termék bevezetés. Jah és soha nem voltam fan, csak ha ragaszkodnak a cucchoz foglalkozom vele.
-
Hát igen! Ilyenkor nagyon nem értem miért néznek le a Paradoxos szerelők a környezetemben, hogy én Satelt szerelek?
Kijön egy Paradox termék jönnek a reklám anyagok, hogy így meg úgy, aztán meg itt sorra olvasom Tőletek, hogy még ez is baj vele, az is. No de inkább nem szítom a VG által meggyújtott tüzet. ::hide:: ::hala:
-
Ne kezdjünk el hitvitát már megint, hogy paradox vagy dsc vagy éppen valami más. Én is paradox user vagyok, de néha kifejezetten örülök, ha valami számomra ismeretlen rendszert kell megismerni és szerintem ugyanúgy megvannak más rendszernek is a hasonló jelegű gyermekbetegségei.
előzmény: TCsaba #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1694#msg1694)
-
Komolyra fordítva: ez így igaz, ahogy írod vlezlee. Részemről lezárva.
előzmény: vlezlee #17 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1695#msg1695)
-
Ja, ha csak USER vagy!...... ;D
előzmény: vlezlee #17 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1695#msg1695)
-
... szerintem ugyanúgy megvannak más rendszernek is a hasonló jelegű gyermekbetegségei.
előzmény: TCsaba #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1694#msg1694)
A különbség csupán annyi, hogy egy normális rendszer idővel kinövi a gyermekbetegségeit... ::kalapal:: :D
előzmény: vlezlee #17 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1695#msg1695)
-
Volt "szerencsém" valamennyire megismerni az elmúlt hetekben az EVO192-t a Winload szoftveren keresztül, föl is kellett programoznom kettőt, ráadásul egy két apró "okosságra" is szüksége volt az ügyfélnek. Hát mit mondjak? Nem nagyon értettem a Paradox hívő kollégák lelkesedését. Ami a DSC-nél magától értetődő és azonnal korrektül működik, az itt telefonos segítséggel is csak nyögvenyelősen, sokadszorra sikerült.
Persze nyilván, aki már régóta ezt szereli, az tudja, hogy mi-hol van, mire kell odafigyelni.
Amit a Paradox javára írnék, az a korral gyorsabban lépést tartó külcsín, de amiket itt leírtatok az új eszközök megbízhatóságáról az nem túl bíztató.
Mindentől függetlenül nekem a Winload után kifejezetten felüdülés volt újra a jó öreg DLS-el dolgozni :) . Bár én egy kicsit konzervatív vagyok ilyen szempontból és szívesen követem a "járt utat a járatlanért el ne hagyd" elméletet.
-
Nem akarok hitvitát a Paradox vs DSC között (ez már majdnem olyan mint a projektoroknál a DLP vs LCD vita :) )
szóval aki DSC-s "lélekkel" és talán némi előítélettel áll a dolgoknak az valóban járhat úgy hogy csalódásként éli meg a bonyolultabb és nem szokott programozást.
De!!!
Egyrészt az én elvem szerint addig ne programozzon szoftverrel riasztót senki sem, amíg kézzel nem megy.
Másrészt a Paradox nagyon másképpen programozható és a dls után valóban nem egyszerű de hozzátenném, hogy a dls logika szerint én kb 20 alkalommal felejtettem ki a tesztidőt mert olyan eszement helyre van dugva a szoftverben ami nekem abszolút logikátlan.
Arról az apróságról nem is szólva hogy amire Te azt mondod hogy magától értetődő és egyből tudja, és korrektül működik, arra azt mondanám hogy kb 3 órát szívtam azzal, hogy egy DSC központból felszedtem az adatokat, és annyi volt a feladat, hogy ügyeletre programozzam. Na onnan hogy a feltöltés megvolt, eltűnt a rádió vevő és a vezetékes zónák és a 4-ii vagy 5-ik resetre sikerült helyreállítani a modul kezelése annyira rossz.
És ez nem egyedi eset. Sokszor futottam bele ilyen és hasonló gondokba. Ráadásul amit a DSC a területekkel és azok kezelésével alkotott, hát
Az hogy egy taszt egyszerre csak 1 területhez tartozhat és az az álladó váltogatás, az rémálom. És ezt a 1565 és társai sorozat óta nem bírják kinőni.
Ahhoz képest hogy a régiek 3000, 2550 még egy taszton tudta mutizni a területeket :)
Na mindegy.
Néha nekünk sem leányálom a Paradox, ez főleg a mostani - majd a firmware frissítés megoldja - módi is sokat árt, de annyiban jó is hogy alkatrész csere nélkül, és akár a távolból is lehet javítani ezeken.
A Paradox letöltő szoftverei meg szerintem a legeslegjobban kezelhetők és minden szempontból magasan a konkurensek felett van mind szolgáltatásban - lásd online zóna és állapot felügyelet- mind a logikusan felépített fülekkel a rendszerprogramozás terén.
Az espload is már magasan a legjobb volt pedig DOS-os és egyszerű volt- van
A Babyware- na az már... az már egy más világ azzal még én is barátkozom.
előzmény: eXtra #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1701#msg1701)
-
@Kero: Te win7-el használod a dls2002-t? Ha igen, mi a trükkje, hogy működjön is a soros kommunikáció?
előzmény: eXtra #20 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1701#msg1701)
-
vlezlee: Nem. Én XP-vel használom.
Lacy: A mi "kapcsolatunk" már elég régre nyúlik vissza.
Én nem akarok erről a dologról vitatkozni senkivel.
Ez volt az első eset, hogy Paradox-al kapcsolatos topicba írtam, mivel ezek voltak az első tapasztalataim a gyártóval (leszámítva azt a néhány lecserélt espritet ;D )
Pusztán elmondtam az észrevételeimet, nem akartam szarozni, fikázni semmit.
Egy ideje már kacérkodtam vele, hogy megismerkedem ezzel a típussal, elsősorban a már említett külalak miatt.
Mindenesetre nem kaptam kedvet.
Kinek a pap, kinek a paplan...
előzmény: vlezlee #23 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1709#msg1709)
-
Még annyit árulj már el, hogy a 3000-es DSC hogy tudta "egy taszton mutatni a területeket" ?
előzmény: Lacy #22 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1708#msg1708)
-
Úgy, hogy a beélesített területhez tartozó zónák villogtak
egyéb esetben meg simán ugye pirosan világított a nyitott zóna.
A Paradox központokkal való "barátkozást" szívesen segítem Neked -is- ha gondolod. :)
előzmény: kero #25 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1711#msg1711)
-
Lacy, neked csak az a jó, ami "P"-vel kezdődik és "ox"-ra végződik!
Szerintem a kocsidban is mindig a P.Box üvölt. :P
-
Nem akarom itt a DSC-s témát folytatni, mert nyakonvág a webmester.
Csak annyit, hogy én nem is tudtam, hogy a 3000-es központot két területre lehetett osztani. Most utána néztem, és igazad van.
Hozzáteszem, hogy életemben talán, ha kettővel volt dolgom, mert a '90-es években 510-560-1500-1550-eseket szereltünk, meg talán egy-két 2525-öst, a cégnél ahol dolgoztam. Aztán mikor '98-ban önálló lettem már kihozták a New Classic és a Power sorozatot.
Ez az egész particionálásos kérdés azért nem nagyon izgat, mert nekem nagyon ritka, hogy egy kezelőről kell több partíciót élesíteni. Családi házban szinte sosem, mert ott megoldható három lépcsőben (teljes élesítés, otthonmaradó, és éjszakai, hozzáteszem, hogy a felhasználók sutasága miatt itt is inkább csak kettőt használunk).
Irodai környezetben, ipari objektumokban meg legtöbbször a különböző partíciókhoz eleve külön bejáratok, kezelők tartoznak. Az új 5500-ás kezelőknél egyébként már valamilyen szinten javítottak a globális kezelő állapoton, de ott meg más problémák vannak (lassúság).
Na mindegy is. Lényeg, hogy szerintem nem létezik olyan rendszer ami alapból minedenkinek az összes ötletét meg tudja valósítani, de önálló ötletekkel és kreativitással sokminden orvosolható. Aztán, hogy hosszútávon ki, melyikkel tud együtt élni az teljesen szubjektív, ezért kár állandóan lefikázni a többit.
Mindenesetre köszönöm a felajánlásodat ami a Paradox rendszer megismerésehez nyújtott segítségedet jelenti. Alkalom adtán élni fogok vele. :D
előzmény: Lacy #26 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1712#msg1712)
-
Lényeg, hogy szerintem nem létezik olyan rendszer ami alapból minedenkinek az összes ötletét meg tudja valósítani, ...
előzmény: Lacy #26 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1712#msg1712)
De létezik! :D
Satel Integra ;)
előzmény: kero #28 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1722#msg1722)
-
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
előzmény: eXtra #29 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1724#msg1724)
-
Uhh de útáltam mindig is ... :-\ :P
előzmény: handras #27 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1713#msg1713)
-
Megyek és veszek lottót. Szinte 100%-ig biztos voltam, hogy Extrának ez lesz a válasza! :D
Egyébként miért utálod Lacy az Integrát?
előzmény: eXtra #29 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1724#msg1724)
-
Kedvesem :) a P.Boxot utáltam :P
előzmény: handras #27
előzmény: TCsaba #32 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg1733#msg1733)
-
Üdv!
Szenvedés:
EVO 192 központ + rtx3 + tm50
Távvezérlővel nem tudom ki-be kapcsolásra bírni a központot.
A távvezérlő maga működik mert PGM ki-be kapcsolás megy vele. De a riasztót be vagy kikapcsolni nem tudom vele.
Ha kézzel adom hozzá ha felhasználó programozásnál gombnyomásra, és ott be is írja a sorszámot.
Mit nem állíthattam be? Ötlet?
-
Félig megoldva, nyitott zónánál nem hajlandó bekapcsolni, hiába kényszer zóna.
Most erre kellene valami megoldás.
előzmény: orkenyip #34 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg5586#msg5586)
-
Nyitott kényszer zóna esetén csak kényszer élesítés működik. szokásos élesítés nem
előzmény: orkenyip #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg5587#msg5587)
-
milyen távvezérlő?
Amúgy hiába kényszer azaz force zóna, ahhoz a force élesítő gomb is kell ami a távon nincs még a REM 3-on sem
A megoldás ha beállítod valamelyik segéd gombot hogy force módban élesítsen
tehát REM 2 esetén pl az 1 vagy 2 pötty gomb, REM 3-nál meg ugye 6 db szabadon programozható gomb van
előzmény: orkenyip #35 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg5587#msg5587)
-
Igen nincs... elég furcsa volt, hogy mikor próbáltam élesíteni és nem sikerült semmi visszajelzés a kezelőn, hogy miért nem sikerült.
A megoldás a végén az lett, hogy a partíció opciókban bekapcsoltam az AUTO KÉNYSZER ÉLESÍTÉST, így bekapcsol úgy hogy nem kérdez vissza.
Nyilván csak az kisablakok nyitásérzékelőknek hagytam meg ezt a lehetőséget.
Egyébként REM15 távvezérlőről van szó, de amúgy a "pöttyök" kellettek a garázskapuk nyitására :)
előzmény: Lacy #37 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg5590#msg5590)
-
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Van egy működő DGP-48-as központ. Nekem szükségem lenne két szabad PGM-re.Ezen a központon összesen kettő van. :(
Az enyémen (előző tulaj által szereltetett) csak a PGM2 szabad.
A PGM1-re van kötve valami, de nem értem/ nem tudom mi lehet.
- A Bell (+) és (-) között van egy 2,2K ellenállás.
- A Bell (-) és PGM1 lábakra be van kötve 1-1 ér. (Ez látszólag egy x eres kábel két vezetéke...)
- A Bell (-) lábon még egy vezeték van ami a GSM távadóba/kommunikátorba megy át. (Ez látszik hogy később lett odaillesztve mert a vezeték végén nincs érvéghüvely)
A kérdés: mi lehet a PGM1-re kötve?
WinLoad szerint semmire nincs felprogramozva a PGM1.
Ha kézzel aktiválom akkor a sziréna fényjelzése villog. Hangot nem ad!
Szabályos riasztáskor természetesen van hang és fényjelzés is, de ekkor sem látom a WinLoad-ban a PGM1-t aktívként.
Hogy is van ez?
Mi lehet ennek az oka/értelme?
Köszi
Csaba
-
- A Bell (+) és (-) között van egy 2,2K ellenállás.
- A Bell (-) és PGM1 lábakra be van kötve 1-1 ér. (Ez látszólag egy x eres kábel két vezetéke...)
- A Bell (-) lábon még egy vezeték van ami a GSM távadóba/kommunikátorba megy át. (Ez látszik hogy
BELL+ és BELL- között azért van 2k2,hogy a központ úgy érzékelje,hogy ott a sziréna (milyen típusú sziréna?). A BELL- riasztáskor GND-re kapcsolódik, így indítja a szirénát. A Leírásod alapján a sziréna FLASH bemenete (lámpa villogtatása) van a PGM-re kötve.
GSM távadónál is sokat segítene a típus megnevezése és hogy melyik kapocsra van bekötve a PGM, de gyanítom, hogy a PGM így kapcsolhatta anno a sziréna villogóját ÉS a GSM adapteren egy összesített riasztásjelzést generált.
Szerintem nyugodtan kösd ki a PGM-et, ha nincs használatban.
előzmény: cspeto #39 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7030#msg7030)
-
Sziasztok !
Én általában a szirénába rakom az 1Kohmot és nem 2 k-t, hogy tényleg a sziréna meglétét lássa a központ persze a központ által felügyelt szabotázs mellett .
Szerintem Signal lehet leámykori nevén Paradox .Amennyiben nem használod a PGM-et másra akkor én erről adnék indító jelet a gsm-nek .
-
Jó,de mi a kérdés?
Merhogy ugye megfejtettél mindent. Akkor hogyis?
Van 1 PGM1-ed, ami flash-t indít(ana) a szirénán, hogy ezt esetleg a jó ember eredetileg nem programozta fel, hát istenem. Ha neked feltétlenül szükséged van arra a kimenetre, hát használd.....
Amúgy meg nem értem, ha nem vagy biztos magadban, akkor tegyél fel egy PGM4 bővítőt és meg van oldva.
előzmény: cspeto #39 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7030#msg7030)
-
és ha elég régi az a DGP központ, akkor a többi pgm is használható a panelen, csak bele kell forrasztani vagy egy sokrkapcsot, vagy elég simán a sorkapocs helyére a drótot.
Az újaknál már nem építik bele a meghajtást, de a régebbieknél ott volt minden csak a csatik nem.
-
Köszönöm a válaszokat. Sokat segítettetek.
A sziréna Signal ahogy papppapa említette. A GSM távadó típusát nem tudom sajnos megmondani. Multialarm által javasolt Telenor-os SIM-mel működő cucc.
Akkor már csak 1 kérdésem lenne. Ha a PGM1-ből kikötöm a Flash-t akkor attól még riasztáskor amikor a sziréna hangot ad fog villogni a fény?
Vg!
A kérdés inkább csak megerősítés kérdés. Mivel egymásnak ellentmondó jelenség volt ezért nem voltam biztos.
PGM4 bővítőre addig nem költenék, amíg meg tudom oldani anélkül.
Lacy!
Kb 2004-2005-ben szerelhették a rendszert. Az még/már "réginek" számíthat?
köszi
-
igen , de emlékem szerint ezt írtad is az előzményben
előzmény: cspeto #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7035#msg7035)
-
Most multis cucc /MAGSM/ egy külön dobozban vagy csak egy "sima " a központ dobozába betuszkolt gsm adapter?
előzmény: cspeto #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7035#msg7035)
-
az régi :) ami olyan az az EVO sorozattal olyan
előzmény: cspeto #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7035#msg7035)
-
Flash-re még nem kaptál választ: próba! a Signal is lehet olyan, ami vagy megy a Bell- vezérléssel együtt vagy nem. Ha nem, akkor a flasht is átkötöd a Bell- -ra :P
előzmény: cspeto #44 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7035#msg7035)
-
Külön dobozban szerelt panel külön trafóval...
előzmény: papppapa #46 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7037#msg7037)
-
Köszönöm.
Az lesz a biztos ha rámérek...
Kibírja, ha működés közben forrasztok rá? ::)
..vagy inkább vegyek le róla minden tápfeszt?
előzmény: Lacy #47 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7038#msg7038)
-
biztosra akarsz menni áramtalaníts, de én nem szoktam
igaz nem árammal megy a forrpákám, hanem gázzal :)
előzmény: cspeto #50 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7041#msg7041)
-
Gázos pákára +1, nagyon hasznos találmány :)
előzmény: Lacy #51 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7042#msg7042)
-
Szintén +1, mi is azt használunk! :)
előzmény: vlezlee #52 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7044#msg7044)
-
Sziasztok !
Segítség kellene : EVO 192 2.75 /talán / TM 50 1.26 kezelővel . Teljes élesítésnél a kezelő csipogva visszaszámol de azonnali és staynél nem .
Mit néztem be ?
Köszi
-
mert milyen jó ha a hálószobai taszt felcsipogja a családot ha valaki későn jön meg vagy korán megy el ? :D
előzmény: papppapa #54 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7139#msg7139)
-
Bocs de ez cég .A kérdésem : mi a bibi ?
előzmény: Lacy #55 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7140#msg7140)
-
nem hiba ezzel arra utaltam
előzmény: papppapa #56 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7142#msg7142)
-
Lehet hogy nem értelek , nekem az a gondom hogy nem csipog .Emlékem szerint LCD-vel csipog minden módban .Rosszul emlékszem ?Az a helyzet EVO nem megy fel minden nap .
előzmény: Lacy #57 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7144#msg7144)
-
az amivel csipog(hat) az a spectra volt
az EVO-nál nincs ilyen opció.
Vagy én nem találom :) de ez nagyjából nem lehet mostanáig ezt néztem hátha én vagyok a birka, mert én ezt sose használtam, de a leírásban nincs ilyen opció.
a kezelő nem tud magától ilyet a kezelő csipogást ki lehet kapcsolni tasztonként, de az élesítés kikapcsolás hangot is de a stay/instant az nem kapcsolható meg az ilyen funkciók globál programok, tehát többnyire minden kezelőre érvényesek.
előzmény: papppapa #58 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7146#msg7146)
-
MG.SP tudja globálban .Lehet arra emlékezem ?Számomra furcsa hogy nincs hang visszajelzés staynél ....Megnéztem az LCD-nél /641/van külön ki-be kapcsolási lehetőség a kilépési késleltetésre .A TM 50 -nél csak az ajtó csengő funkcióra van többféle lehetőség az én értelmezésem szerint .
előzmény: Lacy #59 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7147#msg7147)
-
igen kilépésit igen de az csak a teljes élesítés esetén ad hangot
éjszakainál már az Esprit sem adott hangot
a Spectra 1728/38 az eleve így volt gyárilag hogy stay-nél is csipogott, de azt ki lehetett kapcsolni.
előzmény: papppapa #60 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7148#msg7148)
-
Bocs de nem mert az MG .SP szériánál be lehet a stay és elalvási élesítési csipogást kapcsolni .Gyárilag kikapcsolt .704 /6 és 7 /winlod-ból
előzmény: Lacy #61 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7149#msg7149)
-
valóban de mondom sose használtam kilépés csipogást stay/sleep üzemmódban így ezt sem kellett soha kapcsolni. :)
De a dgp az eleve nem tudja.
előzmény: papppapa #62 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7150#msg7150)
-
Nekem muszáj volt stay csipogást csinálni. pgm+ tolatás jelző.
előzmény: Lacy #63 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7151#msg7151)
-
Briliáns
előzmény: mountainman #64 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7153#msg7153)
-
Jobb ötlet? Mindenesetre olcsóbb egy olyan helyen, ahol nincs kezelő!
előzmény: papppapa #65 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7154#msg7154)
-
Nincs ,
előzmény: papppapa #65 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7154#msg7154)
-
monnyuk fel lehetne programozni a pgm-et ami a kezelőben is van és egy mini piezo szintén a tasztba (alá mellé akármi) , már meg is oldja a porblémát :)
-
Ezért lett tolatásjelző, mert a mini piezó, az csak bííííííííp, a tolatásjelző meg bíp-bíp-bíp.
De a bejárati késleltetést, én is piezóval oldottam meg.
előzmény: Lacy #68 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7177#msg7177)
-
Ez mind remek csak kissé tákolás jellegű mert egy rendszertől elvárható lenne hogy opcióként ki-be kapcsolhassam bizonyos fajta élesítés hangjelzését is Főleg attól amelyik a Paradox "zászlós hajója " jelenleg .Biztos olyan fontos funkció mint a sahhbat előnyt élvez .Apropó valaki már kipróbálta a működését /[size=78%]3030 04?[/size]
előzmény: mountainman #69 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7189#msg7189)
-
Én még többet is elvárnék a Digiplextől, de sajna mindent ez sem tud.
Pedig akár tudhatná az összes vallási ünnepet is! :D
előzmény: papppapa #70 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7190#msg7190)
-
Igazad van de ez csak így kóser .Amennyiben tudná a muzulmán , mohamedán , hindu stb ünnepeket akkor
elvesztené a varázsát mert én még nem talákoztam más rendszerrel ami tudná .Szóval valaki kipróbálta már ?
előzmény: mountainman #71 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7202#msg7202)
-
Igen, bizonyos helyekre nem is engednek be telepíteni, mert hát ott a telepítőnek is kósernek kell lennie!
előzmény: papppapa #72 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7205#msg7205)
-
Nagyon nem kéne itt vallási vagy faji témákat feszegetni.
-
:-X Igazad lehet, bár saját környezetemben, nem csinálunk problémát ebből semmilyen szinten.
Az említett eset is csak a Digiplex ezen funkciója miatt jutott eszembe.
Elnézést, ha Valakit ezzel megbántottam!
Nem állt szándékomban.
előzmény: handras #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7216#msg7216)
-
Bocsánat de az alapkérdés megmaradt , valaki kipróbálta már a funkciót ? Power-éknél szakmai napon rákérdeztem .Csak néztek rám tényleg benne van .....
előzmény: handras #74 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7216#msg7216)
-
Sziasztok !
EVO-n kellene PGM-et partíció állapothoz rendelnem .Hiába keresem nem lelem .Abban a "nyomorék "DöSöCö"-ben a PGM -eket hozzá tudom rendelni külön midegyikhez vagy egyesével egy-egy partícióhoz .
A konkrét eset hogy G-max gsm indító bemenetét kellene küön -külön índítani a két partíció riasztásakor .
Help !!!!!!
-
0910 ,0913 : riasztás 06 0912 06 utána partició szám
előzmény: papppapa #77 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7223#msg7223)
-
Winload 5.71 -ben nem találom .Amit írtál az ajtó belépéshez rendeli
előzmény: Nagy P #78 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7225#msg7225)
-
Mivel itt vallási kérdésként tűnik fel az említett funkció, nézd meg a Wiki-ben az ünnep lényegének leírását.
Szerintem a kívánt időszakban, a riasztó berendezés nem zavarja gazdáját, de hogy pontosan melyik funkciókat kapcsolja ki, azt én sem tudom, de valószínűleg kussban van.
előzmény: papppapa #76 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7219#msg7219)
-
Ha az a nyomorék dösöcö olyan tuti, miért nem azt telepítesz?
Mellesleg ott van a Winload-ban az általad kívánt menüpont, de mivel nem Tőlem vásároltad, így javaslom a kereskedő műszakis kollégájának felhívását, elvégre ez a Ti bizniszetek! ;D :D :)
előzmény: papppapa #76 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7219#msg7219)
-
Na jó, most az egyszer: 910:064, 911:06, 912:06, utánna a partíció.
A múltkor kötött be hozzánk Digiplexet egy "telepítő".
Napokig szívott, már panelt is cserélt, de egy nyamvadt kiszállást nem volt hajlandó kifizetni, inkább szívott az azonosítóban lévő 0 digittel.
Én sem tudok mindent, de ha szükséges, viszek magammal Valakit, aki segít és nem az ügyfél előtt szenvedek.
Persze ezt sohasem ingyen várom el, mert élni és élni hagyni!
előzmény: mountainman #81 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7229#msg7229)
-
Köszi már megoldottam .Egyéb iránt nem vallási kérdésként hanem konkrét eset miatt kérdeztem mivel kiírási feltételként szerepelt ezen tudás és éppen a konkrét műkodés éredekelt volna .
Az első válaszodban 06 volt 064 helyett elnézést kérek tőled hogy nem találtam ki és bocsánat a zavarásért elvégre mindenki rajtam kívűl Paradox tudás lexikonnal a fejében született és soha nem tévedhet vagy lehet rossz napja .
előzmény: mountainman #82 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7230#msg7230)
-
:) Az első verziót nem én küldtem. :)
Az ünnepi funkciót tekintve, biztos voltam benne, hogy konkrét esthez kell. ezért is írtam, mert volt már hasonló esetem, de én nem lehettem a telepítő, az ismert okokból kifolyólag.
A Paradox lexikont nem kell fejben tartani, elég ha ilyenkor van melletted Valaki, akinek a fejében ott van.
Mellesleg pgm ügyben szerintem kevés telepítő perfekt, hiszen ezt a funkciót kevesen használják.
Pedig olyat is lehet vele, hogy egy zóna teljes élesnél azonnali, stay-ben meg delay. :D
előzmény: papppapa #83 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7251#msg7251)
-
Igazad van , bocsi
előzmény: mountainman #84 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7254#msg7254)
-
Minden esetre azt leszögezhetjük, hogy jelenleg olyan központ nincsen a piacon de talán a világon se, amelyik mindenki igényének és kívánalmának megfelel :)
Meg még egy ideig nem is lesz, de ha a Digiplexnek ez lesz továbbra is a legnagyobb porblémája hogy nem csipog a kezelő stay élesítésnél, hát én elég boldog leszek :)
-
Így is felfoghatjuk de hidd el van aki drámaként éli meg ha beletákolok TM 50 é-be egy piezót vagy tolatás jelzőt ....
előzmény: Lacy #86 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7263#msg7263)
-
Mellesleg van megoldás a problémádra, de hát az üzlet, az üzlet!
előzmény: papppapa #87 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7264#msg7264)
-
Sziasztok,
Most jutottam oda, hogy a #39 bejegyzés téma végére jártam.
Lényeg, hogy látszólag működik minden PGM kimenetem.
Az is amiben nem volt sorkapocs. Már van! :) Köszi a tanácsot Lacy!
Most viszont az problémám, hogy esemény nem aktiválja semelyik PGM-et.
A WinLoad-ban manuálisan tudom kapcsolgatni. A PGM-re kötött relé meghúz rendesen. (De csak ha én kapcsolgatom.)
Tesztként beállítottam, hogy ha a 8. zóna nyit akkor PGM2 legyen aktív.
A beállítás látszik a Winloadban és a kezelőn is.
PGM2 mégsem lesz aktív sosem.
Próbáltam úgy is, hogy a deaktíválás opcióra beállítottam, hogy a zóna (8) OK.
Próbáltam deaktiválás időítővel is.
Sehogy nem megy.
Próbáltam másik PM-et is.. Úgy sem.
Valahol még engedélyezni kell valamit?
Hol lehet a bibi?
DGP-48-as a központ.
-
írd le mit szeretnél majd megszerkesztjük..
;D
előzmény: cspeto #89 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7279#msg7279)
-
Szia,
Igazából azt szeretném, ha PGM2 akkor lenne aktív amíg van élesítve a rendszer.
Ez idő alatt végig aktív legyen. Ha kikapcsolom, akkor ne legyen aktív.
Másik PGM3-at ugyanaz csak "Stay" élesítésre.
PGM4-et pedig riasztásra. Ha van/volt risaztás akkor aktív. Ha ki lett kapcsolva illetve törölve lett a riasztás jelzés akkor legyen deaktiválva.
Amit próbáltam az a 8-as zóna mozgásérzékelőjével akartam tesztelni a PGM2-t
Ehhez a 403-as menübe B8-8 at állítottam. Erre nem történt semmi, hiába mozogtam a 8-as zónában.
előzmény: Lacy #90 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7280#msg7280)
-
élesített kijelzés:
PGM 2-re: [402] 1 0 - 1 (ez elvben bármely élesítésnél fog jelezni, ha teljes élesítést szeretnél akkor ha 2-es akkor force módot jelez ki)
[403] ugyanez
és a pgm 2-höz az időzítést 000-ra kell írni a [251] -ben.
a Pgm 3-nál ugyanez csak a vége -3,
az időzítést szintén 000-ra.
A riasztás pedig
[406] 2 0 - 5
[407] hát itt vagy ugyanaz, vagy pedig -1
próbáld ki és persze itt is az időzítő 000
előzmény: cspeto #91 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7281#msg7281)
-
Szia,
Nem megy sajnos.
:(
Valahogy semmire nem aktiválódik egyik PGM sem.
Mindent úgy csináltam ahogy írtad.
előzmény: Lacy #92 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7282#msg7282)
-
nem tudok mit mondani... :'( hol van a cucc?
előzmény: cspeto #93 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7285#msg7285)
-
Bp, XVII ker.
előzmény: Lacy #94 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7286#msg7286)
-
aha
hát
1 elhozod és megoldjuk
2. én megyek és megoldjuk (ez nem ingyenes sajna)
3. telefonra kötöd és távilag megoldjuk :) ha sikerül
előzmény: cspeto #95 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7287#msg7287)
-
Akkor folytassuk privátban...
előzmény: Lacy #96 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7288#msg7288)
-
Táp el vissza esetleg .
előzmény: cspeto #97 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7289#msg7289)
-
Szia,
Az megvolt amikor bekötöttem a reléket.
Szóval még a teszt előtt...
előzmény: papppapa #98 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7290#msg7290)
-
Sziasztok!
A programozás utáni táp elvétel segített! ;D
Lacy, Papppapa köszönöm a segítséget! ::halas::
előzmény: papppapa #98 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7290#msg7290)
-
A Paradoxnál ezt a lépést jegyezd meg, de nagyon! :) Senki nem tudja a miértet, de ha semmi nem segít akkor ez be fog jönni (általában).
előzmény: cspeto #100 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7471#msg7471)
-
Nem csak Paradox hanem DSC , Satel és stb mindig érdemes egy úgynevezett hidegindítást eszközölni
előzmény: mot #101 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7473#msg7473)
-
Pedig azt hinné az ember, hogy a régi espritekkel a PGM programozás utáni tápelvétel szükségessége is kikopott, de sajnos nem :(
előzmény: mot #101 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7473#msg7473)
-
Szerintem a PC -n , laptopon is mindig javallott program telepítés után egy újraindítás és bármennyire ifurcsa a riasztópanelon is mini"számítógép" ketyeg .
előzmény: vlezlee #103 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7477#msg7477)
-
Sziasztok
PGM konfig ügyben kérnék egy kis segítséget.
Anno megvettem a 192-es központot, .minden jóval.
Végre EGY központ vihet mindent, nem kell barkácsolni. Egyszerűen bővíthető, BUS rendszerű, sok zóna, PGM...
Nagyon tetszett mivel megtetszett lehetőség és ház vezérlés-automatizálás miatt.
(Nem kell külön mozgás érzékelő világítás kapcsolásra pl)
Amikor beüzemeltem, elszórakoztam vele, több kevesebb sikerrel, de félretettem az extrákat, gondolván, hogy mivel még elég friss a cucc, majd megoldják a továbbiakat a fejlesztői idővel. Mint riasztó és a kapuk nyitása eddig tökéletesen üzemelt és üzemel is a rendszer.
Külső GSM-el a kapu nyitás élesítés és a riasztás átjelzés is, bár öszvér megoldással, de működik.
Most ismét belevágtam, mert rá szeretném kötni a ház több fogyasztóját, ilyeneket mint dekor világítás, éjszakai fények, mozgásra bekapcsolódó lámpák...
Sajnos azt látom, hogy a dolog megfagyott az elején semmiféle fejlesztés nem történt ezen a részen, pedig amikor megvettem kiemeltnek éreztem ezeket a funkciókat.
Amint látom a "nagy testvére" sem futott be elvérzett az elején, pedig én nagy jövőt jósoltam neki a kicsit magas árazása ellenére is.
Na de térjünk vissza a problémámhoz.
A PGM-ek kapcsolása kicsit homályos és hiányolok néhány funkciót is.
Belefolyt valaki ezen részébe mélyebben, vagy csak én vagyok ilyen klinikai eset?
-
Szerintem SATEL-Integrat kellett volna venned ....
előzmény: K.Csaba #105 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7645#msg7645)
-
szerintem meg erre vár választ ::)
előzmény: papppapa #106 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7646#msg7646)
-
Nos hát szerintem meg arra kapott választ 8)
Az Imperial lehet tudta volna ezen funkciókat értelmesen, dehát elhalálozott. A Digiplex meg van amit tud ebből van amit nem, de a legkevésbé sincs elvive villanyszerelői irányba.
Az Integrába ezek működnek, és ott vannak a C-sínes 16A-es buszos relékártyák hozzá.
Kb.
előzmény: Lacy #107 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7647#msg7647)
-
rossz válasz, mivel már megvan a központ.
Utólag meg kár okosnak lenni.. szerintem. ::)
előzmény: vg #108 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7648#msg7648)
-
Akkor ebben egyet értünk ?
vagy csak "Ebben értünk egyet akkor" ?
előzmény: vg #108 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7648#msg7648)
-
Látod itt kezdődik amikor valamit megvesznek de nem pont arra való amire szánták .
Én telepítettem már DSC 4.2 eu verziójú 1864-et INELS épületfelügyeleti rendszer vezérlésére .A hogyan is becézed "dösöcö" PGM kimeneteket kellett zónaállapot követésre tenni mert az INELS ez alapján vezérelte vezérli a ház elektromos rendszereit .Láss csodát azóta is megy...
Biztos tudja az EVO is szerintem mint kulcsos kapcsoló feltétellel ha jól emlékszem ....Nem biztos
előzmény: Lacy #109 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7649#msg7649)
-
Pontosan mit is szeretnél?
Megcsinálni Magadnak, vagy Valaki oldja meg a problémát?
Mert a Digiplex-el is lehet sok mindent, de lesz amit mással egyszerűbb.
Nem a Digiplex helyett, hanem mellette.
előzmény: K.Csaba #105 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7645#msg7645)
-
Nagyon jó lehet az a Digiplex még máshol, hiszen telepít ő...
:o
előzmény: Lacy #109 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7649#msg7649)
-
Akkor ebben is 8)
előzmény: papppapa #110 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7650#msg7650)
-
A Paradox az feltétel! ;)
Ez a kérdés már a '90-es évek óta motoszkál bennem meg is oldottam akkor dolgokat, de az már rág volt, más igények...
Építgettem riasztókat házba autóba mert semmi nem volt még a piacon.
Akkor se eszközök se NET vagyis kicsit macerás volt minden sok idő és utánajárás.
Amikor kezdtek beszivárogni, egy barátom ragadt a témán én másfelé vettem az irányt, de a kapcsolatunk miatt azért képben voltam nagyjából, megoldottam ezt-azt.
A lényeg, hogy emiatt a vonzalom a Paradox-hoz.
Ez olyan kb. mint a Merci/BNV Cannon/Nikon és sorolhatnám.
Szóval a válásom miatt SOS kellett feldobnom egy riasztót és amikor szétnéztem (lassan 10éve) ez tünt megfelelőnek.
Na de OFF vége!
Megoldom a kérdést de ha nem kéne felesleges köröket futnom és plusz elektronikákat beépíteni, ha valaki már elméélyedt a témában és tud segíteni.
Az állás jelenleg:
A kezelőről eszközgomb nyomással megy. de ez elég kevés esetben alkalmazható. (kapu, garázs nyitás-udvari világítás)
Amit kihámoztam és ami beállítható: távvezérlővel vagy IR nyitás zárás vezérli, kulcsos kapcsolóval is megoldható, tehát ezekre a zonákra pl egy kapcsoló vagy nyomógomb és okés. Az érzékelőkkel is vezérelhető "lenne", ha legalább ütemezni lehetne, hogy pl csak este kapcsoljon, de nincs ilyen. Ehez ki kell küldeni egy "esti +12V-t"?
Azt találtam ki, hogy egy másik partícióba teszem a világítás kapcsolókat így függetlenítem a riasztótól.
Teszek fel egy szürkület érzékelőt ezzel meoldanám az éjszakai üzemmódot.
Lehet, hogy trükkösen felprogramozhatók, de én nem találom, hol lehetne. Okosabbat tudna valaki?
-
SATEL INTEGRA
előzmény: K.Csaba #115 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7658#msg7658)
-
Mindjárt utána nézek, de kétlem, hogy elgondolkoznék egy cserén. :?
-
A telepítőt olvasva van pár dolog ami elgondolkoztató, pl. mindjárt az elején a Dallas... (1-Wire: ezt sok mindenre használtam már ée nem értettem, hogy a Paradox miért nem látott fantáziát benne).
Kezd tetszeni, de ha lehet a Digiplexel kéne megoldanom, egy teljes csere kicsit nagyobb volumen, ami most nem férne a keretbe.
-
Ha jól tudom, a Digiplex 250 pgm-et tud, a /nem sok/ 192 zónájával.
Ha valamire ez nem elég, akkor tényleg nem ez a központ a megfelelő. :D
előzmény: papppapa #111 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7651#msg7651)
-
Szerintem nem csak a PGM-ek számának lehetősége a gond ....de biztos megoldás a PGM-el vezérelt egyéb vezérlés vezérlése is valamiyen szinten .....Egyszerűbb lenne BUS-os eszközön keresztül direktben az elekrtomos fogyasztót kapcsolgatni elvégre a kétirányú kommunikáció sem hátrány pld eszköz meglétének ellenőrzése stb.
Talán a logikai működési hogyis hívják aha a folyamat ábrát is egyszerűbb megtervezni egy BUS-os eszközökből álló rendszernél .Esetleg ....
Persze amennyiben nem csak a kültéri lámpicseket akarja le -fel kapcsolgatni mozgásra ....
előzmény: mountainman #119 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7667#msg7667)
-
A rendszer mérete elég lenne kb.
Negyven zóna van bekötve még 15-20 lesz, és a mozgás infók nagyon jól jönnének, ha ki tudnám használni rendesen, a PGM-ekkel együtt.
Ütemezést kéne valahogy kipréselni, hogy mondjuk bizonyos kapcsolások,mondjuk mozgás esetén is csak adott időben legyenek kapcsolásra (mondjuk 20.00-06.00-ig)
Nem tudok összehozni ilyen beállítást csak a riasztás működéséhez.
A virtuális zóna nem tiszta még az mi pontosan, vagy miből lehet létrehozni-konfigolni?
-
Szerintem nem is fogsz összehozni vele korrekt időpontos zóna kapcsolást , igaz én sem mélyedtem ennyire bele .
Úgy hogy kiváncsian várom a szakértő kollégák állásfoglalását ....
előzmény: K.Csaba #121 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7670#msg7670)
-
Szerintem sem fogja összehozni :(
Pedig a Digiplexen nem múlik :D
előzmény: papppapa #122 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7673#msg7673)
-
Ha csak az időprogram hiányzik, csinálj egy partíciót, amit auto ki/bekapcsolsz. Annak a jelét használhatod, bár szerintem az alkonyatkapcsoló a korrekt megoldás ide. Ehhez (még) nem szükséges az Integra Timer funkciója.
előzmény: K.Csaba #121 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7670#msg7670)
-
Persze az auto kikapcsoláshoz csel kell, mert azt sem tudja az evo.
előzmény: vg #124 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7686#msg7686)
-
Én a 3102 szekcióban állítanám be a partíció időzítését , a pgm -nél meg a zóna riasztásban illetve zóna visszaállt definíciót , aztán zóna definíció azonnali és néma , aztán had szóljon az időhöz rendelt pgm-en keresztüli kapcsolgatás mozgás érzékelés esetén .Szerintem ...
Az eseménytár kicsit tele lesz de ez legyen a szépség hibája
Virtuáis zóna EVO-nál az hol van ?
előzmény: vlezlee #125 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg7687#msg7687)
-
Igen csak egy zónát (érékelőt) nem lehet több partícióhoz rendelni logikailag.
Tehát ha egy érzékelő a Partíció 1-ben a riasztást figyeli, akkor azt nem tudom felhasználni vezérlésre mondjuk a 2-es Partíció (világítás) részhez, MAX ha fizikálisan duplázom, de akkor foglal egy újabb zónát. A követés is az előzőhöz kapcsolható csak, nem szabadon bármely zónához amint kivettem. Itt lenne jó a virtuális zóna, ami plussz 32 lenne.
Kicsit trükközgetni kell de össze fog ez állni, csak így a zóna legyen elég ne kelljen sokat csoportosítgatni. Fizikailag sok mindent meg lehet oldani csak egyszerűbb és rugalmasabb lenne logikailag, tehát programozva.
A PGM kapcsolás egyszerű ha csak EGY mozgás érzékelő (mondjuk az udvaron) elég a vezérléshez, de ha másra is mennie kell akkor csak az érzékelő áthidalása/duplikálása a megoldás.
Azt tudom, hogy a rendszer nem erre készült alapvetően, de ha már beletették ezt a funkciót akkor szeretném a lehető legjobban kihasználni.
A telepítőben ez van de nem nagyon részletezik és nem is találok sok infót róla:
"Az EVO támogat továbbá 32 virtuális zónát a vagyonvédelmi zónák és a
beléptető ajtók mellett. A virtuális zónákkal automatizálható a PGM
aktiválás, vagyonvédelmi zóna lefoglalása, és a rendszer vagyonvédelmi
funkcióinak megváltoztatása nélkül"
-
Kaptam egy örökölt rendszert Digiplex NE 96, szeretnék bővíteni vezeték nélküli érzékelővel és távirányítóval.
A kérdésem az lenne hogy az RTX-3 kompatibilis az NE 96-al?
-
Igen, bár lehetnek kompatibilitási problémák, de ez nem jön elő csak ritkásan.
De akkor nagyon :)
Nekem ami volt, az RCV3-al is meg RTX 3-al is előjött, így aztán egy központ csere oldotta meg a dolgot.
Ami biztos viszont, hogy a kompat táblázattal ellentétben az EVO-val nem ment az RCV 3 vevő, nekem 2 volt egy NE-n azt váltotta volna RTX 3 de azzal sem volt megoldva az eredeti probléma, így központ csere, de így lett az a tapasztalat hogy az EVO meg az RCV-t nem komálja.
előzmény: Ryki #128 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8298#msg8298)
-
2db NVR780 wireless szépséget szeretnék rábiggyeszteni a rendszerre, mivel az egész kecó be van szigetelve így kénytelenek a zsebükbe nyúlni, ha szeretnének kültéri védelmet.
Legalább is ezt a koncepciót vázoltam fel nekik... 8)
előzmény: Lacy #129 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8299#msg8299)
-
az már mindegy hogy mi van az RTX3-on...
annyi még, hogy a rem3 nem tudja a két terültet kijelezni csak mindig az 1-es területet jelzi vissza, a második nem programozható.
-
Köszi :) Rem2-t tervezetem neki.
-
Mai gyöngyszem.
Digiplex Ne 96 Ver: 1.41
A kp nem küldi be a távfelügyelet fele az Automatikus napi teszt jelentést.
Minden más egyéb: nyitás, zárás, élesítés, hatástalanítás, riasztás; beérkezik a távfelügyeletre normálisan,
kivéve a teszt. A beállított időben nem telefonál, megpróbáltam az Óránkénti teszt jelentést, avval sem működik.
Technical support mondta hogy vigyem be hozzájuk és cserélnek benne egy IC-t újabb verziósra hátha ez megoldja a problémát.
Cseréltem benne RTC elemet hátha a belső órajel szarozik... :'(
-
Mást sem küld be, amikor a tesztet kellene? Voltak Paradoxok, amik tök más kóddal küldtek be jelzést teszt helyett. Ráadásul úgy rémlik, hogy egy normál CID-es kódtábla "Általános riasztásnak" látta ezt a "tesztet." Mondjuk ez a konkrét eseten nem lendít, de legalább tudjuk, hogy ilyen is előfordult.
előzmény: Ryki #132 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8335#msg8335)
-
Tesztkódokban ahány ház annyi szokás ...
Láttam már pl. GPRS-ben automatikus tesztkódot CiD-602 és CiD-608 között szinte mindent.
Igy ha modul nem azt küldi a felügyeletre amit vár, akkor a 6xx miatt egyszerűen csak eldobja, de nem regisztrálja tesztkódnak.
előzmény: Ryki #133 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8739#msg8739)
-
Viszont visszakereshető, és beazonosítható a probléma.
előzmény: L. Pásztor #135 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8741#msg8741)
-
Az vastag szoft-hiba lehetett a kp-ban.
A CiD definiciója szerint 600 felett kell lenni a tesztkódoknak.
- Genaral alarm 140-től felfelé,
- Supervisory 200-tól felfelé,
- Rendszerhibák 300-tól,
- Nyit-zár 400-tól,
- Bypass-ok 500-tól.
Ki van a CiD rendesen találva. Ha ebben egy tesztkód riasztásnak megy be rendszeresen (mert 1 szem riport bármikor torzulhat), akkor ott komoly szoftvergáz van a panelen ...
előzmény: mot #134 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8740#msg8740)
-
Nem akarok nagyon gonosz lenni ... de ezt errefelé hányan tudják/akarják/fogják megtenni ?
Inkább azt látom, h ... ha nem megy be, rámondják h sz@r, oszt' tesznek fel más típust fel helyette, ami bemegy. Általában a qtyát sem érdekli, mi mitől nem müxik ...
előzmény: handras #136 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8742#msg8742)
-
Ha annyi húszezresem lenne ahányszor én már kértem távfelügyeletet, hogy nézze meg...
előzmény: L. Pásztor #138 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8744#msg8744)
-
Semmi nem megy be amikor a tesztnek kellene.
Az Auto Teszt rész úgy ahogy van halott.
Viszont amikor a manuálisan történik valami, Pl. Ügyfél reggel elmegy otthonról és élesít az bemegy a távfelügyeletre. Ha riasztása van az is be megy. A héten oda égette a Bágettet a konyhában, és még a füst is beriasztott a felügyeletnek.
Ha belépek a programozásba mint telepítő, azt is látják a távfelügyeletben....ű
Csak az a rohadt Teszt nem megy be.... ???
Amikorra be van állítva az idő egyáltalán nem kezd kommunikálni, nem csattan a relém, még a Line visszajelző led sem villan fel a panelon...Némán ül a falon..
előzmény: mot #134 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8740#msg8740)
-
volt egy széria, aminél hiába állítottuk be az all jelzést valahogy nem töltötte ki a teszt vímkéjét.
Lépj be kezelőről és nézd meg, hogy ahol a teszt jelentés jelentő kódja van ott FF van-e vagy más. Mert volt hogy azt valamiért kihagyta az all parancs
előzmény: Ryki #140 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8751#msg8751)
-
Megnéztem ma azt is, FF volt...
Amikor programoztam akkor is ezt állítottam be, de ma egy technical support segítségével is átnyálaztuk a programot és minden úgy van ahogy a könyveb meg van írva és mégsem megy :-X ::fejel::
előzmény: Lacy #141 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8752#msg8752)
-
Az Auto Teszt rész úgy ahogy van halott.
előzmény: mot #134 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8740#msg8740)
OFF: Pedig anno a DSC kiváltsága volt a tesztküldést elfelejteni.
ON: Teljes reset és újraprogramozás után sem küldi? Milyen átviteli út van (telefon/gprs/urh...)?
előzmény: Ryki #140 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8751#msg8751)
-
Egyik sem segített.
MA-nak a GSM/GPRS egysége az átviteli út.
előzmény: vlezlee #143 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8754#msg8754)
-
Ma megoldódott a teszt jelzés problémája. Kicserélték az Kp-on a fekete procit egy 1.51 Ver számúra és azonnal küldte a teszt jelentést.
Szóval valami érdekes nyűgje lehetett... :-X
-
Ma az ÖSSZES DGP-48 központom tesztjelentése megállt! :o Egyéb jelzések jönnek, csak teszt nem. Van köztük napi tesztes és órás is, de mind megkukult. Hajnalban küldtek egy 3625-ös CID eseményt (Time / Date Reset) és utána egyik sem küldi a tesztjelzéseket. A "Daylight Saving Time" engedélyezve van, de ez a korábbi években soha nem okozott problémát. Pont egy hete volt az automatikus óraállítás, ezért talán mégis az kavarhatott be nekik valamit... Tapasztaltatok ilyen jelenséget? ::)
előzmény: Ryki #145 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg8831#msg8831)
-
A diszpécser szerint minden évben vannak ilyen rendszerek, amik óraállítás után X ideig nem küldenek tesztet, de általában maguktól helyreáll az agyuk, úgyhogy türelmesen kivárjuk a jövő hetet... ::kalap::
előzmény: eXtra #146 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18131#msg18131)
-
Órabeállítás frissítése?
előzmény: eXtra #146 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18131#msg18131)
-
Ez a hiba 24 óra múlva magától megszűnt és azóta mindegyik rendszer szépen küldi a teszteket. ::halas::
előzmény: eXtra #146 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18131#msg18131)
-
Sziasztok!
Első alkalommal találkoztam evo192 központtal. A könyve az ATZ bekötéshez 500 Ohmos ellenállásokat ír, nem 1 KOhmosakat. Tényleg az kell neki? Csak azért fura mert a dobozban egyes és 2,2-es volt, a Babyware ATZ része is egyest ír.
-
ez a hülyeség régről maradt benne ha egyáltalán..
az a lényege, hogy a szabotázs 1K-t nem csak az egyik érzékelőbe tennéd, hanem az 1K-t felezve 2x500 ohmot a pár mindkét tagjába.
kb marhaság
előzmény: kendre #150 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18228#msg18228)
-
Akkor jó, már belém égtek a Spectra kötések, meg is lepődtem amikor átfutottam az útmutatót...
Köszönöm!
előzmény: Lacy #151 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18229#msg18229)
-
Sziasztok! Nem akartam külön témát nyitni mert valamennyire beleillik ebbe és hátha olvassa valaki. Először találkoztam EVO HD központtal és egy kis gondom akadt a PCS250 beüzemelésével. Amit beállítottam telefonszám az sms-hez és a hangüzenethez, ezeket partícióhoz is rendeltem, engedélyeztem a kommunikációt elsődlegesen gsm-en. Az eredmény riasztáskor az sms elmegy de telefon hívás nem történik. Mit kell még beállítanom és persze hol? Megjegyzem hátha fontos a Babyware 5.4.8-as verzióját használtam.
-
hát belefutottál a leleményes kanadai programozó fiuk egy ismert viccébe
VDMP 3 hangmodul kell a híváshoz.
hogy még véletlenül se működjenek az egyforma eszközök egyformán RVO/MG-SP
pl repeater MG/SP esetén csak táp kell és akku
EVO? vidd el a rádióvevőt akárhova közelebb. de mért is? nem pont az a lényeg egy repeaternél, hogy nem kell kábelezni?
és had ne soroljam ezek oly idióta megoldások szinte azt kell gondolni, szándékosan akarnak kitolni velünk
előzmény: kisapa63 #153 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18370#msg18370)
-
Köszönöm a választ. Szinte éreztem,hogy nem kell nekem ebbe a segítségbe belemennem. :(
előzmény: Lacy #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18373#msg18373)
-
Bocs de azt elfelejtettem megkérdezni, hogy egyébként a többi beállítás amit írtam elegendő és ha rárakom a VDMP3-at működni fog?
előzmény: Lacy #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18373#msg18373)
-
Lacy!
Ezt úgy érted, hogy ahhoz, hogy a riasztó felhívjon és besípolja a riasztást (nem szöveges üzenet) a HD-nál kell a VDMP3 modul?
És EVO 192-nél meg nem kell?
előzmény: Lacy #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18373#msg18373)
-
Evo 192-nél is kell
SP/MG szériánál nem
előzmény: kero #157 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18376#msg18376)
-
Lacy!
Ezt úgy érted, hogy ahhoz, hogy a riasztó felhívjon és besípolja a riasztást (nem szöveges üzenet) a HD-nál kell a VDMP3 modul?
És EVO 192-nél meg nem kell?
előzmény: Lacy #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18373#msg18373)
MG/SP- nél nem kell, abban van hangmodul beépítve. (ugye vezetékes telón is tud személyes hívást és szirénáz a vonalba) EVÓ vagy HD az tökmindegy, mert egyformák, csak a tápegység az eltérés jószerével a kettő között
Ja és az EVO esetén a hangmodul nem belesípol a füledbe, hanem az Agócs hangján elmondja hol volt a riasztás :)
-
hát elvileg igen de még a vdmp3 miatt szvsz mintha volna de így program nézegetése nélkül nem jut eszembe, mert tán 1-2 ilyen esetem volt, többnyire ha gsm, akkor az távfelügyeleti :)
előzmény: kisapa63 #156 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18375#msg18375)
-
Köszönöm hát majd kiderül hamarosan.
előzmény: Lacy #160 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18379#msg18379)
-
EVO192+IP150:
Mi lehet az oka annak, hogy egy EVO192-höz csatlakoztatott IP150 modul helyi hálózaton történő Babyware programozás alatt eldobja a kapcsolatot, majd nem is enged újra csatlakozni. Timeout hibát dob, hogy a socket megnyitása nem sikerült. Pingre reagál stabilan, nmap is mutatja a nyitott portokat (80 és 10000). Újraindítás (modul lehúzása és visszadugás) után megint tudok hozzá csatlakozni, de akkor is előjön ez a hiba. Ami viszont feltűnt nekem, hogy az internet feliratú LED villog rajta, ami azt jelenti, hogy nem tud kapcsolódni a SWAN szerverhez. Tudomásom szerint a tűzfalon ki van engedve. Az IP150-en a DHCP ki van kapcsolva és a webes felületén beállított fix IP cím van megadva.
-
VDMP3 modul nélkül nem fog működni
előzmény: kisapa63 #153 (https://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18370#msg18370)
-
Ip modul sima vagy plusz?
IP modul firmware verzió?
Babyware verzió?
előzmény: igorborog #162 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18443#msg18443)
-
Sziasztok, elnézést, hogy rápingelek arre a régebbi témára, de nálam most ugrott fel hasonló és a hozzászólásaitokból reményt látok arra, hogy kaphatok iránymutatást.
EVO HD Panelra szeretnék PCS250G-t installálni IP 150-en keresztül. (azért így, mert azt reméltem, Babyware -en keresztül tudom majd programozni ... sajnos tévedtem. Nem látja. (IP150 modult nem szeretném tovább használni, SWAN szerver problémák, stb)
A PCS250G működni látszik, minden led ok, SMS -en programozható, válaszol státus lekérésre, stb. Az SMS -ben beállított paraméterek, APN, stb. Panelen lekérdezhetőek. IP címet is kap.
Riszatásra viszont nem reagál, átjelzést nem küld SMS -ben. Élesítést sem enged SMS -ben.
Szerintetek, mi lehet a gond?
Nagyon köszönöm a segítséget.
előzmény: Lacy #154 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18373#msg18373)
-
Már ott hibás az elmélet, hogy PCS250
Ha PCS265LTE modult használsz, akkor kb minden úgy működik általa, mint az IP150, és a PCS együtt, csak éppen emailt nem tud küldeni. De működik a swan szerver is a távelérés is, lehet sms küldetni, illetve ha előfizet az ügyfél, akkor push üzenetek és távoli elérés appal.
Amúgy jut eszembe van olyan sim kártya ami CSAK netes és sms-t se tud küldeni általa a rendszer, pár hete egy ügyfélnél pont kifogtam egy ilyet.
előzmény: cowax #165 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18512#msg18512)
-
A PCS250 ugyanúgy tudja a távelérést, SMS-t, mint a 265, csak mivel G, ezért kicsit lassabb. De a SWAN amúgy is lassú, szóval nem fogod érezni a különbséget...
előzmény: Lacy #166 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18513#msg18513)
-
igen, de nem kell semmi extra. SMS élesítés, SMS átjelzés. Ennyi, nem több. Erre meg kell feleljen a 250.
Egyébként, ha SMS -ben lekérdezem, (STATUS, IP, VSMS...) a modul SMS -ben válaszol, uh nem a SIM a probléma.
Ha küldök rá paramétereket SMS -ben, a kezelőn (K641+) lekérdezhető, ill Babyware -ben is látszik. GPRS IP címet is kap.
Az SMS céltelefonszámot beállítottam, partíciót és jelentés paramétereket beállítottam.
Szerintem valami beállítást kihagytam, azért nem jelez át ill fogad élesítést SMS -ben, de nem jövök rá mit.
Ha eseményt generálok, látszik, hogy a PCS250G elkezd vadul kummunikálni, épp csak nem jön SMS
Mi kellhet még?
előzmény: Lacy #166 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=83.msg18513#msg18513)