-
Valakinek van már gyakorlati tapasztalata az EOC extenderekkel?
http://www.powerbizt.hu/kategoriak/videotechnika/ip-kiegeszitok/548 (http://www.powerbizt.hu/kategoriak/videotechnika/ip-kiegeszitok/548)
-
Használt már valaki ilyen eszközöket? Tapasztalat érdekelne. 8 Ip kamerát kellene kábeleznem kb. 300 méter távolságra.
https://www.powerbizt.hu/downloads/8831452f8f52553af7afb00919e45844/TC_EXT_KOAX_4-1.pdf (https://www.powerbizt.hu/downloads/8831452f8f52553af7afb00919e45844/TC_EXT_KOAX_4-1.pdf)
-
Ez q...a drága. Az ősidőkben hasonló hub-okat használtunk koaxiális hálózatra. Csak azért ennyi, mert már a régi 50 ohmos koax hubot beszerezni lehetetlen. Jó dolog volt, főleg, mivel minden hálókártyán alapból ott volt a koax csatlakozó is. 20 éves technika új köntösben jó drágán.
előzmény: H. József #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14307#msg14307)
-
Én igen épp tán 3 hete
Meglévő kamerás rendszert kellett bővíteni de ezzel paralel IP kamerássá alakítani
Nem használtuk mindenhová, csak az egyik sarki részen j kábel kihúzása helyett (az épület tök másik végétől) pont jól jött egy ilyen 4-1-be cucc
Teljesen okésan működik 3 2-es és egy 4Mp-s kamera van rajta.
nem olcsó de amit ott kábelezéssel el lehetett volna tölteni időt... plusz a cat kábelt sem adják ingyen :)
előzmény: H. József #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14307#msg14307)
-
"Alacsony költségének és egyszerû telepítésének köszönhetõen még ma is alkalmazzák a vékony koaxiális kábelt (10Base2) az Ethernet hálózatokban. Ezek a kábelek jóval vékonyabban és könnyebben kezelhetõek az 50 ohmos ellenállásuknak köszönhetõen. Ezzel a kábellel vannak összekapcsolva a számítógépeken lévõ hálózati kártyák, amelyekhez a kábel BNC csatlakozókkal vagy T-elosztókkal csatlakozik. Egy szegmens hossza a 185 métert nem haladhatja meg. A 10Base2 10 Mbit/s maximális adatátvitelt kínál. Hátránya viszont, hogy rendkívül megbízhatatlan. Kábelhibánál az egész hálózat mûködésképtelenné válik."
A Poweres cucc 500 métert és 100Mbitet tud.
A te 10 megás HUB-od át tud vinni 4 full HD streamet?
előzmény: syn7h37ic #3 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14309#msg14309)
-
Persze, hogy nem. Mert akkor még csodaszámba ment a 100Megabit is. Csak reflektáltam a dologra.
De hogy koaxon nem vinném a gerincet az hótziher. Optika. Még két-három kamera esetén ok, de 8 kamera esetén, főleg, ha fullHD akkor inkább optika a gerincnek. Az a 100mbps hamar karcsú tud lenni, főleg 2MPX felett. Amióta lecseréltünk néhány gerincvezetéket optikára, azóta nincs gondunk a nagy távolságra lévő eszközökkel, nincs zavar, sem. És ez az amiért megéri az optika, mert kinek van kedve rohangálni garanciában javítani azt, amit nagyon nehéz kivédeni: a zavarokat.
UTP-n akkor vinnék gerincet, ha nincs zavar, és megoldható a 100 méterenként egy switch elhelyezése, ami akár a többi ip cuccot is összeszedheti. ÉS természetesen az egész rendszer 1gigabites átvitelre méretezve.
előzmény: bcslaci #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14313#msg14313)
-
Optika nagyon jó, mi most fejeztünk be egy projektet, 1500 méter optikát húztunk be, 29 darab 3-4 Mp kamera megy rajta. Felújítás előtt 120-140 méteres CAT5SFTP szakaszok is voltak, akkor is ment szinte minden csak kicsit lassabban. Szerencsére meggyőzhető volt az ügyfél, hogy mindenkinek így lesz a legjobb.
előzmény: syn7h37ic #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14319#msg14319)
-
Ha egy jó minőségű koax ki van építve és tényleg 1-2 kamerát kell távolra vinni, akkor jöhet szóba ez az eszköz.
előzmény: syn7h37ic #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14319#msg14319)
-
Köszönöm az infót. Igazából azért kellene jó megoldást találnom, mert egy csarnok mennyezetén 12 m-es magasságban halad a kábel létra, s hát ha valami nem jó, akkor utána már nagyon macerás változtatni rajta. A nagy távolság miatt más megoldás nem nagyon van, vagy ez, vagy optikai kábel.
előzmény: Lacy #4 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14312#msg14312)
-
Ha új építés én mindenképpen optikát raknék. Így rengeteg tartalékod marad a rendszerben, később bármit találnak ki.
előzmény: H. József #9 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14325#msg14325)
-
Kábel nincs kiépítve még, az rám vár és azt hiszem az optikánál maradok, mert ahogy a kábel leendő nyomvonalát néztem, a 300 méter alatt van esélye össze szednie némi elektromos zavart. Nem tudom a koaxos rendszer mennyire érzékeny rá, de úgy elsőre megtetszett az ötlet, mert relatíve olcsón kivitelezhető és itt bővítési igény sem valószínű, hogy lesz.
előzmény: bcslaci #10 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg14326#msg14326)
-
Ezek a teljesen passzív cuccok, hogy működnek? :o
NE-SE01-020Q Passive Ethernet Extender over Coax (http://www.seco-larm.com/image/data/A_Documents/02_Manuals/Mi-NE-SE01-020Q.pdf)
Egy netes review (https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA1TY3GN2606) alapján sehogy, de legalább olcsó... :P
-
Sziasztok,
Egy horgásztó felett kellene átkábeleznem.......a másik parton nincs villany, ezért átfeszítésre gondoltam. A távolság kb. 250-270m. Mit gondoltok, megoldható ekkora távolságon a feszítőszálas koax vagy UTP átfeszítés?
-
meg csak épp nem fog átmenni a távon a jel
Ha már légkábel, akkor ezen a távon üvegszállal érdemes kivitelezni
de a tápot is meg kéne oldani,azt meg valami hagyományos kábellel
előzmény: Janó #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg15219#msg15219)
-
Én valami izmosabb sodronyra rögzítenék légkábelt és vinnék át 230 V-ot, mert azzal figyelembe tudod venni a helyszíni adottságokat és télen sem fog a cirka 300 méter feszítőszálas kábel a ráfagyott jégtől beleszakadni a tóba. :D Persze ezt valami jóképességű villanyásszal kiviteleztetném, aki ismeri a vonatkozó szabványokat és képes ekkora átfeszítést méretezni (+ vállalja érte a felelősséget és szopást)... :) A powerline adapterek 300 métert simán átvisznek, de 10 Mbps PoE-val trükközni tuti szívás lenne ilyen nagy távolságon (200 m felett már eléggé lutri lesz az átvitel). Ha 230 V lenne a túloldalon, akkor lényegesen megnőne a mozgástered is (wifis átlövés, későbbi bővítések, mozgásérzékelős lámpa, stb), úgyhogy én biztos ebbe az irányba indulnék el...
előzmény: Janó #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg15219#msg15219)
-
Na ja, ha lenne birkózógép a másik oldalon nem is lenne kérdés, de ez egy bányatóból kifejlesztett horgásztó. ;D
A planet-nak láttam IP adatátvitelt koax (RG6/RG59) hálózaton ami a tápot is átviszi 1000m-ig, de lehet, hogy én néztem be valamit.
Planet LRP-10C-KIT
(http://shop.bizsyscon.com/media/catalog/product/cache/1/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/e/d/edm_lrp-101c-kit_l.jpg)
-
250-270m utp-n elég sok, szabvány szerint 95m, én építtetnék ki 230V-ot (horgászok ak is lehetne pénzrt áramvételezési lehetőséget biztosítani utána) és wifin átlőném a kamera képét (ezzel együtt akár wifi hotspotot is lehetne üzemeltetni a tónál)
előzmény: Janó #13 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg15219#msg15219)
-
De nem UTP lenne hanem koax, mint az a képen is látszik. Hotspot már van kiépítve az innenső parton.
A villany átfeszítés meg azért lenne necces, mert min. 3x2,5 kábelt kellene feszíteni ami ekkora távon jelentős súlyt képviselne + télen a jégteher. Ráadásul a két végponti oszlopot is jócskán ki kellene pányvázni ellen irányban.
Értem én, hogy a villany lenne a jó megoldás de megvalósítás szempontjából nehezen kivitelezhető, ráadásul az elektromos kábelek csak 100m-es bundban vannak, ha egyben kellene ekkora tétel az csak egyedileg külföldről megoldható ami jelentősen növelné a kiadásokat. :'(
-
Majd írd meg légyszi, hogy a 300 m feszítőszálas RG6-ot milyen magas oszlopra kellett tenni, hogy a kábel közepe ne lógjon bele a tóba! ;) Valami qrva bonyolult képlettel biztos kiszámolható, de engem inkább a gyakorlati megvalósítása érdekelne! :D
Amúgy szerintem tök felesleges lenne a 3x2,5-es kábel (ha csak nem akarsz róla hegeszteni), mert a legtöbb kapcsolóüzemű táp 110 V-ról is elmegy, áram pedig alig folyna rajta...
előzmény: Janó #18 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg15235#msg15235)
-
szerintem földkábel... 500 vagy 1000 méteres fagurigán kapható
-
100W terhelésre is bőven elég a 3x1,5-es kábel. Egyébként szerinted mennyi idő kell hozzá, hogy megtalálja a villám? ;D
-
Nem árt méretezni feszültség esésre is! (1,5mm2 réz vezeték 300m-en 4A terheléssel számolva 14,1V) Mert mint ismeretes ÓÓÓÓ most csak 2A kell, a jövő hétenmeg már a rezsót is onnan üzemeltetnék.... ;D
Sajnos a villámmal nem lehet versenyezni, de talán Chuck Norris már próbálta ezt is. 8)
A 300m a teljes kábelhossz, az átfeszítés (google térképen mérve) a két pont között kb 250m. A földkábelt biztos nem fogják kifizetni, ráadásul nem kis földmunkával járna. Mindez csak tervezgetés.....
Ami még szóba jöhet az egy 20x optika zoommal ellátott speed dome, az simán átlát a másik partszakaszra.
-
Így igaz, ezért írtam, hogy 100W-ra (engedménnyel 3%-os feszültségesést engedélyezve). Az általad vázolt verzióhoz (4A terhelés) még 3%-os feszültségesést engedélyezve is 10 mm2 keresztmetszet szükséges. Ezen kábelek súlya és az ebből adódó oszlopra ható húzóerő mértéke miatt a kivitelezés egyfelől irreális anyagköltséköltséggel jár, másfelől véleményem szerint "házi" eszközökkel nem megvalósítsató.
-
Na ja, ha lenne birkózógép a másik oldalon nem is lenne kérdés, de ez egy bányatóból kifejlesztett horgásztó. ;D
A planet-nak láttam IP adatátvitelt koax (RG6/RG59) hálózaton ami a tápot is átviszi 1000m-ig, de lehet, hogy én néztem be valamit.
Planet LRP-10C-KIT
(http://shop.bizsyscon.com/media/catalog/product/cache/1/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/e/d/edm_lrp-101c-kit_l.jpg)
Ha van a koax mellett tápkábel is, oda létezik valami olcsóbb eszköz (ezért a 64eFt+fa kicsit húzós), hogy két kamera jelét egy koaxon be tudjam vele vinni a rögzítőhöz?
előzmény: Janó #16 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg15223#msg15223)
-
Nem használtam még ilyet. (Ha ilyesmire gondolsz)
https://www.powerbizt.hu/termekek/tc-ext-koax-4-1/3431
előzmény: eXtra #24 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=1039.msg16839#msg16839)
-
Helyi szigetüzemű táp (napelem+akkumulátor) megfelelően túlméretezve, nem jöhet számításba? Hozzá valamilyen mikrós kapcsolat?