Kamerarendszer tápellátása

[arf102]

Ugyan az:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XXL4005.TRS0&_nkw=XL4005&_sacat=0

előzmény: Janó #16

[Janó]

Az embernél találtam egy másikat ami talán jobb, mert így kapásból lesz fix 24V/5A.

http://elektronika.vatera.hu/kabel_csatlakozo/tapegyseg_tapkabel/dc_dc_converter_1_30v_0_5a_xl4005_labortap_1970213858.html

[arf102]

Mind két oldalon ugyan az van szerintem. Az ebay-en 350 forintért ingyenes szállítással, a vatterán 2500 forint+szállítási díjért.

[Janó]

http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/merestechnika/dc_dc_konverter_lm2596_40v_3a_tapegyseg_1974786209.html

előzmény: tomat5 #12

Köszönöm! Ez jónak tűnik, rendelek egyet.

[topi]

http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/merestechnika/dc_dc_konverter_lm2596_40v_3a_tapegyseg_1974786209.html

előzmény: tomat5 #12

[tomat5]

Szia
http://www.ebay.com/itm/5PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Adjustable-Power-Supply-Module-Converter-1-3V-35V-/361056549895?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5410a5bc07

előzmény: Janó #10

[syn7h37ic]

A Makrai gyárt 13,8/12V stabilizátort.
http://www.makrai.hu/images/0411/1a.pdf

előzmény: Janó #10

A power-féle "fejlesztés" szemfényvesztés. Semmi extra, két db sima 12V kapcsolóüzemű táp sorbakötve, és diódával védve, egy baromi drága csomagban.

[Janó]

Üdv!

Nem tudom, hogy hallottátok e, de az új BM-s térfigyelő pályázatoknál már előírják a végponti szünetmentesítést.
Speed dome-nak 24V kell Ubi-nak szintén normál kamerának 12V.
A Power-nél most ugyan kifejlesztettek egy univerzális szünetmentest, tudja a 12 és 24V-ot is de baromira drága szerintem.
Kísérletképp vettem most egy 24V/5A-es tápot amire akku köthető viszont van egy bökkenője. Ha beállítom a csepptöltési feszültséget az aksinak (27,6V) sajnos a DC kimeneten is ez jelenik meg.
Vettem külön egy 24/12V átalakítót de mivel a bemenetére 27,6V jut így a kimenetén 13V jelenik meg, ezt pedig nem szeretik az infra ledek.
Most még próbálok egy stab kockát berakni a 24V-os oldalra.

Esetleg valakinek van jobb ötlete?

[L. Pásztor]

Bármilyen furcsán is hangzik, nem mind1 milyen jellel van meghajtva egy tápegység.

A trafós tápok nagyon nem szeretik a színusztól lényegesen eltérő tápot. A kvázi-színuszost, vagy a módosított trapézt még némi plusz veszteségekkel (melegedés + hatásfok romlás) átvészelik, és ennek nagatív hatása soxor meglátszik a szűrt tápban is (!).
A tiszta négyszög (legyen frekvencia modulált vagy kitöltési tényező modulált) nagy ellensége a trafónak.

A 230 oldalon kapcsolt tápok (vagyis a nem trafós tápok) számára csaknem mind1 milyen a betáp, és a stabilizált oldali  tápfeszben a betáp tranziens csúcsai szinte csillapítatlanul megjelennek. Ezek alkalmasak a tápra fűzött eszközök gyors tönkretételére. Viszont olcsóak.

Az UPS külön téma, az előbb ki lett vesézve. Minden típusának van létjogosultsága (még a gagyinak nevezettnek is), de nem minden típus alkalmas minden rendszerre. Egy dolog a zavarvédelem és egy dolog a jelforma (táp) által támasztott igény. Mivel ezek egymásnak szembemenő paraméterek, így a felhasználás kell h megadja a kompromisszumot, és nem az ára ...

A rosszul megválasztott UPS rosszabb a semminél, és brutál nagy kárt tud okozni.       

előzmény: kero #8

[kero]

Nekem az elhangzottak ellenére az a tapasztalatom, hogy még mindig a UPS-eket kell gyakran cserélni, és sokkal ritkábban az egyéb eszközöket. Tulajdonképpen ez az egész négyszög-színusz kérdés csak a kameratáp(ok)ig érdekes, mivel onnan már egyenfesz megy tovább. Illetve még a DVR tápja lehet veszélyeztetett, de az olcsó asztali kütyük általában külső adapterről mennek (12V), a PC alapúnak pedig a tápja jobban bírja a silány UPS-eket. Egyébként egy számítógép boltos ismerősöm (akik telepítenek videorendszereket is) ajánlotta, hogy használjak a kamerákhoz olcsó PC tápot, éppen az előbb említett okok miatt.

előzmény: eXtra #7

[eXtra]

Nem értek veled egyet! 

Az olcsó offline UPS ugyanolyan hitvány minőségű négyszögjelet ad ki magából, mint az olcsó line interactive társa, azzal a különbséggel, hogy az offline UPS az konverzió nélkül átengedi magán a tiszta 230 V-ot. A line interactive UPS viszont állandóan a "konverziósan feljavított" négyszögjellel táplálja az eszközödet, ezért ha az kényesebb a betáp minőségére, akkor borítékolható, hogy hamarabb fog kinyiffanni, mint UPS nélkül tette volna! Sajnos ez gyakorlati tapasztalatom, ezért egy ideje már csak tiszta szinuszos (online kettős konverziós) vagy offline UPS-sel foglalkozom, és messziről kerülöm a line interactive eszközök használatát.

előzmény: vlezlee #6

[vlezlee]

"line interactive" verziók helyett érdemesebb inkább offline típust választani

előzmény: SLC #2

@eXtra: Pont fordítva, az egyforma teljesítményű offline nem véletlenül kerül 3-ad, 4-edannyiba, mint a line interactive társa
http://www.bitronix.hu/milyen_szunetmentest

Ha nincs transzformátoros terhelés, akkor jó lehet az offline is, ha van, akkor mindenképpen kell a line-interactive vagy az on-line szünetmentes.

előzmény: eXtra #4

[SLC]

Igen ez egy nemrégi termék, ebben megoldott a stabil 12V akkuról és hálózatról is.
Tényleg jó választás!

előzmény: klaci #3

[eXtra]

A szünetmentesítést jobb 230V-os oldalon megoldani, a kamerák nemszeretik az akkus tápok magas/alacsony feszültségét

Arra viszont érdemes odafigyelni, hogy az UPS-nek tiszta szinuszos kimenete legyen, vagy alacsonyabb költségvetés esetén a "line interactive" verziók helyett érdemesebb inkább offline típust választani, mert az áramkörök hosszú távon megbosszulják a "kvázi szinuszos" feszültséget!

előzmény: SLC #2

[klaci]

A szünetmentesítést én inkább ezzel oldanám meg:
http://www.powerbizt.hu/index.php?pid=12&nav=&product=2721
A DVR-ek nagyrésze szintén 12 V-os így ez nem lehet gond, a 230V-os "oda-vissza alakítgatás" veszteséges, így ez a szünetmentesítési idő rovására megy, ráadásul az ilyen árú szünetmentesek csak egy darab 7-9 Ah-ás akkut tartalmaznak, ami pontosan a fele a belinkeltnek. Szerintem ár-érték arányban jobb a 12V (táplálás és szünetmentesítés egy kalap alatt), de mindenkinek a saját szájíze szerint.

előzmény: alittap #1

[SLC]

Ezek tökéletesek.
http://www.powerbizt.hu/index.php?pid=12&nav=&pcat=81
A szünetmentesítést jobb 230V-os oldalon megoldani, a kamerák nemszeretik az akkus tápok magas/alacsony feszültségét
 

előzmény: alittap #1

[alittap]

Egy 5 kamerás (analóg, IR) rendszer tápellátásához keresem a megoldást.
(A rendszer a későbbiekben maximum 8 kamerásra lesz bővítve.)
A kamerák nem lesznek távolabb a központtól 25-30 m-nél.
A jelet RG59-es vagy vékony koax kábelen fogom vinni.
A tápot 2x0,75 vagy 2x1-es tápvezetéken, így biztos nem lesz gond ekkora távolságoknál a feszültségeséssel.
Alapból induláskor 1-2 db 5A-s dugaszolós tápegységre gondoltam, közvetlenül a DVR mellett helyezve el őket, és ezekhez csatlakoztatnám egy osztón keresztül a kamerákat.
Ezek a tápegységek elvileg feszültség stabilizáltak, túláram védettek, stb, és a későbbiekben ha szükséges lenne, akkor ezeket akár egy irodai szünetmentes tápegységbe is bedughatom, a rögzítővel együtt.
Jó koncepció ez egy ilyen kis rendszerhez vagy inkább mást javasolnátok?
Magatoknak milyet építenétek ki?
Milyen szünetmentes tápot javasolnátok a fenti elképzelésem szerinti (kamerák+rögzítő) rendszerhez?