Általános kategória > Hírek

Hikvision Turbo HD 3.0 újdonságok 2016-ban

(1/4) > >>

SLC:

syn7h37ic:
Így igaz, itt valahol a fórumon  boncolgatták is. Szó szerint is.  8) előzmény: hikmester #14

syn7h37ic:
Ahogy előttem is írták, valószínű a kényszer, de szerintem előnyös. Főleg annak tükrében, hogy azért egy Hikvision rögzítő eléggé stabil, ellentétben más gyártók hogy is mondjam... budget kategóriát alig megütő szintjével. Továbbá, ha már van egy meglévő akármilyen analóg rendszer, könnyebb az upgrade. előzmény: hikmester #15

vg:
Az AHD tamogatas a Hikinel egyenlore -amig nincs AHD kamerajuk- kenyszer. Nyilvanvalo hatranya (a HIKI szemszogebol), hogy egyeb kamerat is lehet venni a rendszereikhez es persze pont ez az elonye is, hogy AHD kamerakat is lehet integralni hozza.

Jomagam nem egeszen ertem ezen uzletpolitikat, hiszen egy analog rendszer korszerusitese soran az ember megveszi az uj rogzitot es kamerat es kesobb mar ezt kell javitani, boviteni, cserelni. Ergo en ha lehet nem vegyitenem az AHD es Turbo HD kamerakat, de biztosan van olyan piaci szegmens ahol ez erdekes lehet.

Jelenleg en Turbo HD kamerakat hasznalok ehhez valo rogzitokkel, de sok forgalmazotol es telepitotol hallottam, hogy az AHD kamerak ejszakai kepei jobbak -ebben nincs tapasztalatom.előzmény: hikmester #15

hikmester:
Szakmai 2: Szerintetek előny vagy hátrány az AHD támogatás? Ezek a hybrid megoldások sosem tökéletesek. A pdf-ben nem sok információ van róla. Köszönöm a tegezést.előzmény: syn7h37ic #13

Navigáció

[0] Üzenetek főoldala

[#] Következő oldal