-
http://index.hu/belfold/2014/03/14/fotozzon_ezentul_aki_mer/ (http://index.hu/belfold/2014/03/14/fotozzon_ezentul_aki_mer/)
-
nincs 1 perce hogy ugyanezt a dolgot tettem be egy másik fórumba :)
Azért kíváncsi leszek, hogy a köztéri kamerák videofelvételein szereplők indítanak-e pert? :)
Sőt ha valaki a saját háza előtt vagy társasházban ugye kamera üzemel, akkor az arra járó idegen perelhet-e mert készült róla felvétel az engedélye nélkül???
előzmény: handras #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=772.msg8530#msg8530)
-
Még jó, hogy a zsugorcső nélküli és forrasztatlan kötéseknek nincs jogi képviselője! ;D
előzmény: handras #1 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=772.msg8530#msg8530)
-
Feltételezem, hogy ha van kiírás, hogy kamera van, akkor ha bejön az ráutaló magatartás...
előzmény: Lacy #2 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=772.msg8531#msg8531)
-
Mind1 h van-e Mo-on jogi kepviseloje vagy sem.
Errefele a zsugorcso nelkuli forrasztatlan kotes kozszereplo . . .
Sot ha ebbol kar szarmazna, akkor ennek csak politikai felelossege lenne, buntetojogi felelossege ezeknek nincs!
Minden csak az erdekervenyesitesi kepessegen mulik . . .:)
előzmény: mot #3 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=772.msg8532#msg8532)
Egyebkent ostoba barom ujsagiro, ezeknel a hazudozas es a felretajekoztatas mar-mar nativ eletforma. Most olvasom a 48-1et. Ezek szerint:
"... elkeszitesehez ES felhsznalasahoz..." Gondolom a kis media-mocsok bezsebelt nemi apropenzt a marcius 15-re idozitett wellness programja finanszirozasahoz...
-
"Elkészítéséhez és felhasználásához" azt akarod mondani, hogy ÉS kapcsolat van? Ez ugye azt jelentené logikailag, hogy mindkettőnek meg kell valósúlnia, csak ezzel az a bökkenő, hogy létezik egy bevett bírói gyakorlat, hogy a félre érthető dolgokat úgy kell értelmezni, ahogy az átlag ember értené.
előzmény: L. Pásztor #5 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=772.msg8534#msg8534)
-
Itt az ÉS kapcsolat az ÉS kapcsolat. Mindkettőnek meg kell valósulnia a "bűncselekményhez" ... :)
Kb. ugyanaz az eset, mint hogy kirabolta ÉS megölte.
Az aljas indok itt csak a két esemény együttes bekövetkezése esetén valósul meg (kb. életfogytiglan).
Ha CSAK kirabolja akkor esetleg szabadlábon védekezik.
Ha CSAK megöli, akkor 5-8 év ...
Ezért így mindenki továbbra is szabadon azt fényképes, amit akar ... csak akkor fog a győzikék barátnőjévé válni odabent, ha ezt publikálja is ... :) :) :)
előzmény: handras #6 (http://biztonsagtechnikaforum.hu/index.php?topic=772.msg8535#msg8535)