Szerző Téma: Kisállatbiztos infra  (Megtekintve 8687 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető padisah

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 540
Re:Kisállatbiztos infra
#11 2011. November 27. - 17:00:26
0
DSC lesz.


előzmény: kero #9

Nem elérhető Lacy

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 563
Re:Kisállatbiztos infra
#10 2011. November 27. - 15:36:11
0
le vagy kakkantva :)  8)
Amúgy a Paradoxokon is van ott intellizone a neve  :P
előzmény: kero #9

Nem elérhető kero

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 450
Re:Kisállatbiztos infra
#9 2011. November 27. - 11:38:34
+1
Lacy megoldását tartom a legbiztosabbnak, én is ilyesmit szoktam alkalmazni, azzal a különbséggel, hogy a két érzékelő két külön zónán van és "keresztzónára" programozom őket. A DSC-nél van ilyen (Lacy most elment hányni :P ), de gondolom más értelmes központok is tudják.

Nem elérhető padisah

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 540
Re:Kisállatbiztos infra
#8 2011. November 25. - 10:32:03
0
Itt szerencsére az ügyfél hallgat rám. Azt nem tudja megoldani, hogy a macsot egy helyiségbe zárja. Tulajdonképpen az egész földszint egy tér. marad a héjvédelem, meg a teraszra egy kültéri infrasorompó.
előzmény: mot #7

Nem elérhető mot

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 305
Re:Kisállatbiztos infra
#7 2011. November 25. - 08:34:05
0
Te elmondod, hogy a cucc csak akkor működik, ha a maccs a földön mászkál és nem ugrál. Erre az ÜF biztosít, hogy a macska természetesen CSAK a földön mászkál. Ha azt mondod, a cucc csak akkor működik, ha a macska a függönyön lóg, akkor az ÜF biztosít arról, hogy biza az ő macskája sosem jön le a függönyről. Mindenben neked ad igazat, hiszen azt szeretné, hogy a PET PIR felkerüljön, nehogy má' azt az édi-bédi-tündi-bündi macskáját be kellejen zárni egy szobába, vagy a macska miatt ne legyen riasztója. Én semmiképpen nem ajánlom a PET PIR-t macska esetén. Ahogy a többiek írták, a "macskás" helyiséget héjvédelemmel kell védeni.
előzmény: ztm #6

Nem elérhető ztm

  • Teljes tag
  • ***
  • Hozzászólások: 60
Re:Kisállatbiztos infra
#6 2011. November 25. - 00:12:27
0
Kutyára raktam már fel Optex RX40PI-t (2-3 kistestű kutya volt), Intellisense DT-7235-t (egy nagytestű kutya volt), egyikkel se volt gond. Tesómnál macskára szintén az RX40PI van fönt jó pár éve, eddig nem volt gond. Amíg az állatka a padlón szaladgál, és telepítésnél figyelembe is vették a gyártók érzékelő elhelyezésére vonatkozó utasításait (előttem szólók már leírták), addig működik a kisállatvédelem. Macskáknál elmondom mindenkinek a kockázatokat, lehet, hogy fölösleges pénzkidobás az érzékelők cseréje. Zárja be a cicceket egy szobába, iktassa ki az infrát és mindenki boldog. Mondom ezt úgy, hogy idehaza Texecom Prestige DT-k vannak, kisállatvédelem a kanyarba se, de ha néha a vidéki ciccünk itt vendégeskedik, simán bekapcsolom a riasztót, észre se veszi a macskát. Igaz, hogy leginkább a földön közlekedik, ha meg a kanapéra felugrik, az is elég messze van az infrától. Konklúzió: okosat mondani lehetetlen, akár még érzékenység állítással, meg esetleg némi lencse maszkolással is kiszűrheted a földön mozgó kisállatokat, még normál PIR-nél is. Nézd meg a helyszínt, a macskákat is, egy öreg, 10kg-os, elhízott állat biztos nem fog a szekrényen mászkálni, azt nyugodt szívvel bevállalhatod. Ha fiatal, örökmozgó, ugrálós macskák vannak, csak gondod lesz.

Nem elérhető Lacy

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 563
Re:Kisállatbiztos infra
#5 2011. November 24. - 21:07:08
0
Ha nagyon infra kell és nincs megoldás a 2 méternél ne legyen közelebb-re :)
A tuti recept, az, hogy 2 infra kell, két egymásra erőleges falon.
Így a "dög" nem tudja elindítani egyszerre a kettőt, vixont a betörő igen és a két infrát persze párhuzamosan kell kötni, így csak akkor lesz riasztás, ha mindkettő észlel
Ezzel a megoldással amúgy még akár jobbféle normál, tehát nem kisállatos pir is használható, régen, mikor nem voltak ilyenek, ez volt az egyetlen lehetőség pl a quad pir-ek helyett :) sőt kisállat ellen is.

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
Re:Kisállatbiztos infra
#4 2011. November 24. - 19:28:52
0
Én sem javaslom. Lehetőség szerint korlátozzák a mozgását 1 max 2 védett helyiségre. Ha mégis elkerülhetetlen, akkor mindent jó előre leírok, aláírattatom, hogy tudomásul veszik a téves riasztások lehetőségét.
A normális leírásokban benne van, hogy az állat nem kerülhet 180cm-nél közelebb az érzékelőhöz, nem nézhet lépcső irányába, stb. Jó eséllyel nyugodt természetű kutya esetén nem lesz gond, macskák sokkal problémásabbak hiszen asztalra, fűtőtestre, függönyre, bútorra is felmásznak. Nekem van olyan rendszerem, ahol ideálisak voltak a telepítési körülmények, ott 2 közepes testű 6kg körüli macska van, évi 4 tévessel megússzák Bosch kombi PET-es infrákkal.
előzmény: padisah #1

Nem elérhető padisah

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 540
Re:Kisállatbiztos infra
#3 2011. November 24. - 19:11:30
0
Sajnos hasonló gyanúm van. Lehet, hogy mégiscsak jobb lesz a héjvédelem, még ha macerásabb is telepíteni.
előzmény: mot #2

Nem elérhető mot

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 305
Re:Kisállatbiztos infra
#2 2011. November 24. - 17:29:41
+2
Macskabiztos PET PIR nem létezik!
A kedvencem ezzel kapcsolatosan, amikor az ÜF közölte, hogy ő biza elolvasta a PET PIR adatlapját, ami azt írta, hogy 25kg-os kisállat immunitást tud. És ő lemérte a macskát, meg a kutyát és ez alatt van, tehát jó lesz! :)

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!