EOL, DEOL, 2DEOL és a többiek...

[mountainman]

Hümm-Hümm!

Találkoztam pár Gemini telepítővel, de ez kimaradt az infóból.
Vagy csak a bővítő tudja?
Mivel ezen típus nem a kedvencem, Valaki okosítson ki.
Mert gondolom a kezelői 4 zóna nem.

előzmény: bcslaci #31

[bcslaci]

rossz helyen kerested , én sem értem miért csak a bővítő leírásában van benne:D

előzmény: mountainman #30

[mountainman]

 

előzmény: vg #27

[mountainman]

Riasztás generálás alatt nem feltétlenül a "hangos" riasztásra gondoltam.

előzmény: handras #26

[mountainman]

EZ ZONE DOUBLINGTM CONFIGURATION
The control panel zone configuration may be expanded from 8 to 16
zones without the use of EZM Modules. To do so simply select “EZ
Zone Doubling” in programming (refer to the GEM-P1664
Programming Instructions) and connect zones as shown above.
NOTE: If both zones in a zone-pair configuration (ex: zones 1 & 9 in
the above diagrams) are to be used, then normally closed devices
must be wired to both zones. The 3.9K EOL resistor must be placed
at the end of the loop of the higher zone and the 2.2K EOL resistor
must be placed at the end of the loop of the lower zone.
If Normally open zones for fire or panic devices are required, then
the lower zone (2.2K EOL resistor) must be used and the higher
zone (3.9K EOL resistor) must not be programmed for any area.
Additional expansion zone modules or wireless sensor transmitters/receivers can be used to obtain zones numbered 9 through 32

ÖÖÖÖ!

Melyik a harmadik?

előzmény: vg #27

[vg]

"Mer az nem napcogemini! "
Tessék megbarátkozni a gondolattal, hogy a 1664-es Gemini is 3 ellenállásos zónabemenetet kezel, azaz tök ugyanaz, mint a Paradox ATZ-s zónája.

előzmény: mountainman #25

[handras]

Azért a hangos hangjelzés is elég gumiparagrafus!
A hangos szó értelmezhető "hang"-osként azaz hanggal történő jelzésként, ennek viszont a csipogás is megfelel.

előzmény: Lacy #20

[mountainman]

Kedves Lacy!
Ha nincs benne soros 1k, akkor csak a fedél nyitás figyelt!
Központ felé rövidzár nem fog riasztást generálni!
De ezt Te is tudod!
A Paradox szerint az ATZ, NC bekötés, EOL ellenállással, szabotázs és
vezetékhiba felismeréssel (UL/cUL)
Én 1996 óta elhiszem Nekik.
Viszont ettem már triEOL is!
Ha jól emlékszem Rokonet volt.
1. EOL riasztás, 2. EOL szabotázs, 3. EOL antimask.
De lehet hogy rosszul emlékszem.
Mondjuk ATZ-vel ezt a Paradox is tudja.
Mer az nem napcogemini!

előzmény: Lacy #23

[vg]

 
Na, legalább jól kezdődött a napom.
Köszönöm az információt, tudom.

Oktatáson DEOL*2-nek szoktam mondani (persze a pontos érthetőség miatt le is rajzolom), de nem tudom, hogy van-e rá helyes magyar szakkifejezés, avagy csak körbe tudjuk írni. A félreérthetőségemért elnézésedet kérem.

előzmény: szaki21 #21

[Lacy]

  uh
és ezt pont vg-nek írod? 
tudod azért mert valakinek nincs a nevében a szaki szó attól még érthet a dolgokhoz.
Talán nem fogalmazott pontosan de én speckó tökéletesen értettem amit írt.
Viszont ha már alapfogalmak:
Te mint szaki hogy neveznéd azt a kapcsolást, amikor pl Paradoxoknál- az első zóna 1K-val a másik meg 2,2K-val van ellátva, és a tamperfigyelésben NINCS ellenállás?
Az pl nem DEOL? de !
Oszt mégis dupláz és még tampert is figyel.
Nahát..
Mert amikor a zamperben van még 1K akkor is DEOL plusz ellenállás figyeléses tamper. Tehát ez is lehet DEOL noga Triol is akár bár én még nem hallottam hogy valaki így mondta volna.
Szóval én valahogy azt érzem hogy a hozzászólásod színtiszta kötekedés volt.

előzmény: szaki21 #21