Szerző Téma: Paradox EVO 192 (ATZ)  (Megtekintve 6876 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető Janó

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 365
    • Tecnoalarm Disztributor
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#28 2014. Május 17. - 14:38:28
0
Nem tudtalak megcsörgetni.....elhavazódtam, ami persze nem nagy baj. :)

Viszont megoldódott a problémám - ha az 1K-t párhuzamosan rakom a zónabemenetre akkor minden működik tökéletesen. Így most már a kültéri rádiós eszközöknek is lett tamper figyelése.
Ennyi.

Nem elérhető Janó

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 365
    • Tecnoalarm Disztributor
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#27 2014. Május 08. - 21:54:37
0
Ok, OK  ;D

Holnap megcsörgetlek......de le kell küzdenem két kapuvezérlést.

Nem elérhető Lacy

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 563
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#26 2014. Május 08. - 21:52:08
0
tudod a telefon :)
de ne ma mert már nagyon izé vagyok agyban kicsit zokni

előzmény: Janó #25

Nem elérhető Janó

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 365
    • Tecnoalarm Disztributor
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#25 2014. Május 08. - 21:48:20
0
Igen, ha egy parányi reményt is látnék, hogy újra lehetne kábelezni ezt a katyvaszt nekiállnék felár nélkül is, csak a kötődobozok le vannak tapétázva és nem néznék jó szemmel az igyekezetemet.  :)
A zónánkénti szabotázsfigyelés? én már átpipálgattam mindent, mindenféle kombinációban de nem sikerült megoldanom.
De tényleg nem lehet megoldani, hogy a vezetékes zónák simán NC típusúak legyenek?
Amit írtál 1K-s kombót még kipróbálom hátha segít.

Nem elérhető Lacy

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 563
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#24 2014. Május 08. - 21:29:00
0
Hát ez ilyen..
Mi MG/SP-vel jártunk így, dösöcö 3000-et kellett átépíteni.
Úgy hogy a 16 zóna 1:1 költözött az SP7000-re, de a soros 1K-val nem lehetett a kültéri és rádiós eszközöknek a szabotázsvédelmét megoldani.
Sajnos minden bemenetet át kellett kötnünk, úgy hogy a visszatérő NC hurokra tettük a párhuzamos 1K-t és kapott még egy sorosat is.
Ez viszont csak akkor működik, ha az 1K a (jó villszer hagyományok szerint) a központban van, mert ha valahol kinn a központ és az eszközök között, akkor sajna így nem lehet megoldani.
Illetve most jut eszembe az EVO-nál van lehetőség zónánként konfigurálni a szabotázsfigyelést, azzal talán mégis megoldható, de még ilyet nem csináltam én sem, mivel új rendszernél erre nemigen van szükség.

előzmény: Janó #23

Nem elérhető Janó

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 365
    • Tecnoalarm Disztributor
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#23 2014. Május 08. - 21:21:15
0
Üdv,

Lehet, hogy buta kérdés, de Evo-nál nem lehet sima NC zónát konfigurálni?

Leírom az előzményeket....

Adott volt egy régi 728-as központ amit le kellett cserélnem partíció bővítés miatt EVO 192-re.
A plusz partíció a kültéri védelem miatt kellett (rádiós eszközök).
A régi zónákra csak fel vannak a fűzve az érzékelő, néhol kettő néhol három infra.....még ez sem lenne baj.
A zónák 1K-s ellenállással vannak bekötve az érzékelők tamper pontja fel van fűzve és külön zónára programozva (eredeti kiépítés).
Na már most, ha szoftverben bent van a tamper figyelés akkor zóna sértéskor tamper hiba is feljön, ha kiveszem a pipát akkor működnek rendesen a zónák......akár jó is lehetne így de a rádiós eszközöknek így nem megy a szabotázs figyelése ami probléma, mert épületen kívül vannak.

Van valami ötletetek?

Nem elérhető orkenyip

  • Szakember
  • Törzstag
  • *****
  • Hozzászólások: 118
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#22 2013. Március 17. - 00:39:05
0
Igen megbeszéltük. Félreértések sokasága miatt egymásnak ugrottunk, jó magyar szokáshoz híven. :)
előzmény: mountainman #21

Nem elérhető mountainman

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 385
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#21 2013. Március 16. - 16:58:14
0
Az "új" Digiplex leírás, valóban 2 db 500ohm-ot rajzol, a megszokott 1k lezárás helyett.
Gondolom azért, mert ha Valaki érzékelőben köt, nem mindegy, hol az 1k.
Hiszen ha nem a távolabbi érzékelőben, akkor rövidzárnál nem jelez hibát!Viszont így meg de!
orkenyip kollegával sikerült  telefonon megbeszélni a dolgot!
 :D

előzmény: bcslaci #20

Nem elérhető bcslaci

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 672
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#20 2013. Március 16. - 14:06:15
0
De akkor ez már nem EOL hanem DEOL.

Nekem ez kavart be az eredeti kérdésnél, hiszen a paradox tud egy ellenállással is szabotázst figyelni.
előzmény: orkenyip #14

Nem elérhető mountainman

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 385
Re:Paradox EVO 192 (ATZ)
#19 2013. Március 16. - 13:12:02
0
Ment PÜ!


előzmény: orkenyip #18

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!