DSC vagy más?

[balusecurity]

  itt is  PIR-t tesztelik... végén sikerül is kijátszani de igen nehezen.

előzmény: padisah #10

     

és menyire hatásos az ACT tecnologia? vagy csak reklám?

[Szabolcsr2d4]

Hála az égnek! Végre egy biztató válasz!   Köszönöm VG!

előzmény: vg #14

[handras]

Jó hallani!

előzmény: vg #14

[vg]

Én 4 éve teszek minden rendszerembe 1-1db KX15DT2-t vagy kapcsolattal (mintegy csapdaként). Mindnél az MW távolságot a papír szerint állítom be. Egyetlen tévest sem okoztak még  .

előzmény: Szabolcsr2d4 #8

[mot]

Az ilyen szakértőknek szoktam mondani, hogy akkor "teljes menetfelszerelésben" vigye már ki kb. gyökkető sebességgel a TV-t... bár ez a lapos TV-k korában már nem állja meg a helyét.
Handras jól mondja, az ilyen mindenfélével meg fog találni. Nagyon jól és körültekintően kell papírozni, hogy a későbbiekben megkíméld magad a kellemetlenségektől!

[L. Pásztor]

Köd-gép a nyerő.
Infra teljesen megzakkan, radaros állítólag erősen érzéketlen lesz.
Az infrát próbáltuk, az 1 méterről sem jelzett.
Radaros épp nem volt kéznél, azt csak hallomásból mondtam.

Infra ellen jó még a fűtőtestek mögé tett alufóliás hővisszaverő vékony szivacs tekercs.
Szemnek rajta kivágva 2 lik ... és ugrálhatsz előtte, az infra meg sem moccan.

előzmény: padisah #10

[handras]

például.

előzmény: padisah #10

[padisah]

Az Állítólag/Mythbusters/Mítoszirtók stb. milyen című epizódjában lehetett ilyen PIR-ekkel való trükközés? Nem vágja valaki? Szívesen megnézném a vonatkozó részt, még akár angol eredetiben is.

előzmény: handras #9

[handras]

Nézzen inkább Állítólagot ott bemutatták, hogy ez azért nem olyan egyszerű.
Teljes felületvédelmet, kivonuló szolgálatot biztosítást és persze mechanikai védelmet javaslok. Az a baj az ilyen baromi okos ügyfelekkel, hogy majd megtalálja a módját annak, hogy piszkáljon a téves riasztások miatt.

előzmény: Szabolcsr2d4 #8

[Szabolcsr2d4]

Nem, nem szeretném szopatnia "vagy"-al.
De annyira "nem szeretném hogy betörjenek hozzám búvárruhában és infra elé tartott vastag lepedővel" konkrét elképzelésekkel állt elém a megrendelő, hogy csak ezt tudtam javasolni.Biztos a legendairtókban látta...
Természetesen elmondtam,hogy a mikro az üvegen átlát és előfordulhatnak téves jelzések  a mikrohullám miatt.Az ügyfél szerint a riasztó bekapcsolásakor lehúzzák a redőnyöket, nincs kisállat ,satöbbi. Persze ettől még lehet hogy lesznek téves jelzések. Elmondtam, tudomásul vette ,hogy mi lesz az majd kiderül.
Szopatni egyébként főleg magamat nem akarnám a "vagy"-al.
Te mit javasolnál ilyen helyzetben?
Köszi,üdv,Szabolcs

előzmény: handras #7