4 kamera képe 700m-re erdősávon keresztül mivel???

[vlezlee]

wifi-t nem szeretnék, szerintem marad az utp földkábel, eddig az a nyerő

előzmény: attilaab #16

[attilaab]

TL-WA5210G
2.4GHz High Power Wireless Outdoor CPE

[SLC]

"305m-en mivel húzok rá csövet?"
 
Symalen csőhöz van technologia ekkora távra is! Gogliz rá!

előzmény: vlezlee #13

[vg]

A csövek jellemzően kisebb kiszerelésben vannak, 50m viszont  ráhúzható, viszont a jó minőségű toldásról gondoskodni kell (ragacsos zsugorcső, metál szalag, stb).

[vlezlee]

Szerintem meg kockás füzet, esetleg excell tábla  a megoldás.
Vezetékes megoldásban nem igazán értem, hogy miért toldozgatnál 40-50m-ként?

Mint írtam az elején ilyenben sajnos még nincs tapasztalatom és ezért indultam ki abból, hogy a kábelt KPE vagy betoncsőbe teszem, viszont a leghosszabb befűzőszalag, ami a környezetemben megtalálható az 50m

Ha földkábelt használsz, akár Cat5 földkábele, akár RG6002 tehető közvetlen földbe (ha über korrekt akarsz lenni, akkor ráhúzol lépésálló csövet)! Az ugye 305m, ergo 1-2 toldás max.

305m-en mivel húzok rá csövet?

Van olyan rendszerünk ami 1997 óta megy hibátlanul Rg6002-vel, a kábeltávolságok 450 és 1250m közöttiek (96!! kamera), csak 1000m fölött kellett erősíteni.
Kis markolót én 5000/óráért tudok. Ezt kell szembeállítani azzal, hogy IP kamerát teszel, oszlopot állítasz, átviszed a 4 csatornás jelet.
Az átviteltől szerény tapasztalatom alapján a legkevésbé se féljél, többszáz ilyen mikros kameránk muzsikál hibátlanul rengeteg zsúfolt város utcáin. Ha itt nem zavarja "semmi", akkor az erdőben se fogja, főképp nem azon a kis kúpszögön ahol az adja és veszi a jelet.
Tehát elő a kockás papírral!

előzmény: vlezlee #1

előzmény: vg #11

[padisah]

5 gigán ritkább a felhasználó és kevesebb a zavar. Azon leginkább pont-pont összeköttetéseket csinálnak erősen irányított antennákkal. Meg aztán méretezni kell az összeköttetést. 8 évig dolgoztam az Antenna Hungáriánál, valami kevés ragadt rám a mikrohullámú összeköttetések lelkivilágáról. Közvetlen rálátással bármikor meg lehet csinálni egy km-en négy kilences üzembiztonságot.  Csak az a fránya kiserdő...az ne lenne...az sok mindent elront.

előzmény: bcslaci #10

[vg]

Szerintem meg kockás füzet, esetleg excell tábla  a megoldás.
Vezetékes megoldásban nem igazán értem, hogy miért toldozgatnál 40-50m-ként? Ha földkábelt használsz, akár Cat5 földkábele, akár RG6002 tehető közvetlen földbe (ha über korrekt akarsz lenni, akkor ráhúzol lépésálló csövet)! Az ugye 305m, ergo 1-2 toldás max. Van olyan rendszerünk ami 1997 óta megy hibátlanul Rg6002-vel, a kábeltávolságok 450 és 1250m közöttiek (96!! kamera), csak 1000m fölött kellett erősíteni.
Kis markolót én 5000/óráért tudok. Ezt kell szembeállítani azzal, hogy IP kamerát teszel, oszlopot állítasz, átviszed a 4 csatornás jelet.
Az átviteltől szerény tapasztalatom alapján a legkevésbé se féljél, többszáz ilyen mikros kameránk muzsikál hibátlanul rengeteg zsúfolt város utcáin. Ha itt nem zavarja "semmi", akkor az erdőben se fogja, főképp nem azon a kis kúpszögön ahol az adja és veszi a jelet.
Tehát elő a kockás papírral!

előzmény: vlezlee #1

[bcslaci]

Igen és mivel szabad felhasználású sáv így ha zavar van oldd meg magad ha tudod és máris jöhet a presztízsromboló játék mikor kimész mert nem jó, teszel fel nagyobb antennát, megint nem jó kimész másik csatornára áttenni a kütyüt, jó két hétig, megint zavarják a csatornát, esik a hó, szakad a link és ez így megy a végtelenségig a variációk száma korlátlan és ez nem a telepítőnek kedvez.

IP kamerák ami kültéren ("bármilyen" fényviszonyok között) megfelelően működik és a többi kütyü árából, szerintem simán körbe lehet kábelezni a telepet.

előzmény: padisah #9

[padisah]

Zavartatás elkerülése végett IP kamera, switch és ennek a jelét küldeni mikrohullámon. A túloldalon az IP rögzítő majd szétbányássza. A probléma mindössze az erdősáv lesz, mert az 5 GHz-nek fizikai rálátás kell.

előzmény: bcslaci #7

[eXtra]

Rálátás esetén ajánlom a CamiBox rendszert.

Ha kedvező árú és megbízható WiFi-s rendszerben gondolkozol, akkor nézz körül a mikrohullámú internetszolgáltatók között, hogy milyen eszközöket használnak, és ez lesz a vége: Ubiquiti   

előzmény: csaszi #6

[bcslaci]

A munka után volt egy  (nem gondoltam komolyan)

Egy hétköznapi porszívóval 100-150m-t simán be lehet fűzni, damilt vagy manila madzagot be lehet vele szívornyázni és azzal áthúzni a kábelt.

Szerintem (ha tényleg van erdő is közben) a későbbi problémák és presztízsveszteség elkerülése érdekében inkább ásnék. Felénk lehet kölcsönözni olyan gépet, ami kb 10cm széles 60cm mély árkot tud "kikaparni", kertépítők is használják.

https://aquako.hu/component/option,com_download/Itemid,60/category_id,6/task,showContent/
lap alján vannak képek, közvetlenül nem tudom linkelni

Ami még problémás lehet szerintem, nem tudok róla, hogy lenne olyan RF kütyü ami 4 videó jelet egyszerre át tudna vinni, tehát 4pár kellene belőle, mind egy irányba nézne és esetlegesen zavarhatják is egymást (az minden vevő "látja" az összes adót)

előzmény: vlezlee #3

[csaszi]

Rálátás esetén ajánlom a CamiBox rendszert. TCP/IP átvitel. Bővebben a Polsec oldalán, illetve Kameraguru segítségét.

[Lacy]

Vittem én 11 kamerához összesen 3100 méter kábelt ebből 7 speed dome volt mind vezérléssel is ugye.
A  legtávolabbi 2 kamera kb. 1000-1200 méterre volt. Aktív ballunt használtunk, de felesleges volt, a normál passzív a vevőnél is jó volt, mivel az aktív már üzemelt kinn a kameránál persze feltettük az aktív vevőt is de mindkét oldal a minimumon van azóta is.
A kábelezéshez kültérre való fekete utp kábelt használtunk, ami nem olcsó, de cserébe nem kellett csatornázni egyből mehetett a kábeltálcára.
Persze ilyen tápkábelt is kellett hozzá vinni, de az is van. Neked ha a táp megoldható helyben akkor az nem kell
nem tudom most épp mennyi utoljára olyan 88-90ft/m volt az utp ára. + áfa. itt www.rainbow.hu
van 500 méteres gurigában is, így csak egyszer kell toldani. ami meg simán forrasztva jó. Mi azt a sokezer métert többször is toldottuk meg elágaztattuk és semmi látható nyomot nem hagyott a képen.

[kero]

Én valami Wi-Fi-s megoldáson gondolkodnék. Persze profi eszközök, és antennák kellenének hozzá.
 

előzmény: vlezlee #3

[vlezlee]

A munkától nem félek, de még sosem vittem ilyen távolságra kameraképet és ötletem sincs, hogy hogyan lehetne a legköltséghatékonyabban megoldani.

Ilyen távolságon az oszlopállítás és a feszítődrót kihúzása egyrészt nem hiszem, hogy gazdaságos lenne, így maradna a földkábel.
Oda tudtommal nem jó a sima fali utp kábel, legjobb esetben is 40-50m-enként, rosszabb esetben gyakrabban ki kellene hozni a földből a kábelvégeket szabotázsvédetten, a toldásokhoz újabb balunok, kpe cső, géppel árkot ásatni ...stb

Összességében nem kis költség a kábelezés kiépítése, emiatt gondoltam valami rádiós megoldásra. Rádiósból egyszer kellett egy 5GHz-es adó-vevő párral (1 kamera kép+1 sztereó hang) csak 1 sztereó hangot átlőnöm 200m-re egy rendezvény idejére, de stabilnak egyeltalán nem volt mondható

előzmény: bcslaci #2

[bcslaci]

Hideg van és nincs kedved annyit kábelezni? 

Nem rádióznék semmiképp.

UTP miért nem jó? Passzív adó - aktív vevő:  600-1000 m, aktív adó, aktív vevő: 900-2000 m
Mi már vittünk képet kb. 600m-re UTP-n teljesen jó volt (mellette a 3x1,5MT, 230-as kamerák voltak). Ez volt az első ilyen hosszú rendszerünk, biztosra mentünk mindkét végén aktív cucc van, de ma már ilyen távon csak a kamerához tennék aktív balunt.

előzmény: vlezlee #1

[vlezlee]

4 kamera képét kellene elvinnem egy nagyobb telephely egyik szegletéből a másikba, koax és utp a nagy távolság miatt nem játszik, ki milyen módon oldaná meg ezt?
Létezik megbízható rádiós átvitel ilyen célra?