Távfelügyelet VoIP-s telefonvonalról?

[eXtra]

De a router-től kifele  mi a helyzet ?

Na igen... A QoS-nak lehet adni okos szabályokat, de az már az internetszolgáltatón múlik, hogy mennyire lesz biztosított a minimálisan garantált sávszélesség.

előzmény: L. Pásztor #24

[L. Pásztor]

' ....A router egyik portján kizárólag VoIP csomagok mennek, így a router  a QoS szabályok szerint könnyen összegezheti a szétválasztott csatornákon érkező forgalmat. Persze egy stabil és bolondbiztosan watchdogozott router sem árt a történethez...

Az ok, ok. De a router-től kifele  mi a helyzet ?
Ha le akarsz tölteni egy filmet, és az igért 4M sávszélesség helyett csak 800k-val ballag le valami az nem a TE routered miatt van, ott be van dugulva az egész vonal végig.
Egy gateway pedig egy zsúfolt vonalon annyira különbözteti meg a VoiP-ot a Pistike által leszedett szexfilmtől, mint az intelligens mosópor a vörösbor foltokat a gyümölcs foltoktól  ))

előzmény: eXtra #23

[eXtra]

Én ezt még nem láttam működni, de ... attól még javíthat a dolgon.
Viszont a TCP protolkol mélyebb vizsgálata-ismerete ezt nem támasztja alá, mert egyik csomagnak sincs prioritása a másikkal szemben.

A router egyik portján kizárólag VoIP csomagok mennek, így a router  a QoS szabályok szerint könnyen összegezheti a szétválasztott csatornákon érkező forgalmat. Persze egy stabil és bolondbiztosan watchdogozott router sem árt a történethez...

előzmény: L. Pásztor #22

[L. Pásztor]

Én ezt még nem láttam működni, de ... attól még javíthat a dolgon.
Viszont a TCP protolkol mélyebb vizsgálata-ismerete ezt nem támasztja alá, mert egyik csomagnak sincs prioritása a másikkal szemben. Lehet szoftveres bűvészkedés, de az számomra arra emlékeztet, mint amikor egy rossz hallivúdi filmben az elmosódott VGA felbontású kültéri képet kezelésbe véve hosszúcombú szőke női operátorok "kitisztázzák élesre " az arcképet ...

Egyébként érdekesen lehet ezt teszteli, pár éve GPRS kapcsán megtettük.
Rövid szoft ami automatikusan 5 másodpercenként küld valahova rövid csomagot (pl. CiD), és onnan a szerver visszatükrözi. Beállítod időbélyeggel h írja egy file-ba, ha pl. 4 mp timeout van. Elborzadsz, ha meglátod az eredményt ...

Nem pont ide vág, de az átvitel biztonságába vegyük még bele a számtalanszor látott-tapasztalt router lefagyásokat is ...

előzmény: eXtra #21

[eXtra]

A VoIP átvitel minősége erősen hálózat, illetve hálózati terheltségétől függő...
Érdekes lehet egy átjelzés az, ami csak mondjuk 20-ra sikerül, mert öcsike a szomszédban épp lehúz valahonnan egy filmet ...

A hálózati terheltség elkerülésére van megoldás: QoS (Quality of Service) 

előzmény: L. Pásztor #20

[L. Pásztor]

A VoIP átvitel minősége erősen hálózat, illetve hálózati terheltségétől függő...
Érdekes lehet egy átjelzés az, ami csak mondjuk 20-ra sikerül, mert öcsike a szomszédban épp lehúz valahonnan egy filmet ...
Meg a szolgáltató sem garantálja a 24 órás rendelkezésre állást.

előzmény: bcslaci #11

[bcslaci]

? ? ?

előzmény: matrixlaci #18

[matrixlaci]

A kérdés nem erre irányult:  "A tápellátás az egy másik probléma, amit vagy megért az ügyfél vagy nem, de az szerepel a munkalapon, hogy a tájékoztatás megtörtént és tudomásul vette." by bcslaci

előzmény: bcslaci #16

[padisah]

Ezt már nem tettem meg, ez igaz, viszont nagyobb akkut kapott, mint a riasztó 8-)

előzmény: handras #15

[bcslaci]

A kérdés nem erre irányult : "+A T-Home-os VOIP viszont az elején egy nagy "0" volt. 10 próbálkozás után a 11.-ik jelzés ment be.   Azt nem tudom azóta javult-e a helyzet. (h ál istennek nem túl elterjedt.) aki tudja írja meg. " by matrixlaci

A tápellátás az egy másik probléma, amit vagy megért az ügyfél vagy nem, de az szerepel a munkalapon, hogy a tájékoztatás megtörtént és tudomásul vette.

előzmény: handras #12