Szerző Téma: A távfelügyeleti szolgáltatások díja is drágul a telefonadó miatt?  (Megtekintve 5601 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
Tehát akkor összefoglalhatjuk, hogy a távfelügyeletek számára egyelőre (az internetadó bevezetéséig!) csak azok a távfelügyeleti csomagok jelentenek többletköltséget, amikhez a távfelügyelet biztosítja a hang alapú telefonszolgáltatást (ez meg ritka, mint a fehér holló!). Az ügyfelek felé a saját telefonszolgáltatójuk fogja érvényesíteni a telefonadót, így a távfelügyeleti szolgáltatók árai egyelőre nem emelkednek.
előzmény: L. Pásztor #12

Nem elérhető L. Pásztor

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 922
Mondtam, illetve írtam:  mivel a voice tarifa "érzékenyen" érinti a népet, ezért pl. (ismétlem csak példaként) úgy is lehet pénzbeszedni, hogy látványosan nem emeli a voice tarifát és percdíjat, hanem szépen lekommunikálja, h ő bizony nem hárítja át az adót a lakosságra. bla..bla..bla... 
És mellette sumákban megemeli az adathívás tarifáját. Mert megteheti ... és már pénzénél is van. 
előzmény: eXtra #11

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
A GPRS alapú távfelügyelet esetében a SIM szinte kivétel nélkül a távfelügyelet tulajdona. Ennek árát ha emelik, akkor az első körben a távfelügyeletet fogja terhelni.
Én azt írtam, h az lesz még egy érdekes ügy, h miként fogja tudni ezt az emelést a távfelügyelet az ügyfélre tovább hárítani.
A telefonadó nem érinti a GPRS-t, azon a csatornán majd az internetadó bevezetése után kezdődik a vakarózás...

Ezért kérdezem továbbra is azt, amit a népsava cikkéből nem értek, hogy a távfelügyeleti cégek számára milyen költségnövelő hatása lehet a hamarosan bevezetésre kerülő telefonadónak?
előzmény: L. Pásztor #10

Nem elérhető L. Pásztor

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 922
A GPRS alapú távfelügyelet esetében a SIM szinte kivétel nélkül a távfelügyelet tulajdona. Ennek árát ha emelik, akkor az első körben a távfelügyeletet fogja terhelni.
Én azt írtam, h az lesz még egy érdekes ügy, h miként fogja tudni ezt az emelést a távfelügyelet az ügyfélre tovább hárítani.

------------

Elnézést ha a tábláról írtak ékezet hiányában rosszabbul olvashatók.   

Esténként otthon fotelben vagy ágyban már csak egy 7"-es Samsung gépet használok, az meg ilyen. Sajnos nincs 7"-es alma, pedig iOS-on azt meg lehetne csinálni. De almában sajnos csak nagyobb van ... a legnagyobb bánatomra. 

A q...a android táblagépen nincs billentyűzetet (szabadon) átdefiniáló program, így elég macera a bill folytonos átállítása, illetve testreszabása. Én eredeti US kiosztást használok, (qwerty) napközbe vagy 10 gépen ez van, ezt szoktam meg az elmúlt 25 évben. Ha a táblát átteszem, akkor az egyféle (a szabványos qwertz, stb. stb) magyar és eltűnik az = a per, a dollár jel, stb. stb, és macera folyton váltogatni, és falra mászom tőle.

Majd ha jön kisebb iOS az almától ...  :)
 
előzmény: eXtra #9

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
A ceges emeles pedig nem 2500 ft/ceg, hanem 2500ft/SIM lehet. Azaz ugyfelenkent havi 2500.
Miért ügyfelenként? A távfelügyelet csak a saját telefonhívásai után fizet adót! Vagy a megadóztatott kimenő hívásokkal párhuzamosan a hívásfogadást is megadóztatják? Nem lennék meglepve, de erről nem hallottam...


- From my Sansung tablet.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.anysoftkeyboard.languagepack.hungarian  ;D

előzmény: L. Pásztor #8

Nem elérhető L. Pásztor

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 922
Ahogy hallottam, egyes csomagok arat nem szivesen modositanak. Pl a hivocsoportokon beluli ingyenes hivasokat nem akarjak fizetosse tenni, mert ez nem lenne jo reklam. Viszont az ingyenes telefonalas utan is kell 2ft/perc sarcot fizetni az allam fele, igy ennek arat be kell hozni valahol. A kozvelemeny ma meg sokkal erzekenyebb a percdijakra, mint a MB/ft adatforgalom dijanak emelesere. Tehat azt (is) fogjak emelni.
A ceges emeles pedig nem 2500 ft/ceg, hanem 2500ft/SIM lehet. Azaz ugyfelenkent havi 2500. Ez persze theoretikus ertek, nem biztos h ilyen brutal mertekben fognak elni vele.

- From my Sansung tablet.
előzmény: eXtra #7

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
Az internetadó bevezetése után majd nyilván emelkedik a gprs csomagok díja, de most miért kell a távfelügyeleteknek árat emelni, ha őket csak a saját telefonjaik után fizetendő 2500 Ft-os adó terheli? Ezt nem értem...
előzmény: L. Pásztor #5

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
Nem úgy ám, mert az adatkommunikációért is fizetsz, ha mást nem átalányt!
Aztán meg szó volt ugye még Internet adóról is....
előzmény: user #3

Egyelőre csak a hang- és sms alapú szolgáltatásokat adóztatják, de valóban szemet vetettek az internetre is, csak annak az adónak macerásabb lesz a bevezetése...
előzmény: handras #4

Nem elérhető L. Pásztor

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 922
Úgy hírlik, h a 3 szolgáltató a teljes előfizetői díjfizetési rendszert át akarja variálni, és valószínűleg kartellezni is fognak ezügyben. Meggyőződésem, h ezt lehetetlen lesz megakadályozni.
 
Viszont a bevezetésig már túl rövid az idő, az átdolgozás lehet h kitolódik a jövő évre.
Jelenleg teljes a káosz, de az nagyon valószínű, h ezt a sarcot is mi fizetjük meg.

Ami a távfelügyelete illeti: elvileg (ismétlem elvileg) a voice kommunikáció és sms díja fog csak emelkedni, a gprs nem.
Viszont az előfiz. szerződések átdolgozása után 100% h a gprs csomagok árait sem fogják változatlanul hagyni ...
De egyelőre nem látszik, h a 2-3 évre már korábban lekötött csomagokat és szerződéseket lehet-e, v tudják-e módosítani.

Aztán arról gőzöm sincs  - ha a szolgáltató emel - hogyan fogja tudni érvényesíteni ezt egy távfelügyelet az ügyfél felé ...
 
előzmény: handras #4

Nem elérhető handras

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 167
Nem úgy ám, mert az adatkommunikációért is fizetsz, ha mást nem átalányt!
Aztán meg szó volt ugye még Internet adóról is....
előzmény: user #3

Nem elérhető user

  • Kezdő tag
  • **
  • Hozzászólások: 19
A telefonadót még megadóztatják az áfával is, ezért a népet terhelő adó valós összege 2,54 Ft lesz...
Bekaphatják! Az ismerőseim nagy részével már most is ingyen kommunikálunk!  :P
http://www.telefonguru.hu/hir/Viber_mar_50_millioan_telefonalnak_ingyen_2012-2-14
előzmény: eXtra #2

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
Idézet
A távfelügyeletbe bekötött lakások, üzletek jó része ugyanis SIM-kártyás, azaz SMS alapú biztonsági rendszerrel üzemel. Ez jelenleg flottakedvezményes, azaz a belső hálózaton belül díjmentes elszámolást jelent.
A fenti zagyvaságot érti valaki?  ???

Idézet
A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara szakmai csoportja jelenleg vizsgálja, milyen többletköltséggel kell számolniuk, és azt hogyan háríthatnák át a lakosságra.
"A 700, illetve 2500 forintos felső határ szerint az egyéni előfizetők 350, illetve a 10 perces kedvezménnyel együtt havi 360 percig (360 egységig, megkezdett percek + SMS-ek, MMS-ek száma) fizetnek távközlési adót, míg az üzleti előfizetők telefonszámonként az első 1250 percig/darabig.

A távfelügyeleti cégek "csak" a diszpécserek kimenő hívásai után fizetik majd a 2 Ft-okat (telefonszámonként legfeljebb 2500 Ft-ot), ami szerintem elég jelentéktelen tétel ahhoz, hogy áremeléssel kellene kompenzálni.

Az ügyfél mennyivel fizet többet? Számoljunk: egy átlagos telefonos rendszernél napi 1-3 esemény van (nyitás, zárás, teszt), ami az ügyfél telefonszámláján nettó 60-180 Ft-os többletköltségben fog jelentkezni. A telefonadót még megadóztatják az áfával is, ezért a népet terhelő adó valós összege 2,54 Ft lesz... A példában említett telefonon távfelügyeletre kötött átlagos rendszer, így bruttó 76-229 Ft közötti pluszköltséget okozhat a tulajdonosának.
A fentiek tükrében számomra úgy tűnik, hogy a telefonadónak nem a távfelügyeleti iparág lesz a vesztese. Az az ügyfél pedig, akinek havi sokszáz eseményt generál a rendszere, annak talán már eddig is gazdaságosabb lett volna átállnia más kommunikációs csatornára...

előzmény: eXtra #1

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
A telefonadóval jelentősen megemelkedhet a távfelügyeleti rendszerek havi bérleti díja. A vagyonvédelmi szolgáltatók jelenleg az új tarifájukon dolgoznak, mely akár ezresekkel is többe kerülhet a jelenlegi összegeknél.

Bár hívásonként "csak" 2 forint lehet a telefonadó, az összeg jelentősen megdrágíthatja a lakásbiztosítással is foglalkozó távfelügyeleti cégek működését. Lapunk az iparágban dolgozó vállalkozóktól úgy értesült, hogy akár ezer forinttal vagy többel is emelkedhetnek a szolgáltatási díjak.

A távfelügyeletbe bekötött lakások, üzletek jó része ugyanis SIM-kártyás, azaz SMS alapú biztonsági rendszerrel üzemel. Ez jelenleg flottakedvezményes, azaz a belső hálózaton belül díjmentes elszámolást jelent. Amennyiben viszont a telefonadót bevezetik, minden "esemény" két forinttal adózik. Eddig ingyenes volt minden lakásba való olyan be- és kilépés, melyről a biztonsági rendszer üzenetet küldött a központba. Rendszertől függően naponta többször - akár több tucatszor - is ellenőrizték emellett a hálózat működését, illetve SMS üzenet formájában értesültek például az áramkimaradásról. Ezek a jövőben mind fizetős szolgáltatások lesznek.

Forrásaink arról is tájékoztatták lapunkat, hogy az önkormányzatok által biztosított létesítmények, intézmények, egyebek mellett a gázfogadó állomások, elektromos kapcsolók, és más objektumok - iskolák, gazdasági épületek - védelem nélkül maradhatnak. Ezek ugyanis egyenként havi több ezer forintos többletköltséget is jelenthetnek, melyre a településeknek - a költségvetési megszorítások miatt - nincs fedezete.

Falvanként akár 10-15 létesítményt is őriztetnek különböző cégekkel. Elsősorban olyan ingatlanokat, melyek éjszaka védtelenek. Könyvtárat, művelődési intézményt, raktárat. Ha évente több százezer forintnyi többletköltséggel kell számolnia a helyhatóságoknak, valószínűleg lemondanak a biztonságról. A Népszava arról is értesült, hogy több helyen a polgárőrséget kívánják felkérni a fiztetős szolgáltatás kiváltására, ám a szervezetnek sem ideje, sem kapacitása nincsen erre az ingyenes védelemre.

A háztartásoknak több száztól több ezer forintig terjedhet a pluszkiadása, attól függően, hogy milyen jellegű védelmet fizetnek elő a különféle szolgáltatónál. A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara szakmai csoportja jelenleg vizsgálja, milyen többletköltséggel kell számolniuk, és azt hogyan háríthatnák át a lakosságra. Lapunk úgy tudja, hogy a testület arra inti tagjait, ne fizettessék meg megrendelőikkel a többletkiadást, legalábbis addig ne, amíg lehetőségük van kigazdálkodni a pluszterheket.

Tételesen kiszámlázzák?

Valószínűleg tételesen kiszámlázzák a bankok az SMS-üzenetek árát, mellyel az ügyfeleket tájékoztatják a pénzforgalmukról. Bár jelenleg - általában - külön költségként nem jelenik meg az elszámolásban a szöveges üzenetek ára, esetleg csak egy csekély átalányt kell fizetni érte, a jövőben a pénzintézetek nem lesznek nagyvonalúak.
forrás: nepszava.hu

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!