Megszünő Paradox termékek

[bcslaci]

Kicsit hosszabban, innen le tudod tölteni a paradox kompatibilitási táblázatot:

https://www.powerbizt.hu/content/tartalom/Paradox_kompatibilitasi_tablazat_2016_05_05_magyar.xls

Ebben látod, hogy mi mivel passzol.

Spektra kezelőt nem igen fogsz már találni, esetleg használtan.

előzmény: dzadze #10

[bcslaci]

Röviden: nem.

előzmény: dzadze #10

[dzadze]

SZiasztok, érdekelne, hogy egy paradox spectra 1738as központhoz hozzá tudok e csatlakoztatni egy MG32LEDes kezelőt? mert az van elfekvőben...illetve ha nem, akkor honnan tudnék egy 1689es kezelőt beszerezni? lehetséges e?

[eXtra]

ezzel én vitába szállnék ha ismerném a lengyel titkos csodafegyvert de nem ismerem de ez is egy paradox klónnak indult

Akkor nekem helyzeti előnyöm van, mert az elmúlt évtizedekben elég sok kanadai szutykot felszereltem ahhoz, hogy objektív összehasonlítási alappal rendelkezzem! Amúgy a Satel sose volt Paradox klón, max. a legkisebb központjának kezelője (csak a dizájn!) hasonlított kissé. Persze, csak akkor, ha azt nem vesszük figyelembe, hogy a Satel 6 gombbal kevesebbet használ...

előzmény: Lacy #4

[Lacy]

ebben nem ez a szívás, sajnos.
mivel nekem pont ugyanez a helyzetem az itthoni rendszerrel így átláttam egyből
A gond az, hogy akár tud valaki akár nem kezelőről programozni, a szopás része az, hogy a lényegi részt, pl a kezelőbe bevinni negyven vagy nyolcvan akárhány zóna nevet kézzel, na az a szívás. Sőt továbbmenve az összes beállítást a kezelőnél, ami pc-ről kb 3 perc.
sajnos a másolás funkció sem járható út mivel teljesen másféle a kezelők programozási módja.

előzmény: SLC #7

[SLC]

Igazából a problémát ez csak nagy rendszernél okozhat (el kell gondolkodni a rendszer cseréjén, szebbre, jobbra, okosabbra és újra) illetve azok szívnak akik csak laposról tudnak riasztót programozni.

[Nagy P]

Én mind a kettőt telepítem,mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai is. Amúgy nekem EVO 96 van itthon felszerelve az új  kezelővel és azon kivül,hogy nem tudom használni egyik programmal sem,tökéletesen müködik.

előzmény: Lacy #4

[L. Pásztor]

Erre szoktuk mondani, h a vilagon minden bug-os.
A kerdes csak az , h ki mennyire kepes v tud egyuttelni az adott bug-gal.

Csak a mobilt tudom peldanak hozni (bocs h sokadszor)
Az iphone es a samson is zsenialisan jo hardverek, ez nem vitas. Aki ezt nem ismeri el, az nem ert hozza ...
A kulonbseg au, h az iOS egy nagyon alapos, preciz, biztonsagos, es adott vasra kihegyezett, zart oprendszer es ezert zsenialis szamomra. Ezert elnezem neki, h tized annyi alkalmazas van ra mint droidra.
A Samson (jelenleg) driodot futtat, ami egy szedett-vetett, toldozozz-foltozott oprendszer, viszont millionyi alkalmazas van ra. Van akinek ez az ertek, van akinek a biztonsag...
Az elobb irtam, h jelenleg mert a samson tervezi egy igenyesebb reteg celzasat a Tizen oprendszer futtatasaval ...

Valamikor 15 evvel ezelott en is gyartottam sajat 4 zonas kozpontokat. A hardver semmivel sem volt rosszabb, mint pl. paradox vagy dsc, a kulonbseg csak az volt, h a szoftvert en irtam ra cirka 1 honap alatt, mig Kanadaban egy 10-20 fős team irta azokat a szoftokat 3-4 honap alatt. Viszont vettek az enyemet is. Miert is? Mert az a szoft pontosan azt csinalta, amit a megrendelo rendelt tobb szaz weekend haz szamara ...

Minden attol fugg ki-mit preferal ... es ki-mit tekint lenyegtelennek.
Es hogy kapcsolodjon Lacy -hez:  olyan nincs h tokeletes, max adott user igenyeit elegiti ki.

előzmény: Lacy #4

[Lacy]

ezzel én vitába szállnék ha ismerném a lengyel titkos csodafegyvert de nem ismerem de ez is egy paradox klónnak indult
minden rendszernek vagy terméknek van sajnos valami olyan bibije amitől nem lesz tökéletes, a kérdés az, hogy kinek mi a nagyobb baj illetve mit bír elviselni ebből

előzmény: eXtra #2

[Heim]

Pontosan!

előzmény: eXtra #2