CID szöveges SMS-ben

[NoRbEe_Sly]

Köszönöm András!

előzmény: handras #18

[handras]

Innen:http://www.pluto.hu/Ajanlas/ujajanlasrendszer.html

előzmény: NoRbEe_Sly #16

[bcslaci]

Én a Satalarm Unicom modulját használom, ott 6db CID kódot lehet "nevesíteni" és úgy küldi el SMS-ben (pl. a 130-as CID-nek megadom, hogy riasztás, a modul pedig a kódból kiegészíti a partíció és zónaszámmal és így egy elég jól használható SMS-t kap az ügyfél)
[smg id=367 type=box]

[NoRbEe_Sly]

Lacy, a MABISZ-os kritériumokat hol lehet megtalálni, hogy minek hogy kell megfelelnie?
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de eddig nem találtam sehol sem (vagy csak nem jól figyeltem).

előzmény: Lacy #14

[ztm]

Lépjük át azt a problémát, hogy a telefonszámot a rkp-ba kell beprogramozni. Hogy ez miért ennyire fontos nem bírtam leszűrni, én továbbra sem látom jelentőségét, hogy a riasztóközpont vagy a GSM tartalmazza.

Amit már említettem - Tell GSM Adapter Mini - egy ilyen feladatra tökéletesen alkalmas. Az elküldendő CID kód elé/mögé saját szöveges megjegyzésed tudod beszúrni. Ha a "távfelügyeletnek" csak egy mobil száma van, amire SMS-t kell küldeni riasztás esetén azonosítószámmal, akkor a GSM Mini software-ben a CID kód elé/mögé beteszed a "Riasztás xxxx ügyfélszám" szöveget, ahol az ügyfélszám egyértelműen azonosítja az ügyfeledet. De akár a nevét/címét is beírhatod, egy kisközségben ez már tutira azonosítani fogja. Más kérdés, hogy ha nincs legalább egy telefonos vevő, csak tényleg mobilra érkezik értesítés, van-e értelme a CID kód átküldésének. Ez nem fog "bejárat nyitás/mozgás", "nappali nyitás/mozgás", stb. infot továbbküldeni, csak a szabvány CID kódos számhalmazt. Tehát a mobilt hordozó emberkének kell az érkezett CID kódot visszafejtenie, akár papírlapról, akár másról. Ha van telefonos vevő, bármilyen GSM ketyere megteszi, ekkor úgyis a rkp-ba programozott azonosítót küldi tovább a GSM. Nézz szét a mobilcontrol.hu oldalon is, ott is vannak erre a célra cuccok.

előzmény: padisah #12

[Lacy]

Lehet, hogy hitvita, de hogy a Paradox kb 1000x jobb mint a dösöcö...
Arról az apró tényről nem elfeledkezve, hogy a jelen állapot szerint a DSC-t elég nehéz MABISZ előírásosan szerelni deol-al.
Gyakorlatilag az összes központra kaptak mabisz-t csak a szerelése nem felel meg.
Vegyük pl a "szabotázs vonal elvágása esetén 1 másodpercen belül hangosan riasztani kell" kitételt.
A dsc ha deol-os és szabotázs riasztás keletkezik, mit tesz? csipogtatja a kezelőt, meg ha van ügyelet, oda eltelefonálja. Hol itt a riasztás?
A legjobb viszont az, hogy a dsc-nél élesített helyzetben a szabotázsvonal szakadása az alap zóna tulajdonságait veszi fel, ergo egy garázsajtó hosszú késleltetése esetén egy szabotázsvágás majd jó ha 1 perc múlva riaszt.
És had ne soroljam a többi hasonló ilyet, mert ez a legesleg de hidd el van még.
Úgyhogy nem csak hitvita. És olyan dolgokat amiket Paradox eszközökkel meg tudok valósítani - immár majd 20 éve- arról a dsc csak álmodoz.

előzmény: padisah #12

[vlezlee]

Kedves padisah, Te kerestél olyan GSM adaptert, aminek beállításait a központban tudod programozni. A Mai állás szerint ezt a kitételt csak a Paradox PCS200 teljesíti, olyan eszköz, ami az eredeti kitételben szerepel nem létezik.
Ahhoz, hogy létezzen az összes gyártónak egyforma buszt kellene használnia (ami mellesleg nagyon fain lenne) így pl zónabővítőt is lehetne másik gyártótól csatakoztatni a központra.
A központ kérdése nem feltétlenül hitvita, csak vannak funkciók, amiket bizonyos gyártók különbözőképpen vagy egyáltalán nem oldanak meg, ergo az adott feladathoz kell központot választani. A kérdésedre így 2 válasz is van:
1. Paradox MG/SP/DGP központ + PCS200
2. A meglevő DSC központ és bármilyen más (pl DSC) GSM adapter, de akkor bele kell törődni, hogy a GSM modulon kell beállítani külön pár paramétert.

előzmény: padisah #12

[padisah]

1. Nem rakok fel Paradoxot. Ez, hogy DSC vagy Paradox szerintem csak hitvita, mint a Windows/Linux.
Ezért írtam a válaszomban Pyronix-ot is, de írhattam volna bármi mást is.
2. Ennek az általam vázolt készüléknek éppen az lenne az értelme, hogy mindenfajta központhoz csatlakoztatható lenne.

Olyan helyen lenne létjogosultsága pl. ahol nem távfelügyeletre, hanem pl. egy faluban a polgárőrség ügyeleti telefonszámára menne a jelzés.

Mondjuk, ez azt, hogy  a központban legyen a hívószám, ahogy vázoltam, nem indokolja, azt viszont igen, hogy az azonosító és az üzenetkódok korrektül elmenjenek.

előzmény: ztm #11

[ztm]

Igazad van, elvileg lehetne ilyen, de gyakorlatban sajnos nem tudok neked ilyet mondani. Sztem válts központot, rakj fel Paradoxot (Te is, ügyfél is jobban jár), arra meg a vlezlee által ajánlott PCS200-at.

előzmény: padisah #10

[padisah]

Éppen ebből kiindulva, amit írsz: A központ nem tudja, milyen eszköz van utána. Ő csak kiküldi a megfelelő DTMF kódsorozatot, amivel tárcsáz, utána vár a handshake jelre, majd amikor ezt megkapta, kiküldi a CID formátumú üzenetet és vár a nyugtázó kissoff jelre. Hogy ezeket a jeleket mi fogadja, és mi küldi neki vissza, ez rohadtul mindegy.
Innentől kezdve elképzelhető és miért ne létezne egy olyan eszköz, aminek a mikroprocesszora veszi ezeket a kódokat, ezt megfelelően lekezeli a központ felé, és utána belül ő magának átalakítja SMS formátumba, az adott GSM modem protokolljának megfelelően?

Arra akarok kilyukadni, hogy a GSM-ben _elvileg_ nem kellene benne lenni a telefonszámnak, még a SMS küldés telefonszámának sem, hanem azt is megkaphatja a központ felől, mint tárcsázott számot, aztán majd ő kialakítja magának a vett kódok alapján a SMS-t. Csak programozás kérdése.

előzmény: ztm #9