Elektromos kerítés

[Ryki]

De legalább tudjuk hogy a hosszabbító az a LACKÓÉÉÉÉÉ 

előzmény: vg #28

[vg]

Valószínűleg az úr inkább lakatos beállítottságú.

előzmény: topi #27

[topi]

Távol áll tőlem a kötekedés,de a szerelési képek között amit leltem hááááát.......inkább no komment.

előzmény: villanypásztor riasztó #23

[eXtra]

Szia! Mifelénk egy bemutatkozás nélkül idekopizott önreklám nem túl jó indítás...

előzmény: villanypásztor riasztó #23

[vg]

Ezzel az oldallal korai volt kijönnöd, mert így lúzernek tűnik. Szeretnél egy minőségi szegmensbe 0Ft.-os, egyéb reklámokkal túlzsúfolt honlappal belépni. Szerintem a lehető leghamarabb töltsd fel a Forpsi-s domain-ed, már az elején adjál meg minden jogi információt, minden saját referenciádat (gondolom még nem 100 számra van) jelenítsd meg, már ezen a téren is próbálj minőséget adni és ne csak általad ismételt frázisokat puffogtassál, hanem a lehető legtöbb kérdést előre tisztázzál. Spersze nem célszerű a ló túloldalára sem esni, mert ha túl sok oldalon túl részletes infók vannak, akkor senki sem fogja végig olvasni.
Tuti lesz piaci szegmens, de... Vagy ahogy érzed.
 

előzmény: villanypásztor riasztó #23

[L. Pásztor]

És abban a linkben amit itt kapott a publikum, az ott szereplő termékek milyen kategóriát képviselnek ?
- Kik gyártják, hol?
- Kik árulják, hol?
- Mi az elérhetőségük?
- Hol a telephelyük?
- Hol lehet megnézni, ne'aggyisten kipróbálni?

Mert ugye itt fő a bizalom ...

 

előzmény: villanypásztor riasztó #23

[villanypásztor riasztó]

Vagyon és életvédelem szempontból a legkritikusabb országokban már évtizedek óta felismerték azt, hogy nem elég ha csak észrevesszük és kijelezzük a behatolás tényét. Sokkal hatásosabb védelmet biztosít egy olyan rendszer, amely megakadályozza a behatolást azáltal, hogy fizikai és pszichológiai akadályt emel a behatoló és a védett terület közé. Az elektromos kerítések ezen megoldások közé tartoznak. Egy  jól megépített elektromos kerítés védelem a többi riasztó jelzőrendszertől eltérően, független az időjárási körülményektől, és gyakorlatilag nem generál téves riasztást. Magyarországon is egyre népszerűbbek a megfizethető rendszerek, és szinte minden szükséges uniós és hazai engedéllyel, valamint minőségi tanúsítvánnyal, ellátott berendezés beszerezhető, amelyek biztosítják a végfelhasználót arról, hogy saját ingatlanát jogszabályok által előírt módon, az elérhető egyik legmagasabb biztonságtechnikai szintet képviselő rendszerrel védheti. Persze sokan keverik a vagyonvédelmi elektromos kerítést a villanypásztor kerítéssel, amik működési elvében vannak közös jellemzők, de mégsem ugyanazok. A villanypásztor kerítéseket is ellehet látni, kiegészíteni intelligens villanypásztor riasztóval ami ugyanazon jelzéseket képes produkálni mint a biztonsági kerítés változata. A két kerítés fajta közt a lényeges különbség a huzal rendszer kiépítésében és a huzalsorok magasságában rejlik. Sokan próbálkoznak házi készítésű, barkács villanypásztor készülékeket  használni ezen célra, sajnos ezek az a „barkács masinák” az érvényes szabványok egyikének sem felelnek meg, használata veszélyforrást jelent, de viszont az ára rendkívül csábító. Sajnos sok ügyfél ezt tartja elsődleges szempontnak és nem a biztonságot. Ezek a kísérletezők házi barkácsolók akik pénzt szeretnének spórolni azáltal, hogy maguk próbálják a rendszert összeállítani, előbb vagy utóbb de megfizetik a tanuló pénzt és utána gondolkodhatnak megérte-e. Jelenleg még mindig az ár dönt egy-egy védelmi vagy riasztó jelző rendszer kiválasztásában, és sajnos addig amíg az országban a pénztelenség dominál ez így is fog maradni.   

http://villanypasztor-riaszto.hupont

[vargasandor01]

tudom régi a hozzászólás... lehet azóta irtak hozzá hasonlót...
Vagynőrként nekem azt tanitották... a jogos önvédelem semmi másból nem áll, minthogy mit mondasz a bírónak... nem kell túl ragozni... "megtámadott, megakart megölni, féltettem az életem...sajnálom"

előzmény: mot #12

[eXtra]

Építet már valaki az ittlévők közül?

Lochnerék elég alaposan körbejárták a jogi hátterét és évek óta telepítik is:
http://elektromoskerites.hu

* ingyen reklám Tóth Sanyinak, cserébe a halfesztiválos óriáspalacsintáért...

előzmény: SLC #1

[L. Pásztor]

Addig amíg nincs pontosan kibontva ennek jogi háttere, azaz mi az ami még éppen törvényes ... addig ez nem fog igazán hatásos módon sikerülni ...

Meg azt kell először eldönteni, h hatásos is legyen, vagy csak valaki pénz akar keresni, és a megrendelő (vagy más hozzá nem értő) legyen elégedett. Lehet csinálni ilyet, ami így mabiszos, meg úgy mabiszos, meg csili-vili, meg világmárkák, meg mifene ... csak épp nem hatásos.

Meg lehet olyat is csinálni, ami eseménykor rendesen működik ... mint egy krematórium. 
Csak meg kell találni a legalizálásának útját. Táblákkal, plusz kerítésel, villanypásztorral, fene tudja mivel ...
 
Ahogy pl. áramszolgáltatók transzformátor telepen, vagy a távvezetékek esetében is megtalálták a módját. Mert náluk működik  legálisan, mert ott még senkit sem vontak felelősségre, ha valahol az x kilovoltos vezeték oszlopon kábellopás kapcsán néha-néha találnak egy-egy elszenesedet dakota harcost ...

 

előzmény: SLC #19

[SLC]

Értem a gondolatmenetedet és ismerek olyat aki e szerint cselekedett, de most próbáljun itt egy szakmaai fórumon a törvényes keretek közötti megoldásokról beszélni.
 

előzmény: szaki21 #18

[szaki21]

Én másként vélekedek ezzel.

Nálam ez egész porta ki van világíva éjjel is minimális fogyasztású LED-es cuccokkal(össz.8W)
Ha észreveszem(kutya,kamera,riasztó)hogy éjjel valaki van az udvaron.Fegyver kidug és lő.
Nem várom meg míg a torkomnak és családomnak támadnak.A rendőröknek meg nem is szólok,teljesen felesleges.
Vagy elmenekül,vagy megdöglik és behajítom a Tiszába.Ha meg kiderül utólag esetleg,hogy mit tettem akkor legalább megvan a bűntársa is.És meg lehet látogatni.
Lakóhelyemen,ahol minden hétre jut két késelés  vagy betörés,már a lakosság fegyverkezik.És ez nem vicc.
Főleg az 50-60 éves korosztály.
Őnekik már nem riasztórendszer kell,főleg,ha meghallják az árát "inkább vesznek az árán két fegyvert".
A rendőrökre meg abszolút nem lehet számítani.
Amióta itt vannak vagy harmincan ,már szinte mindenkit megbüntettek,kivéve a bűnözőket.
A jobbikosokat,meg nem hagyják járőrözni(beviszik őket).Pedig addig legalább nyugodtság volt.

előzmény: SLC #17

[SLC]

Cikk:
http://kuruc.info/r/2/109588/

előzmény: SLC #16

[SLC]

Van most pont folyamatban egy ügy helyben.
Nagyvonalakban:
-Telephely megszünt cég
-Szemben tulaj testvérének telephelye, szól, hogy mozgás van.
-Tulaj kimegy, látja, hogy vasak összekészítve itt ott.
-Egy c elszalad, de egy "rátámad(?)" a tulajra aki védekezésül a kezében lévő sövényváó ollóval kupán vágja...kórházba is kerül koponya sérüléssel.
 
-Most gyanusítottként hallgatták ki a tulajt. Aki nem hagyott elég menekülési útvonalat a megélhetési vasgyűjtőknek akik hatan voltak...
-A tulaj mellesleg vadász és otthon maradt a puska, pedig azt akarta vinni...
És jómenő vállalkozó is aki meg tud jó ügyvédeket fizetni.

előzmény: vg #15

[vg]

............................
Mindezeket nézegetve őlég ingoványos talajra téved, aki ezt használja... De majd a bírói gyakorlat, ügyészi állásfoglalás, stb. meghozza a pontos jogértelmezést. De arra még várhatunk.

előzmény: SLC #9

Maradjunk már a földön uraim! Pénz- ügyvéd mértéke=büntetés mértéke. Legalábbis ebben az esetben tuti.
És pont

előzmény: mot #12

[SLC]

"élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz"
Szögesdrót, vagy a kovácsoltvas kerítés tetején a tüskék is felsérthetik a szegény megélhetési állampógár bőrét.....
 

előzmény: mot #12

[SLC]

Elvileg a forgalmazó tájékoztatása szerint:
-Táblával figyelmeztet a dologra
-Közvetlenül nem érinthető helyre szerelik: meglévő (drót)kerítésen belülre , kő/beton kerítés tetejére. Tehát akit megcsíp, feltehetően szándékosan került abba a helyzetbe, hogy érintkezett a védelemmel.
Aki utcán /telephely oldalában sétál, azt semmiféle bántódás nem érheti.
 

előzmény: mot #12

[mot]

Arra egy kültéri infra is jó!

A törvényi szabályozásra mondjuk kíváncsi lennék. A július elsejével életbelépő új Btk már nevesíti a megelőző jogos védelmet, bár nem tudom, abba belefér-e.

"Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet."

Itt ugye a "feltéve, hogy..." a lényeg, mert egy egészséges, életerős embert csak "megcsíp", de mondjuk egy szívritmusszabályzóval élőt meg is ölhet.

Illetve a jogos védelmi helyzet meghatározása is módosul:
"Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges. A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha: azt személy ellen, éjjel; fegyveresen; felfegyverkezve; csoportosan követik el, illetve az jogtalan behatolás a lakásba: éjjel; fegyveresen; felfegyverkezve; csoportosan, illetve az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás. Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

Mindezeket nézegetve őlég ingoványos talajra téved, aki ezt használja... De majd a bírói gyakorlat, ügyészi állásfoglalás, stb. meghozza a pontos jogértelmezést. De arra még várhatunk.

előzmény: SLC #9

[SLC]

előzmény: SLC #10

[SLC]

[SLC]

Hmm a jelzés nyitja a rotik kenel ajtaját? 

előzmény: L. Pásztor #8

[L. Pásztor]

Azt mondják ezzel az a baj, h ha nem b...ssza agyon a férget, akkor feldühíti és eszetlen nagy rombolást tud végezni.
Jelezni jelez az rendben, de tudjuk mire kiszállnak ...

előzmény: SLC #6

[SLC]

Ez nem ugyanaz mint amikor a hálózati feszt vezeted a drótba...

előzmény: L. Pásztor #4

[SLC]

Mert nagyot csíp! 
Meg nem csak csíp, hanem jelez is, mászást, vágást, megfogást stb.
 
Csak menniyre stabil azt nem tudom.
 

előzmény: #5

[L. Pásztor]

Ha meg csak csíp ... akkor meg minek ?

előzmény: SLC #3

[L. Pásztor]

Meghívna egy előzetesre ... 

Amennyire én tudom, ha csak fent van, már az is közveszély okozás, és szabálysértés kategória.
Ha meg fennakad rajta egy féreg, akkor meg majd megy a harc azon h részedről gondatlan vagy szándékos volt ... innentől ügyvéd és pénz kérdése lesz.

Viszont hallottam egy jó bulit, de azért ezt is előtte le kellene ellenőrizni:
Kerti asztalon 2 üres pohár, mellette borosüveg.
A borban meg pl. patkányméreg.
Semmi sem tiltja, h otthon, azaz NEM közterületen miben tartsuk a mérget ...

És így legalább a patkányméreg sem veszik kárba ! 

előzmény: vlezlee #2

[SLC]

Ez nem olyan mint az uborkakiskertvédős öregemberé, abban 230Vót 
Ez csak csíp mint a villanypásztor + ha nem "tér vissza a jel" szakadás van vagy valakit csíp, akkor tud riasztani.
 

előzmény: vlezlee #2

[vlezlee]

Még nem, de kíváncsi lennék mit szól hozzá a yard, ha Mr ElektroLákátos fennakad egy ilyenen

előzmény: SLC #1

[SLC]

Elektromos kerítés? NEM villanypásztor 
Tapasztalatok?
Építet már valaki az ittlévők közül?