EOL, DEOL, 2DEOL és a többiek...

[mountainman]

Vicc ez az egész!
Amerikai meg kanadai meg olasz! meg stb. cuccokkal dolgozunk.
Amit persze Kínában gyártanak.
Itthon meg nem sikerül összehozni egy normális bármit.
Pedig szerintem agy lenne hozzá!
De remélem Napco Europe boldog lesz!

előzmény: vg #22

[vg]

 
A 3200, 9600 és X255-öt is a régi EOL-os kp.-hoz sorolhatod.
Az elnézést kérésedet továbbítom a Napco európai termék menedzsere irányába
 

előzmény: mountainman #21

[mountainman]

Akkor ez így már világos.
Az általam említett "mer az nem napcogemini"
ezek szerint a 1632-re vonatkozik.
Elnézést a 1664-es központtól, amiért ismeretlenül megbántottam!

előzmény: bcslaci #39

[bcslaci]

Tessék:
[smg id=527 type=box]

előzmény: mountainman #36

[vg]

Jól látod. 2,2 lezáró és 2,2&4,7 zóna.
A rajz csak 1664-hez jó.

előzmény: mountainman #36

[mountainman]

Vagy csak kavarodunk a 1632 és 1664 között.
Bár a rajz amit feltöltöttem, szerintem 1664.

előzmény: vg #34

[mountainman]

Nincs ebből egy nagyobb fotó?
Mert itt más eol értékek vannak, ha jól látom.

előzmény: bcslaci #31

[mountainman]

Benne vagyok.
De akkor I.I. úr csapata miért nem így telepíti?
Illetve melyik címen kapcsolom be az eol  lezárást?
Mert alapból jó neki a lezárt zóna.
Bár ha mindezt megtudom, akkor sem leszek egy Napco fun.
De ettől még érdekel.

előzmény: vg #34

[vg]

Kezelői zóna nem tudja, csak kp. és ezm4/8ed.
De közkívánatra fel fogom tölteni az anyagát a letöltés menübe

előzmény: bcslaci #33

[bcslaci]

Kezelői zónákat nem tudom, de a 1664-es panel tudja a saját zónákkal is, nem csak a bővítettekkel, de majd jön vg és jól megmondja

előzmény: mountainman #32

[mountainman]

Hümm-Hümm!

Találkoztam pár Gemini telepítővel, de ez kimaradt az infóból.
Vagy csak a bővítő tudja?
Mivel ezen típus nem a kedvencem, Valaki okosítson ki.
Mert gondolom a kezelői 4 zóna nem.

előzmény: bcslaci #31

[bcslaci]

rossz helyen kerested , én sem értem miért csak a bővítő leírásában van benne:D

előzmény: mountainman #30

[mountainman]

 

előzmény: vg #27

[mountainman]

Riasztás generálás alatt nem feltétlenül a "hangos" riasztásra gondoltam.

előzmény: handras #26

[mountainman]

EZ ZONE DOUBLINGTM CONFIGURATION
The control panel zone configuration may be expanded from 8 to 16
zones without the use of EZM Modules. To do so simply select “EZ
Zone Doubling” in programming (refer to the GEM-P1664
Programming Instructions) and connect zones as shown above.
NOTE: If both zones in a zone-pair configuration (ex: zones 1 & 9 in
the above diagrams) are to be used, then normally closed devices
must be wired to both zones. The 3.9K EOL resistor must be placed
at the end of the loop of the higher zone and the 2.2K EOL resistor
must be placed at the end of the loop of the lower zone.
If Normally open zones for fire or panic devices are required, then
the lower zone (2.2K EOL resistor) must be used and the higher
zone (3.9K EOL resistor) must not be programmed for any area.
Additional expansion zone modules or wireless sensor transmitters/receivers can be used to obtain zones numbered 9 through 32

ÖÖÖÖ!

Melyik a harmadik?

előzmény: vg #27

[vg]

"Mer az nem napcogemini! "
Tessék megbarátkozni a gondolattal, hogy a 1664-es Gemini is 3 ellenállásos zónabemenetet kezel, azaz tök ugyanaz, mint a Paradox ATZ-s zónája.

előzmény: mountainman #25

[handras]

Azért a hangos hangjelzés is elég gumiparagrafus!
A hangos szó értelmezhető "hang"-osként azaz hanggal történő jelzésként, ennek viszont a csipogás is megfelel.

előzmény: Lacy #20

[mountainman]

Kedves Lacy!
Ha nincs benne soros 1k, akkor csak a fedél nyitás figyelt!
Központ felé rövidzár nem fog riasztást generálni!
De ezt Te is tudod!
A Paradox szerint az ATZ, NC bekötés, EOL ellenállással, szabotázs és
vezetékhiba felismeréssel (UL/cUL)
Én 1996 óta elhiszem Nekik.
Viszont ettem már triEOL is!
Ha jól emlékszem Rokonet volt.
1. EOL riasztás, 2. EOL szabotázs, 3. EOL antimask.
De lehet hogy rosszul emlékszem.
Mondjuk ATZ-vel ezt a Paradox is tudja.
Mer az nem napcogemini!

előzmény: Lacy #23

[vg]

 
Na, legalább jól kezdődött a napom.
Köszönöm az információt, tudom.

Oktatáson DEOL*2-nek szoktam mondani (persze a pontos érthetőség miatt le is rajzolom), de nem tudom, hogy van-e rá helyes magyar szakkifejezés, avagy csak körbe tudjuk írni. A félreérthetőségemért elnézésedet kérem.

előzmény: szaki21 #21

[Lacy]

  uh
és ezt pont vg-nek írod? 
tudod azért mert valakinek nincs a nevében a szaki szó attól még érthet a dolgokhoz.
Talán nem fogalmazott pontosan de én speckó tökéletesen értettem amit írt.
Viszont ha már alapfogalmak:
Te mint szaki hogy neveznéd azt a kapcsolást, amikor pl Paradoxoknál- az első zóna 1K-val a másik meg 2,2K-val van ellátva, és a tamperfigyelésben NINCS ellenállás?
Az pl nem DEOL? de !
Oszt mégis dupláz és még tampert is figyel.
Nahát..
Mert amikor a zamperben van még 1K akkor is DEOL plusz ellenállás figyeléses tamper. Tehát ez is lehet DEOL noga Triol is akár bár én még nem hallottam hogy valaki így mondta volna.
Szóval én valahogy azt érzem hogy a hozzászólásod színtiszta kötekedés volt.

előzmény: szaki21 #21

[bcslaci]

Szövegértelmezés?

Nem látom, hogy azt írta volna, hogy a DEOL a zónaduplázást jelenti.

A "zónaduplázós DEOL zóna"  szerintem nem egyenlő a DEOL zónával. Szerinted?

Sőt a "zónaduplázós DEOL zóna" képes megkülönböztetni egy érpáron 2 külön zónán a riasztást, valamint a jelzést továbbító érpáron a zárlatot vagy a szakadást. Na?

előzmény: szaki21 #21

[szaki21]

A deol az nem egyenlő a zónaduplázással.
Az csak egy kettős ellenálással lezárt zóna ami lehetővé teszi egy zónán belül a: szakadás,rövidzár és a riasztás felismerését.És köszönő viszonyban sincs a zónaduplázással.Egyszerű vagyonvédelmi szakmai alapfogalmak.

előzmény: vg #19

[Lacy]

Konkrétan nálam volt anno 5010-es központ, a legelsők közötti ami itthon megjelent a forgalomban, na az tudta a zónaduplázást. Meg  a tamperfigyelést is.
Aztán nemigen sikerült stabillá tenni szoftveresen (bár szerintem hardveresen sem) és így maradt a sima DEOL, ami amúgy szarkupaccal egyenértékű most is.
Egy dösöcö nem is kaphatna MABISZ minősítést, mert egyszerűen alkalmatlan az előírások teljesítésére.
Hogy is van?
A szabotázs riasztás az a kezelőt csipogtatja, és ha van, akkor telefonál a 24 órás ügyeletre.
Mit ír a MABISZ?
Szabotázs jelzővonal vágása sértése esetén 1 mp-en belül hangos hangjelzést kell adnia a rendszernek.
(néhány biztosító trükkösen úgy fogalmazta ezt át, hogy a dsc se maradjon ki a lehetőségek közül, hogy jelzést kell adnia, ugye ebben nincs benne a hangossága)
A dsc szabotázsjelzése élesített helyzetben az alapzóna tulajdonságait veszi fel, tehát egy garázsajtó reed esetén ha azt valaki elcsapná, akkor jó esetben fél-1 perc után keletkezik szabotázs riasztás.
Remek
ki volt az a méretes broki aki ezt így kitalálta?
A hallható Hangos kilépési hiba jelzés meg egyszerűen egy érthetetlen ostobaság.
És had ne soroljam.. nem is ez a téma csak elkalandoztam

előzmény: szaki21 #18