Szerző Téma: AHD kamerák éjszakai képe (Megtekintve 6631 alkalommal)

Ryki · **#30** 2015. December 04. - 15:41:54

Én nekem hasonló szituációm lesz, csak nekem Pénzváltónál lesz egy 4 kamerás "Vaterás" kamerarendszer kábelekkel minden együtt egy dobozban.
Ipse elkezdi írjuk papírt hogy megfelel a Pénzváltói törvényben foglaltaknak (50 nap rögzítés) és erre volt benne egy 320Gb vinyó...
Aztán elküldtem neki az én papírom hogy semmit nem vállalok a kamerarendszerre, se garancia, se a telepítés során fellépő problémák, lásd távoli elérés, és T-home okoztam internetes problémák stb stb...
Arról ne is beszéljük, hogy olyan szar tömörítéssel dolgozik a rögzítő hogy egy 640X480-as analóg kamera 1 órás felvétele olyan 800Mb köröl van és ebből van 4 db, mondom neki így ebbe alaphangon egy 4Tb vinyó kell hogy megközelítsük az 50 napot, de ezt sem garantáltam neki...

Csak azért vállaltam el mert már dolgoztunk neki de akkor mi vittük a termékeket, mondtam neki hogy így nem fog jobban kijönni a dologból

De ha neki ez kell

előzmény: padisah #16

mot · **#29** 2015. December 03. - 19:34:14

A "havat" itt az infravörös vs. klorofill téma okozza.

előzmény: biro67zoltan #27

Lacy · **#28** 2015. December 03. - 19:14:53

Idézetet írta: biro67zoltan - 2015. December 03. - 16:54:35

Némiképp megnyugodtam e kép láttán, mert a fű itt is olyan mintha hó lenne rajta.
előzmény: Lacy #24

Te arra nem gondoltál hogy nálunk esetleg esett a hó?

biro67zoltan · **#27** 2015. December 03. - 16:54:35

Némiképp megnyugodtam e kép láttán, mert a fű itt is olyan mintha hó lenne rajta. Ilyen volt az én 1MP-es kameráim képe is a füvön, csak egyébként sokkal zajosabb.Ma lecseréltem az egész rendszert Videosec-es cuccokra, 2MP-s kamerákra (Techson-t sajnos nem tudtam próbára szerezni). Este minden kiderül. Amit észrevettem viszont, hogy a Videosec kameráknak sokkal kevesebb fény is elég a nappali üzemmódhoz az Identivisionokkal szemben.

előzmény: Lacy #24

klaci · **#26** 2015. December 03. - 09:00:29

Azért azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy ezek a "csodaHáDék" mind analóg elven működnek, csak ezek már egymással nem kompatibilisek.
Ez nem leszólás, csak megjegyzés. A körülmények és a pénztárca határoz.
Fordítva! A pénztárca és a körülmények.

előzmény: vg #14

handras · **#25** 2015. December 03. - 05:09:06

Minimum! :-)

előzmény: Lacy #24

Lacy · **#24** 2015. December 02. - 21:28:45

na de ha mindenáron az kell a kíváncsiságod kielégítésére akkor van olyan is

előzmény: handras #22

Lacy · **#23** 2015. December 02. - 21:25:13

rendben bár a garázsban nincs kamera mert hogy ez a másik autó...

előzmény: handras #22

handras · **#22** 2015. December 02. - 21:22:50

Azért azt a jobb első kereket megnéztem volna, hogy megcsináltattad-e rendesen!

előzmény: Lacy #20

biro67zoltan · **#21** 2015. December 02. - 19:16:14

Na igen, valahogy így kéne kinézni egy éjjeli képnek.

előzmény: Lacy #20

Lacy · **#20** 2015. December 02. - 19:00:56

na nyomtam egy snapshot-ot a sajátomról

Sunell fixoptikás kamera fullHD és TechSon rögzítő

padisah · **#19** 2015. December 02. - 18:52:21

Ja, 3 ilyen rendszer volt, mindhárom egymás mellett, egy telken, a papa meg a két gyerek házánál. Egy, ami egy fokkal "komolyabb" rögzítővel volt szerelve, az csont nélkül összeállt, UPC nettel, a másik kettővel T-Home nettel szívtam, mint a torkos boci.

előzmény: padisah #18

padisah · **#18** 2015. December 02. - 18:50:21

Csak az a baj, hogy -mivel nagyon kellett a munka- elvállaltam, aztán szívtam vele egy óriásit, mert a távoli elérést (mobiltelefon, az egész familiának a legmenőbb iPhone és IPad) olyan sz..ul kezelte, megspékelve még a T-Home szerintem katasztrofális ADSL routerével és a privát IP címes kínlódással, aztán én jöttem ki belőle rosszul, hogy nem is értek hozzá, milyen rossz munkát csináltam, stb. Megkeresett az ürge utána egy másik céget, azok egyből azzal kezdték, hogy cseréljen rögzítőt. Amikor én mondtam, falra hányt borsó volt.

előzmény: vg #17

vg · **#17** 2015. December 02. - 17:07:56

Ezzel saját magát minősíti...............

előzmény: padisah #16

padisah · **#16** 2015. December 02. - 16:35:00

Üj BMW? Az semmi! Porsche Cayenne 3 db! És egy gagyi, összesen 60 ezer ft-os 8 kamerás szetet rakat fel. (Ő vette valahol.)

előzmény: SLC #15

SLC · **#15** 2015. December 02. - 11:52:37

Napi szinten panaszkodnak az ismerős telepítők, hogy új BMW az udvarban meg occó kamera kell

előzmény: vg #14

vg · **#14** 2015. December 02. - 10:56:51

Analóg?
1-2 éve új telepítéshez nem telepítettem Turbo HD alatti minőségű eszközt, max. javításhoz, 1-2 kamerás kiegészítéshez.

előzmény: SLC #13

SLC · **#13** 2015. December 02. - 08:56:13

Az IP alane, csak családi házas környezeben még az analóg az úr és talán az AHD jelentett volna javulást.

SLC · **#12** 2015. December 02. - 08:52:40

Almát körtével nem szoktam...

AHD-t AHD-vel

előzmény: vlezlee #10

kissp79 · **#11** 2015. November 30. - 19:57:39

Lehet normális 25-30 fps-el rögzíteni 2mpxl-t ilyen analóg HD-ben? AHD-nél nem találtam rögzítőt, inkább 1mpxl több fps-el.

előzmény: SLC #9

Hikvision mit tud? PDF-ekből nem tudtam kideríteni

vlezlee · **#10** 2015. November 30. - 11:32:38

AHD-nek nappal is elég gyengusz képe van pl egy hikvision turbohd-hez képest.

előzmény: SLC #9

SLC · #9 2015. November 30. - 08:13:30

Az 1Megás AHD kameráktól sajnos ennyi telik, olcsó húsnak.. és mindegy a márkanév.

Picivel került volna többe a 2Mpx és nemjársz így!

előzmény: biro67zoltan #1

kissp79 · #8 2015. November 30. - 04:25:36

Nálam Provision olyan, hogy a sárga kőporos vakolt falról visszaverődik az infra, és vakító foltot csinál

előzmény: biro67zoltan #1

biro67zoltan · #7 2015. November 29. - 21:35:40

Próbaképpen felteszek 2 fajtát belőlük. Köszi!

előzmény: Lacy #6

Lacy · #6 2015. November 29. - 21:06:39

szerintem majd mindegy
egyformák nagyjából tudásban csak van fixoptikás meg zoomos is

előzmény: biro67zoltan #5

biro67zoltan · #5 2015. November 29. - 20:57:15

Techsonból esetleg egy konkrét típus?

előzmény: Lacy #3

biro67zoltan · #4 2015. November 29. - 20:55:49

A nappali kép tökéletes.

előzmény: handras #2

Lacy · #3 2015. November 29. - 19:33:32

khm.. Sunell vagy TechSon kamerák a megoldás
Nekem ezekkel ugyanis nem volt még gond
Itthon is az van és tökéletes (csak az a sok bogár ne lenne meg pókháló, de erről már nem a kamera tehet

)

előzmény: biro67zoltan #1

handras · #2 2015. November 29. - 19:25:44

Jó lenne, ha tudnál feltenni valahova egy rövid videót de legalább pár képet, mert ez így nem sokat mond. Utp-t használtál? Milyen hosszan?

előzmény: biro67zoltan #1

biro67zoltan · #1 2015. November 29. - 19:19:17

Van egy 6 kamerás AHD 1MP kamerákból álló kültéri rendszerem, aminek az éjszakai képeivel az ügyfél és én sem vagyunk megelégedve. A kamerák és rögzítő is identivision. Az esti képek nagyon zajosak, fehér tűhegynyi pontokkal van tele a kép. Egy kamerának van jó esti képe ami egy félig fedett terasz alatt van, a többi a házon körbe helyezkedik el és az udvart nézik. A kamerák infra hatótáva 30m, de már 10-15 méternél sem jó a képük. Egy este beállítottam a képeket a menüket változtatva, valamivel jobbak is lettek a képek, de másnap nappali fénynél teljesen használhatatlan lett a kép. Vissza kellett állítanom alapra a kamerákat. Próbáltam olyan kamerával aminek infrája 50 m ig megy, a kép semmivel sem lett jobb. Aztán felmerült egy ötlet, mivel a házon vannak LED-es mozgásérzékelős reflektorok, hogy tegyünk fel akkora refiket, hogy a kamerák váltsanak át nappali üzemmódra, ha égnek a lámpák. Ezt 2 db 50W-os LED reflektor sem tudja megoldani. Ami jó az az 500W-os halogén, de azt meg az ügyfél nem akarja mivel sokat fogyaszt. Egyszóval az elvárás jó esti kép és mégjobb nappali. Bármilyen megoldás szóba jöhet, akár rögzítő, akár kamera csere is, csak jó legyen! Várom a tapasztalatokat, ötleteket egy jó rendszerre. Előre is köszönöm.