A betöréses lopás alakulása (1999-2008)

[tati]

Ez is a témába vágó cikk:

http://hvg.hu/itthon/20140629_rendorseg_betoresek_okri_kutatas#

"A bűntett előkészítésében, tervezésében - fontossági sorrendben - a következőket fontolták meg: ne legyenek szemtanúk, ne legyen otthon senki, van-e riasztó, milyen az ingatlan minősége, vannak-e megfigyelő-eszközök, könnyű-e a bejutás (van-e például nyitva hagyott ablak), milyenek a menekülési lehetőségek, és van-e kutya. A válaszadók között voltak olyanok, akik kifejezetten a magas szintű vagyonvédelemmel ellátott helyeket keresték, mondván, ott biztosan nagy értékekre bukkanhatnak."

[vg]

 
Az idézettel tökéletesen egyetértek, az is igaz, hogy az én linkem K&H-s, így a saját érveiket jól alátámasztja (miért köss biztosítást).
Aztán ha nézem a hvg-s cikket ott a betöréses lopások száma valahol 40-45 ezer körül van, a KSH-s adatkupac tán erre legjobban hajazó értéke a vagyon elleni bűncselekmények száma, amire 240-260 ezret hoz. Nos utóbbi valóban magyarázhatóan nagyobb halmazt jelöl, csak ugye nem a topik címének megfelelőt.

A jól teljesítő rendvédelem nyomozás eredményessége pedig szépen lement 25%-ról 15-re 98 óta (vagy inkább 2008)....

előzmény: eXtra #3

[eXtra]

Ez lehetne akár igaz is (Churchill: "Csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítottam."), de a belinkelt cikkben 3 bekezdésből kettő a K&H biztosító reklámja, ezért hiteles forrásként számomra ugyanúgy nem elfogadható, mint a női magazinok "hírei".    Ha már statisztikáról van szó, javaslom, hogy egy szakmai fórumon lehetőség szerint forrásmegjelöléssel a KSH adatait vegyük alapul!   

Egyébként a hvg egyik cikkében van egy szép grafikon, ami az 1998-2012 közötti adatokat mutatja és abban is nagyjából stagnáló tendencia van 2008 óta (ill. a rendőrség felderítési arányában mélyrepülés).

Amúgy a lényeg nem ez lett volna, hanem amiket aláhúztam...

előzmény: vg #2

[vg]

Azért a 2008-as adatok nem épp a legfrissebbek:
http://www.biztositasiszemle.hu/cikk/hazaihirek/vallalatihirek/otodevel_nott_a_betoreses_lopasok_szama.3234.html
A tendencia azóta megfordult....

előzmény: eXtra #1

[eXtra]

Elgondolkodtató megállapításokkal kezdődik az Országos Kriminológiai Intézet "A betöréses lopás alakulása (1999-2008)" c. tanulmánya - melyet az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság Bűnügyi Elemző-értékelő Főosztályának felkérésére készítettek:

- A betöréses lopásokat világszerte csökkenő trend jellemzi. A valószínűsíthető okok között a biztonsági rendszerek korszerűsödése, az egyre elterjedtebbé váló védekezési eszközök, a készpénzforgalom csökkenése, a bankkártyák és egyéb pénzhelyettesítők elterjedése, valamint a híradástechnikai berendezések radikális árzuhanása említhető.

- Magyarországon a betöréses lopások száma 1999 és 2008 között 40%-kal csökkent, és az utóbbi években 40.000 betöréses lopás/év körüli szinten stabilizálódni látszik.

- A betöréses lopások számának csökkenése nem a rendőrség hatékonyabb munkájának köszönhető, mivel 1999-ben az ismertté vált esetek 78,2%-ában 2008- ban pedig 77,7%-ban maradt ismeretlen az elkövető, az esetszám jelentős csökkenése ellenére. A területi átrendeződés legszembetűnőbb jelensége, hogy Budapest és Pest-megye leterheltsége csökkent, ugyanakkor Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 2004-től növekszik a regisztrált betöréses lopások száma. 2008-ban már az összes cselekmény 10%-át itt regisztrálták.

A teljes tanulmány megtekinthető az okri.hu weboldalán.