Szerző Téma: Kültéren 120m-re milyen infrasorompót?  (Megtekintve 9941 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető Vetare

  • Teljes tag
  • ***
  • Hozzászólások: 71
0
Üdv.
 
Elsösorban meg kell álapitani a Költség haszon arány. Mekkora érték a védendö objektum/tárgy és mekkora a lopási gyakoriasság.
A másik kérdés milyen messze vagy/laksz a védendö objektum/tárgy tól ill. milyen gyorsan érsz oda riasztáskor.
Egy normális rendszernek hiába 60m vagy 200m a suagár távolság nem változik hiszen az aktiv rendszereknek van egy ado meg egy vevö egység. Az összes többi komolytalan.
Az infra érzékelö csak az egyik része egy hatekony rendszernek. Kell még hozza megfeleö elektronika is. Ez teszi ki a jó rendszert. Lényegébben az elektronika meg ov attol hogy folyton hamisriasztás miatt indulsz megnézni mi okozta a riasztást.
Megbizhato érzékelöl Takex vagy Optex
 
előzmény: Dudu #6

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
0
muontainmantől idéznék: Kamerát ott érdemes vásárolni, ahol adnak pár napra tesztelésre.
Ez nagyjából el is dönti, hogy mit érdemes megvenni.....

Ha-hónak, Masco-nak biztosan van ilyen raktáron. Már csak megbeszélés/letét, egyéb kérdése a dolog. Ha nincs kapcsolatod írj pü-t, megpróbálok segíteni.
előzmény: Dudu #13

Nem elérhető Dudu

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 3
0
Igen a puding próbája az evés, de ha megveszek egy 100-200 EFt-os cuccot kint van 1 hétig, nem válik be, utána mit csinálok vele? A boltban alighanem nem fogják visszavenni.
A másik dolog amit szintén az útmutatóban olvastam, hogy az eszköznek 165m távon jó néhány méter szűz terület kell, ez most téli állapotban még ok, de amikor üzemel a gép, csak szünetet tartunk, beriasztanánk alatta ott van mondjuk 2 m magas szélben hullámzó kukorica/napraforgó állomány? Akkor mi történik?
Nem kötözködni akarok, csak 200 EFt azért nem kevés pénz ahhoz hogy kidobjam az ablakon.
előzmény: vg #12

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
0
Ezen fémtárgyak az érzékelési tartomány geometriáját befolyásolják, árnyékolják, csökkenthetik az érzékelési területet, de téves jelzést emiatt nem produkálnak. Ennek megfelelően -mint bármely más esetben- a próba ad visszajelzést az eszköz megfelelőségéről avagy elégtelenségéről.
előzmény: Dudu #10

Nem elérhető padisah

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 540
0
Napokkal ezelőtt írtam neked egy privát üzenetet. Össze akarlak hozni egy emberrel, akinek a specialitása ezeknek a lineároknak a védelme. Ehhez kellene az e-mail címed, de úgy látszik, nem fontos neked az egész, mert akkor válaszoltál volna.
előzmény: Dudu #10

Nem elérhető Dudu

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 3
0
mikrohullámú sorompó telepítési útmutatójában azt olvasom, hogy a telepítési középvonaltól mért 2-3 m belül nem lehet többek között fémtárgy sem. Namost az egész lineár egy 170m hosszú acélszerkezet...
előzmény: vg #8

Nem elérhető padisah

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 540
0
Lineár védelme ügyben írtam egy PÜ-t!
előzmény: Dudu #6

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
0
Mikrohullámú sorompóval szerintem megoldható feladat.165m-en kb. 2-2,5m-es átmérőt figyel.Fortezza és Radon sorompók megfizethető áron hozzáférhetők.
előzmény: Dudu #6

Nem elérhető L. Pásztor

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 922
0
" ... Egy lineár öntözőgépre szerelt rézkábel vagyonbiztonságát szeretném növelni ..."
Élőerős védelem. Magyar Gárda !   :O

Bocs, nem tudtam kihagyni ...


előzmény: Dudu #6

Nem elérhető Dudu

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 3
0
üdv,

laikus felhasználóként hasonló problémám van mint a téma indítójának, csak még egy kicsit csavarosabb.
Egy lineár öntözőgépre szerelt rézkábel vagyonbiztonságát szeretném növelni kültéri infrasorompóval.
egy kb. 3 m magasan, ívesen futó acélcsőre szerelt rézkábel védelme a feladat.
Lehetőségek: 55 méterenként tegyünk egy infrát kisebb hatótávolságút vagy egyben a 165 m- re egy nagyobbat?
Első sorban az alulról, talaj felől érkező próbálkozásokat kellene megfogni, kb. 1m széles sávban, ezért nem függőlegesen hanem vízszintesen gondolnám elhelyezni az eszközöket.
Négy sugaras infrában gondolkodom, viszont ahogy olvasgatom egy infrasorompó sugárnyalábja ahogy növekedik a távolság egyre kiterjedtebb 50-100 m után már több méter széles.
Ez azt jelenti, hogy a riasztási zóna is több méterre kiszélesedik vagy ez csak az eszközök "egymást láthatósága" miatt jó és a riasztási zóna továbbra is csak az adó vevő közötti keskeny sík?
Tehát be lehet egyáltalán ilyen távolságnál úgy állítani az infrákat, hogy csak a cső alatti részt figyelje és ha mondjuk egy madár ráül a csőre akkor ne riasszon?
Milyen széles síkban figyel tehát egy 4 sugaras infra?
A probléma érzékeltetése érdekében csatolok egy minta képet ahol a nyíllal jelölt csövön futó rézkábelt kellene védeni.
Ja igen, a rendszer fogyasztása sem mindegy, mert 12 V akkumulátorról megy minden, napelemes rásegítéssel.
Netes nyomozás után azt már látom, hogy a 20-30 Ft-os megoldásokat el lehet felejteni és Bosch, Pulnix, Interstellar szintű dolgokban érdemes gondolkodni.
Olvasom hogy van amelyik infra fűtés nélkül is jól elmegy van amelyik meg azzal sem igazán, fogyasztás szempontból nem mindegy a dolog. De ez mitől függ ? Lencsék minősége?
Ötletek? Javaslatok?
Köszönöm.
előzmény: ztm #5

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!