Szerző Téma: Villbaus Secolink központról tapasztalat?  (Megtekintve 12141 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

Nem elérhető vlezlee

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 957
Egyik ismerősömnél egy vidéki, pici benzikúton van egy , már vagy 10-12 éve teszi a dolgát, de ha arra járok megkérdezem, mi a helyzet :)
Nekem anno a programozó szoftveren és az akkor még nem kiforrott kommunikátorokon vérzett el, de most megnézve a termékpalettát, egész jónak tűnik.
előzmény: eXtra #12

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
Épp a facén is feljött ez a kérdés.... :o
előzmény: eXtra #12

Nem elérhető eXtra

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 509
A SecuriForumon ráfutottam a Secolinkre és első ránézésre szimpatikusnak tűnt. Valaki esetleg telepíti ezeket a cuccokat már régóta? Mik a hosszútávú tapasztalatok? Ha 10 éve forgalmazza a Villbau, annyira sz*r nem lehet, de azért érdekelnének a telepítői tapasztalatok is, mert anno az Eldesnél rádöbbentem, hogy a kezdeti lelkesedésemmel alaposan túlértékeltem a Litván mérnököket... :)

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
0
Go to #9-es hozzászólás :-X
előzmény: marczy #10

Nem elérhető marczy

  • Kezdő tag
  • **
  • Hozzászólások: 22
0
a fogadógépnél volt a hiba, rossz volt egy contact ID kód címzése eddig úgy néz ki ez okozta a 3 zóna téves riasztásokat. Még tovább vizsgálódunk. Nem valószínű, hogy a központnál lesz a probléma.

Nem elérhető handras

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 167
0
Azért ez elég nagy gáz. :-(
előzmény: marczy #6

Nem elérhető marczy

  • Kezdő tag
  • **
  • Hozzászólások: 22
eddig még semmit nem tudtak mondani, az ottani technikussal beszéltem, mondta, hogy a központba (Litvániába) lett továbbítva az infó... Eddig a PAS 800 (808) központnál jelentkezett a hiba.

Nem elérhető vlezlee

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 957
Villbau mit mondott rá?

Nem elérhető marczy

  • Kezdő tag
  • **
  • Hozzászólások: 22
Nem sajnos. A kp. riaszt tévesen. Ha nem kötsz rá érzékelőt, és csinálsz egy részleges élesítést, tapasztalatunk szerint, utána 20 percen belül megy egy riasztás a 3. zónából. (nálunk úgy jelenik meg a riasztás, hogy "betörés" az 3. zónába, és ilyenkor annyit küld be tévesen, hogy 3. zóna riasztás- szóval nem ugyan az a két megnevezés) Ha kikapcsolod a zónát Mascad-ban, vagy kezelőn, akkor nincs hiba. A másik lehetőség, hogy a fogadó gépben (Enigma2) szoftverében lehet a hiba. De mivel most lett frissítve másfél hete, ezt kizárnám. Mellesleg, csak ennél a rendszernél jelentkezik ez a probléma... Amúgy nagyon szeretem magát a központot.

Nem elérhető vlezlee

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 957
Hogy érted, hogy tévesen riaszt? Nálad nem a 3-as zónán levő érzékelő riasztott tévesen? Az elég gáz, ha a központ miatt van téves jelzés.

Nem elérhető marczy

  • Kezdő tag
  • **
  • Hozzászólások: 22
Én elégedett vagyok vele. Úgy kötöd a zónákat ahogy akarod (akár külön "módszerrel" mindet - NC, DEOl stb), 2 perc alatt programozható (ha nem GSV GPRS-t használsz) akár számgép nélkül is. Csak a 3 zónával kell vigyázni (a 800/808-as központnál) mert valamiért tévesen szokott riasztani... A GSV előnye, hogy laptopra kötve egyből látható a térerő, tehát akár előre is tudni lehet, hogy jó helyen lesz-e a központ, vagy valami árnyékolja a kommunikációt. Én szeretem. Kevés a meghibásodás, és felhasználóbarát.
előzmény: #2

Nem elérhető marczy

  • Kezdő tag
  • **
  • Hozzászólások: 22
Szerintem érdemes, mert szabad kezet ad mindenben. Úgy kötöd a zónákat ahogy akarod (akár külön "módszerrel" mindet - NC, DEOl stb), 2 perc alatt programozható (ha nem GSV GPRS-t használsz) akár számgép nélkül is. Csak a 3 zónával kell vigyázni (a 800-as központnál) mert valamiért tévesen szokott riasztani... A GSV előnye, hogy laptopra kötve egyből látható a térerő, tehát akár előre is tudni lehet, hogy jó helyen lesz-e a központ, vagy valami árnyékolja a kommunikációt. Én szeretem. Kevés a meghibásodás, és felhasználóbarát.  :)
előzmény: #1

Nem elérhető czegany

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 316
Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek egy témában.

Már közel 400 rendszert telepítettem, 99% DSC és Paradox, és ma felraktam egy litván kis-központot  egy hozzá tartozó GSM-el. Ez egy SecoLink nevű központ, egy nem túl szép, de alapáron is LCD szöveges kijelzővel. Programozni egy közönséges USB kábellel lehet, úgy, hogy a kábel a kezelőbe kerül (nem a sapjzban kell brékelni a befőttes üvegek között, vagy a beépített szekrényben).
Szal jól kezdődött. Programozása teljesen "telepítőbarát", az egymással összefüggő dolgok egy helyen. Pl. a zónaneveket csak egy helyre kellett beírnom, ezt átvette a kezelő is, és a GSM is ezeket a zónaneveket küldi riasztás esetén. A legkisebb központ is négy partició, nyolc zóna, LCD kezelő, és több modullal is bővíthető  A rendszert ki-be lehet kapcsolni mobilról bla..bla..
Ismeritek ezt a Secolink központot, és kiegészítő moduljait? Jónak látom, nem drága, tényleg moduláris. "Mintha" mindenből a jókat lopták és/vagy szedték volna össze. Szerelitek, érdemes vele foglalkozni,?

Nem elérhető vlezlee

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 957
0
Érdekelne, hogy valaki használt/használ-e secolink központokat (villbau féle)? Milyen tapasztalatok vannak vele?

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!