Szerző Téma: Magánterületen alkalmazott kamerák  (Megtekintve 7527 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető balusecurity

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 499
0
valóban! nem is rossz 5let --  :o :P
előzmény: L. Pásztor #21

Nem elérhető L. Pásztor

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 922
+2
Meg kell mondani a szomszedoknak, h ez egy alkamera, az elriasztas celzataval.
Es mindenki jol alszik . . .
előzmény: r2d2 #19

Nem elérhető balusecurity

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 499
0
de gondolom ha kamera nem fordul arra akkor nincs baj. meg ha nincs felvéve dvr-en? abban az esetben mi a helyzet?
előzmény: r2d2 #19

Nem elérhető r2d2

  • Szakember
  • Teljes tag
  • *****
  • Hozzászólások: 92
0
"A jövőben nem kell bizonyítani, hogy a jogsértés hátrányt okozott, a jogsértés ténye önmagában megalapozza a sérelemdíj iránti igényt"
előzmény: klaci #18

Nem elérhető klaci

  • Törzstag
  • ****
  • Hozzászólások: 110
0
Maga a felvétel bizonyítása kevésnek tűnik. A cikkíró joghátrányról beszél.
előzmény: r2d2 #16

Nem elérhető balusecurity

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 499
0
Kõszi :o
előzmény: r2d2 #16

Nem elérhető r2d2

  • Szakember
  • Teljes tag
  • *****
  • Hozzászólások: 92
0
Amennyiben be tudja bizonyítani, hogy felveszed sérelemdíjat kérhet...
http://gazdasagiradio.hu/cimlap/az-uj-ptk-egyik-legfontosabb-ujdonsaga-a-serelemdij-927

előzmény: balusecurity #15

Nem elérhető balusecurity

  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 499
0
sziasztok, és mi a helyzet ha valaki ptz-kamerát tesz fel magának de azt nem fogatja a szomszéd irányába? ebben az esetben gondolom nincs gond. vagy mi a véleményetek?

Nem elérhető SLC

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 757
Re:Magánterületen alkalmazott kamerák
#14 2014. Január 09. - 08:14:18
0
Jelenlegi gyakorlat, hogy nem zárja ki bizonyyítékként és külön eljárásban kérheti a videón szereplő személy a "kártérítést" személyeskedő jogok miatt  :)

Mivel Mo.-n vagyunk, egy közeli városban van egy ügyvéd aki közlekedési specialista.
Nyert már pert, mert a stop tábla nem az előírt magasságban volt felszerelve, vagy az útpadkától nem az előírt távolságban volt elhelyezve az oszlop. Ezek szerint arra is van előírás és támadható  :)
előzmény: vg #13

Nem elérhető vg

  • Szakember
  • Ős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 1 113
Re:Magánterületen alkalmazott kamerák
#13 2014. Január 08. - 18:33:17
0
Szerintem meg egész egyszerűen nem zárathatja ki a felvételt még töketlen ügyvéd sem.
Kellemetlenkedhet azzal, hogy feljelenti a tanut és egyéb eljárásokat kezdeményez ellene, de nem hiszem hogy miután a kamera ezt nem láthatta volna felszólamlással ki lehessen mondani, hogy a delikvens nem bűnös, pedig tudjuk, hogy de.
Szomszédom szerelőinek HILTI tolvaja ellen legalábbis jó volt a videóm, ami az utcán álló autóban történt eseményeket rögzítette......
Persze Mo.-n vagyunk........................
előzmény: SLC #10

 

Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!
Bezárás
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy lépj be vagy regisztrálj!