32-nél több kamera rögzítése

[vlezlee]

A PC-s eszközökben én kevésbé bízok. Részben a háttérben levő operációs rendszer, részben a PC-ben elhelyezett perifériák minősége miatt.

előzmény: vlezlee #5

Az elmúlt 5 évben nagyobb rendszereket szinte csak GeoVision-ből építettünk és azt kell mondjam, hogy a PC-s rögzítőkkel abszolút semmi baj nincs, ha rendes alkatrészekből van összerakva.
Ellenben ha kliens operációs rendszer van használatban, akkor annak a biztonsági beállítására egyszer nagyon oda kell figyelni és utána nincs probléma, hozzáteszem, hogy mi a végfelhasználónak sosem adunk közvetlen konzolhozzáférést a rögzítő pc-hez.
Nagy kameraszámhoz meg szerver hardver és windows server dukál, ott szintén nincs probléma.
Fentieket betartva egy 3-4 éves PC-n simán használhatók az újabb H.265-ös kamerák, ami pl NVR-el tuti nem lenne lehetséges.

előzmény: samat #6

[vg]

Na pont ezert nem jutna eszembe 16 kameranal tobbet ratenni egy NVR-re. En tutira 16-os NVR-eket tennek, az IVMS elviszi 64-ig vagy fizetosen 100-ig, ha meg afole kell menni, vagy extra intelligecia kell, akkor egyedi szoftver hozza. Innen kihuzva a meregfog. Ha jon uj verzio megy az uj NVR-re.
Raadasul a 16-os mellett szol meg az is ha meghibasodas van, akkor csak ennyi kamera hullik el, illetve a rogzitesi kapacitas is, hiszen a HDD-k szama veges. Persze lehet kulso HDD, meg Raid10 meg kutyafule, de en maradnek a belso tarhelynel, tukrozesi igenynel mar mindenkeppen fizetos szotfverrel oldanam meg a masik rogzitesi iranyt.

előzmény: vlezlee #5

[samat]

Az analóg HD technológiák az utóbbi 2 évben akkora változáson mentek keresztül, hogy egy jövőre megjelenő kamerát már szintén nem biztos, hogy rá tudsz rakni egy jelenleg telepíthető, forgalomban levő rögzítőre.



A PC-s eszközökben én kevésbé bízok. Részben a háttérben levő operációs rendszer, részben a PC-ben elhelyezett perifériák minősége miatt. Igaz, lehet 7/24 működésre való PC-t kapni, de az ára jelentősen nagyobb, mint egy hasonló szintű, de nem folyamatos üzemre alkalmas gépnek és ezt nehéz az ügyfeleken átverni egy árajánlatban. Ezért nekem az a véleményem, hogy az NVR az esetek többségében jobb megoldás, mint a PC-s programok.[/size]

Elosztott módon telepített rendszereknél minden rögzítőt külön-külön kell szünetmentesíteni és gondoskodni a védelméről. Megfelelő csatornaszámú NVR esetén ezt elegendő egy helyen megtenni. És akkor még szó sem esett a kábelezési költségekről és átviteli lehetőségekről.

Kis hazánkban az árat nézik elsőként és nem a mögöttes tudást. Az ilyen rendszerek hátránya sok esetben csak később derül ki, de akkor már késő

előzmény: vlezlee #5

[vlezlee]

NVR-el csak annyi a bajom, hogy ha pl 1 év múlva akarok feltenni 10mp-es kamerából párat, akkor az nvr nem fogja tudni fogadni, vagy ha esetleg addigra lesz újabb a H.265-nél akkor sem.
Emiatt kérdeztem, hogy vajon van-e létjogosultsága nagyobbacska rendszereknél az NVR-eknek.

Az amúgy mennyire általános, hogy 130-140 kamerás rendszereket analógból építsen valaki 32 csatornás dvr-ekkel?
Már a 3. nagyobb melót kellett elengednem, mert én tuti nem szopatnám magam analóggal viszont az áraikkal nem tudok és nem is akarok versenyezni.

előzmény: samat #4

[samat]

Szia. Ennyi kamerához én 64 csatornás NVR-t választanék min. 2db gigabites LAN porttal, de létezik 64 és 128 csatornás NVR is, 4db gigabites porttal és 2db SFP csatlakozással is.

[Janó]

Vagy NUUO Mainconsole[/size]
Igaz elég erős I7-es gép kell hozzá, de jól konfigurálható, a demo 30 napos de az összes funkciója kipróbálható.

[Lacy]

hát mondjuk én a TechSon 64-es IP-s rögzítőjével...

[vlezlee]

Sziasztok kollégák,

A mai világban van valami racionális érv, hogy 32-nél több kamerás rendszer egyeltalán analóg alapon épüljön, vagy hogy ip alapúhoz nvr-t használjunk?

Felmerült bennem pár kérdés, hogy pl ha egy 64 kamerás rendszert akarnék építeni, akkor hogy oldanám meg:
1. Analóg 2mp dvr-el, kamerák cms-el megjelenítve (bővítés nehézkes,  sak dvr cserével mehet nagyobb felbontású kamera ...stb)
2. Ip 2mp nvr-el szintén cms-el megjelenítve, de itt elvesztem a pc-vel szemben a bővítés lehetőségét a későbbiekben
3. Pc nvr és/vagy storage szintén cms-el, ugye ez lenne a leguniverzálisabb és szinte korlátlanok a lehetőségek.

Ki mire szavazna, ha mondjuk egy nagy telephelyről van szó?