Nincs is és józanul gondolkodó embernek nem is kell a 100%-os védelem, egy túlvédett rendszer pénzkidobás ... Az a fontos, h az adott üf mint célszemély vagy cél-objektum, milyen elkövetői csoport számára lesz cél-objektum. És csak azok elől kell megvédeni, és azok számára kell lehetetlenné tenni az észrevétlen bejutást, etc.
Ezért van az, h nem egyformán kell megvédeni egy zárószinti panellakást, mint egy XII. kerületi, festményekkel telepakolt 300 milliós villát.
Mert egy panelbe pajszerrel, zár-roppantással, emelős ajtó-benyomással, stb. megy be az erősen alulképzett etnikum.
A XII kerületben füstbombával blokkolják az infrákat, bontják a menyezetet, kinézik milyen a riasztó és képzett emberkék kimérik, majd bontás után rálépnek a kezelők 4 vezetékére, belenyúlva a kommunikációba, blokkolják a riasztóközpontot ...
És persze megint másról szól egy bank biztonsága, ahol elsődleges cél a belső (személyzet általi) támadások védelme ... (Huhhh, miket írtam megint ... lehet h mégis kellene az a titokszoba ?)
Hogy elmondják-elmondjuk és a rosszfiúk megtudják ? Megnyugtatlak nem itt, nem tőlünk tudják meg....
Kis hazai börtöneinkben a falakon belül lényegesebben magasabb szintű riasztó-szerelői (és hatástalanítói) képzés folyik, mint a börtönön kívül.
És a falakon belüli "kamarai tagság" és annak szolgáltatásai is komolyabbak, mint a falakon kívülieknek ...
Valahogy úgy megy ez, mint a hekkerkedés. Sokmindenben egy-egy lépéssel előrébb járnak ...
És ennek a fórumnak is célja kell legyen az esetleges lemaradásunk csökkentése.
---------------
Na látszik h most pihent vagyok és ráérek: GSM jammer következik ...
Sokan azt képzelik-képzeltetik, h a GSM-et olyan könnyű blokkolni. Többféle típus is járt már nálunk, alaposan megnéztük azokat. Nos amik közkézen forognak, azok a gyenge teljesítményük, és elnagyolt működésük okán megbízható némításra alkalmatlanok. Ha egy GSM konnektál, azt nem olyan könnyű leszakítani, mert eleve arra tervezték, h néha rossz téerő, stb. kiatt leszakad, akkor is próbáljon visszamászni, amit persze meg is tesz.
Az, h egy kézi telefon térerő kijelzője a youtube-on .... mit mutat, az nem sokat jelent. Mindannyian tudjuk, h a GSM néha a beszélgetések alatt időnként "szakadozik" ami nem más, minthogy rövid időkre, egy-egy frekvenciáról leszakad, de a következő frekin már ismét vissza-konnektál ...
Tudják ezt a rosszfiúk is, és az autólopásban ugyan néha előfordul (mert ott csak kis teret kell némítani), de épületvédelemben nagyon ritka a jammer hatékony használata. Az számukra a baj, mi számunkra szerencse, h nincs a GSM-en egy zöld LED, ami kigyúlad, h na most szakadt le a hálózatról, és nem is tud (és ez a lényeg !!!) visszalépni.
Hatékony, nagy területet lefedő elnyomáshoz igen komoly teljesítmény kell, komoly antennákkal, ami ritkán marad észrevétlen, és ezt az érintettek nem-igazán szeretik megkockáztatni. A nagyobb elnyomásokat pedig a szolgáltató is azonnal észreveszi, azonnal és pár méter pontossággal méri, és megvan hozzá az apparátusa is, h azonnal intézkedjen...
-----------
"... autó távvezérlőt otthon hagyja csak mobil van és felhívja az otthoniakat hogy a tegye a mobilhoz és nyomja míg a másik fél az autónál az autóhoz teszi a mobilt és nyitja.Bár én ezt baromságnak hiszem! Még nem próbáltam mert nem hiszek benne műszakilag is nem tartóm lehetségesnek..."Abszolút képtelenség ... a gsm voice-ban néhány kHz-es sávszélességű, csomagkapcsolt adása a távirányírányító 433/866 jelét soha sem tudná észlelni.
Második körben pedig sem a 900/1800MHz, sem pedig a telefon hangszórója nem fogja tudni reprodukálni azt a 433/866-on várt AM vagy FM jelet, melyet a vevő értelmezni tudna.
----------
Mindenkinek, és az előzőnél nyugodtabb, de könnyebb és sikeresebb Boldog Új Évet Kívánok !
