DSC PC1565 resetelés?

[Kovács József]

Én a satelt nagy tudása és jó kezelhetősége miatt tarton jónak, mert 16 partíciós központ elfogadható áron, ráadásul a kezelőn rátekintéssel nem lapozgatással az összes partícióállapot látható, ezt nagyon kevés központ tudja

[Lacy]

az, hogy valaki nem használ valamit az nem = azzal hogy nem is ismeri.

előzmény: Nagy P #14

[vg]

Én a Texecom Mash rendszerét ismertem meg mint első duplex rádiós rendszer, de lehet hogy tévedek...

előzmény: Nagy P #14

[Nagy P]

Nem értem miért mond valaki véleményt olyanról amit nem használ. Lehet,,hogy a Satel koppincs,de lassan tíz éve használjuk és a felszerelt központok 99,9 %-a  úgy működik ahogy kell. Nem mondom,hogy nincs téves riasztás,de az általában a csatlakoztatott perifériák hibája volt. Azt nem tudom,hogy a rádiós rendszerénél a duplex kommunikációt kiről másolta,de az biztos,hogy előbb működött, mint a DSC Alexor és a Paradox. Hibának felróható,hogy némely távfelügyelet nem tudta lekezelni, a gyors handshake visszajelzést. Szívesen használom a Paradoxot is,sőt néha DSC is szerelésre kerül,de ha 8 partíció felett kell alkalmazni akkor a két említett (mellesleg jó márka) erre alkalmatlan.  Nem egy helyen használjuk a Guard programját amivel a biztonsági szolgálatok könnyebben azonosítják be a riasztás helyét(Ingyen adják hozzá). Mellesleg flash memória van hozzá melyből gyorsan visszalehet állítani a beállított programot ha valami probléma adódna.(a közel 100 felszerelt rendszernél még nem kellett használni.) Most be is fejezem ,mert magasztalásnak tűnnek soraim,nem annak szántam,csak aszáraz tényeket próbáltam a teljesség igénye nélkül leírni.
Tehát úgy gondolom mielőtt lesz......-ozok valamit érdemes azt megismerni.

előzmény: vg #13

[vg]

Mindezektől függetlenül szerintem is koppincs, csakhogy mindennek a koppintása. És ez ebben a szituban nem pejoratív, hiszen az azért ügyes húzás, ha a jó ötleteket összegyűjtöm és próbálom egybe gyúrni
És mégegy: ugyan én sem ismerem a Satelt mélyrehatóan, de a szoftverek, panelek terén valamelyest visszafogottabb, ami megintcsak ügyesség/okosság kérdése, hiszen bődületes ostabaság egyes gyártók/forgalmazók részéről, hogy szoftverek/harverek alfa verzióit is piacra dobják, csakhogy elmondhassák ők csinálták meg először, kár hogy az eszköz tele van buggal és használhatatlan. És ez bizony nem 1-2 gyártóról mondható el.
Persze hiba nélküli eszköz sincs .................

előzmény: eXtra #12

[eXtra]

ez kis központ? vagy mi ?

Ha a 8 objektum / 32 partíció / 128 zóna kis központnak számít, akkor az... 

nem használok satelt és azt hiszem nem is fogok egy kalap..

Ebben a mondatodban érzek némi paradoxont!   
Ha nem használod a Satelt, honnét tudhatnád, hogy milyen?

szóval mondjuk úgy nincs jó véleményem a lengyel koppincs csodabogárról.

Érdekelne, hogy szerinted az Integra minek a koppincsa! 

előzmény: Lacy #11

[Lacy]

láttam és?
ez kis központ? vagy mi ? nem használok satelt és azt hiszem nem is fogok egy kalap.. szóval mondjuk úgy nincs jó véleményem a lengyel koppincs csodabogárról.

előzmény: vg #10

[vg]

Hámer persze, hogy ott az a kis kék egy elem......
 

előzmény: Lacy #8

[szelac]

Igen! Én naív arra gondoltam, hogy egy kisebb kondenzátor vagy akksi annyi energiát ad a panelnek, hogy legalább ezt az infót megjegyzi valameddig. De igaziból nem is veszélyes, csak legalább tudom hogy ez DSC-nél így van rendjén. Üzemszerúen egyébként sem szokott teljes áramellátás nélkül maradni a rendszer.
A legfontosabb, hogy hála nektek, újrakezdhetem a kísérletezgetést.

előzmény: Lacy #6

[Lacy]

most ezt mért is?

előzmény: vg #7