Kontármentes övezet :-)

[syn7h37ic]

Ha nem tűnt volna fel, a munka félkész állapotban van.  A kaputelefonra nem került tamper, ellenben a GPRS, és a központ kapott külön szabotázskört, ráadásul direkt kontaktot, hogy még a CID kód se legyen akadály 

előzmény: czegany #48

[syn7h37ic]

Az összes trafó kettős szigetelésű. látható is a dupla négyzet mindegyiknél. Így a szabvány szerint nem is szabadna használni a földelést. Csak az egyszeri villanyász rámért mindenre, ami fémből van, és hiába mondtuk, nem volt hajlandó addig delejt sem adni, míg meg nem csináltuk.

előzmény: czegany #47

[czegany]

Meg ugyebár a szaotázsvédelem.
Ici picit szintén fontosabb mint az eszétika.

előzmény: czegany #47

[czegany]

Szép! Tényleg!
Régebben én is generátam ilyeneket, csak szervizelni ne keljen.
Ma már inább legyen jó mint szép. Bár van egy bölcsesség, ami
általában igaz is, ami szép, rossz nem lehet.
Amit viszont megjegyeznék (pedig nem villanyász vagyok), hogy a védőföldek
sehol nem megfelelőek. 1-es doboznál ippen nulla. A másik kettőnél 10%-al több.
Nem lehet egy önmetsző csavar által az 1mm-es lemezbe készített furatra, és a csavarfej
alá tekert kábelre bízni! De ott is van a heggesztett védőföld bekötésére alkalmas menetes kialakítás. Miért nem használod?
Látod pl. nállam ez ma már fontosabb mint az esztétika. Egy áramütés, vagy lakástűz, és ha a szakértő
kiszúrja ezt a "kontaktot", annyi.
De amúgy tényleg igényes, szép munka, gartula.

előzmény: syn7h37ic #33

[kero]

Bár ez éppúgy érvényes szerintem akkor, ha a központba vezeted mindkét érzékelőt és ott kötöd sorba, vagy valahol útközben.

előzmény: kero #45

[kero]

Ha soros ATZ-t használsz, akkor a 2,2-es zóna szabotázsát ugyanúgy jelzi a központ mint a 1-est. És mindenképpen együtt jelzi mindkét zónára a szabotázst (nem tud különbséget tenni), ha meg is osztod a soros lezárót kétfelé (így is szakadt, meg úgy is). Ez mondjuk a szakadásra igaz, kábel rövidzárra nem, ahhoz valóban a soros lezáró kétfelé osztása a megoldás. Bár egy rövidzár szabotázs veszélye jóval kisebb, mit a szakadásé.

előzmény: bcslaci #43

[bcslaci]

Jah, már látom a bújtatott reklámot  és a központot. Ha nincs duplázott DEOL akkor nincs gond a szabotázzsal.

előzmény: bcslaci #43

[bcslaci]

Utálom központ kötésnél a rengeteg kábelt.    SP7000 fullon, 32 zóna, 1 kezelő, 1 HF, 1 beltéri külön kábelen behozva, ááááh, rémálom.
Ha paradoxot szerelsz, hogy oldod meg a 2,2-es zóna szabotázsvédelmét ha külön kábelen van? Megosztod a szabotázs ellenállását?

előzmény: syn7h37ic #37

[kero]

Ha azt veszed, hogy egy kereskedelmi forgalomban kapható szabványos UTP toldó belsejében mekkora káosz tud lenni, akkor gyakorlatilag mindegy, hogy a forrasztott kötésnél hogy csavarod azt a néhány centit (főleg analóg videójel átvitelnél). Persze lehetőleg ne fél méter hosszon legyen kibontva a sodrat. 

előzmény: syn7h37ic #40

[L. Pásztor]

Artani nem arthat ...
Mondjuk en az UTP-t nem erre hasznalom, de ott nem oszt es szoroz.

előzmény: syn7h37ic #40