Kontármentes övezet :-)

[syn7h37ic]

Ok. forrasztás után gondolom próbáljam meg kb. az eredeti sodrást követni.

előzmény: L. Pásztor #39

[L. Pásztor]

En forrasztanam.
Nem a legjobb UTP-re, de a legolcsobb es eleg megbizhato is.
Ha a kotesek miatti reflexiok miatt  volt szellemkepes, akkor annak nagyresze el fog mulni.

előzmény: syn7h37ic #38

[syn7h37ic]

Mivel érdemes kötni UTP-t? Struktúráltat nem kötünk, de pl. analóg videónál,  mi a legjobb? Igazából átvett vackot kellene valahogy életképes formára hoznunk, és jórészt a kötések miatt vannak szellemképek, és földhurkok. A tápdobozok egyben kötéspontok, és ott hozták össze az egyes kamerákat, hogy egy UTP-n négy videó menjen a DVR-be.
A kontárok topikban osztottam meg képet arról az iszonyatról, ahol, 25-ös csokiban kötötték az UTP-t. Most jutott el az ÜF odáig, hogy meg kéne oldani.

előzmény: L. Pásztor #36

[syn7h37ic]

Olyant nem szoktunk csinálni, hogy egy kábelen több eszköz. Azaz, ritkábban, mint a fehér holló. A kábelnek nincs ára ahhoz képest, ha később akármi miatt javítani kell, és irány garanciában javítani a rendszert. Másrészt egy kínlódás infráról-infrára kötözgetni, forrasztani, és görcsölni a túlzsúfolt vezetékekkel, főleg, ha még mennyezeti talp is van.
És munkaidőt sem spórolok, mert amit nyerek a kábelen, azt bőven elvesztem a kötözgetéssel és forrasztásokkal. Inkább az egy kábel, egy eszköz kötések nélkül. Bombabiztos.  Ha pedig a megrendelő a kábelen akar spórolni, akkor inkább keressen más kivitelezőt. 

előzmény: Ryki #35

[L. Pásztor]

A bogyokra egy kiserlet:  aramgenerator, sorba bogyos kotes es egy 1 Ohm-os ellenallas, megkuldve 1A-rel.
Aztan lehet neha megijedni, ha szkoppal ramer valaki a bogyokra. Aztan ha valaki nem ijedt meg elegge, akkor mozgassa meg egy kicsit a vezetekeket ... es ugy merjen ....

A bogyo (vagy kupak - mert van olyan is) atmeneti ellenallasa sokkal-sokkal tobb, mint egy jo forrasztas atmeneti ellenallasa. A tartossaga meg ... ott max saccolni tudnek.

előzmény: Grósz Ferenc Dániel #31

[Ryki]

Egyszer csináltam ilyet... Nagyon büszke voltam magamra, aztán elszakadt egy vezeték amin 3 érzékelő volt.
Bonthattam szét az egész kupacot ez miatt. Azóta nem kötegelem össze ilyen sűrűn a vezetékeket. Csak annyira hogy ne álljon össze vissza a központban.

előzmény: syn7h37ic #33

[handras]

Ez nagyon esztétikus!
Az a tapasztalatom az ilyen pofás megoldással, hogy csak szervizelni ne keljen, mert akkor lehet szétbontani az egészet....

előzmény: syn7h37ic #33

[syn7h37ic]

Ez egy átlagos munkánk. Ennél rosszabb sosem lesz, de jobbak már születtek. Csak azokat nem igazán szoktam fotózni, sokkal inkább az elrettentő példákat. 

[klaci]

Csak óvatosan ezekkel a kötő elemekkel. Tömör réz vezetékre lettek kitalálva, a több szálas sodrott eres vezeték szétlapul a lamella alatt (nem beszélve arról, ha az egyik tömör, a másik sodrott ér) és akár egy gyengébb húzásra is kijöhet a sodrott vezeték belőle. A lenti kép feltehetően egy video-rendszer része, UTP fali kábellel vezetékelve. Ahhoz tökéletes.

előzmény: Grósz Ferenc Dániel #31

[Grósz Ferenc Dániel]

Sziasztok!

Az első kép a saját Sp5500 as központom kivitelezése.
A második egy kolléga által készített kép, csak azért küldöm, hogy mutassam, mostanság ezeket a "bogyókat" használom forrasztás helyett. két vezeték tökéletes pontaktját biztosítja, zselés szigeteléssel, és csak egy erősebb nyomással összezár.
Bár észrevételeim szerint érzékeny arra hogy egyforma vezetékekről legyen szó... van hogy inkább az összecsavart vezetékre pattintom rá.