960H vs. D1 rögzítők

[vagyok]

"saját" márkás

Ez azt jelenti, hogy legyártatta valahol messze keleten és itthon "saját" márkaként, "saját" matricával forgalmazta?

előzmény: bcslaci #4

[bcslaci]

"saját" márkás termékei voltak, amik azóta az árlistából is eltűntek, IP, HD-SDI és analóg kamerái viszont megmaradtak

előzmény: vagyok #3

[vagyok]

Én is hallottam már hasonló negatív véleményeket, de pozitív érveket is a 960H-val kapcsolatban.
A gondom csak az, hogy ellene szóló érveket csak olyanoktól hallottam, akikek nincs (még) a palettáján ilyen DVR; mellette meg csak olyanok érvelését hallottam eddig, akik forgalmaznak/árulnak is ilyen eszközöket.
Örömmel hallanám mar valaki olyan véleményét is, aki látott/fogott és már telepített is 960H-s rendszert, és esetleg márkától független saját szakértői véleménye is van a technikáról... és esetlegesen arról a rögzítőről, amit telepített. 

előzmény: bcslaci #2

[bcslaci]

Én úgy tudom, hogy a 960H-nál a felbontás majdnem ugyanaz mind a D1-nél, csak kiegészítették a képet, hogy a "lapos" TV-n ne legyen kétoldalt fekete keret. Ezt egy viszonylag nagy kereskedő műszaki igazgatójától hallottam. Szerinte az eladások azt mutatják, hogy a 960H zsákutca lett.

előzmény: vagyok #1

[vagyok]

Mennyire keresettek felétek ezek az újnak számító 960H-s rögzítők?
Az ügyfeleitek érdeklődnek ezek után, esetleg ti felajánljátok nekik ezt az alternatívát is?
Általában mi a véleményetek?
Mennyire érdemes az ügyfelet a 960H irányába terelni, ha még nem tud egy IP rendszerbe fektetni, de a hagyományos D1 vagy 4CIF-nél nagyobb felbontásra vágyik?