A képek hálózaton keresztül lementett screenshotok.
Az IP kamera amelyiknek bal alsó sarkában van a CAM01 felirat.
Az analóg (lehetne valamivel jobb minőséget is találni, de ez volt (még van) felszerelve) pedig a másik.
Ami még érdekes, hogy az IP hez az NVR valami pofátlanul olcsó, majdnem analóg árban van, és ez a verzió
tud 8 ch/full hd-t rögzülni, illetve tud 16 ch-t ha csak D1 felbontású IP kamok lógnának rajta. (de hát kinek kell a D1
)
Az IP kameráknál ez nem egészem olyan, mint analóg társaiknál.
Az IP kamerából kinyerhető kép már digitális, tömörített kódolt kép, ezt lehet ugyanilyen minőségben rögzíteni.
Meg lehet nézni, van az IP kamerából kimentve PAL D1 felbontású kép is 704x576, össze lehet vetni az analógokkal, ahol ugye ez az elvi maximum. Most a 960h ról ne beszéljünk, bár nem találkoztam vele élőben,
de azt gondolom, nem nyújthat lényegesen többet, mint elődei.
Szerintem egyébként pont a rögzítés utáni képminőség a lényeges, legtöbb esetben a felvételek visszanézésére kerül sor, ahol fontos a felbontás, minőség.
Kevesebb igénnyel találkoztam, ahol az élő kép lenne fontos(abb).
Ezek milyen képek? Élőképek vagy rögzített felvételek, esetleg mindkettő vegyesen? Az összehasonlítás sokkal hitelesebb lenne, ha csak élőképeket tennétek fel, mert akkor a rögzítés utáni minőségromlás kiesne a képből.
