Füstérzékelő riasztó rendszerben

[SLC]

Katasztrófavédős ripoertokban is a 3eFt-s somogyis CO-t mutogatják a TV-ben, sőt azt is elfelejtik mondani, hogy nem örökélet+1 nap az élettartamuk ezeknek az eszközöknek.
Így hamis biztonságérzetel fekszik le esténként az ország fele aki vett CO érzékelőt már.

A megoldás tényleg amit VG is írt, elkerülni a CO termelést.
Zárt égéstér, de az is karbantartva.

A CO érzékelők felszerelésével/elhelyezésével is van még kérdés bőve, sok hülyeséget látni, hallani.
Nem mindegy, hogy CO vagy CO2 stb.

[SLC]

Elég szponzorált szagó volt ez a teszt, kiemelve egy bizonyos terméket a többiből 

előzmény: Szilco #8

[vg]

Azért tavaly a ha jól emlékszem 200 fölötti valós eseménynél jeleztek az érzékelők....
Mondjuk én otthon egyszerűen megkerültem a kérdést: nem termelek CO-t......

előzmény: Szilco #8

[Szilco]

Ez egy Víz, gáz, fűtéstechnikai szaklapban jelent meg, én ma találtam véletlenül meg ezt a cikket. Itt 2 termék lett jó a 11-ből.
Az egyik egy Honeywell H450EN és egy magyar Szimat 2H nevű termék.
Aztán, hogy ez mennyire elfogult vizsgálat azt sosem tudjuk meg, az viszont tény, hogy rengeteg bovli CO riasztó van a piacon, ami semmire sem jó, viszont azért páran megveszik, mert olcsó, csak nem tudják, hogy nem ér semmit, viszont nyugodtan alszanak, hogy ez majd megvédi őket.

Amúgy ez egy 2013 szeptemberi cikk. Lehet, hogy ezt olvastad.

előzmény: padisah #11

[padisah]

Múlt évben volt ezzel kapcsolatben egy cikk, valamilyen "szaklapban" amely cikk szerint egy magyar cég méricskélte ezeket a CO jelzőket a saját "független" laboratóriumában,  és milyen érdekes, hogy a saját gyártmányukon kívül mindet gagyinak hozták ki. Nem ez volt az a cikk? Őszintén megmondom, nem olvastam el, csak belenéztem.

előzmény: Szilco #8

[Szilco]

Csak hasonlít.

előzmény: papppapa #9

[papppapa]

A 4-es olyan mint a Paradox rádiós CO érzékelője .Jól látom ?

előzmény: Szilco #8

[Szilco]

Egy érdekes és kimerítő teszt CO érzékelőkről. Kiderült, hogy rengeteg termék egy garast sem ér, és sajnos nem jeleznek, ha kéne.

http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2013/szeptember/mennyire-hasznalhatok-a-co-riasztok

[papppapa]

Én a kémény típusától függően helyezném el a CO érzékelőt valahol azon a környéken ahol visszaáramlás lehet .Füstérzékelő helyett ezt sokkal fontosabbnak tartom éetvédelmi szempontból főleg lakásban. A CO , levegő fajsúlyú és a tér egyenletes kitöltésére "törekvő" anyag .

előzmény: vg #6

[vg]

Én itthon kínzásnak vetetm alá a GST 6602-esét. Kiváncsi vagyok, hogy tisztítás nélkül meddig bírja. Eddig 3 év 1 hónap. Ja és nem 1 db-ról van szó (6).
Ugyebár régen az ionizációsok szokszor 10 év felett elketyegtek, tisztítás nélkül is....
Ja, kazánházba ha bírja mehet CO, bár időnként -főképp szenes tűzeléskor- nem csoda ha bejelez. Egyébiránt akár a hősebesség is megteszi, nem jellemző, hogy valaki ezen helyiségre pazarolja a lég m^{3_{-ket.........}}

előzmény: Szabolcsr2d4 #1