Sávszélesség gondok

[orkenyip]

Bocsi nem olvastam teljesen végig...
De Invitel által adott ZTE modem + router szar szór szerint.
Szóval ha az van akkor esetleg megoldás lehet mondjuk egy D-link modem és egy másik router.

előzmény: syn7h37ic #8

[syn7h37ic]

A routerrel nincs gond. A feltöltési sebességgel van gond. Mobilnet szóba sem jöhet, edge van. De már megoldottam a problémát, online távoli elérésnél közvetlenül a kamerák másodlagos stream-jét a Geovision saját alkalmazásával lehet nézni, míg a felvételeket az NVR szoftverén. Így az 1MBit feltöltés mellett kompromisszumokkal, de vállalható késleltetésekkel elérhető távolról is minden. Ennél az esetnél volt csak egyedül problémám, máshol, ahol normális a net sebesség, nincsenek ezek a problémák. Távoli rögzítésre pedig nincs igény sehol lakossági ügyfeleknél, csak pénzintézeteknél. Bele is őrülne néhány ügyfél gyereke, hogy óriási a ping a netes játékok alatt, az állandó hálózati terhelés miatt.
Nem is beszélve arról, ha esetleg bevezetnék a netadót...

Mobilnet esetén hiába van egyre több helyen LTE hálózat, ami bőven elegendő egy IP rendszerhez, jelenleg minden mobil előfizetéshez kapott net csomag adatkorlátos. Ami még nem is lenne baj, de óvatos kalkulációk esetén is minimum 100GB adatforgalom egy távoli rögzítés havonta, amit ha jobban megnézünk, nem kapok hozzá normális felbontást. 1.3MPixeles kameránál is minimum 250GB/db/hónap a minimum, amivel számolni kell H264 tömörítésnél. Ha ezt tovább tömörítem, akkor az IP kamera értelme veszik el: a jó minőségű képrögzítés.

Nem favorizálom a távoli rögzítést, egyrészt ha saját szervert üzemeltetek, akkor irtózatos tárhelyet kell biztosítani, a felhő meg méregdrága, és kevésbé biztonságos. A pénzintézetek meg tudják belső hálózaton oldani, lakossági ügyfelek pedig nem fogják kifizetni az ezzel járó elég nagy plusz összegeket. NVR+vagyonvédelem+távfelügyelet is elég.

előzmény: Totarpad #6

[Janó]

A router beállítás engem is érdekelne, vannak hasonló problémáim.

[Totarpad]

Szia

Lehet tudunk ebben segíteni. Nekünk megy mobilneten 4 db 1,3 MP kamera távoli rögzítéssel.

A router nagyon fontos annak beállítása nem mindegy.

Üdv

előzmény: syn7h37ic #1

[syn7h37ic]

Ez így van. Csak ezt meg kell értetni az ügyféllel is. Ugye az egyszerű emberek jó része azt hiszi, hogy ugyanúgy fogja a világ túlsó felén nézni a kamera képeket, mint egy youtube videót. Igen, megtehető megfelelő upload-nál. Ja, hogy az a net drága? Ez van. Szerencsére ennél a munkánál azt legalább megértették, hogy ócska nettel maximum csak bele-bele tudnak nézni a rendszerbe, de ne is álmodjanak a távoli archiválásról. Helyben bármi megoldható. Egyébként is össze van kötve a vagyonvédelemmel, riasztáskor minden csatorna rögzít, X ideig.
A két net szolgáltató aki jelen van, ennyit tud biztosítani, a három mobilos botrányos, mindegyiken csak EDGE, 3G LTE hírből sincs. A magentásnak ott a falu elején az antenna is, full térerővel kemény 64kBit/sec szédületes teljesítménnyel. A maradéknak ez sincs. Tehát a mobilnet is kilőve. Bár lehet, hogy idővel ez lesz a megoldás, mivel kábelen biztos, hogy nem lesz érdemi fejlődés.
Persze a reklámok azt mondják, hogy hipernet van mindenhol...

előzmény: Ryki #4

[Ryki]

Ip rendszerhez botrányosan lassú még az 1Mbit feltöltés is. Én analóg rendszernél szoktam minimálisan ezt az 1 Mbit feltöltést javasolni. Ilyen alacsony sávszélesség mellett sz*pás minden állitás, mentés, programozás..

előzmény: syn7h37ic #1

[Janó]

Legtöbbször az NVR-nek van saját kliens szoftvere amiben be lehet állítani, hogy melyik stream-et használja.
Böngészőből csak a fő stream-et használod.

[samat]

Szia


Geovison kamerákról lévén szó távoli élőképes eléréshez használhatod a saját GV-Center V2 programját is.
Szóba jöhet még a stream2 rtsp-n keresztüli elérése is élőkép esetén, igaz egyszerre csak egy. Mindkét esetben minden kamera megfelelő portját NAT-olni kell. Mobilra (Android) létezik több program az rtsp megjelenítésére. Kedvencek közé felvéve elég egyszer beírni.

A sávszélesség foglalás H.264 esetén  jóval alacsonyabb, mint MJPEG esetén.

előzmény: syn7h37ic #1

[syn7h37ic]

Van egy jól működő IP kamerarendszer. Onvif protokollal. Helyi hálózaton minden szépen dolgozik.
A baj a távoli elérésnél jelentkezik. Sajnos rettenetesen kicsi a feltöltési sebesség, és a szolgáltató sem tud nagyobbat adni. Invitel... A feltöltési sebesség elméletileg 1MBit/sec, de a mérések során, jó, ha 600kBit/sec amit elér.
A kamerák Geovision Target 1.3MP kamerák. Annyit tudtam eddig elérni, hogy a stream2-t minimálisra állítottam, így legalább vállalható idő alatt kapok mobilra élőnek mondott képeket, közvetlenül a kamerából.
Ami viszont probléma. Számítógépről már nem ilyen jó a helyzet, a jelenlegi NVR nem kezeli a dual stream-et, így csak a main Stream amit tovább tud küldeni. Az pedig nagyon sávszél igényes. Az NVR saját szoftverén keresztül, vagy böngészővel az NVR-en keresztül nagyon nyögvenyelős amit produkál.
Visszajátszáskor valamivel jobb a helyzet, de élőképnél alig-alig jön be kép egyáltalán.
A kamerát közvetlenül böngészővel elérve azért jobb a helyzet.
De mivel a végfelhasználó nem super user, sőt, nagyon alap user csak, ezért nem mondhatom neki, hogy ezt és ezt írd be az explorerbe,  itt és itt ezt kapcsold ki, utána látod a kamerád...
Ami itt kérdésnek felmerült, hogy melyik tömörítési mód generál kisebb sávszélt. A H264, vagy az MJPEG. képminőségben nem észlelhető minőségromlás. A tárhely meg nem probléma.
Az NVR  egy Provision NVR8200. A Geo kamerákat szépen meg is találta, és dolgozik velük. PC az NVR helyett szintén kem jöhet szóba.

Élőképnél az is jó lenne, ha lenne valamilyen pc-s program, amivel közvetlenül a kamerákat tudnám elérni úgy, mintha NVR-en keresztül nézném. A másodlagos stream amit szeretnék itt elérni.

Máshol felépítve ugyanez a rendszer egy 5MBit/sec-es feltöltésnél szintén jó.
(az azért jellemzi az országot, hogy még mindig rengeteg helyen botrányosan alacsony az internetszolgáltatás sebessége...)