Biztonságtechnika Fórum
2002-től a magyar biztonságtechnika legnagyobb szakmai közössége...
Üdvözlünk,
Vendég
. Kérjük
jelentkezz be
vagy
regisztrálj
.
1 óra
1 nap
1 hét
1 hónap
Mindig
Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
ebben a témában
ebben a kategóriában
bárhol az oldalon
Google egyéni kereső
Főoldal
Fórum
Fórumok
Összes olvasatlan téma
Hozzászólások időrendben
Saját könyvjelzőim
Keresés a fórumban
Archívum (régi fórum)...
Keresés az archívumban
Letöltés
Kellékek
CCTV segédeszközök...
Objektív fókusztávolságának meghatározása
Objektív látószögeinek kiszámítása
Tervezési segédeszköz IP kamerához
UTP tápkalkulátor (PoE)
Kapcsolási rajz készítő
Ellenállás színkódok
ElectroDroid
Adatvédelmi tájékoztató
Kapcsolat
Regisztráció
Biztonságtechnika Fórum
»
Általános kategória
»
Jogszabályok
»
Adatvédelem
Nyomtatás
Oldalak:
1
2
[
3
]
4
5
...
22
Szerző
Téma: Adatvédelem (Megtekintve 62692 alkalommal)
0 Felhasználó és 2 vendég van a témában
kero
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 450
Re:Adatvédelem
#195
2019. Február 09. - 22:15:43
0
Én sosem mondok ilyet. Minden alkalommal elmondom, hogy a jogi háttérrel neki kell tisztában lennie, én csak a műszaki részt vállalom.
Egyébként is van ugye ez a "törvény nem ismerete nem mentesít....." rigmus. Ha azt mondod, hogy szerinted kirabolhatom a bankot, akkor sem téged csuknak le ha megteszem.
Tehát ha én azt mondom az ügyfélnek, hogy ugorjon a kútba, akkor ő sem perelhet be, ha tényleg megteszi.
előzmény:
handras #194
handras
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 1 167
Re:Adatvédelem
#194
2019. Február 09. - 22:01:11
0
Pontosan, csak esetleg az ügyfél perel be, ha te mondtad, hogy jó az úgy...
előzmény:
eXtra #193
eXtra
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 1 509
Re:Adatvédelem
#193
2019. Február 09. - 20:03:28
+1
A GDPR szempontjából (majdnem) lényegtelen, hogy ki szerelte a rendszert, mert az üzemeltetőt fogják szankcionálni, ha valami problémát talál a 6óság.
előzmény:
syn7h37ic #190
handras
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 1 167
Re:Adatvédelem
#192
2019. Február 09. - 19:50:51
0
Mondhatnánk, hogy könnyítés, de ne gondoljátok!
előzmény:
handras #191
handras
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 1 167
Re:Adatvédelem
#191
2019. Február 09. - 19:48:28
0
Tegnap az LDSZ éves szimpóziumán volt egy előadás GDPR témában is.
A lényeg, hogy a GDPR jó néhány dolgot felülír a korábban hatályos szabályozásból (személy és vagyonvédelmi tv., info tv., társasházi tv.).
Például, megszűntek a felvételek tárolására vonatkozó konkrét időkorlátok. (Pl. 3 nap).
Hamarosan megnézhető lesz az előadás.anyaga állítólag.
syn7h37ic
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 456
Re:Adatvédelem
#190
2019. Február 09. - 16:41:45
0
Gumiszabály van erre is, mint sok mindenre sajna. Egy túltolt idióta szabályozás. Egyre többen alkalmazzák azt a módszert, hogy nem vagyonvédelmi céggel építtetik ki ezeket a rendszereket, mert a mai napig nincs rá szabályozás, hogy ha nem vagyonvédelemmel foglalkozó cég csinálja, akkor szankcionálás van. Mert ez idáig, ha Mekk Elek EV. építi ki, azt nem vegzálják, csak ha Mézga Aladár vagyonvédelmi rendszerszerelő EV csinálja, mert neki van kötelezettsége a hatóság felé. Bolond fordított világban élünk...
előzmény:
eXtra #189
eXtra
Szakember
Ős tag
Hozzászólások: 1 509
Re:Adatvédelem
#189
2019. Február 08. - 19:39:50
0
Közterületre (is) néző kamerával kapcsolatban képben van valaki?
Egy megrendelő jogászai azt pedzegetik, hogy az utcafronti homlokzatot (és nyilván a járdát is) néző 2 kamera jogszerűtlen, de én eddig úgy tudtam, hogy az épület tulajdonosának
jogos érdeke
magasabb szintű, mint az épület előtti járdán sétálgatók joga. Szerintetek nem elég indok, hogy egy komoly árukészletű műszaki bolt utcai kirakatát vagyonvédelmi célból figyelik a kamerák (betörés, falfirka, rongálás)?
Mindenféléket olvastam már erről a témáról, de nem lettem okosabb:
Az osztrák adatvédelmi hatóság meghozta első határozatát, amely bírságot szabott ki a GDPR alapján egy vállalkozóval szemben, aki CCTV kamerát alkalmazott a telephelyen, ugyanakkor a kamera látószöge a járda jelentős részét is befogta.
A kamerás adatkezelés GDPR szerinti jogalapja lehet a 6. cikk (1) a) pontja szerinti érintetti hozzájárulás, valamint az f) pont szerinti
jogos érdek
érvényesítése is.
https://gdpr.blog.hu/2018/06/08/ujabb_naih_allasfoglalasok_a_gdpr_alapjan
RLB
Törzstag
Hozzászólások: 131
Re:Adatvédelem
#188
2019. Január 16. - 05:43:17
0
Lakóparkban a GDPR-t készítő cég 15 napot adott meg nekem.
előzmény:
orkenyip #187
orkenyip
Szakember
Törzstag
Hozzászólások: 118
Re:Adatvédelem
#187
2019. Január 15. - 21:29:46
0
Sziasztok!
Egy kicsit el vagyok veszve. Valakinek pontos infó hogy mikor meddig lehet megőrizni a felvételt ?
Az egyik polgármester ma 3 napra kérte, hogy vegyem vissza. Én úgy tudtam térfigyelő esetében 1 hónap. Lakkosag tudom 3 nap, de a többire bank, üzlet, ipari létesítmény most mi a szabály?
RLB
Törzstag
Hozzászólások: 131
Re:Adatvédelem
#186
2018. December 20. - 13:03:06
0
A Mátrix kezdete ...
előzmény:
eXtra #185
Nyomtatás
Oldalak:
1
2
[
3
]
4
5
...
22
Biztonságtechnika Fórum
»
Általános kategória
»
Jogszabályok
»
Adatvédelem
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy
lépj be
vagy
regisztrálj
!
Vendégként csak korlátozottan használhatod az oldalt, ezért javasoljuk, hogy
lépj be
vagy
regisztrálj
!